akvarie flytede sig 30 cm efter bil kørte ind i huset

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

rolan — 21. november 2009, 16:24

held i uheld

jeg havde lige flytet mit akvarie på 700 l da jeg skulle lave det om
har heldigvis ikke haft tid til at gå igang ellers havde der været vand i det nu

grunden er at vores hus blev torpederet af en bil idag og flytetede akvariet 30 cm ud fra vægen
og nu tænker jeg kan det være usikert at fylde det om med vand nu
jeg tror det selv hvad siger i

heldigvis skete der kun materiel skade

mvh Rolan

vch — 21. november 2009, 16:30

Det var så den oktavia *blink*

Men tror da ikke at akvariet har taget skade når der ingen vand er i det. Men det er da lige før du skulle forsøge at melde det an for bordet er da gået i stykker. Måske det kan give en ny effektline i stedet?!?!?

joffe — 21. november 2009, 16:42

Jeg ville helt klart flytte det ned på gulvet og fylde det, er det tæt er alt jo godt er det ikke melder du det til forsikringen og får et nyt.

så kunne du jo sælge det gamle som et renoverings projekt

M.v.h Jens

krisA — 21. november 2009, 16:42

Hold da kæft det var godt der ikke var vand i.

Giggas — 21. november 2009, 17:01

Ren og sker held i uheld mann..😮

Men prøv at smid akvariet udenfor eller ud på badeværelset og fyld det op og se om det kan holde..🙂

kenneth løf — 21. november 2009, 17:26

hvis det nu velted ville hans forsikring jo dække:P

DamPedersen — 21. november 2009, 17:37

ja, men det skal man gøre inden man ligger billeder op på nettet.. 😉 ej pjat selvfølgelig.
stil det ud og prøv og fyld det med vand.

kenneth løf — 21. november 2009, 17:40

og bordet er skævt så alt kan ske men godt der ikke var vand od fisk . hva med beborerne i huset de kom for håbentlig ikke noget til så f... et tomt akvarieB)

rolan — 21. november 2009, 19:01

hehehe nej så skal man ikke lække bileder op hvis man vil vælte det
men har nu tænkt mig at spørge forsikringen om de
vil tage changsen på en eventuel vandskade så er det jo op til dem

nej der skete heldigvis ikke noget hverken med familien eller bilist
og det er jo det viktigste

AndersGS — 21. november 2009, 22:03

#1 HOLD DA K***

Er du da sindsyg - eller chaufføren i hvert fald 😀:D Det var da heldigt der ikke skete nogen noget *blink*

jesper96 — 22. november 2009, 00:13

hvordan kunne det ske a den bil kom

rolan — 22. november 2009, 00:19

han blev blændet af solen
og så tror jeg at han har tråt på spederen istedet for bremsen
da der ingen bremse spor var
personen er lidt op i årene
og guskelov var vi ikke på vej ud af døren for
normalt står ungerne lige på det hjørne*skeptisk*

jesper96 — 22. november 2009, 09:35

ok det var ik så godt

snoopyzrainbow — 22. november 2009, 10:27

Puha.. Men som de andre siger; Godt at I er okay, så sk*de være med akvariet! Jeg ville personligt se akvariet som skadet, efter sådan en tur. Glas er drilsk, og det kan være skadet.Måske det ikke er utæt når du fyldet det med vand, men 2 dage efter du har sat akvariet op, så sprænger glasset måske, fordi det har fået et slag, og dermed er blevet skrøbeligt. Det kan også være det slet ikke har taget skade.Men er det en chance der er værd at tage? Jeg ville ikke turde, hvis det var mig. Håber du finder ud af noget:)

Kludder — 22. november 2009, 10:40

Folk de kan sgu da bare lære at køre bil...

Man skulle tro at de havde trukket deres kørekort i en automat... *blink*

Chum — 22. november 2009, 10:58

Eller bare har torpederet automaten for at få sit kørekort uden at bruge automaten.

HansT — 22. november 2009, 11:14

Uf.. Jeg koger, hver gang jeg hører om en ældre person, som tager fejl af gas og bremsepedal. ;(
Dem har jeg mødt 2 af. Den ene kostede mig min Nissan Bluebird, 6 måneders sygemelding, diverse livsvarige mén og efterfølgende en nødtvungen anden uddannelse.
Den anden kostede mig min Omega A 2,6. Der er for mange af de ældre, som slet ikke burde have kørekort.
Det værste er, at fjolset får lov til at køre videre og sandsynligvis, ikke engang får en bøde.
Hende der nakkede forankørende bil i den forkerte side af vejbanen og derefter min Omega, fik ingen bøde,
for hun havde ikke overtrådt færdselsloven, hed det sig. *blink*

Godt at der ikke skete noget med beboerne i huset. 🙂
Jeg ville helt sikkert, stille det akvarie op og teste det inden brug. 😉

c sørensen — 22. november 2009, 11:35

#12 puha - godt ungerne ikke stod der!!!! Så pyt med akvariet. Nej, heldigt der heller ikke var vand i der.

Det må være føreren af bilen, der skal dække både hus, andre materielle skader samt akvariebord OG akvarie!! Jeg ville bestemt tage akvariet med, jeg ville da ikke tro helt på, at det ville blive ved at holde tæt. Jeg ville nok være bange for, at rammen/glasset/siliconen kan have rykket/forskubbet sig, så det giver sig sidenhen. Sørg for at det hele bliver meldt. Og husk det er førerens ansvarsforsikring, der skal dække. Det er så føreren, der selv står for selvrisikoen.

Held og lykke med det - og lad være med at stille ungerne der en anden gang!! puha 😮

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.