4 stk T5 Narva Bio Vital i 112L Akvarie ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Wolde — 16. april 2010, 18:31
Nu er jeg ved at været rigtig godt træt af at have sådan noget L**** lys i mit akvarium ;(
Så nu er jeg ved at finde ud af hvad der skal til for at planterne får det lys det skal bruge.
Nu har jeg efter hånden læst en del om T5 Narva Bio Vital skulle være rigtig gode til planter og gøre at lyset i akvariet bliver klart.
Men er 4 stk T5 Narva Bio Vital 24W 5800K for meget til et 112L ?
Jeg mener kan planterne få for meget lys? og kommer det til at se underligt ud med så meget lys?
Jeg kunne jo også blande nogle rør i forskellige Kelvin grader? Er det en bedre ide?
MVH Henrik.
Onkel Molle — 16. april 2010, 19:03
Har du meget lyskrævende planter og gøder du? Med den mængde lys, bør du iøvrigt også tilføre CO2.
Jeg har ikke selv erfaring med Narva rørene, men jeg ville holde mig til dem, da de (ifølge det jeg kan læse mig frem til) har alt det du skal bruge til et planteakvarium.
Wolde — 16. april 2010, 19:51
Lige nu sidder der jo kun 2 stk 18W T8 rør i.. og det giver altså ikke meget lys skal jeg hilse og sige 🙂
Jeg har købt noget gødning hos min fiskemand her i Odense. Men jeg ved ikke om det er godt nok. der står jo at man skal gøde en gang i ugen.
Men jeg har læst mig til at man med USB gødning skal gøde hver dag. Er der nogen som har erfaring med USB gødning ?
I første omgang havde jeg tænkt mig at jeg skulle give easycarbo for at kompensere for CO2. Senere når der er penge vil jeg meget gerne have et CO2 anlæg. Men det er altså også lige 700 kr 😛
Ville det være nok at sætte 2 stk T5 Narva Bio Vital i?
solhenrik — 16. april 2010, 20:50
for hvis du ikke skal have lyskræven kan du godt klar dig med t8 rør
Wolde — 16. april 2010, 21:10
Onkel Molle — 16. april 2010, 21:11
Og så kan du med fordel skifte dine rør til Narva også, næsten uanset hvad du har i.
Jeg kører selv med Ullits' USB gødning + Easy Carbo, og det virker skulle jeg hilse at sige!😉
Proplayer — 16. april 2010, 21:13
Ullits — 17. april 2010, 00:51
Med hensyn til Narva, ville jeg nok klappe hesten, jeg har i det mindste en bruger på forum der har ytret at han går tilbage til den gammelkendte kombination, som iøvrigt vides at virke med sikkerhed, nemlig 827 og 865 i kombination...
Der opleves en stagnerende vækst med Narva.. og egentlig er jeg ikke forbløffet fordi Narva er et rør der ligger i 9xx, disse rør har ofte også et noget lavere output i lysstyrke som eksempel har et T5 Osram 54 watt en lumen på 5000, det tilsvarende Narva har 3600 i lumen, hvis man så f.eks. anvender 4 af disse rør i sit akvarium så vil det svare til at man faktisk kører med 3 stk. 827/865... uanset hvad andre mener om lys, er jeg af den opfattelse at det er lumen der angiver hvor langt og kraftigt lyset trænger ned i vandet og det er især vigtigt hvis man har lave planter... det andet der kunne afholde en fra at vælge Narva, er at røret udstråler uv-lys, uv-lys er kendt for at ødelægge chelateringen på mikrogødning, hvilket gør den ubrugbar for planterne...
#7 Det optimale lysforhold til planterne, afgøres af de planter man ønsker at holde, men som en tommelfingerregel hvor man kan have alle planter undtagen de helt højrøde, så er den angivne værdi fin, langt de fleste planter kan dyrkes med 0,5 - 0,6 watt pr. liter...
Et 112 liters akvarie, skal op på 4x 18 watt rør, så er det tilpas, med mindre man som beskrevet, har nogle røde planter der er mere krævende, men der vil du kunne have det meste...
Ellers står der en del artikler om lys, gødning, alger osv. på min hjemmeside, der er frit tilgængelige.. link herunder...
Iøvrigt er der en slags magisk grænse for anvendelse af Easy carbo eller tilsvarende produkter, et sted mellem 0,5 og 0,6 watt lystilførsel pr. liter er der en grænse, hvor Easy carbo ikke længere kan honorere planternes behov.
Hvis man overskrider den grænse med Easy carbo, vil man opleve voldsomme algeudbrud.. så kommer man derop er der kun en måde at tilføre kulstof på, det er ved at anvende rigtigt co2...
Proplayer — 17. april 2010, 02:08
jeg havde 3x18w T8 i min 112'er
Ullits — 17. april 2010, 02:19
Dit bageste rør, der tager baggrunden faktisk det mest af lyset vil jeg mene og det bidrager derfor ikke meg meget lys til planterne.. 😮
Proplayer — 17. april 2010, 06:38
Wolde — 17. april 2010, 10:43
Så burde mine planter have lys nok.
Så skal jeg til at give akvariet USB gødning og easycarbo hver dag. Så skulle mine planter have det godt ?
Lige et spørgsmål til Gødning og easycarbo. Skal man stille og roligt øge doseringen til det som står på flasken eller skal man bare starte lige på og hårdt ?
Ullits — 17. april 2010, 14:03
Men de to der deltog i november og december i gødningstesten, hvor der var problemer, havde begge højt lys på akvarierne,,,
Så Easy carbo er mest anvendeligt til lavt til moderat belyste akvarier, her er det til gengæld også fint... men det skaber problemer når man kommer op i lys.
Easy carbo trænger ind i planterne uanset om de vil eller ej og tilfører på den måde kulstof, man kan sige at Easy carbo tvinger kulstof i planterne, og det er fint i lavt til moderat belysning hvor planterne arbejder langsomt...
Som sagt kan jeg ikke sige dig nøjagtigt hvor grænsen går, men overskrides den, vil planterne få næringsmangler og udvise tendens til kulstofmangel, det resulterer i at de optager alt co2 der er i akvariet, og begynder også at spalte bikarbonat, det giver kalkudfældning på bladene bl.a. og samtidig vil der ske en Ph stigning i akvariet, en Ph på 9 er ikke noget særtilfælde i en sådan situation...
Når dette sker vil der helt automatisk komme alger og den situation accelerer hurtigt og akvariet vil komme helt ud af kontrol med alger....
Det eneste der kan redde den situation, er at tilføre co2, der er den forskel på Easy carbo og co2, at ved co2 er det planten der bestemmer farten, kan man sige, og den kan altså optage co2 i den hastighed, som lyset påbyder planten....
Så det er klart en uholdbar situation at vælge en løsning med højt lys kombineret med Easy carbo som kulstofkilde...
Hvis jeg var dig og ville anvende Easy carbo, ville jeg holde mig til 3x18 watt, der vil du opnå en belysning på 0,48 watt pr. liter og klart være under den "magiske" grænse.
ved 4x18 watt vil du komme til at ligge på 0,64 watt pr. liter og jeg vil mene at det er over grænsen, så hvis du yderligere erstatter med T5 rør med flere watt, vil det blive endnu værre...
Vil du derop i lys, så skal du anvende Co2 for at være sikker på at undgå algerne....
Det er muligt at det kan gå med de 0,64 watt, men som nævnt, er det ikke noget jeg kan love dig, der er en grænse mellem 0,5 og 0,6, men nøjagtigt hvor kan jeg ikke sige dig, det er med en vis usikikerhed, for jeg har ikke efterprøvet det med nogle kontrollerede forsøg, men der vil formentlig også være en vis forskel fra akvarium til akvarium også med hensyn til valget af rør..
Med hensyn til gødning, så anbefaler jeg at man kører akvariet og planterne langsomt op, det er der god mening i, da planterne alligevel skal vænne sig til ny forhold og omstrukturere sig, så de første 14 dage, kan halv dosering anvendes, for både gødning og Easy carbo.. derefter går man på fuld dosering dog med den fravigelse at Easy carbo tilføres efter mange planter dvs. 2 ml pr. 50 liter vand og tilføringen foretages i 2 dage og 1 dag fri, 2 dage og 1 dag fri og så fremdeles...
Det hænger sammen med at Easy carbo har halveringstider og det kan man så udnytte hver 3'die dag...
Gødningen doseres dagligt.... 7 dage om ugen...
Wolde — 17. april 2010, 15:36
Lige et ja / nej spørgsmål til sidst.
Skal jeg skifte det ene rør til 827?
Der sidder 2stk 865 i lige nu.
Mange tak for svarene alle sammen.
Ullits — 18. april 2010, 04:49
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.