Hvilke fisk til 64 liters akvarie? - ikke nybegynder

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Ditlevsen — 7. august 2010, 11:26

Hej hej 🙂

Jeg er flyttet lige for et par måneder siden, og valgte dengang at pakke akvarierne ned, pånær mit 64 liters, så det ikke blev for bøvlet at flytte med. Nu har det akvarie så stået i et par måneder med cichlidesand, et lille hjørne med flotte sten fra grækenland, en lille flok corydoras kanei, amanorejer, lidt flydeplante og anubias, og jeg er ved at syntes at det er godt og grundig kedeligt at kigge ind i, så derfor er jeg ganske modtagelig overfor forslag til fisk jeg kunne anskaffe mig til at holde rejerne og kanei med selskab.

Jeg er dog ikke interesseret i diverse guppy-, molly-, platy, sværdrage-fisk, da jeg har gjort mig mine erfaringer dér.

På forhånd tak for hjælpen (krydser fingre for at der dukker nogle gode forslag op, og jeg måske kan nå forbi petworld og kigge idag) :-)

jacob — 7. august 2010, 11:33

Måske denne her http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11150

Ditlevsen — 7. august 2010, 11:46

Tak Jacob, Det var da så absolut en mulighed. Det lyder som en spændende fisk, og flot er den ihvertfald :-)

Har lige læst artsbeskrivelsen, og tjekket de links der er deri, men vil lige se om jeg kan finde andet på den, og imens er jeg åben for flere forslag :-)

Ditlevsen — 7. august 2010, 12:29

Har kunnet læse mig frem til at det også er muligt at holde et par knurrende dværgguramier (1.2?), killier (1.3?), hvid skybjerg (2.3?), danio (2.3?), rasbora (2.3?) i et så lille akvarie og stadig kunne have fisk der trives?

Er lidt i tvivl med kønsfordelingen, men guramierne har godt af to hunner til at hannen kan fordele sin opmærksomhed på, ikke? Og med killierne har jeg kunne læse mig frem til at det kun er én han i et akvarie, men hos de andre arter er jeg i tvivl?

Olaf — 7. august 2010, 12:49

LDA25
En fisk, jeg selv drømmer om at få finger i.

jacob — 7. august 2010, 13:10

Knurrende dværggurami er også en spændende fisk, Man skal dog være opmærksom på at netop denne art meget ofte har fisketuberkulose. Man kan ikke se art fiskene er syge, men til gengæld ofte opleve at de falder fra...hvilket er ganske frustrerende.

Killi, danio og rasbora er massebetegnelser, og det er svært at komme med konkrete råd, men inden for de tre grupper er der helt sikkert nogle gode muligheder.

10nnitus — 7. august 2010, 13:10

Du kunne også vælge at skifte ud i fiskebestanden og få en anden stamme hvor du vil på grund af fiskenes størrelse akvariet til at virke større end det i virkeligheden er og derved et lille stykke harmonisk natur
Forslag:
Colisa lalia 1.2
Danio margaritatus 8stk
Yunnanilus doloroso 6 stk

Ditlevsen — 7. august 2010, 13:29

Det var ærgeligt, jeg var ellers lige ved at blive lidt mere hooked på de knurrende dværgguramier, men det lyder som en frygtelig sygdom, og det synes jeg da ikke jeg har lyst til at tage nogle chancer med.

Ja jeg kunne godt se at der jo findes mange arter når jeg søger på killi, danio og rasbora, men de så alle ud til at kunne holdes i små akvarier, men hvis min dyrehandler har nogle af slagsene, hvilket jeg sikkert er så uheldig at de ikke har, så tror jeg bare at jeg starter med 1.2, så kan jeg jo altid købe et par hunner eller en han og en hun mere senere, hvis jeg vurderer at der er plads til det i akvariet. Jeg er så absolut ikke til overbefolkede akvarier, så hellere underbefolkede.

#7 Det er jo meget fristende med dværgguramierne, jeg har haft guramier i en periode tidligere, og vil gerne prøve det igen, men jeg er ret glad for mine kanei og amanoer, og vil helst beholde dem. Men sammensætningen lyder spændende, det kunne jo være det skulle prøves når jeg får gang i et akvarie mere engang. Den sidste du skriver, Yunnanilus dolorosa, har jeg dog ingen som helst idé om hvad er for en fisk, og jeg kan ikke finde noget om den, hverken her eller på google.

Prik — 7. august 2010, 16:21

#8 Jeg tror du kan være ret sikker på at næsten en hver dyrehandler har noget inden for danio eller rasbora. Men hvad jeg ved af er de stimefisk i begge de grupper, og tror i øvrigt heller ikke at du skal gøre dig forhåblinger om at de i en dyrhandel vil kunne kende forskel på hanner og hunner. Så hvis du ønsker 1,2 eller 2,3 små fisk er de ikke så egnede.

Til gengel findes der mange gode killi-arter som vil passe ind i dine ønsker, men der skal du jo nok være noget mere heldig for at finde dem i en butik.

Jeg købte for et par dage siden lidt nyt liv til mit 63L, hvor det liv der var i forvejen også var rejer og maller. Jeg valgte Metal tandkaper, og er blevet meget positivt overrasket i løbet af de første par dage her. Jeg havde tænkt de nok mindede meget om de andre ungefødene arter jeg har haft (guppy, platy, sværdrage, molly, indiander platy), og havde ikke forventet det store af dem, men nu kan jeg opsever at de færdes i en lille stime, det er lidt sjovt. Og jeg syntes de klær mit akvarie veldig godt. Men igen nok lidt held for at finde dem (Plantorama har nu haft dem ofte på det sidste her i Egå).

Ditlevsen — 7. august 2010, 17:04

Jeg har heldigvis en god dyrehandel næsten lige i baghaven, med et rimelig sortiment. Jeg var derinde idag inden lukketid, og de havde flere slags danio, også de der hvid skybjerg, rasbora og killier. De havde nogle han kaldte klovnekilli, som var utrolig flotte og farverige, men jeg synes nu de var lidt for farverige til mig egentlig. Ud over det havde de også to forskellige varianter af regnbuefisk, og jeg endte med at købe 2.3 af den slags som Jacob linkede til i #2 (tror jeg da). Jeg er ikke en ørn til de latinske navne, så jeg husker desværre ikke lige hvilke specifikke danio, rasbora og killiarter det var han havde.

Men jeg fik da købt lidt nye planter også, og så kom jeg også til at købe 1.1 dværggurami 😮 Det var ellers meningen at jeg kun skulle have én slags nye fisk, men nu går der altså 1.1 dværggurami, 2.3 regnbuefisk, 1.1.1 corydoras kanei og 4 amanorejer i 64 liter.

Regnbuefiskene er meget små, og bliver jo ved med at være små, amanorejerne er nærmest forsvundet inde i planterne konstant, kanei er en lille art og de to voksne og en baby jeg har, fylder ikke meget på bunden, så jeg er altså nogenlunde overbevist om at akvariet ikke er overfyldt. Er i uenige?

Hvis det viser sig at det er overbefolket, så må jeg jo bare have startet 160 literen op igen.

jacob — 7. august 2010, 17:16

Prøv at tage et billede af regnbuerne, så kan vi se om du har købt arten jeg foreslog i #2 🙂

Ditlevsen — 7. august 2010, 17:19

Det skal jeg gøre :-) De går stadig lige i poserne og er ved at blive vænnet til, men jeg kan se om jeg kan få taget et billede når jeg slipper dem løs. Hvis min kæreste har taget kameraet med på ferie, bliver det bare mobil-kvalitet, men det burde også kunne blive tydeligt nok til at vi kan se det. Hvad tror du med mængden af fisk i akvariet Jacob?

Ditlevsen — 7. august 2010, 17:34

#11 Jeg var lige et smut i artsbeskrivelserne igen, inden jeg kom til at påstå for meget, og jeg tror helt sikkert det er den her jeg har købt mig - Pseudomugil furcatus. Mener også det var furcatus han kaldte dem :-)

jacob — 7. august 2010, 17:38

Jeg synes mængden af fisk er passende. Pseudomugil furcatus er skam også en fin fisk. Jeg har dog ikke holdt den selv, kun P. gertrudae. Den skal du nok blive glad for.

Multi — 7. august 2010, 17:57

Hvad med chokolade guramier?

Ditlevsen — 7. august 2010, 18:07

Det tror jeg også! Indtil videre ser de meget livlige ud, holder sig i øverste zone af akvariet, og holder sig også lidt sammen. Det er nogle flotte fisk :-)

#15 bliver chokoladeguramier ikke meget store? Altså ligeså store som alle andre "ikke-dværg" guramier?

10nnitus — 8. august 2010, 05:02

#8
Undskyld min fejl, tastede et a istedet for o, er rettet, men her er den
http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.loaches.com/species-index/yunnanilus-cruciatus&ei=8RxeTI2zN8SoOM-0yb0J&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CC0Q7gEwBA&prev=/search%3Fq%3DYunnanilus%26hl%3Dda%26prmd%3Di

Bruger #687873 — 8. august 2010, 09:16

Chokoladeguramier bliver ikke "store" - men de kræver 100% osmosevand / regnvand, en ph på ikke over ca. 6, og andre lidt specielle forhold...

Jeg synes, det lyder som nogle fine fisk, du har besluttet dig for - og uden overbefolkning 🙂 Hvis du på et tidspunkt får ledig plads eller skal skifte ud i noget, vil jeg, som andre også har gjort, anbefale Danio margaritatus. Den bliver man bare aldrig træt af 🙂

Ditlevsen — 8. august 2010, 10:38

Nååh okay, jamen så er chokoladeguramierne jo ikke noget for mig alligevel :-) Det synes jeg da ikke jeg så i artsbeskrivelsen, men det kan også være jeg ikke læste den så grundigt, for jeg havde jo allerede fået mig mine fisk.

Det kan godt være den Danio Margaritatus, den er rigtig flot og lyder spændende. Jeg tror faktisk også at min fiskepusher havde lige netop den fisk, jeg mindes ihvertfald nogle små søde fisk, rødlige, og med de der små "pletter". Jeg skal jo forhåbentlig have nogle flere akvarier op igen, så kunne det jo være den skulle afprøves :-)

#18 Nååh det var da en lille fejl, mærkeligt at google ikke kunne finde ud af det alligevel. - Men det ligner også en spændende fisk, helt sikkert!

Jeg er spændt på at få et bedre kendskab til de fisk jeg har købt. Ud fra artsbeskrivelsen lød det ikke som yngel fra hverken dværgguramier eller regnbuefisk var umulig eller ekstrem svær, men fiskemanden i butikken regnede ihvertfald ikke med at det kunne lade sig gøre for "sådan en som mig". Men hvis fiskene kun kan opdrættes i artsakvarier med opdræt til formål, så har han nok ret. Det håber jeg dog ikke.

jacob — 8. august 2010, 10:45

Yngel fra Dværgguramier er ikke svært, og det kan sikkert også lykkedes for "sådan en som dig" for nu at bruge fiskemandens (ikke så pæne) udtryk...At få dem til at bygge skumrede og lægge æg er ret nemt. Men hvis du vil fodre ungerne op, så kræver det nok at de har deres eget akvarie.

Jeg har ingen erfaringer med opdræt af regnbuefisk, men tror nu også at (ihvertfald) nogen arter er relativt nemme.

Ditlevsen — 8. august 2010, 11:06

Ja jeg har godt kunne luret at det kan være lidt kritisk i forhold til guramiernes opvækst, når de skal udvikle labyrinten, er det ikke rigtigt? Men jeg har også et lille opdrætsakvarie som jeg blandt andet har brugt til corydoras yngel før, på omkring 15 liter, så det burde kunne lade sig gøre.

Jeg kunne også forestille mig at regnbuefiskene er mere vanskelige, men det kunne jo blive et projekt engang jeg har haft fiskene i noget tid og har haft gang i guramierne :-)

Bruger #687873 — 8. august 2010, 11:06

[citat]Nååh okay, jamen så er chokoladeguramierne jo ikke noget for mig alligevel :-) Det synes jeg da ikke jeg så i artsbeskrivelsen, men det kan også være jeg ikke læste den så grundigt, for jeg havde jo allerede fået mig mine fisk.[/citat]

Jo... det står der sådan set rigtigt nok i artsbeskrivelsen, det er bare udtrykt på en lidt anden måde 😉

NDR — 8. august 2010, 11:20

Du behøves ikke at være bange for at alle de knurrende dværgguramier har fisketuberkulose.. de 5 stk jeg har har vi haft længe.
De er ikke døde.
Der er også en betta art som mulighed, der er rigtig mange forskellige slags, eller knurrende gurami, trichopsis vittata.
Honninggurami er en mere. colisa chuna, bare husk at spørg efter naturvarianten, så du ikke bliver snydt. mvh. Nicki

Ditlevsen — 8. august 2010, 12:37

Jamen jeg kan da høre at der er rigtig mange muligheder, det er da dejligt. Jeg har ihvertfald kigget på rigtig mange spændende og flotte fisk i de sidste par dage. Det kan jo ligefrem være man bliver nødt til at anskaffe sig nogle flere 64 liters, så man kan prøve noget flere arter 😛

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.