Suk... Kampfisk han/hun
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
NicoleW93 — 2. september 2010, 20:26
Halløj igen ...
Jeg er kommet i tvivl om hvorvidt min første kampfisk hun er en han... Faktisk er jeg rimlig overbevist om at det er en han *skeptisk*
Jeg har i hvertfald puttet den ned i mit 19 liter fra Netto.
Hvad der taler for og imod at det er en hun:
For: hun/han har den der plet mellem finerne. Hun/han har korte finner.
Imod: Hun/han har korte finner (plakat). Hun/han er ultra hidsig (plakat). Hun/han har aldrig haft streds/yngle striber. Hun/han har bidt i 3 hanner, hvoraf to er døde. Jeg har adrig fundet en hun der var lige så smuk som hende/ham. Og sidst men ikke mindst har hun/han har konstrueret dette:
(Hvis jeg ikke tager meget fejl, er det der en meget lille skumrede.... *skeptisk*)
(Et par billeder af ham/hende. Det sidste er lidt sløret...)
Hvad mener I ? *blink*
Jeg er kommet i tvivl om hvorvidt min første kampfisk hun er en han... Faktisk er jeg rimlig overbevist om at det er en han *skeptisk*
Jeg har i hvertfald puttet den ned i mit 19 liter fra Netto.
Hvad der taler for og imod at det er en hun:
For: hun/han har den der plet mellem finerne. Hun/han har korte finner.
Imod: Hun/han har korte finner (plakat). Hun/han er ultra hidsig (plakat). Hun/han har aldrig haft streds/yngle striber. Hun/han har bidt i 3 hanner, hvoraf to er døde. Jeg har adrig fundet en hun der var lige så smuk som hende/ham. Og sidst men ikke mindst har hun/han har konstrueret dette:
(Hvis jeg ikke tager meget fejl, er det der en meget lille skumrede.... *skeptisk*)
(Et par billeder af ham/hende. Det sidste er lidt sløret...)
Hvad mener I ? *blink*
jiki7171 — 2. september 2010, 20:31
Det er en meget flot han plakat 😉 tillykke 🙂
NicoleW93 — 2. september 2010, 20:42
Ja, det er det 🙂
Det er bare ærgerligt at den nåde at slå 2 hanner ihjel før jeg opdage at det var en han *skeptisk*
Det er bare ærgerligt at den nåde at slå 2 hanner ihjel før jeg opdage at det var en han *skeptisk*
jiki7171 — 2. september 2010, 20:43
kender det godt, det er rigtig surt :/
Sihm — 2. september 2010, 20:43
Jeg har også haft et par kampfisk, hvor jeg har haft min han siden han var en hun 😀
alice-o — 2. september 2010, 20:44
Jeg vil også gætte på at det er en han - ud fra gatfinnen (den bagerste del af bugfinnen). Men det kan lige så nemt være en mega hissig hun, når du siger den har æg-pletten.
jiki7171 — 2. september 2010, 20:51
#6 det er ingen hun 😉
Hunnerne har ikke den kraftige ryg som den på billedet, det er et typisk kendetegn for plakater.
Hunnerne har ikke den kraftige ryg som den på billedet, det er et typisk kendetegn for plakater.
NicoleW93 — 2. september 2010, 20:54
# 4
Ja, men jeg nænner ikke at skille mig af med ham 😉 Det var jo min første "hun" *rødmer*
# 5
Det er åbenbart ikke så nemt 😀
# 6
Det er meget meget svært at se ægpletten, og den er ret lille ... Men jeg har nu heller aldrig læst om en hun der har bygget skumrede 😀
Ja, men jeg nænner ikke at skille mig af med ham 😉 Det var jo min første "hun" *rødmer*
# 5
Det er åbenbart ikke så nemt 😀
# 6
Det er meget meget svært at se ægpletten, og den er ret lille ... Men jeg har nu heller aldrig læst om en hun der har bygget skumrede 😀
jiki7171 — 2. september 2010, 21:10
#8 hunner kan godt lave skumrede 😉
Du skal heller ikke skille dig af med ham, han er rigtig flot 🙂
Du skal heller ikke skille dig af med ham, han er rigtig flot 🙂
alice-o — 2. september 2010, 21:17
#7
Okay... så blev jeg også klar over det ^^
#8
^^ det har du ret i.. jeg har heller aldrig set en hun lave skumrede.
Okay... så blev jeg også klar over det ^^
#8
^^ det har du ret i.. jeg har heller aldrig set en hun lave skumrede.
jiki7171 — 2. september 2010, 21:24
Hunnerne laver kun en rede som et desparat kald til hannen om at hun er klar til leg, dette sker gerne hvis hannen er urfaren og ikke ved hvad der skal gøre eller hannen simpelthen ikke er interreseret. Denne rede kan dog ikke bruges til noget.
alice-o — 2. september 2010, 21:34
#11
Det vil sige at selvom en ung kortfinnet kampfisk har æg-pletten, så kan det godt være en han??
*uhh* Jeg er ved at være mega forviret.. *uhh*
Nogle siger at hanner ikke har æg-pletten - andre siger at det kan de godt kan have den.
Hvad er det rigtige svar?? Hvis det findes...
Det vil sige at selvom en ung kortfinnet kampfisk har æg-pletten, så kan det godt være en han??
*uhh* Jeg er ved at være mega forviret.. *uhh*
Nogle siger at hanner ikke har æg-pletten - andre siger at det kan de godt kan have den.
Hvad er det rigtige svar?? Hvis det findes...
Anita — 2. september 2010, 22:31
#12
Amund i petworld Viby fortalte mig at det med at stole på at kampfisk med ægplet er hunner det kan man ikke. Han fortalte at der er avlet så meget på kampfisk at den ægplet ikke er et sikkert kendetegn mere... og han plejer helt sikkert at vide hvad han snakker om 😛
Amund i petworld Viby fortalte mig at det med at stole på at kampfisk med ægplet er hunner det kan man ikke. Han fortalte at der er avlet så meget på kampfisk at den ægplet ikke er et sikkert kendetegn mere... og han plejer helt sikkert at vide hvad han snakker om 😛
snoopyzrainbow — 3. september 2010, 07:53
#12 Den "ægplet"(som er et ægrør/læggerør) som folk går efter når de køber hunner, er tit blot et forlænget analrør, og dermed er ens "hun" blevet til en han. Det er desværre ikke et sikkert tegn.
TS; Du har en han, og han er nu speciel. 🙂
TS; Du har en han, og han er nu speciel. 🙂
alice-o — 3. september 2010, 07:57
#13
*doh* Doh *doh*
Hvorfor kom jeg til at tvivle min egen afdelings leder. Jeg arbejder jo nærmest sammen med ham hver dag ^^ Jeg er jo så heldig at have fået arbejde der 🙂
Han har da godt nævnt at nu om dage er det gatfinnen man kan stole på. (den bagerste del af bugfinnen) Hvis den stopper før halefinnen, så er det som regl en hun - forsætter den ud under halfinnen, så kan man være sikker på at det er en han.
*doh* Doh *doh*
Hvorfor kom jeg til at tvivle min egen afdelings leder. Jeg arbejder jo nærmest sammen med ham hver dag ^^ Jeg er jo så heldig at have fået arbejde der 🙂
Han har da godt nævnt at nu om dage er det gatfinnen man kan stole på. (den bagerste del af bugfinnen) Hvis den stopper før halefinnen, så er det som regl en hun - forsætter den ud under halfinnen, så kan man være sikker på at det er en han.
Anita — 3. september 2010, 09:15
#15
Haha, sådan kan det gå 🙂 men den forklaring gav han også mig med gatfinnen
Haha, sådan kan det gå 🙂 men den forklaring gav han også mig med gatfinnen
iDiscus — 3. september 2010, 09:48
Jeg er også sikker på at det er en Plakat han, eftersom den aldrig har haft ynglestriber *rødmer*
Du kan evt. kigge forbi www.iBetta.info - Dansk klub for Kampfisk ejere, jeg er sikker på du sagtens kan finde en aftager til din Plakat han her og måske oven i købet få en smuk hun i bytte? *skeptisk*
Du kan evt. kigge forbi www.iBetta.info - Dansk klub for Kampfisk ejere, jeg er sikker på du sagtens kan finde en aftager til din Plakat han her og måske oven i købet få en smuk hun i bytte? *skeptisk*
guppy3000 — 5. september 2010, 12:40
well....har selv lavet samme fejl købte en sort hun og fandt så ud af at det var en han, da han angreb min veiltale 😀
tillykke med din plakat 😉
tillykke med din plakat 😉
Bornholmertøsen — 13. september 2010, 23:04
Min fiskehandler solgte mig en hun, der nu er på vej til at blive en flot han, og jeg måtte aflevere en ældre han tilbage til dyrehandleren. Det kan være svært at gøre sig klog på *blink*
caja — 13. september 2010, 23:21
min han har en meget længer/støre hale. men min hun ligner din nicolew93 🙂 bortset fra at mine er blå
NicoleW93 — 14. september 2010, 07:25
Det er ikke nemt *skeptisk*
Men de er jo super flotte 😀:D
Men de er jo super flotte 😀:D
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.