Akvariefisk.dk

Undgå hævert funktion fra sump.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

TNT — 27. oktober 2010, 11:14

Hej. Er ved at være færdig med at få trukket slanger og rør fra min sump.
Men hvordan er det helt jeg undgår hævert funktionen fra sumpen.
Havde tænkt lidt på en tilbageløbsventil?
Har også hørt at man bare kan bore et hul i en af slangerne fra sumpen, men hvilken?

DeeJay — 27. oktober 2010, 12:48

Du sætter vel bare "afløbet" fra akvarie til sump i en højde i akvariet således at den kun kan tage X antal liter før vandstanden i akvariet bliver for lille

Det store blå er dit akvarie, det lille er sumpen og den røde streg skal forstille at være det rør som går til sumpen - Når vandet i det store akvarie så kommer under den vandstand røret er ved, kan der ikke rigtigt løbe mere vand ned.

Det er ihvertfald min teori om det.

dave — 27. oktober 2010, 13:26

er sumpen over akvariet?

DeeJay — 27. oktober 2010, 13:28

Hvis sumpen var over akvariet ville jeg umiddelbart ikke mene der var risiko for en hævert effekt 🙂

dave — 27. oktober 2010, 13:31

#4næ, men han er vist bekymret for hævert effekt FRA sumpen?

i øvrigt er jeg enig i dit løsnings forslag

KasperK/Lolland — 27. oktober 2010, 13:32

Det er svært at få en sump til at fungere upåklageligt, hvis ikke der bliver etableret et overløb via gennemboring af bund eller siderude.
Hvis man benytter et overløb via hævertprincippet, kan man risikere, at hvis hæverten af en eller anden årsag falder ud af funktion, vil pumpen i sumpen køre videre, indtil sumpen er delvist tømt og akvariet evt er rendt over!
Så, frem med glasboret!

AndersGS — 27. oktober 2010, 14:18

Den klare du ved at lave et lille hul i returrøret.

TNT — 27. oktober 2010, 14:47

#7. Det var jo lige sådan en tegning jeg manglede... Hvor stor hul skal der være.. bare cirka?

AndersGS — 27. oktober 2010, 15:04

#8 Det var godt.. 😀

3-4 mm er passende.. Husk at hold det rent og test funktionen en gang i mellem! 😉

DeeJay — 27. oktober 2010, 19:19

#7 - Genialt 😛

Bandage — 27. oktober 2010, 20:18

Det er også en god idé at lave flere huller, bare for at være på den sikker side. *rødmer* jeg har i ihvertfald flere huller. og nogle gange kan jeg da se at de er stoppet lidt til.

AndersGS — 27. oktober 2010, 21:28

#11 Så absolut, men det skal passe sammen.

Grunden til det er et lille hul og der ikke skal være for mange er også for at undgå at for meget vandet skal passere ud gennem hullerne.

Bandage — 27. oktober 2010, 21:35

Vandet i akvariet løber jo kun til det hvor det øverste hul sidder, og er det stoppet vil det løbe til det næste hul, og ikke hele vejen til bunden, jeg har ca. 3-5mm. over hinanden, og det løber kun til øverste hul.

AndersGS — 27. oktober 2010, 22:18

#13 Er ikke helt med? Vandet løber jo ikke til et returrør, men fra et returrør..

Det jeg mener med illustrationen i #12 er at hvis man laver for mange huller risikerer man at vandet sprøjter ud over det hele, i ferskvand er det måske ikke så relevant som det er i saltvand.

Bandage — 27. oktober 2010, 23:32

hvis det løber fra akvariet til sumpen ville jeg lave flere huller.

men fra sumpen til akvariet ville jeg lave et vandret rør med huller i.

eller er det mig der er helt gal på den? for jeg har haft begge ting både i salt og ferskvandsakvarier.

AndersGS — 27. oktober 2010, 23:59

Der skelnes mellem to ting ift. sump.

Overløb/overløbsrør
Vandet løber fra akvariet og ned i sumpen.

Returrøret
Vandet pumpes fra sumpen og op i akvariet.

Bering — 28. oktober 2010, 03:02

Nu fandt jeg lige en rigtig god debat omkring emnet.

http://discusforum.dk/viewtopic.php?f=46&t=4371

"Blues" har fundet denne geniale løsning, det er virkelig toppen af poppen 😀

Jesper Green — 28. oktober 2010, 08:37

[citat]Den klare du ved at lave et lille hul i returrøret.

[/citat]

Dine PAINT skillz er ikke noget at kimse ad 😀

AndersGS — 28. oktober 2010, 11:58

#18 Haha, jeg har faktisk ledt efter et ordentligt alternativ, men kan simpelthen ikke finde noget. Laver ret mange forklarings-tegninger, så detkunne være lækkert med noget er så bare lidt mere prof. ud 😀 😀 😀

Jesper Green — 28. oktober 2010, 12:08

Paint er sgu også så nemt og lige ved hånden 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.