Jeg kan blive så vred!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Mettisha — 20. august 2011, 19:18

Min bror har ikke forstand på fisk og synes bare det kunne være sjovt med et lille akvarie.

Han ved ikke at fisk kræver diverse forhold, og at det ikke bare er det samme som at købe et hamster i et bur.

Han har spurgt sælger til råds mht hvilke fisk der kunne være i en lille bowle, og det er så hvad han kom hjem med:



Er det bare mig eller er der ikke et kæmpe knæk når komplet grønne nybegyndere kan få så ringe en vejledning første gang de tropper op i butikken? Det kan jo kun gå galt...

soulburner — 20. august 2011, 19:38

det er desværre ikke første gang og nok heller ikke sidste gang vi ser det...

mobe31 — 20. august 2011, 19:40

...........#1 er det nu du skal ha et kram*doh*

Fiske_røven — 20. august 2011, 19:46

Det ER virkelig for ringe, at dyrehandlere vil sælge bare for at sælge.
Men dem der sælger skal jo havde penge ind for at få det til at løbe rundt, så derfor udnytter de MEGET at man ik ved noget om pasning af diverse dyr (derved siger jeg ikke at det er iorden, men sådan er det bare.)
Derfor er det en rigtig god idé at læse alt det man kan før man køber noget som helst levende.
Jeg blev selv pisse vred, da jeg som nybegynder kom hjem med en blå gurami i et 54liters ;(
Men man er jo på en måde selv uden om det for mange af dem har ingen skam i livet og sælger glad og gerne alt for store fisk i meeeeeeget små akvarie 🙁
Måske kan I nå at retunerer dem???

Mettisha — 20. august 2011, 19:46

#3 Ja det vil jeg da gerne, hehe. Du sjov...

kaptajnk — 20. august 2011, 19:51

Han/hun har helt sikkert ikke købt det i Bonnie dyrecenter i Rødovre, helt enkelt fordi der går de OVERHOVEDET ikke ind for den slags uanset hvad. 😉

Mettisha — 20. august 2011, 19:57

#4 Ja har lige haft en snak med ham, om hvordan man holder akvarie. Men han er jo en voksen mand - så han må tackle det selv. Men man kan jo ikke lade være med at blande sig... :-)

Mettisha — 20. august 2011, 20:00

#6 Nej det går jeg heller ikke ud fra. Handler selv derinde ind imellem. Der findes mange gode steder at få vejledning, men der kommer desværre flere og flere af dem der bare vil sælge.

MiaC — 20. august 2011, 21:38

Der sker desværre også indimellem det modsatte. For ikke mange dage siden, oplevede jeg en kunde som absolut ville have slørhaler i bowler, trods sælger forklarede pænt, at det bestemt ikke var noget vedkommende ville anbefale. På den anden side ville sælger heller ikke nægte køber at få sig en slørhale, køber blev blot forlaret hvorfor det ikke var en god idé, og valgte så alligevel at overhøre sælger, og endte med at gå hjem med 2 slørhaler.

Fiske_røven — 20. august 2011, 21:45

#7 Hehe nej har også for cirka en måned siden på det kraftigste frarådet min søster at få to guldfisk i en bowle.
Hun er helt vild med sådan noget og det ville lige sætte prikken over i'et i hendes indretning. men nåede dog at trænge igennem før hun fik dem købt. 🙂

LadyDay — 20. august 2011, 22:44

#9
Ifølge min fiske-pusher (Petworld i Viby - blandt de bedste i landet!) må de slet ikke nægte en kunde at købe en vare (inkl. dyr). Jeg snakkede om det med en af de ansatte og hun sagde at deres politik er at de fraråder ting der ikke kan fungere og fortæller hvorfor det er en dårlig idé (og desuden siger til kunden at de er meget velkomne til at komme ind til dem med fisk der er blevet for store eller af anden grund ikke er til at holde), men at det simpelthen ikke er tilladt at nægte en kunde at købe det kunden vil have.

MiaC — 20. august 2011, 23:05

#11 Nej lige præcis, men i ovennævnte tilfælde var det imø kunden som var "fjolset".

LadyDay — 20. august 2011, 23:46

Enig der!

Akvarie West — 21. august 2011, 00:25

[citat]Ifølge min fiske-pusher (Petworld i Viby - blandt de bedste i landet!) må de slet ikke nægte en kunde at købe en vare (inkl. dyr). [/citat]Ifølge dansk lovgivning, er det ulovligt at sælge et dyr til en person, hvis sælger ikke mener at køber kan passe dyret forsvarlig. Det er dermed sælgers pligt, at nægte kunder at købe dyr i bestemte tilfælde. Det fremgår også af loven, at der ikke må sælges dyr til personer under 16 år, så det er endnu et eksempel på at sælger har pligt til at nægte et salg.

mobe31 — 21. august 2011, 08:45

bla. bla. bla. er det ikke sjovt, at folk bliver ved med at oprette disse ligegyldige tråde som altid ender ud i det samme hykleri hver eneste gang!

Karlslunde — 21. august 2011, 08:56

Kunne ikke være mere enig.

KimJ — 21. august 2011, 09:28

#15-16
Ikke desto mindre er der jo folk der svarer på dem, så måske var det en ide at lade de der er interesserede have debatten i fred og gå videre til noget der interesserer jer?

I dette tilfælde har debatten da også affødt en oplysning der er særdeles konkret!

mobe31 — 21. august 2011, 09:50

# 17 stop dog dit pladder engang, vi har da alle lov at komme med vores synspunkter.
og hvis du kigger i trådstarters profil kan du se at vedkommende ikke er en ny bruger herinde og har dermed sikkert set de utallige tråde der i forvejen har været om slørhaler i bowler, og burde dermed netop vide at disse tråde ikke gør gavn nogle steder.

men ok, man skal vsit efterhånden passe på med hvad man skriver herinde for der er vist nogle der er ret emsige.

KimJ — 21. august 2011, 09:55

Det du mener, er at du har lov til at komme med din mening, men at jeg ikke har lov til at komme med min. Desværre er det ikke sådan tingene hænger sammen.

M.h.t. at være emsig, må vi jo nok konstatere, at den første til at blande sig i hvad andre må skrive om, i dette tilfælde var dig 😎

mobe31 — 21. august 2011, 10:02

tja du starter jo så pænt med at sige at jeg skal holde min mening for mig selv. ;-) hvilket du burde være klogere til at vide, nu når du har sort trøje på;-).
så kom ikke og belær mig om hvordan tingene hænger sammen. i min verden er admins ord IKKE "lov og ret"

mit formål med mit indlæg i #15 er blot, at folk burde da snart ha lært noget af de utallige tråde om bowler.

KimJ — 21. august 2011, 10:18

#20
Jeg belærer dig om det jeg finder passende. Tingene hænger faktisk sådan sammen, at Admins ikke på nogen måde fraskriver sig retten til at have en personlig holdning. Hvis jeg agerede som Admin, ville du have fået en PB med i købet.

Jeg er ikke uenig i at bowledebatterne kan være kedelige for os der har set dem før, men ligesom alle andre debatter man måtte finde irrelevante, er der ikke nogen som helst grund til at gøre andet end at forbigå dem.

Du reagerer, såvidt jeg kan se, ikke specielt positivt på at blive irrettesat. Det samme gælder sikkert også OP. Tænk evt. lidt over det rimelige i, at Du som minimum bør være forberedt på at få svar på samme niveau, som den besked du selv sender.

Karlslunde — 21. august 2011, 10:21

#17 Det var nu også ment i retning af at man jo kunne bruge nogle af de ældre tråde som omhandler samme emne. Folk må da skrive hvad de vil for min skyld,bevares. 😉

mobe31 — 21. august 2011, 10:26

# 21 du er slet ikke kompetent til at belære mig om noget som helst. og du er iøvrigt mere end velkommen til at sende mig en pb, det kunne da være hyggeligt;-)

i denne tråd har du overhovedet ingen grund til at "prøve" at irettesætte mig eller nogen andre, da det som du skriver i dine indlæg er det rene dobbeltmoral.

KimJ — 21. august 2011, 10:36

Det har jeg så gjort alligevel. Dobbeltmoral i dine øjne er åbenbart at være uenig med dig. Jeg ser ingen grund til at skrive en PB til dig? Debatten er jo netop fri, og du har ikke overtrådt nogle regler.

Det ændrer ikke på at jeg som alm. bruger synes at du opfører dig tåbeligt, og har den samme ret til at give udtryk for det, som du har til at bedømme det passende i denne debat. Tør øjnene og kom videre...

Mettisha — 21. august 2011, 12:32

Forstår slet slet ikke hvorfor man skal diskutere om dette. Det var faktisk sådan at jeg overvejede at lade være med at oprette denne tråd, pga hvad det ender ud i nu. Altså der er folk der er enormt erfarne og der er dem der er lige ved at lære, og ja jeg er lidt erfaren men jeg har også brug for at ytre og brug for at lære... Jeg kan ikke være med i alle hjørner og kanter af debatterne herinde. Jeg har da selvfølgelig set en masse bowle-snak, men jeg oprettede ikke debatten for at råbe om hjælp. Jeg gør det fordi jeg er træt af at grønne nybegyndere får så skide dårlig en start, med fiskedød og fortvivlede spørgsmål. Så kan det godt være at i andre for længst er kommet videre... Men så ignorer os der stadig har brug for at debattere det der allerede sidder på jeres rygrad. Det kunne da være kedeligt, da i selv var nybegyndere at andre rynkede på næsen af jer fordi de vidste bedre... Altså der skal sgu være plads til os alle. Jeg vil gerne gøre plads... Kan vi ikke være bare lidt ligeværdige... Eller i det mindste kig væk hvis en debat irriterer jer.

Bruger #981127 — 21. august 2011, 12:37

Puuuuuuuuha, her stinker langt væk af mudderkast.. 🙁 Er det nu vi skal begynde at give alle mudderkaste indlæggende i tråden thumbs down? 😉

Til #1, bedste råd må være at få sat brormand ind i hobby'en, og få ham til at besøge den førnævnte butik med nogen store ord i baglommen, de skal simpelthen have at vide at den slags rådgivning er forkert, og at de i det lange løb mister kunder på den måde. Jeg havde nok også leveret fisk og bowle tilbage, og fundet mig en anden butik, som har mere styr på sagerne. Endnu bedre er, selv at få styr på sagerne, så man ikke kommer hjem på noget skidt..

obelix_5 — 21. august 2011, 12:45

Mettisha hvor har du ret i dit sidste indlæg. Det er grotesk at folk lader sig afspore af din harme med dårlig rådgivning. Men som det tidligere er nævnt, så findes der desværre dyrehandlere der kun tænker på profit. Det går så udover dyr og køber.

mobe31 og KimJ: Jeg synes i to skal fortsætte jeres interne stridighedder et andet sted. Bavar dog en sober tone her på siden. Der er ikke grund til andet. At vi erfarende kan hjælpe er da kun godt.

KimJ — 21. august 2011, 13:27

#27
Læs evt. debatten igen 😉 Mit synspunkt er jo faktisk at vi skal lade OP have sin debat i fred.

Bruger #981127 — 21. august 2011, 13:29

#28 Ja da, men hvorfor så fortsætte debatten som intet har med emnet at gøre, i stedet for bare at fortsætte i privaten?

Anyway, det er vist nok fra mig, vi skal nødig have en hel 3. debat igang her i tråden, hehe. 😀

Jbibsen — 23. august 2011, 18:48

Det er mærkeligt at en dyrehandler er ligeglad med dyr. forstår ikke manglen på sympati hos de folk.

Lad børnene skændes det er sjov læsning 🙂

chilip — 23. august 2011, 20:03

#1 Overvej om ikke lige præcis den dyrehandler, som minimum skal boycottes. 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.