Amazonas i 96 L. Kan alle disse fisk være der?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

LadyDay — 18. november 2011, 19:27

Jeg går lidt og leger med tanken om at lave en amazonas-"biotop" i et 96 L akvarium (startersæt), med hjemmelavet spagnumbaggrund (lavet så den ikke tager for meget plads) og hele molevitten.
Jeg kan naturligvis ikke lade være med allerede nu at gå og fantasere om hvilke fisk jeg kan putte i.

En drøm er denne kombination:
1 par Cleithracara maronii (Nøglehul cichlide)
15 stk Paracheirodon axelrodi (Rød neon)
10 stk Carnegiella myersi (dværg øksefisk)
10 stk Corydoras pygmaeus (dværg pansermalle)

Men tror i det bliver for mange fisk i 96 L? Det er lidt vanskeligt at vurdere synes jeg! Alternativt vil jeg overveje 112 L eller 120 L, men det bliver jo lidt ekstra dyrt (og muligvis lidt vanskeligere at overtale kæresten, der ikke helt kan se grunden til at vi skal have et akvarium mere). Alternativt kunne jeg jo putte færre fisk i, men neon ser nu engang så godt ud i en reæativt stor stime, jo flere jo bedre, og de andre er også stime/flokfisk (og desuden så små at det ikke gør meget fra eller til at tage et par stykker færre).

alex4 — 18. november 2011, 19:35

Cleithracara maronii bliver for stor til et 96 Liters efter min mening, den skal nok mindst have 200 liter, men hvis du ikke vil købe et større akvarie så kig på alle de dværg cichlider der findes, f.eks. sommerfugle cichliden (nok den mest kendte) og alle de forskellige apistogramma arter

LadyDay — 18. november 2011, 19:55

Det frygtede jeg nok lidt. Artsbeskrivelsen her siger 85 L, men jeg syntes også det virkede lidt småt til en fisk der potentielt kan blive 15 cm og jeg har set andre sider der siger 128, så enighed er der tilsyneladende ikke. Laetacara curviceps (rundhovedet cichlide) går garanteret heller ikke i 96 eller 112 L tænker jeg.
Det er ellers en skam, for jeg havde forelsket mig lidt i denne smukke cichlide!
Sommerfugl cichliden siger mig ikke det helt store af en eller anden grund, det samme gælder Apistogramma-arterne (de har en spændende adfærd efter sigende, men jeg synes de set lidt "kedelige" ud udseendesmæssigt og så vidt jeg har forstået holder de til i bunden af akvariet).
Hmm, det er ikke helt simpelt når man er kræsen! Hihi

LadyDay — 18. november 2011, 21:39

Ved nærmere eftersyn findes der faktisk en del flotte apistogrammaer som jeg ikke har set før. Kunne være man alligevel skulle overveje dem!

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.