Ekstra fugning i 576 liters akvarie?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
xanxda — 31. januar 2012, 00:29
Jeg har netop lige købt et nyt 576 liters akvarium.
Og for at være helt ærlig er jeg lidt nervøs. Da jeg har haft utæt akvarie en gang før.
Dog kun i et 180 liters.
Men det var slemt nok!
Nu jeg kigger på fugen i 576 literen, synes jeg den er meget tynd?
Når man tænker på størrelsen af akvariet.
Derfor tænkte jeg, om man ikke kunne give det en ORDENTLIG omgang fuge i alle kanter, da det jo sagtens ville kunne binde på glasset, da det originale er en lille tynd fugning?
Nu står det alligevel tomt, og måske kunne det give mig lidt ro, og en ekstra sikkerhed i akvariet?
Kan man godt fuge ovenpå en original fugning?
Og er der nogle ting jeg burde vide?
Bedste hilsner!
😀
KasperK/Lolland — 31. januar 2012, 02:10
xanxda — 31. januar 2012, 09:04
Opløses den gamle silikone af den nye, eller hvordan foregår det?
KasperK/Lolland — 31. januar 2012, 10:51
xanxda — 31. januar 2012, 11:12
Samt den gamle fuge som er tæt nedenunder?
Eller er jeg helt galt på den?
Charlie — 31. januar 2012, 16:17
KasperK/Lolland — 31. januar 2012, 16:19
Samt den gamle fuge som er tæt nedenunder?
Eller er jeg helt galt på den?[/citat]
Ja! Det er du, men gør som du lyster!
xanxda — 31. januar 2012, 16:32
Så er jeg aldrig tryg når jeg har købt et brugt akvarium.
Det er nok bare en vanesag. Holder det de første dage så slapper man lidt mere af.
KasperK:
Fair nok at du skriver et svar.
Men jeg var egentlig mere ude efter et teknisk svar. Derfor dette forum.
Fair nok at folk har deres menning om man kan eller ej.
Men hvad er grunden? Kan ikke se noget problem i det, hvis altså ikke en ny fuge svækker den gamle.
Det burde vel bare give ekstra holdbarhed så.
Den nye fuge vil jo klæbe på 1-2 cm rent glas på hver akvarie kant/side ting.
Det har vel noget at sige?
KasperK/Lolland — 31. januar 2012, 18:22
Skal du have en teknisk formel over hvor lidt vedhæftning en beskidt fuge, der har været udsat for vand og uv belastning har? Eller kan du nøjes med at få at vide, at jeg tidligere har haft det, at lave akvarier som levebrød og derfor nogenlunde ved hvad jeg taler om?
Men gør som du lyster. Hvis du mener, at holdbarheden bliver perfekt med den slagplan du har udtænkt, så gør da for hulan som du vil. Jeg kan bare undre mig over, at du spørger, når du alligevel vil gøre som du har lyst til!
xanxda — 31. januar 2012, 19:04
Men mere al det glas som den nye fuge kunne udnytte.
Og derved opnå ekstra holdbarhed.
Jeg er godt klar over at den gamle og nye fuge ikke ville kunne holde sammen.
Jeg tænker på al det u-udnyttede glas over den gamle fuge 1-2 cm.
Og jeg har ikke besluttet mig for noget endnu.
Det er jo derfor jeg spørger først 😛
Det er vel lidt som at lime en reol sammen. Først limer du lidt i kanten.
... regner med at det holder. Men hvorfor ikke give en ordenlig omgang ovenpå. Og derved have en større overflade limet sammen. Det burde vel give noget?
Anyway. No sweat. Im just asking. 😛
nicolai og joachim — 31. januar 2012, 19:09
xanxda — 31. januar 2012, 19:12
EDIT: nicolai - tak for svaret fik lige set det. Det var præcis hvad jeg selv tænkte nemlig.
Hvis det bare gav 10-15% ekstra holdbarhed. Så ville jeg med glæde købe det ekstra silicone. 😛
mobe31 — 31. januar 2012, 19:25
spild af både tid af penge.
stk23 — 31. januar 2012, 19:37
tommyml — 31. januar 2012, 19:51
Men jeg forstår virkelig ikke du vil bruge tid på at lave en ny.. Du får den aldrig lige så pæn som den der er der nu..
Thomas j — 31. januar 2012, 19:54
Hvis du vil være på den helt sikre side, fylder du bare 576 ltr silicone I... Så sker der heller ikke noget ved at bunden flækker, eller en sten vælter i frontglasset pga fisk der graver.....Der er bare en risiko ved akv hobbyen....
xanxda — 31. januar 2012, 20:16
stk123: Jeg har også den holdning at; så længe at den nye fuge kan binde på begge glas
(over den gamle fuge) så må det da give lidt ekstra holdbarhed. Det er jo i for for sig samme princip, som når man fuger for første gang. Ny fuge binder vel lige så godt på glas som den originale fuge..
Og ja. Om ikke andet får jeg da sikkert lidt mere ro, så jeg kan nyde bassinet!
tommyml: Jeg tænker som sådan ikke rigtig på om den nye fuge binder på den gamle fuge.
Men derimod den nye fuge og glasset 😀?
Tak for kommentarerne alle :-)
xanxda — 31. januar 2012, 20:17
mobe31 — 31. januar 2012, 20:17
Basviola — 5. december 2018, 09:47
Og jeg tænker præcis det samme, det bedste ville være at skære og skrabe af, og lægge helt ny fuge.
Det næstbedste er så at give en fuge oven på, Dee som omtalt naturligvis når helt ud på glasset.
Det dårligste er ikke at gøre noget.
Jeg står her med et brugt 250 liters, som holder tæt med ca. 200 liter vand i 24 timer. Og vandet dækker den del af silikone der ser mest træt ud.
Alligevel har jeg valgt at give den en ekstra omgang silikone, da jeg har knap 2 cm fra gammel fuge og ud til alu rammen. Om ik andet så for at sove bedre om natten!
Det gør jeg fordi, en stor plastik pose kan lave en fletkurv til et akvarie, og selvfølgelig vil en ekstra fuge oven på den gamle sikre mod at den gamle fuge skulle blive/være utæt. Det er stk sund fornuft, selvom det ikke er den optimale løsning.
Det er et helvedes at fjerne silikone fra glas, mildest talt.
scn — 5. december 2018, 13:32
Men hvis du vil lave en 3 cm bred fuge for at spænde over hele den gamle fuge, så er der lige usikkerheden i en fornuftig udførelse at tage højde for. Så kan du nok lige så godt lade være med at lægge en ekstra fuge.
Forestil dig et eller andet sted du har et hul i den nye fuge. Nu læber der vand rundt i mellem gammel og ny silikone, og når du så ser en utæthed i den gamle silikone, så aner du ikke hvor utætheden er i den nye silikone. Lidt som erfaringerne med epoxy belagt armering i USA hvor den slags tidligere var populært.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.