Valg af filtermateriale i sump/centralfilter.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

RonniG — 12. februar 2012, 19:21

Hejsa.. skal til at starte en reol op med 9*54L

under denne, er der en sump/centralfilter.. 😉 (SE billedet nedenunder)
Nu er spørgsmålet så hvilke materialer og i hvilken rækkefølge for at skabe en succes.. vil jo helst undgå at skulle rode for meget med det når det er sat op.

Jeg tænker umiddelbart følgende: 1. rum bioballs, 2. rum keramikrør, 3. rum gradvist finere svamp, 4. helt fin svamp eller filtervat. er jeg helt forkert på den..

Tager GERNE imod råd, er temlig ny mht disse filtertyper.

Forsat go´ søndag. 🙂


RonniG — 12. februar 2012, 19:21

hmm.. billedet blev noget småt lige 2 sek.

RonniG — 12. februar 2012, 19:28

sådan

nicolai og joachim — 12. februar 2012, 19:44

Jeg ved ikke helt, men hvis jeg skulle lave den, så ville jeg starte med filter svamp i den første, for at tage det værste snavs, og derefter bio balls eller rør af en slags for til sidst at have finere svamp og afsluttende vat.

RonniG — 12. februar 2012, 20:05

klart. 🙂 hvis man starter med en mellemgrov-grov filtersvamp, så er det jo også forholdsvis nemt at tage den op i ny og næ og få den renset.. Det kan man vel kalde en form for "FOR-Filter"🙂

Men om man bruger bioballs eller keramikrør. - er der nogen forskel på disse..?

KTR — 12. februar 2012, 20:35

Hvis der er noget som helst i denne verden der er normalt, så starter man "normalt" med keramikrør. Når de kommer i første rum virker de som et ultra groft forfilter og derefter gør man det så finere og finere for at slutte af med vat. Starter du med vat kan du skifte det hvert 5. minut (nå ja overdrevet...men du ved hvad jeg mener)

Jeg har selv kørt med denne opsætning i et baggrundsfilter med stor succes. Efter keramikrørene havde jeg filtersvamp klippet i tre- og firkanter og derefter vat. Det skulle der slet ikke pilles ved bortset fra vat et par gange i de 1½ det kørte.

KasperK/Lolland — 12. februar 2012, 20:44

Jeg mener at Eheim laver nogle "porøse" keramikrør. De er væsentlig bedre end bioballs'ne, der ikke har tilnærmelsesvis samme overfladeareal som keramikkerne. Så var det mig, ville jeg spare pengene på bioboldene og i stedet købe flere keramikker.

Du kunne vælge, at lave det første rum meget smalt, men uden filtermaterialer så rummet kan bruges som slamfælde, og så have overløb til nr 2 rum, hvor der er en grov svamp. Der skal så være et underløb til rum 3, hvor du skal have keramikkerne. Gerne så mange som muligt. Igen et overløb til nr 4, hvor du kan have en finere svamp og så overløb til nr 5, hvor du kan have enten filtervat eller powerheaden retur. Det afhænger af, hvor mange kamre du vil lave!
Fidusen med slamfælden er, at du bare kan sætte en slange på, og suge slam op fra filtret!

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.