hmf drives af luft eller powerhead?

Hej på siden 🙂

Nu sidder jeg her og tænker lidt..

jeg har hmf med powerhead til at drive dem, simpelt af den grund, det virker meget nemmere, intet med at skulle stille luft (forskel på nederste og øverste akvarier) stigrør og alt sådan noget fis

-------------------------------------------------------------------------

min egen lille konklution er:

PH
http://unimati.biz/product.asp?product=1939
hvis vi så teoretisk siger den yder fuldt ud

så får vi 133,3 l/t pr watt (600liter delt med 4,5w)

Luftpumpe
http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=5701
Til sammenligning har jeg valgt denne

der får vi så 75 l/t pr watt (3000liter delt med 40w)

------------------------------------------------------------------

I det når jeg frem til at det aldrig nogensinde kan svare sig at bruge extra penge til slanger, rør, ventiler og justeringer
det skal så retfærdiggøres at man til ph, skal lave noget ledning, men sikkert billigere end luftslange

så spørgsmålet går ud på hvorfor sværger folk til luftdrevne hmf-filtre ?

skal man bruge mindre lifter/timen på at drive hmf med et stigrør kontra powerhead, for det synes min fornuft ikke kan passe

Mvh Elvilda

Jeg synes faktisk det giver rigtig god mening det du siger der da 😀 skal dog ikke gøre mig klog mht stigrør osv da jeg ikke har leget så meget med hmf, ved kun at hmf og powerhead er glimrende

#1

Nu står der intet om dig og din akvarier i din profil, så jeg ved jo ikke hvor mange akvarier du har.
Har du kun et, eller at der står 3 rundt om i huset, så vil jeg til hver en tid også sige PH.

Jeg sværmer til Luft og tjekkisk stigerør. Jeg har en reol, 40 akvarier og en HiBlow 60 (3600l/t på 47 Watt) Alt bliver trukket af den, Alternativt hedder det 40*4,5 180Watt, så det er os der har flere akvaier, der hælder til Luft, for vi kan spare penge ved det.

Der er så også lige det med din udregning, at du har glemt at gange med 10 for at få luft til vand 😉 så hedder den 750 l/t pr. watt

#3 dennis er du blevet en bi siden du sværmer.. hehe... ej vil give dig ret.. jeg vil også holde mig til luft hvis man har mange akvarier.. og gerne vil spare lidt på penge pungen..
for de nye tjekkiske luftrør er sgu super gode.. utroligt et flow de kan have..

jeg har en reol der skal køre med 18 akvarier hvor 14 er på 90L og 4 på 45l .. De skal alle drives af en hi blow 40.

[citat]jeg har hmf med powerhead til at drive dem, simpelt af den grund, det virker meget nemmere, intet med at skulle stille luft (forskel på nederste og øverste akvarier) stigrør og alt sådan noget fis
[/citat]
Er fuldstændig enig, jeg holder mig også til powerheads, det er meget nemmere at havde med at gøre, også selvom effekten koster lige lidt mere. Anskaffelsesprisen er en del lavere og så skal man heller ikke havde sådan en larmende stor klump, til at stå og fylde. 😉

Har selv lidt powerheads, men de fleste af mine akvariere/filter og luftsten køre selvfølgelig med luft, da det er billigst og som Dennis også skriver så driver den luftpunmpe som er nævnt på 3000 l/t betydelig mere vand end 3000 l/t...., så dine udregninger kan desværre ikke bruges til noget.

Vandmængden en luftpumpe kan drive kommer an på flere faktorere, så som tykkelse/længde af stirøret, type af stigrør, placering af stigrør, luftpumpens kapacitet (l/t) osv.

Som bl.a Alex også skriver, så er det bedst at bruge luft hvis man har mange akvarie i f.eks reoler mm, da det hurtig bliver meget dyrt, hvis man skal opnå den samme pumpe kapacitet med powerheads

Men der selvfølglig både plusser og minusser ved begge typer :-)

Jeg kører med luft til mine akvarier..
Det er langt billigere, mere effektivt, nemmere at regulere og kræver mindre stikdåser (hader det ledning rod)

se evt. min tråd om de nye reoler, og hvordan det er opbygget 😉

Og vil lige sige at en ny luftpumpe altså ikke nødvendigvis behøver larmer.. så længe man ikke over-dimensionerer den i forhold til ens forbrug.. og samtdig er der den forhold at man kan placere den lige hvor man har lyst! klædeskabet, skuret, you name it!
Så slipper man for den svage brummen nogle kalder larm 😉

#3 helt sikkert væsentligt at luft giver mere end vand *blink* det var også blevet lidt sent, synes lige jeg havde tænkt på alt 🙂 men må da indrømme havde aldrig drømt om at man kunne trække så meget på en enkelt, godt nok stor luftpumpe

til alle andre tusind tak for indputs, i er jo faktisk næsten enige alle sammen 🙂

og mine akvarier er 128+ så tænker på om det kunne svare sig.. har jo kun 3 i reolen 🙂

er der ikke en ca formel for hvor meget luft jeg skal bruge pr liter akvarievand, i er også lidt inde på de tjekkiske rør, hvordan skal de demissioneres til 128liters ? hmf'erne er vi vidst alle enige om her 😀

ellers tusinde mange gange tak for jeres inputs, det er rart med en masse gode synspunkter 🙂

Der findes ihvertfald en "formel" for hvor meget flow pr cm2 filtermåtte..
Søg i artiklerne herinde efter "HMF måtte"

Man kan sagtens få nogle mindre pumper der passer bedre til 3 akvarier fx..

http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=14118

stigrørene skal dimensioneres efter flowet - og flowet afhænger af måtten - som samtidig afhænger af ønsket / mulig størrelse og behov (fisk der sviner meget / har brug for meget cirkulation / osv)

25mm stigrør kan klare op til 750 L/T så vidt jeg husker, og dem bruger jeg i alle mine akvarier

Med 147 akvarier for delt på 3 rum, så fortrækker jeg godt nok luft, jeg tør slet ikke tænke på hvor mange watt vi ville bruge i døgnet hvis vi skulle køre det med power heads i alle vores baljer 😛