skøn måde at lave vandskifte på :o)
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Kisbye2409 — 24. august 2012, 20:40
http://www.akvariegoedning.dk/index.php/om-planteakvariet-alger-godning-lys/53-gordetselv/1950-lette-vandskift
Robse — 24. august 2012, 20:43
Dog med den detalje, at jeg har 3D-baggrund, så jeg suger bag baggrunden, men når jeg skal fylde vand på, ønsker jeg ikke at skylde alt skidtet "baglængs" ud igennem ristene og ud i bajen igen. Så når der skal fyldes vand på, flytter jeg "tuden" om på forsiden af 3D- baggrunden... men ellers, prik mit setup.
DK1991 — 24. august 2012, 22:00
olesev — 24. august 2012, 22:01
krogh85 — 24. august 2012, 22:12
TheGoldfish — 25. august 2012, 00:46
Så længe jeg slipper for at få akvarievand i munden, så er jeg glad 😛
Pennut — 25. august 2012, 11:54
UllaM — 25. august 2012, 12:26
Katxap — 25. august 2012, 13:03
Ryan — 25. august 2012, 14:39
Dog afmonteres bruser slangen ved blandings batteriet, og på med en kobling. Det fungerer fint
Katxap : der sidder en 2 liters bund-løs flaske i enden a' slangen. Så skulle der være yngel i akvariet, stoppes flasken bare ned i bundlaget, så kommer der ingen små fisk med ud i afløbet;-)
Kennet — 25. august 2012, 14:47
Når der er yngel i akvariet, putter jeg indsugeren ned i et net.
mallen.dk — 25. august 2012, 14:53
Katxap — 25. august 2012, 15:33
mallen.dk — 25. august 2012, 15:51
Katxap — 25. august 2012, 15:56
mallen.dk — 25. august 2012, 16:13
Katxap — 25. august 2012, 16:22
Robse — 25. august 2012, 19:04
Til gengæld er der dukket et par stykker op i forbindelse med vandskift. Jeg lader den løse ende af slangen løbe ud i en balge, så jeg kan bruge vandet til potteplanter. I den balje dukker ynglet som nævnt nogle gange op, og så får de en tur tilbage i det store akvarium med en formaning om, at der skal de altså blive! 😀
Det brugte akvarie-vand er KANON til husets grønsager (planter, blomster), og man kan se at der er gratis gødning i vandet efter kun få gange!
USB_akvariegødning — 25. august 2012, 20:05
Eheim har et forfilter der kan købes til, det kan monteres istedet for filterkurven, så suges der ingen unger med overhovedet..
mauri3000 — 25. august 2012, 20:11
Katxap — 25. august 2012, 22:07
Smart alligevel, med det forfilter
Robse — 25. august 2012, 22:13
Det fungerer som "Last stop!" for de små Hudini'er.
Katxap — 25. august 2012, 23:13
Stephen — 26. august 2012, 01:31
USB_akvariegødning — 26. august 2012, 04:55
Robse — 26. august 2012, 19:40
Og ja, de fløjter rundt alle sammen bagefter, det kølige vand gør et eller andet ved dem, noget de kan lide :-)
Farverne stråler, og de spiller op til hinanden.
Stephen — 27. august 2012, 00:06
brølling — 27. august 2012, 00:17
DK1991 — 27. august 2012, 00:43
Hvis man nu lavede et stort vandskift, ville temp. kunne falde meget, til katastrofe for fisk
KimJ — 27. august 2012, 00:50
Jeg har selv lige gjort den erfaring, at et vandskifte der sænker temperaturen i akvariet fra 30 grader til 26, er mere end Rasbora kalochroma synes om. Det kostede 10 ud af 14 fisk 🙁 De resterende fisk (Perlegurami og Danio kyathit), så heller ikke glade ud...
Generelt synes jeg ikke at det ser ud som om at de fisk jeg har, er vilde med temperatursving. De fleste klarer sig dog uden men, når det sker, f.eks. som i det ovennævnte tilfælde, hvor jeg i skyndingen lige tænkte, at vandet vist var lige lovlig varmt, så det kunne godt bruge lidt afkøling...
Jeg tvivler ærlig talt også på udsagnet om at det varme vand skulle indeholde så forfærdeligt mange flere bakterier end det kolde. Hvis ellers varmtvandsanlægget man bruger, ikke er defekt, skulle vandet i varmtvandsbeholderen gerne være så varmt, at de fleste bakterier ikke kan leve der, og i hvert fald ikke formere sig.
Gamle beholdere kan til gengæld godt afgive kemiske stoffer til vandet, som f.eks. tungmetaller, hvis vandet opholder sig lang tid i dem. Dette kræver dog, at man bor et sted hvor der ikke er et kontinuerligt flow i vandforbruget.
Det vil i praksis sige, at hvis man f.eks. bor i et lejlighedskompleks, er der meget ringe sandsynlighed for at der opstår problemer, og det samme kan siges hvis man bor et sted hvor der er fjernvarme, hvor vandet typisk først opvarmes når man skal bruge det vej hjælp af varmeveksling. Har man en nogenlunde ny beholder, burde der heller ikke være problemer.
DK1991 — 27. august 2012, 01:03
KimJ — 27. august 2012, 01:16
Hvis vandskiftet er så lille at det kun giver 1 grads ændring, må det også siges at være ret minimalt med påvirkningen. Jeg tror faktisk ikke at jeg rammer mere præcist, selv om jeg bruger lunkent vand.
Fænomenet med at fisk tiltrækkes af hurtigt strømmende vand, er ret almindeligt, men jeg tror ikke at man entydigt kan fastslå at det er fordi de er glade for det (eller det modsatte).
USB_akvariegødning — 27. august 2012, 03:31
formentlig hænger noget sammen med fiskenes naturlige opholdssted, er det en fisk der lever i en sø med begrænset vandtilførsel, så er den formentlig bedst egnet til at gå i vand med forholdsvis samme temperatur og få udsving i den også..
Hvorimod de der lever i bække, floder osv. hvor der er en regntid og vandet der kommer fra bjergene i store mængder og vel i flere henseender også meget koldt har tilpasset sig den levevis...
En anden ting er at fiskene formentlig også, ligesom vi, har et immunforsvar og er immunforsvaret ikke godt er risikoen for pludselige og store temp. ændringer risikobetonet... min erfaring er at vi forbedrer konstant vores immunforsvar og f.eks. de kendte vinterbadere, vikinger eller hvad man kalder dem faktisk øger deres immunforsvar ved at foretage disse handlinger, det samme er formentlig aktuelt for fiskene(og andre dyr) at de tilvænnes over tid og opnår et bedre immunforsvar ved gentagne gange at være udsat for behandlingen...
med hensyn til varme og rørsystemer, så er det et faktum at alt levende også bakterier trives bedst hvor der er en del varme, ... stofskiftet bliver slet og ret sat i vejret og vækst osv. øges, det er sådan set gældende for alt levende både med og uden bevægeapparat.
Det er også kendt at visse varmesystemer særlig i ældre boliger(boligblokke) ikke er istand til at holde en så tilpas høj temperatur at bakterierne slås ihjel, hvorimod man accelerer deres vækst ved at vandet ikke er varmt nok, det samme er egentlig gældende for ventilationssystemer der kan være rene bakteriebomber.. er der tale om svage fisk med et dårligt immunforsvar, vil jeg mene at der kan være en risiko, hvis man bor et sted hvor disse forhold er aktuelle...
Bruger #790869 — 27. august 2012, 07:27
KimJ — 27. august 2012, 08:06
Jeg er helt enig i at der er forskel på hvor meget fisk kan tåle, både inden for en enkelt art (4 ud af 14 fisk overlevede jo i det tilfælde jeg nævnte) og mellem forskellige arter. Pointen her, er at vi taler om at "tåle" behandlingen, ikke at nyde den! I mine øjne er der ingen grund til at udsætte sine fisk for unødvendig stress.
Så kan man diskutere om det er nødvendigt at bruge koldt vand eller ej. Jeg vil gentage min påstand om at m.m. man bor et sted hvor varmeanlægget er defekt, d.v.s. ude af stand til at varme vandet i varmtvandsbeholderen op til de anbefalede ca. 60-65 grader (hvilket af andre grunde end det vi diskuterer her, bør få brugere af anlægget til at reagere!), og dette vand står stille i beholderen i noget tid, er risikoen ved at bruge vandet yderst minimal, og næppe nævneværdig for andet end meget sarte/svækkede fisk.
Man kan med andre ord vælge mellem at løbe risikoen for at sarte fisk enten udsættes for fatale udsving i temperatur, eller øget tilstedeværelse af bakterier (disse bakterier skal så også være af en art der er skadelige for fiskene, for at det skal have en indvirkning).
Hvad man foretrækker må jo komme an på omstændighederne; Bor man et sted hvor vandforsyningen er problematisk, er der ingen vej uden om at nøjes med vandet fra den kolde hane, og enten begrænse sig til mindre og hyppige vandskift, eller aftappe vandet i beholdere, og opbevare det, til det har en passende temperatur, eller lade fiskene få det kolde gys og håbe det bedste.
Bor man derimod et sted hvor det varme vand er OK, er man fri til at skifte vandet som man lyster, uden at behøve at udsætte fiskene for ubehageligheder.
Jeg tror grundlæggene at der er enighed hele vejen rundt, om at man sagtens kan slippe afsted med at bruge vandet fra den kolde hane, men på en side som AS, hvor mange af brugerne er ret uerfarne, vil jeg mene at det er på sin plads at præcisere at det ikke er ubetinget "bedre" at bruge koldt vand, end lunkent, og at det skal gøres med forsigtighed, især hvis man holder fisk som ikke er så hårdføre.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.