Undervandslys

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Flagg — 14. marts 2013, 00:43

Hej

Strøm & vand er jo ikke en god kombination! Så jeg vil lige høre jeres mening om denne:

http://www.gadgets.dk/shop/aqua-hyggelys-1627p.html

Turde i "plumpe" sådan en i jeres akvarie?

Mvh. Karsten

Zeigermann — 14. marts 2013, 02:30

Den har intet at gøre i et akvarium ...
og slet ikke hvis man laver et akvarium for fiskenes skyld.

Der er alt for mange, som syntes akvarier skal indeholde alt mulig andet end fisk, planter og stensætninger; men hvor de får disse ideer fra, aner jeg ikke, men det er ikke fra naturen.

Cola — 14. marts 2013, 02:40

Det er vel ikke værre end varmelegmer, cirkulationspumper, motorfiltre, og hvad der nu ellers er af elapparater i akvariet.

Dog at det ikke er så kønt, er en anden sag. 🙂

Friis93 — 14. marts 2013, 08:43

Man kunne vel gemme den under nogle sten, således at det kun var det hvide der stak op 😉
Men jeg er bare lidt i tvivl om hvordan fiskene vil modtage den, da det jo er meget unaturligt med lys fra bunden og op (lidt solgenskin kan dog forekomme).

Bademesteren — 14. marts 2013, 10:23

Idéen er god nok. 🙂

Og ikke et ondt ord om dem der vil holde deres akvarie så naturligt som muligt (gør det selv), men der er jo nogle der gerne vil have det lidt anderledes og dem skal der altså også være plads til uden at de bliver sablet ned. 😉
Man ser jo også havedamme med lys i osv. og hvem siger at fiskene bedre kan lide måden vi "naturalister" indretter baljen på, fremfor dem der er lidt anderledes tænkende *santa*

MEN nu nærer jeg en almindelig sund og kritisk overfor billige elprodukter (især når det drejer sig om gizmos o.lign.) solgt på nettet og som ikke bærer et velkendt mærkenavn. Dermed ikke sagt at alt er l..., jeg har haft både gode og dårlige oplevelse i den retning, og handler da stadig selv det meste over nettet. 😀

NU KOMMER SÅ DET STORE MEN, når det er noget der skal nedsænkes i vand så husk at IP klassen (international standard for beskyttelse mod støv og vand) skal i dette tilfælde være 67 eller 68, helst 68 da den nok skal ligge længere tid af gangen.
Min skepsis omkring "no-name-kina-elektronik" drejer sig netop om hvor vidt det er produceret med til at overholde f.eks. IP klasser. *uhh*

argememnon — 14. marts 2013, 11:17

[citat]Den har intet at gøre i et akvarium ...
og slet ikke hvis man laver et akvarium for fiskenes skyld.

Der er alt for mange, som syntes akvarier skal indeholde alt mulig andet end fisk, planter og stensætninger; men hvor de får disse ideer fra, aner jeg ikke, men det er ikke fra naturen.[/citat]

Hvad folk hælder i deres akvarium er jo i bund og grund et spørgsmål om smag... men at skrive et indlæg der får det til, at lyde som om det er et overgreb på fiskene, at smide undervandslys eller sunkne slagskibe i sit akvarium, er at gå langt over grænsen.

Med mindre det drejer sig om blinkende diskolys eller plastik der afgiver giftstoffer, så er fiskene ligeglade med om det er en lavasten fra Galapagos hentet hjem af selveste Darwin, eller om det er en plastic model af det stolte slagskib Bismarck.

Hvis Flagg vil undgå at smide elektronik ned i baljen, har jeg lavet en lille guide til hvordan man kan sætte LED-lys i armaturet. (Og nej Zeigermann, det er ikke fordi jeg har forskelligt farve lys i mit akvarium, jeg bruger det blå lys som månelys og det hvide lys til at give ekstra lys om dagen)

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1496820

Seatramp — 14. marts 2013, 14:01

Well, jeg ville nok ikke have lyst til at smide 3 batterier (skal sidde i lampen) i baljen, men istedet vælge denne løsning:

http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=15135...

De kan fås i forskellige farver, hvis det ikke er hvidt lys du ønsker;)
God fornøjelse:)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.