Grus eller sand til malle opdræt.???

Jeg vil simpelthen bare høre om i tror det gør den store foreskel om jeg bruger grus eller sand som bundlag til opdræt af L maller som
L260
L270
L204 -
osv.
samt alm. ancistrus..

Spøger fordi jeg har allerede købt et par store sække af dette her grus til mit 160L akvarium som bliver skildt med filter måtte, så der kan gå 2 x forskellige L malle opdræt i.
http://zoocity.dk/produkt-vis.aspx?guid=00003068-0000-0000-0000-000000000000&catguid=00000242-0000-0000-0000-000000000000

Ja - jeg mener, at det gör en forskel.

Med sand bliver mad, skidt og lort (og det er da meget af) liggende ovenpå sandet. Man lader hæverten suse let forbi og væk er det. Smuldrende tabletter bliver også liggende ovenpå, så de kan nå at æde det.

I reglen sörger man for en god fin strömning - og vupti sandbunden bliver altid blæst ren og skidtet havner i filteret.

Tårnsnegle bor i bundlaget, hvirvler det hele igennem uafbrudt og rydder op. De er tilgengæld et must for sandbund.

Sådan er bunden altid sund og god !

Med grusbund kan du omtrentlig trække alle de modsatte paralleller. Alt synker ned i bunden - og ligger og ulmer her. Der danner sig lommer af gas og svovlforbindelser (lugter som skidne æg). Og pludselig har man maller med opsvulmede maver og bakterielle infektioner, gispende af ammoniakproblemer eller andet godt.....

Bortset fra det - kan jeg ikke lide mangefarvet grus. Det er for uroligt at kigge på. Ensfarvet er pænt.
Men heldigvis har du da ikke taget kridhvidt stengrus. Det er så ufatteligt skrigende grimt lyst, og enhver malle ville helst tage solbriller på og i det hele taget ikke opholde sig som en sort prik midt på en åben snemark. Nej så hellere gemme sig.
*grin*.

Okey så du vil anbefalde sand til opdræt istedet for grus eller vil du slet ikke vælge noget som bundlag.?

Det er næsten et religionsspörgsmål. Personligt bruger jeg 1-2 cm sand. Det holder sig nemmere sundt end 5-6 cm sand..

Mange bruger slet ikke bundlag.

Hej Line

Jeg har haft problemer med sandbunden i mit malleakvarie 🙁
Jeg fik de der sorte lommer i sandet, det lignede rådnende mad eller sådan noget.
Skal der så bare Tårnsnegle i ? (hvor mange ?)

Er der en størrelse sand der anbefales frem for andre størrelser, så det evt. ikke pakker så nemt,
eller betyder det ikke så meget ?

Mvh.
SBS

#5: generelt kan man sige at det runde sand pakker mindre end det skarpe sand.

Jeg vil sige at du kan starte med 30-40 tårnsnegle....de skal nok blive flere 😉, men det kommer jo an på hvor stort akvarie du har??

Nemlig - tårnsnegle er uundværlige til sandbund.

En anden ting, man helst skal undgå - hvis muligt - og det er at rode i sandbunden. Begynder man först på det - hvirvler man uvægerligt organisk materiale ned i bunden. Det er selvfölgelig noget andet, når man skal fjerne noget uædt. Men ellers skal man helst lade bunden være.
Men sådan 1-1,5 cm fungerer rigtig fint.

Tårnsnegle: först er der for få - bagefter bliver der for mange - og slutteligt tilpasser populationen sig i et fornuftigt omfang, der passer til næringsmængden. Jeg har dem i alle akvarier - indimellem i anseelige mængder - men jeg bemærker dem såmænd slet ikke mere:D

Takker for jeres svar 😛

Vil lige samle op på denne tudsegamle tråd. Nogen der ved hvor man kan købe tårnsnegle?

#9
Tånsnegle, også kaldet Malajsnegle, sælges ikke, men du kan helt sikkert få nogle gratis, enten hos en anden akvarist, eller en forhandler, der har sand i bunden af sine akvarier.

jeg vil også sige at sandbunden ikke skal være ret tyk, kun nolge få milimeter. bare lige så det dækker. Så opstår der ikke gaslommer i sandet.