Akvariestørrelse - indvendigt udstyr

Hvordan hænger det sammen at have et X L. akvarie fyldt med bagrunde, sten og filter materialer og så være sikker på, at akvariet er stort nok til fiskene?
Ja jo :e at købe et akvarie der er stort nok, vil i nok sige. Men jeg ser nu ofte både 250L og 325L med masser af udstyr, og så bliver pladsen jo det mindre til fiskene.
Hvordan hænger det sammen?

>>Hvordan hænger det sammen?

Hvad mener du egentlig?
Synes du folk har for mange fisk i deres akvarier?

Du har sgu en pointe, Kathrine

Det er jo der man bliver nødt til at bruge den sunde fornuft ?+(
Når der angives en akvariestørrelse som egnet til en given fisk, er det som regel ud fra et erfaringsgrundlag, som inkluderer akvariets indretning.

Mvh. Kim

Jeg uddyber lige 😉 Kan godts e at det måske var lidt tumpet formuleret.

Når man f.eks. siger min. 250L til Mbuna, og så fylder baggrunde og andet udstyr i, så er der jo ikke længere 250L. til fiskene.
Burde man ikke råde til min. 325L. så?
Og hvis man ikke har tænkt sig at benytte sig af indvendigt udstyr, så kan man nøjes med et mindre akvarie?
Hvad siger i til det?

Kan godt forstå din pointe og giver dig helt ret.

Jeg tror kodeordet er som KJ skriver: sund fornuft & altid vurdere de råd man får i 'egen kontekst'.. 🙂

#5
Der er ingen faste regler for hvilke og hvor mange fisk du kan have i f.eks. et 250 liters. Det er indlysende, at hvis akvariet ½ fyldt med sten, sand, baggrund osv. så bliver der kun 125 l vand til dine fisk, så det skal du selvfølgelig tage højde for. Derfor kan man vel sige at de mange spørgsmål i diverse fora om, hvor mange fisk man kan have i et 250 l ikke kan besvares entydigt - det er op til den enkelte akvarist selv at vurdere (samvittighed og illusionen om et stykke natur).

mvh Jan

Ok, men hvorfor anbefaler man så f.eks. min. 250l. til de fleste mbuna - er det så inkl. indvendigt udstyr eller er det reelle "svømme-liter".
Anbefalinger og gode råd nævner som regel ikke noget om udstyret, når vi snakker baljens størrelse.

Jeg spørger egentlig, fordi jeg skal have et større akvarie til mine ungfisk inden for en overskuelig tidsramme. Og jeg vakler lidt mellem at forblive i størrelsen 100 cm i længden (altså 250L.) eller tage springet til 325L. Jeg har nemlig ingen planer om baggrund, men oda sten/huler.

Regnestykket er nok ikke så enkelt. For mange cichliders vedkommende er det at du øger antallet af gemmesteder vha dekorationer med til at du kan holde dem på en fornuftig måde. En fornuftig indretning af akvariet er med til at øge det antal cichlider du kan have, alt andet lige. Den formindskede volume er i mange tilfælde mindre vigtig, hvis du spørger mig, fordi de fleste cichlders territorialitet gør at man i forvejen er et stykke fra at nå smertepunktet mht belastning af vandet med affaldsstoffer.
Alt dette gælder formentlig ikke malawier, som holdes på en lidt anderledes måde....

mvh Lars

Anbefalingen gælder et akvarium der er indrettet med den aktuelle art for øje, d.v.s. for Mbuna et ret tæt dekoreret akvarium, for fritsvømmere et mere åbent akvarium og for sandsild et næsten tomt akvarium (bortset fra vand!).
Mvh. Kim