Akvariefisk.dk

EHEIM 2080 ELLER FLUVAL FX5 ???

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Ælmholdt — 20. marts 2006, 11:03

Hejsa..jeg er ved at købe mit udstyr hjem til min 720 l. balje...og er kommet til pumperne...men hvilken af disse ville i vælge eheim 2080 eller fluval fx 5 ?+( er der nogen der har erfaringer med disser pumper gode eller dårlige så smid endelig en kommentar!!!

mvh Tony Ælmholdt

Credde — 20. marts 2006, 11:12

Jeg har kun erfaring med FX5 i mit 325 liters, men er meget glad for den, den støjer ikke synderligt (står gemt i skabet i mit effekt kabinet). Installationen er meget nem, der følger endda en DVD med, der på ægte amerikansk vis forklarer, hvordan det gøres :i

stausholm — 20. marts 2006, 11:13

jeg tror de er lige gode, men jeg ville vælge Eheimen. den har et større filter.

allan

Clausl — 20. marts 2006, 11:17

Tja... havde man nu gidet at skrive fx5 i en søgning her på siden, så fremkom bl.a dette resultat : http://www.cichlids.dk/debat/vis/106499/

Faaborg31 — 20. marts 2006, 11:18

Jeg har 2 stk FX5, og har kun godt at sige om dem.....Og med det tilbud de kører med på dem pt. så ville jeg ikke være i tvivl...

Jeg har fyldt de 3 net med lega sten, det virker fint, så har du et godt lækkert filter for ca 1600 kr 😉

Du skal bare lige vide, at slangerne er ret tykke, så der skal laves et lidt størrer hul i lampen...

Mvh Thomas

Ælmholdt — 20. marts 2006, 12:10

Hejsa takker for svarene !!!...har lige læst linket som Claus var så flink og henvise til!!!Og ja havde vist lige glemt at søge...SORRY :e

gibson — 20. marts 2006, 12:30

www.tropefisk.dk forære dem væk for tiden.

Fluval FX 1395,-
Eheim 2080 1795,-

På kort sigt vil 2080'ere være den billigste pga strømmen. Jeg har begge pumper, og synes de begge er gode.

Clausl — 20. marts 2006, 12:36

[citat]www.tropefisk.dk forære dem væk for tiden.

Fluval FX 1395,-
Eheim 2080 1795,-

På kort sigt vil 2080'ere være den billigste pga strømmen. Jeg har begge pumper, og synes de begge er gode.[/citat]

På kort sigt ?
Forklar lige den, Gibson :e

Jeg vil nu mene at der er tale om på langt sigt ?

gibson — 20. marts 2006, 14:05

ordkløver :-)

stausholm — 20. marts 2006, 14:11

jeg tror osse Claus er i sit ES i dag :e

allan

Christina — 20. marts 2006, 14:37

Jeg har også lige fået en Fluval, og er vældig glad for den.
Som Faaborg31 siger ja så er slangerne ret tykke, men vi har ikke været nød til og lave ekste hul.Vi har pillet et endestykke af ved en af i den ende hvor pumpen sidder, så det passer lige. Den bagerste låge lukker fint i selv om vi har pillet det stykke af, så der er ingen problemer.
Jeg ska se om jeg kan få et ordentligt billed af det 😉

Ælmholdt — 20. marts 2006, 14:46

Det ville være kanont Christina.....bestiller en fx5 idag 🙂

Christina — 20. marts 2006, 18:47

🙂



Christina — 20. marts 2006, 18:49

😉

Håber du kan bruge det



Ælmholdt — 20. marts 2006, 19:27

Takker!!! ikk så tosset en ide!!! 😉 :e

Lacoste82 — 20. marts 2006, 19:40

Hej, hvorfor betale små 1500 kr for et FX5 når man kan få et TetraTec EX-1200 for 695- Det er formentligt ligeså effektivt, samtidig er det særdeles støjsvagt og har en god størrelse på filterkassen og bruger i forhold til f.eks. Eheims 2080, et minimum af strøm - Og så er det billigt!

Venligst

Mikkel

Christina — 20. marts 2006, 19:57

Det er ikke et mærke at jeg kender, og så er det fordi jeg kender selv nogen stykker som har Fluval. Jeg synes heller ikke Fluval larmer, og + at jeg kan vældig godt li den selv lufter ud en gang i døgnet 🙂

jespercrash — 20. marts 2006, 19:59

fx5 2500l t. med filtermatriale... automatisk udluftning...

Faaborg31 — 20. marts 2006, 20:17

[citat]Hej, hvorfor betale små 1500 kr for et FX5 når man kan få et TetraTec EX-1200 for 695- Det er formentligt ligeså effektivt, samtidig er det særdeles støjsvagt og har en god størrelse på filterkassen og bruger i forhold til f.eks. Eheims 2080, et minimum af strøm - Og så er det billigt!

Venligst

Mikkel[/citat]

Jeg har begge slags.... Dejlige spande 🙂 TetraTec er jo ½ størrelse af FX5.... Så derfor...... 😉

Mvh Thomas

jcstoffer — 21. marts 2006, 10:55

Jeg vil ikke anbefale TetraTex, da jeg har 2 tetraTec EX1200 kørende i øjeblikket på et 530L akvarie. Det kan godt være at de er billige, men jeg har allerede fortrugt at jeg har købt dem for ca. 6 måneder siden. For det første er deres løftehøjde ikke særlig stor, for det andet er ventilerne noget billigt skrammel, for de er ikke beregnet til at blive brugt, da de meget nemt knækker, dette har jeg allerede oplevet, så jeg har sat tæb omkring. For det treje ser det ikke ud til at vandgennemstrømningen er særlig stor, når den er fyldt med filtermatrialer.
Mvh.
Jimmy

Faaborg31 — 21. marts 2006, 11:04

Hmm #20...... Jeg er glad for min, og har ikke pillet ved den siden jeg fik den for et ½ år siden (men så kan der jo heller ikke gå noget i stykker :e )

Du siger bare til hvis du bliver rigtig træt af dem, så kan du få en 500kr for de 2 😉 (mere kan man vel ikke få for billigt skrammel) 🙂

Mvh Thomas

SBS — 21. marts 2006, 12:14

Thomas

Din gamle hundehandler 😉


SørenS

Faaborg31 — 21. marts 2006, 12:20

Hvaaaaad SørenS 😮 😮 😮

:e :e :e

SBS — 21. marts 2006, 12:23

Jeg mener .....


Din PRIS-prutter :e

" så kan du få en 500kr for de 2 (mere kan man vel ikke få for billigt skrammel) " :e



MVH
SørenS

Faaborg31 — 21. marts 2006, 12:32

Ja 500kr er MEGET for noget billigt skrammen, men jeg er jo en flink fyr :e :e :e

SBS — 21. marts 2006, 12:32

he he he

Skotte :e

Ælmholdt — 21. marts 2006, 12:37

hvordan ser det ud med ilt og cirkulation i vandet skal jeg have et ekstra powerhead i akvariet eller kan jeg nøjes med fx5èren til cirkulation og bruge min store luftpumpe med 3-5 stk luftsten ....ville gerne undværre at skulle have ekstra powerhead i da jeg gerne vil have rykket baggrunden så langt ind mod bagglasset som muligt så der er mere plads til rovbasserne og ikke mindst undgå huller og store ikk så kønne riste i baggrunden ?+(

Faaborg31 — 21. marts 2006, 12:51

Jeg har et powerhead på 2500L/T på også i min 660..... Og også et på min 530(pt kun 800L/T... Så til din 720 vil jeg ikke mene den giver nok...

Mvh Thomas

Christina — 21. marts 2006, 13:53

Hmmm.... Jeg har ikke powerhead i min 900 l balje... Nøjes med en stor luftpumpe med 2 sten på. Der for mig og se ikke nogen døde områder, men der er jo så også 2 udkast på fluvel'en 🙂

jan — 21. marts 2006, 13:54

Fluval FX5, den virker bare.

Faaborg31 — 21. marts 2006, 13:59

Du skulle prøve Christina, tror du vil se dine fisk nyde at lege i strømmen.... Nu kender jeg godt nok ikke så meget til dine fisk... Men mine er vilde med strøm da 😉

Mvh Thomas

Lacoste82 — 21. marts 2006, 21:31

Sorry, sorry, min fejl...var for hurtig til at udtale mig :r i #16....Men når det er sagt, så kiggede jeg lige på FX-5`eren, faktisk møg smart med den automatiske udluftning, hvor ofte lukker den overskydende luft ud?

Credde — 21. marts 2006, 21:34

én gang i døgnet stopper pumpen i ca. 2 minutter

Lacoste82 — 22. marts 2006, 14:54

Okey, men hvis jeg så lige må stillet et spørgsmål: Os andre "dødelige" der kører med f.eks. Tetra Tec, som ikke lufter ud - skal vi blot ryste filteret så boblerne bliver ført med ud gennem slangerne eller er det nødvendigt helt at lufte ud, oftere end man renser filtermateriale-gør inddelukket luft nogen skade, ud over at filteret måske larmer lidt mere?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.