Akvastabil/baggrund/garanti?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
michbartels — 22. november 2004, 19:05
Går ud fra at jeg skal have midterstiveren afmonteret før jeg kan få baggrunden monteret? eller kan det lade sig gøre uden? (nogen der har erfaringer med det?)
Men hvad så med garantien på akv. (hvis man afmontere og montere midterstiveren igen) er det nogen der har undersøgt det (eller kan du svare på det Esben 😉 )
/Mich
michbartels — 22. november 2004, 19:13
martin — 22. november 2004, 19:17
Den malle som du skriver i guiden ikke kan holdes "sammen" med en pangea baggrund, hvordan kan det være?
/martin
sos — 22. november 2004, 19:30
Transportede den engang i en flaminigokasse og den smagte åbenbart også godt for der kom gnavelade fra den !
michbartels — 22. november 2004, 20:45
Har set at der er flere der bruger sort silicone til at vedhæfte baggrunden, det er vel også det der vil se pænest ud?
M.h.t. filtermateriale bag baggrunden har jeg ligeledes set at det primær er biobolde og blåsvampe de fleste bruger, men kan man benytte andre (gode) former for filtermateriale?
/Mich
Ubbe — 22. november 2004, 21:00
Altså nu er jeg ikke ekspert inden for det her område men, hvis biobolde bliver overrislet (hvis hvad som helst bliver overrislet sådan set) får man aerobebakterier og de er specielt gode til at nedbryde nitrit/nitrat.
Men fordi biobolde har sådan en stor overflade er den jo stadig ideel til andre bakterier så det kan vel sagtens betale sig at have biobolde alligevel.
Men ret mig endelig hvis jeg har taget fejl.
Ellers kan man jo evt bruge noget keramisk filter.
Mvh Ubbe
Ubbe — 22. november 2004, 21:05
Mvh Ubbe
Celia — 22. november 2004, 21:25
Sådan har jeg i hvertfalt oplevet det, derfor burde der ikke frafalde nogle garenti ved at fjerne den blot man selvfølig sætter den på igen inden påfyldning af vand.
VH
cecillia
martin — 22. november 2004, 22:04
/martin
LasseC — 23. november 2004, 10:34
michbartels — 23. november 2004, 10:50
michbartels — 23. november 2004, 10:56
hvis jeg nu f.eks. vælger at sætte nitter i når jeg afmontere midterstiveren, skal det så være nogle speciele nitter (her tænker jeg på metal valg?) - det skal vel bare være nogle alu. nitter?
jon — 23. november 2004, 13:56
michbartels: Har du set de nye baggrunde som flyvefisken har fået? Jeg har ikke selv set dem endnu, men de skulle efter sigende være lidt ud over det sædvanlige.
peder — 23. november 2004, 13:58
stausholm — 23. november 2004, 14:06
allan
sos — 23. november 2004, 14:10
jon — 23. november 2004, 15:45
Jeg har aldrig hørt om parnarque'er der har gnavet i BTN-baggrunde. Derimod har jeg set pangea-baggrunde med "hvide pletter". Dette skyldes jo bare at baggrundene er lavet af forskellige materialer og farvet på forskellig vis.
Mvh. Jon.
peder — 23. november 2004, 16:31
undskyld ku' sku' ikke lade være :e
peder — 23. november 2004, 16:45
du kender jo min holdning!! forøvrigt er der en mere præcis tids horisont for lyscomputer, jeg har jo fået t5 dæmpbar??
mvh. Peder.
jon — 24. november 2004, 10:10
Jeg har aldrig sagt noget jeg ikke kan stå 100% indenfor og jeg har været 100% ærlig når jeg har sagt mine meninger. Der har ikke været noget planlagt. Henrik har ikke vidst noget om det jeg har skrevet, så han har intet med dette at gøre.
Som jeg skrev til Esben i en privat tråd så er spørgsmålet hvorvidt man kan være objektiv hvad produkter angår når man driver erhverv indenfor denne hobby. Jeg kan da klart se en sammenhæng, mellem aktivitet og egne interesser, når en erhvervsdrivende kommenterer i en tråd - sådan er det, og jeg kan godt se at man skal skrive hvor man kommer fra.
Jeg vil gerne undskylde for at jeg ikke har udfyldt min profil da jeg fandt dette gode forum. Nu har jeg fået det rettet 🙂
Jeg håber stadig det er i orden at jeg stiller mig kritisk overfor nogle af de udsagn der tages op her på cichlids 😉
jensp — 24. november 2004, 12:08
Lad os nu ikke gøre det værre end det er!!
Jeg kender godt Jon fra de gange jeg har handlet i flyvefisken og da han er en dygtig mand, med stor viden inden for vores hobby, syntes jeg det er glædeligt at han bidrager til at gøre denne debat god. Problemet er ikke så stort som du heinrik blandt andet gør det til, seløfllig skal det fremgå at Jon arbejder en´ gang om ugen i FF, og det har Jon jo rettet nu!
Jeg er personligt ligeglad om indehaverne at butikkerne blander sig her, eller ret og sagt jeg syntes det er godt da de jo har en ekstra viden, fordi de har vores hobby som erhverv! Så, Henrik, Gissel, West, Jon, Martincc, med flere: Bliv endelig ved med det!
MVH. jensp
peder — 24. november 2004, 12:32
mvh. Peder.
GS — 24. november 2004, 16:56
jensp — 24. november 2004, 21:42
Jeg opfatter at den måde det har forgået hidtil har været ok. Jeg forstår godt Esben og resten af folkene bag denne side, der skal naturligvis være nogle regler og grænser for hvad butiksindehaver kan tillade sig. Men når nu carsten Gissel for eksempel opretter en selvstændig tråd der omhandler at han har fået nye fisk hjem, så er det vel klokke klar reklame!? Men personligt genere det ikke mig, tværtimod, jeg betragter det som en glædelig nyhed som jeg meget gerne vil have lige så snart fiskene er klar til salg! Og hvad er problemet? Det gør jo siden mere levende!
Og lad os nu ikke gøre sådan at butiksindehaverne ikke gider deltage i debatten! De er gode at have med!!
MVH, jensp
Bo Petroimporten — 24. november 2004, 21:56
Hvis der er fri reklame, bliver det hurtigt et meget lidt brugt site. Da vi vil drukne i reklamer. Hvor godt folk er kommer godt folk til. Forstået på den måde, at pt er cichlids.dk det mest besøgte site blandt cichlidefolk, og det lægger branchen mærke til.
Når det så er sagt, så syntes jeg at det er fint at have branchen med. De kan få input til deres forretninger, der kan gøre det mere spændende at have vores hobby.
Man er bare nødt til at regulerer det lidt.
VH Bo
jon — 25. november 2004, 02:10
Jeg ved godt at du vil gøre ALT hvad du kan for at skade flyvefisken, men hvis du vil føre krig mod Henrik så lad være med at blande mig ind i det.
Det er da dejligt for alle kunderne, mig selv incl, med dette angagement - Det kan kun betyde billigere priser :e
Til Heinrik -> Er du kommet i bedre humør :e :e Ej, Jeg er helt enig med dig
:e
Mvh Jon.
michbartels — 25. november 2004, 08:01
Jeg vil forslå at i bruger beskedsystemet eller forsætter tråden i en mail, det har ikke en fløjtende fis af gøre med det spørgsmål jeg startet ud med
/Mich
jensp — 25. november 2004, 11:42
For mig at se er det peanuts det der er forgået og Esben har rettet problemet sammen med Jon og henrik. Henrik behøver jo ikke lave skrult reklame....hvorfor skulle han det? han har jo annonce her på siden og jeg tror Henrik er for klog til at bruge ufine metoder i en brance der når alt kommer er rimelig lille (cichlider)
MVH. jensp
Bo Petroimporten — 25. november 2004, 11:46
Det er ikke særligt inspirerende for os hobby akvarister, at læse om.
Jeg tror heller ikke at brugeren der har oprettet denne tråd, havde dette i tankerne da han startede den.
Kun en lille bøn, fra en der syntes det er mere spændende at høre om folks hobby, end forretningsindehavere der er sure på hinanden.
VH Bo
jensp — 25. november 2004, 11:49
stausholm — 25. november 2004, 14:08
allan
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.