Kortlivede tråde ...

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kjaer — 21. august 2007, 18:34

Ja, jeg synes ofte trådene her på AS er lidt kortlivede. Der bliver ofte en masse svar inden for et par timer, men så dør de ud ret hurtigt. På andre forums jeg benytter "holder" de ofte lidt længere sikkert pga. at den tråd der er blevet skrevet noget i sidst kommer øverst. Jeg kan ikke rigtigt forstå systemet her på siden... Hvordan fungerer det enlig?

Jeg synes det er lidt kedeligt at fx en quiz-tråd eller lignende dør ud efter få dage og det er sikkert også med til at de samme spørgsmål bliver stilt flere gange...

Håber i ændrer på det i den nye version:o)

Mvh.
Kjær

jery — 21. august 2007, 18:38

Det er da dejligt med et forum, hvor spørgsmål bliver besvaret hurtigt og effektivt, så man ikke behøver at soppe rundt i det samme i dagevis.
Og det samme spørgsmål behøver 'man' altså ikke stille igen og igen - en simpel søgning ville afklare sagen.
Hvilken quiz-tråd?

kjaer — 21. august 2007, 18:43

#2 Jeg er da også glad for de utroligt hurtige svar her på AS og jeg mener heller ikke man soppe rundt i det samme, men mener bare at nogle tråde godt kunne være intressante at skrive videre i længere tid end de bliver.
Tænker ikke på nogen speciel tråd, men kan bare godt lide quiz-tråde:o)


Mvh.
Kjær

brib — 21. august 2007, 18:45

Hvis man trykker på forumoversigt kan man se hvilke tråde der sidst er svaret i .

At nogle spørgsmål har en kort levetid , kan skyldes at spørgeren får nogle hurtige og præcise svar, og dermed ikke føler trang til at skrive mere i den .



Mvh.
stig/Lolland

aalund — 21. august 2007, 18:46

jeg er også lidt tilhænger af den sidst besvarede besked er øverst, men så kan vi også risikere at visse tråde bliver holdt "kunstigt" i live hvis man giver kommentarer hele tiden.

men #1 har lidt ret i at det er lidt træls at den tråd man følger hele dagen ofte forsvinder ud af forsiden efter en time , men positivt at så mange opretter tråde og svarer;-)

måske skulle det kun gælde akvarie relevante tråde at de rykkede øverst???

Freddie — 21. august 2007, 18:47

´hvis man er logget ind kan man ved at trykke forum se hvilke tråde der er blevet skrevet i siden man sidst var logget på, og dermed også nye tråde.

Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt

Bo Christensen — 21. august 2007, 18:52

Jo flere gange det samme spørgsmål stilles, jo mere uoverskueligt bliver det at søge i et forum.

Personligt kan jeg godt lide et site som petshrimp.com. På den side er det en del af forumreglerne, at du skal søge efter svar, før du spørger. Reglerne håndhæves hårdt. Der er for det meste tale om en enkelt advarsel og derefter slettes brugeren. Der kan sikkert tales meget imod så hård en håndhævelse af et regelsæt. Det er ikke hyggeligt, det giver dårlige stemning, skræmmer folk væk osv. Men det virker nu meget godt i praksis, uden at ødelægge stemningen på forummet, og har den store fordel, at det er forholdsvis let at finde noget brugbar information ved at søge i forummet, fordi der ikke ligger gentagelse på gentagelse.

#1: Du definerer selv, hvordan listen "Tråde med nyt indhold (max 30 dage gamle):" skal sorteres. Klik på "Kategori:", "Overskrift:", "Forfatter:" eller "Seneste indlæg:".
Så det er nok ikke grunden til at quiz-tråde dør ud 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

kjaer — 21. august 2007, 18:53

#5 Ja, der er jo problemet med at folk skriver i dem bare for at holde gang i dem uden der er mere at tilføje, men synes nu alligevel bedst om det system:)

Mvh.
Kjær

Bo Christensen — 21. august 2007, 18:58

#5: Du bestemmer selv hvordan listen med nye tråde sorteres. Se "#1: Du..." i #7. Listerne under de forskellige forumkategorier er allerede vist med de tråde øverst, som der sidst har været nye indlæg i.
Hvis du ønsker at følge en tråd, så er der øverst i tråden et link med teksten "Følg denne tråd"
Jeg tror da ikke, der er nogen, som sidder og holder tråde "kunstigt" i live. Hvad skulle formålet være med det?

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Bo Christensen — 21. august 2007, 18:59

#8: Det synes jeg lyder mærkeligt. Hvorfor sidder de og gør det?

Med venlig hilsen
Bo Christensen

aalund — 21. august 2007, 19:06

ang. " kunstigt i live"

har ikke set det her ,men i andre fora hvor jeg er( ikke akvarie relateret) kan visse personer jo nemt få deres indlæg i toppen hele tiden og dermed diskutere de tråde som de mener er relevante..
håber da heller ikke det sker her

kjaer — 21. august 2007, 19:08

Jeg ved ikke hvorfor, men i andre forums jeg benytter er der ofte "gamle" tråde der stadig kører videre og ofte er rigtigt spændende. På AS er det sådan at hvis man finder en gammel tråd man gerne vil tilføje noget i får man ingen respons. Punktum.😀
#10 Det ved jeg så sandelig heller ikke:) Glem hvad jeg skrev;o)

Mvh.
Kjær

kjaer — 21. august 2007, 19:11

#10 Se #11. Det var det jeg mente. Kunne ikke finde ud af at forklare det selv;)

Mvh.
Kjær

Bo Christensen — 21. august 2007, 19:29

#11: Hvis bare de har noget interessant at holde den i live med, er det vel fint nok 🙂 Hvis de ikke har det, er der vel ikke rigtig nogen, som gider at deltage i tråden, og mon ikke de så hurtigt bliver trætte af at sidde alene og holde en tråd i gang.

#12: Jeg synes nu da jævnligt der dukker gamle interessante tråde op i listen "Tråde med nyt indhold (max 30 dage gamle):\". Hvis det meste omkring emnet allerede er diskutteret tidligere i tråden, er det jo lidt unødvendigt at tage de samme diskussioner igen, fordi en bruger tilføjer lidt ekstra info til tråden.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

ThomasH — 21. august 2007, 19:59

tror de fleste tråde herinde er spørgsmål og når de har fået svar efetr 5 min så kigger man ikke mere på den 🙂..

Bruger #687873 — 21. august 2007, 21:12

Vedr. det at søge i forum .... desværre har jeg ikke noget konstruktivt forslag til, hvordan det kan forbedres, men jeg vover pelsen alt komme med et SUK alligevel: Det er RET uoverskueligt at søge på f.eks. et bestemt ord - så kommer der en million-milliard valgmuligheder frem, vel at mærke fra den samme tråd! Hvis den samme tråd kun kom frem én gang, ville det trods alt være lettere at 'håndtere' ..... men det kan sørme også godt tænkes, at det bare er mig, der ikke forstår at bruge søge-systemet rigtigt? :-/

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

brib — 21. august 2007, 21:24

#16 : Søgesystemet tager alle indlæg med, også selvom det er samme tråde det henviser til .

Jeg prøvede for sjov at søge på dit navn i forum , og der kunne man se at du sørme har været aktiv :-)

http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/search.php?kat=60&action=search&sogeord=Kirsten+S%F8rensen++&kat=&Send=S%F8g

mit gamle nick : brib gav også en del resultater . http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/search.php?kat=60&action=search&sogeord=brib&kat=&Send=S%F8g





Mvh.
stig/Lolland

Bruger #687873 — 21. august 2007, 21:31

Mr. Lolland - Aha! Derfor du synes, du skal skifte navn engang imellem? ;-)

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

brib — 21. august 2007, 21:48

#18: Altid rart med forandringer :-)

Og det har intet at gøre med at jeg kan være møghysterisk, og slette min profil i protest *GG*

Mvh.
stig/Lolland

Boeboe — 22. august 2007, 01:11

Hvis en tråd startes op som et spørgsmål, og dette er besvaret, kan jeg da ikke se, at man skal holde yderligere liv i den.
Noget andet er det, hvis det er noget som er lagt ud til debat, men disse ser vi da også oftest, at de kører i dagevis, indtil alles meninger er udtømte, og er vi nået dertil, kan jeg heller ikke se, at der skal holdes mere liv i den debat.
Der har været nogle stykker, hvor man hele tiden kredser om det samme, og vender tilbage til, hvor man har været for 40 indlæg tilbage, og så er den da vist også udtømt/udbrændt..
Hvis man så mener, der stadig er noget, der kan debatteres, kan man jo bare skrive i indlægget, og starte den op igen, også selv om den skulle være måneder gammel, det er der ikke noget i vejen for.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.