1 cm pr l - kan vi ikke opfinde en ny metode?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Robert — 13. juli 2007, 01:20
livmål = LM (det bredeste sted)
længde uden hale = SL
jo mindre LM i forhold til SL jo hurtigere fisk (tror jeg)
En scalar er jo langsom og har stort LM i forhold til SL og en Siamesisk algeæder, omvendt
Så ud fra de tal kan man vel beregne hvor meget plads den kræver
Kan nogen af jer kloge hoveder måske hjælpe med at udregne en ny tommelfinger-regl
De bedste hilsner
Robert
Boeboe — 13. juli 2007, 01:33
Eller 50 centimeter livmål pr. 100 liter vand,
Det bliver sgu ikke nemt, det eneste man kan forholde sig til er jo længden af fiskene.
Og igen, det er jo kun en tommelfingerregel til nybegyndere, for at der ikke bliver overfyldt i akvariet, med dårligt vand og fiskedød til følge.
Det skal jo helst være en glæde at have akvarie, og ikke et mareridt.
Når først man har haft akvarie i en del år, så ved man godt hvornår man har for mange fisk i akvariet, og hvis man ikke gør på dette tidspunkt, burde man måske ikke have akvarie overhovedet.
Nå, svaret på dit spørgsmål. Man kan ikke lave en udregning, der er nemmere, for i alle tilfælde skal det jo også vurderes hvilke typer fisk det er man putter i, for reglen gælder kun ved alm. selskabsfisk, specielle arter kan have specielle forhold der gør, at de kræver mere plads.
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
Robert — 13. juli 2007, 01:40
Jeg har lige prøvet et forslag
SL * ML = X
SL / ML = Y
x * y = Liter
De bedste hilsner
Robert
Robert — 13. juli 2007, 01:42
SL * LM = X
SL / LM = Y
X * Y = Liter
De bedste hilsner
Robert
Janne — 13. juli 2007, 01:45
Mvh.
Janne
Robert — 13. juli 2007, 01:48
Eksempel: en Mystus Vittatus måler kun 20 cm men den vil simpelthen dø af pladsmangle, det er en super hurtig fisk som kræver meget plads
20 * 6 = 120
20 / 6 = 3,33
120 * 3,33 = 400 L
De bedste hilsner
Robert
Robert — 13. juli 2007, 01:52
Jeg tror nemlig at folk tit bliver overrasket over at en Guld Barbe og en Slørhale på 7,5 cm, sviner så meget forskelligt og at de kræver så forskelligt i plads
De bedste hilsner
Robert
Boeboe — 13. juli 2007, 01:53
Men tag nu den dumme regel som en vejviser for at det ikke skal gå helt galt for nybegyndere, når først de har lært, at man ikke bare kan putte masser af fisk i akvariet, uden at et giver problemer, så skal de nok finde ud af det.
Her er det så ofte, at fiskepusheren skal hjælpe med hans viden, så man ikke kommer galt afsted med nye arter
Nybegynderen starter sjældent med fisk, der er særligt omfangsrige om maven, da der oftest ikke er plads til bare et par af disse fisk i et begynderakvarie. Vi andre ved godt, at hvis man vil have feks. scalarer i akvariet, så skal man mindst op på 250 liter, og gerne større, hvis de skal gøre sig forhåbninger om at blive fuldvoksne.
Der kører iøvrigt en tråd mere lige nu om samme emne.
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
Robert — 13. juli 2007, 01:59
De bedste hilsner
Robert
Janne — 13. juli 2007, 02:06
Mvh.
Janne
viggo0 — 13. juli 2007, 02:16
#9: Hvad er white lips?
Syndtes det er en god formel du har fundet på! Vi må finde nogle forskellige eksempler og prøve den af på!
Forstår ikke helt om du vil lave en formel for hvor mange fisk du kan have af de pågældene arter i akvariet eller om du vil lave en formel for hvor stort akvariet (svømmepladsen) skal være til den pågældene art?
Eneste minus er nok at man ikke kan ungå at skulle læse om den fisk man køber, for jeg tvivler stærkt på at man kan finde ud af en metode til helt at kunne ungå dette, og da man aligevel med garenti (sådan næsten da) vil finde ud af hvor stort akvarie fisken så bør have, i forbindelse med denne jagt på info, tror jeg desværre ikke at en sådan slags formel (til beregning af hvor stort et akvarie den pågældene art skal bruge) er til for meget nytte... Men bestemt en spændene tankegang!
Med venlig hilsen
Frederik
Boeboe — 13. juli 2007, 02:27
I specialforretningerne er det en helt anden tone man får, her er sælgeren som hovedregel altid meget vidende om de fisk, der sælges, og det skorter som regel heller ikke på gode råd, og der er heller ingen tvivl om, at det kan betale sig, for der hvor man har fået en god sevice kommer man som regel igen.
Diskussionen omkring enkelte, der en gang imellem har fået en dårlig behandling efter eget udsagn skal ikke tages op igen, men det skal lige siges, at en fiskehandler ikke altid kan sige med sikkerhed, hvordan de købte fisk vil integreres i køberens akvarie, og nogle gange går det galt, men jeg mener ikke at det behøver at være sælgerens skyld.
Det man bør kunne forvente af en sælgers knowhow er:
Hvilken vandtype, hvilke arter der burde kunne gå sammen, pladsforhold, lysforhold, bundlag og fodring, og at fiskene tilsyneladende er friske og sygdomsfrie på salgstidspunktet. Hvis de så også kender noget til yngleriet, er det et ekstra plus.
Han skal ikke kunne forudse, om fiskene bliver stressede, eller om de får hvide pletter eller anden sygdom. Ej heller, om køberen vælger at sætte dem sammen med andet end det der muligvis er blevet omtalt i forretningen, for såvidt jeg har set, har de ikke nogen krystalkugler stående i forretningen endnu, men det kan jo være det kommer, *ggg
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
Boeboe — 13. juli 2007, 02:31
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
Robert — 13. juli 2007, 02:40
Sig mig en gang hvad er det da for nogle dårlige steder du handler ;-)
Min forhanlder, bruger voldsomt meget tid, næsten for meget og det er lige meget om du skal købe 5 rød neon eller en fisk til 14.000 kr
Jeg har hørt ham nægte at sælge en fisk til en kunde, fordi han ikke mente at fisken ville hae det perfekt med de fisk der var i forvejen og han er sku så utrolig at han kan huske hvad folk sidst købte hos ham.... "ja du har jo en ildhale og du købte jo også nogle guld barber hos mig... så vil jeg ikke anbefalde dig den der fisk fordi den kan blive mobbet"
Han har næsten også tomme akvarier fordi han siger at han heller vil have få fisk der har det godt og så sælge mindre end at have mange pakket sammen... 2hvordan skal jeg kunne sige til kunden at de ikke skal have så mange fisk hvis jeg selv har for mange?"
Problemet i dag er jo at du går ned i Aldi og køber dig, tre liter mælk, tomater, en pc og så lige et nyt akvarium og måske på et tidspunkt også et hus
De bedste hilsner
Robert
Boeboe — 13. juli 2007, 02:55
Men du har ret, der er for mange der lige slår sig ind på nogle specialområder, for at tjene lidt ekstra, istedetfor at blive ekstra gode til det de i forvejen er gode til.
Jeg har også set, at de feks. i Føtex havde akvarieplanter til salg, men jeg mener ikke, at det bør høre hjemme her.
Aldi er jo bare et lavprisselskab, som presser sig ind på delområder, med enkelte ting som de så sælger en masse af, og kan på den måde få presset priserne ned.
Vi har desværre set det før, de store multiselskaber presser sig mere og mere ind på specialområderne, ofte med en gang juks til følge, så det er jeg absolut ikke tilhænger af.
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen
ulvaren — 13. juli 2007, 09:34
Jeg har et 900L med 7 Discus, 5 Altum scalarer, 11 C sterbai, 6 sugemaller og ca. 10 norske flag tetra. Regner man dette ud i cm har jeg visk ikke meget deri, men jeg måske have lidt små fisk mere.
Til gengeld har jeg et 200L med Tanganika cichlider der er belaste meget mere, men jeg kører også med en rimelig filtrering. På de 200L har jeg en eheim 2028.
Mvh.
Poul
Robert — 13. juli 2007, 20:46
angående min formel, så er den nok også svær at regne ud i hovedet, men hvad med at man bare siger
længde x længde = liter
en guldbarbe på 7,5 cm = 7,5 x 7,5 = 56,25 for at den har det godt og IKKE 7,5 liter
De bedste hilsner
Robert
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.