Er vildtfangne fisk ok...

Har det sidste stykke tid gået og spekuleret lidt over om det egentligt er moralsk rigtigt af os akvarister at købe vildtfangne fisk..??. Vi er alle enige om at vi skal behandle vores fisk ordentligt og de skal ha det godt men kan vildtfangne fisk ha det i et akvarie..??
Og burde man ikke istedet for at tømme søer vandløb osv. for fisk. så kun sælge opdrættede fisk, dem er der jo så rigeligt af. Det var bare en tanke......(o;
Mvh.
Kenneth

Hvis man ikke overfisker i søerne osv. så er der jo også nok af de vildfanget. Jeg har selv kun vildfanget fisk, og jeg kan ikke se noget galt i det, sålænge at bestanden ikke er truet på nogen måde.

🙂

#2 jeg kan godt se hvad du mener, men hvordan ved vi om der overfiskes??
eksempelvis i malawi søen der laver man "dambrug" ved at fjerne/dræbe nogle fisk i et område for derefter at indføre andre mere eftertragtede arter. altsammen for ussel mammon.

Mvh.
Kenneth

I Brasilien har de fiskekvoter på akvariefisk så der ikke bliver overfisket.

Hilsen
Carsten From

#4 det har vi også på torsk i danmark...Virker det??
Men jeg håber da Brasilianerne er bedre til at styre det end os her i europa.
Mvh.
Kenneth

Har samme overbevisning som #1.
At fange en vild fisk og putte den i akvarie, er vel nogenlunde som at fange en solsort i sin have og smide den i et lille bur.
Kommer aldrig til at forstå at folk "praler" med deres vildtfangede fisk.
Der er selvfølgelig mange fisk som ikke kan opdrættes i fangeskab og derfor nødvendigvis må vildtfanges hvis de skal ind i akvarieverdenen. Men skal de så egentlig det ?.. Hmm.. Det er en svær diskussion. Jeg har selv Killi og der er det jo en dyd at kunne den nøjagtige fangstlokation på sine fisk. Ike at de nødvendigvis er vildfangede, men så er de tidligere generationer det jo ihvertfald. Der er jo også "forsknings"-del i det her.hvor man netop fanger de vilde for at studere fisk og adfærd. Men derfra og så til at flyve dem verdenen rundt og sælge dem til hobby-brug er sgu nok lige lidt over min grænse.

Pga. den økonomiske gevinst foregår der en masse ulovlig fiskeri efter akvariefisk over hele verdenen på trods af diverse restriktioner og lister over de mest truede arter. Manden med nettet er fattig og har fundet en måde at få penge til mad til hele familien. Ikke overraskende at loven engang imellem brydes.. Og det, kun fordi at vi rige akvarister så kan få et diplom og en flot fisk i sin balje. Tankevækkende..

Mvh.
Henrikd

Jeg vil tro, at 95% af de VF´ere jeg sælger i butikken går til proffesionelle opdrættere..... dvs. at jeg måske køber 20 VF´ere nede fra søen af, og kunden kvitterer med omkring 500-1000 opdrættede unger til hobbyen..... det kan jeg da ikke se noget galt i? Men ja.... vil en person bare have VF´ere for at have VF´ere, og ikke gider at tage unger fra, så tænker jeg mig om to gange, inden salget går igennem.... det er der ingen tvivl om 😮)

Mvh Ole
Unimati

#6 Problemet er så bare, at de fisk der er på markedet efterhånden bliver kulturformer. Det er de færreste nybrgyndere der ville købe en rød neon hvis den koster 3 gange så meget fordi den er opdrættet. De vil så hellere købe en rød platy istedet.

Hilsen
Carsten From

Mener det er en udmærket og bæredygtig måde at udnytte naturen på...

#6: "At fange en vild fisk og putte den i akvarie, er vel nogenlunde som at fange en solsort i sin have og smide den i et lille bur.": Øhhh... Nej?! Medmindre man altså har købt en VF arowanna på 1,5 meter og propper den i et 530 liters... Men helt ærligt, det er da forhåbentlig også kun de færreste der gør det!

Hvis fiskene får ordentlige forehold så kan jeg ikke se noget galt i at fange fisk og putte dem i akvarier...

Med venlig hilsen
Frederik

Det er efter min mening helt ok at fange vilde fisk, bare kvoterne overholdes, der hvor bestandene kan trues.
Disse fisk skal jo gerne give afkom til alle de akvarister, der gerne vil holde netop denne art.
Samtidigt bliver der jo stadig fundet mange nye arter, som vi heller ikke ville få glæde af i akvarieverdenen, hvis ikke der blev indfanget nogle.

Jeg er fuld ud tilfreds med at købe opdrættede fisk, bare de er i orden, for desværre er der mange i denne verden, der synes det lige kan være sjovt at parre ud med en fætter, og se hvad der så kommer ud af det, dette ses alt for ofte. Samtidigt skal man holde sig for øje, at man avler på det der ligner den naturlige fisk allermest, ellers er det jo også, at vi kommer over i fisk med større finner, kraftigere farver, flottere øjenvipper, osv...

Når vi som opdrættere står med nogle fisk og vil lave opdræt, så er det jo de fleste gange os, der laver selectionen, og ikke fiskene selv, det sker jo allerede, når vi står i forretningen og vælger de største, de flotteste og dem med de bedste farver.. Dette kan ikke være med til at skabe en naturlig selection, og altså heller ikke på sigt en meget levedygtig fisk.

Her er det så godt, at der for de fleste arter stadig fanges vilde fisk, så vi kan få vores opdrættede stammer gjort mere levedygtige og naturlige igen.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

Tag zebramallen - dens naturlige områder ödelægges - det skulle ikke undre mig, hvis den på et tidspunkt kun findes under akvarieforhold.
Det er jo også ironisk..

Med venlig hilsen
Line Sörensen / welse.ch

Gad vide, om de har forsøgt at oprette områder andre steder, hvor zebramallen skulle kunne leve under lignende forhold?
Man hører jo ofte om, at dyr opdrættet/opvokset i fangenskab genudsættes for at styrke den vilde bestand, eller flyttes til andre steder, hvor den skulle kunne leve, fordi dens naturlige forekomst er ødelagt, eller slet ikke findes mere.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

#12 Det tror jeg bestemt ikke de vil gøre. Det kan ødelægge den biologiske balance på de steder hvor der bliver sat en 'invasiv' art ud. Desuden kan man risikere krydsninger af arterne.

Hilsen
Carsten From

Bare en lille tanke... Dem der er imod de vildfangede, burde jo sådan set ikke have fisk... alle de fisk der er i handlen, kommer jo vel egentlig fra vildtfangede fisk!?!?!

Jeg er ikke til det ene eller det andet, men hvis man gør det på den rigtige måde, så er det ok med mig med VF´ere, og som der bliver sagt, så bliver det jo til rent indavl, hvis ikke der indføres noget VF til det en gang imellem....

De bedste hilsner
Kent Rasmussen

Den påståede udryddelse af endemiske arter til fordel for økonomisk mere fordelagtige arter som nævnt i # 3, gælder jo ikke akvarieegnede fisk. Det er fødevare fisk der bliver udsat der, og i andre søer/vandløb i troperne! Det kan på ingen måde sammenlignes med at holde VF arter! Og de endemiske arter bliver fiskeføde, ikke fangst!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

#15 Det passer bestemt ikke at det kun er spisefisk der bliver sat ud. Der er også rigtig mange akvariefisk der er blevet sat ud. Og mange af arterne har haft en meget negativ effekt på den eksisterende fauna.

Her er en meget kort liste:
Xiphophorus hellerii
Xiphophorus maculatus
Xiphophorus variatus
Poecilia reticulata
Poecilia sphenops
Poecilia latipinna
Poecilia velifera
Gambusia affinis
Pterygoplichthys multiradiatus
Pterygoplichthys pardalis
Carassius auratus
Oreochromis mossambicus
Clarias batrachus
Og listen kunne være meget længere, men det er der ingen grund til at til at bruge for meget tid på. 🙂

Hilsen
Carsten From

>#16
I Malawi søen? Se #3!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

#17 ja også i Malavi søen... og mange af de fisk vi kalder akvarie fisk derfra er altså spise fisk i afrika..

Mvh.
Kenneth