Hvad er f1?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Alexander — 27. juni 2007, 16:32
... ja overskriften siger det hele...
Mvh.
Alexander
Mvh.
Alexander
kenned — 27. juni 2007, 16:33
det er yngel fra vildfangede fisk
Mvh.
kenned
Mvh.
kenned
Alexander — 27. juni 2007, 16:34
ok tak
Mvh.
Alexander
Mvh.
Alexander
kjaer — 27. juni 2007, 16:35
Som jeg har forstået det betyder det yngel af vildfangede fisk (som hedder VF eller F0). Men der råder vidst en del forvirring om det i akvarieverdenen. Det bliver vidst brugt på lidt forskellige måder...
Mvh.
Kjær
Mvh.
Kjær
kenned — 27. juni 2007, 16:35
så lidt 😉
Mvh.
kenned
Mvh.
kenned
Lihn — 27. juni 2007, 16:36
#2 Det er første gangs opdræt ja..
- ellers er FAQèn en god hjælp, f.eks. akvarieordbog.. http://akvariesiden.dk/faq/browse_ny.php?id=116
Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk
- ellers er FAQèn en god hjælp, f.eks. akvarieordbog.. http://akvariesiden.dk/faq/browse_ny.php?id=116
Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk
Lihn — 27. juni 2007, 16:38
Som du siger Kjaer, så er der forskellige meninger om hvad der er F1.. Her på siden fortolker de det, som forældre, som ikke er søskende, men behøves ikke at være vildtfangede (VF)..
- andre mener at de skal være vildtfangede (VF)..
Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk
- andre mener at de skal være vildtfangede (VF)..
Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk
kenned — 27. juni 2007, 16:43
#7 fx hvis nu jeg har et par af en art som ikke vf og og som ikk har samme forældre vil det os kaldes f1 ??
Mvh.
kenned
Mvh.
kenned
Bruger #381101 — 27. juni 2007, 16:46
#8 Nej, det par ville så kaldes for F0. Deres unger ville være F1.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
Lihn — 27. juni 2007, 16:49
#9 Du er så hurtig Carsten 😮)
Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk
Mvh.
Jacob Lihn - www.Jacob-Lihn.dk
kenned — 27. juni 2007, 17:07
okay hmm det er ikk helt optimal at det hedder det samm, sys jeg ikk ..
Mvh.
kenned
Mvh.
kenned
Villads — 27. juni 2007, 19:48
Som Kjaer skriver så råder der en del forvirring om emnet i akvarieverdenen,således også i denne tråd.
Når man starter et opdræt,og det er det samme om det er elefanter eller fisk,så har man en forældregeneration.
Den hedder P for parental, deres unger vil så hedde F1 ,første filialgeneration.
Unger fra F1 vil være F2 o.s.v.
Hvis jeg finder en spændende fisk i f.eks. F4 kan jeg tage den fra og parre med en hun fra samme generation eller en hvilken som helst anden hun. Disse fisk kalder jeg så P og så starter det forfra med F1 F2 o.s.v.
Inden for chiklider bruger man så vidt jeg kan se at kalde unger af vildtfangede fisk for F1 og det er de jo også men det er ikke sådan at når man siger F1 så taler man automatisk om unger af VF.
Med venlig hilsen
Villads
Når man starter et opdræt,og det er det samme om det er elefanter eller fisk,så har man en forældregeneration.
Den hedder P for parental, deres unger vil så hedde F1 ,første filialgeneration.
Unger fra F1 vil være F2 o.s.v.
Hvis jeg finder en spændende fisk i f.eks. F4 kan jeg tage den fra og parre med en hun fra samme generation eller en hvilken som helst anden hun. Disse fisk kalder jeg så P og så starter det forfra med F1 F2 o.s.v.
Inden for chiklider bruger man så vidt jeg kan se at kalde unger af vildtfangede fisk for F1 og det er de jo også men det er ikke sådan at når man siger F1 så taler man automatisk om unger af VF.
Med venlig hilsen
Villads
Luna — 27. juni 2007, 20:33
Sikke klog jeg bliver... Kendte kun den inden for cichlider. :-D
Mvh.
Helle
Mvh.
Helle
Villads — 27. juni 2007, 20:37
Ja :-)
Den med Vf og F1 inden for chiklider er vel nærmest hjemmelavet af chiklidefolkene, men hvis det virker er det jo fint.
Med venlig hilsen
Villads
Den med Vf og F1 inden for chiklider er vel nærmest hjemmelavet af chiklidefolkene, men hvis det virker er det jo fint.
Med venlig hilsen
Villads
Luna — 27. juni 2007, 20:56
Ja... Har virket fint nok.
Kan det være så svært at lave et ordentligt system?
Mvh.
Helle
Kan det være så svært at lave et ordentligt system?
Mvh.
Helle
kenned — 27. juni 2007, 20:57
så jeg ikk forkert på den. ;D
Mvh.
kenned
Mvh.
kenned
Villads — 27. juni 2007, 21:00
Det er nemt nok at lave et godt system Helle.
Det svære er at få alle til at opfatte det på samme måde :-)
Med venlig hilsen
Villads
Det svære er at få alle til at opfatte det på samme måde :-)
Med venlig hilsen
Villads
kenned — 27. juni 2007, 21:07
sys endelig at den med vf, f1,f2 osv virker fint..
Mvh.
kenned
Mvh.
kenned
Villads — 27. juni 2007, 21:20
#18 Ja - Her sætter du VF ind i stedet for P.
Hvis systemet skal være mere præcist kunne chiklidefolkene begynde at skrive VF - VFF1 - VFF2 o.s.v.
Så ved man præcist hvad der menes.
Med venlig hilsen
Villads
Hvis systemet skal være mere præcist kunne chiklidefolkene begynde at skrive VF - VFF1 - VFF2 o.s.v.
Så ved man præcist hvad der menes.
Med venlig hilsen
Villads
kenned — 27. juni 2007, 21:37
#19 jah det er kunne man jo gøre det med vff1 osv
Mvh.
kenned
Mvh.
kenned
Luna — 27. juni 2007, 21:40
#19 Umiddelbart ikke en dårlig idé Villads.
Mvh.
Helle
Mvh.
Helle
kjaer — 27. juni 2007, 21:50
Så skal du bare lige have den ide ud til alle cichlidefolk. Held og lykke! 😉 😀
Mvh.
Kjær
Mvh.
Kjær
Bo Christensen — 27. juni 2007, 21:55
Evt. kunne man bare kalde unger af vildtfangede fisk for unger af vildtfangede fisk, og så eller bruge f1, f2 osv som beskrevet i #12.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Villads — 27. juni 2007, 21:56
Ha ha ha - Jeg tror bare jeg vil lade dem om at opdage denne tråd :-) men Helle er her jo, så måske den er på vej.
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
Villads — 27. juni 2007, 21:59
Ja Bo.
Det er jo kun F1 der kan være unger af VF resten er unger af tamfisk.
Med venlig hilsen
Villads
Det er jo kun F1 der kan være unger af VF resten er unger af tamfisk.
Med venlig hilsen
Villads
Bruger #381101 — 28. juni 2007, 00:11
#12 F0 kan man bruge på linie med P. Det står også i 'Dictionary of Ichthyology'. 🙂
http://briancoad.com/Dictionary/F.htm
Hilsen
Carsten From
http://briancoad.com/Dictionary/F.htm
Hilsen
Carsten From
Luna — 28. juni 2007, 07:39
#24 Hehehe... Der skal vist mere til end mig.
Men ideen er jo god nok. :-)
Mvh.
Helle
Men ideen er jo god nok. :-)
Mvh.
Helle
jonasl — 28. juni 2007, 12:29
Dvs. f1 og bla bla er en betegnelse for en ren stamme?
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
Villads — 28. juni 2007, 12:58
#28 Nej ikke nødvendigvis.
Hvis jeg parrer en hanguppy fra en fullred stamme med en hunguppy fra en snakeskinstamme så er de to forældrefisk 'P',som netop betyder forældre, og deres afkom vil være F1.
Disse F1 fisk vil være det vi kalder en hybrid i guppysammenhæng og bestemt ikke en ren stamme, men det er jo netop når vi laver udkrydsninger at det er interessant at holde øje med hvor langt hen i opdrætsprogrammet man er kommet.
Når vi har en ren stamme er det vel knap så interessant om vi lige nu har F5 eller F12.
For chiklidefolkene er det vel specielt interessant at vide hvor tæt deres fisk er på et Vildtfanget forældrepar, så derfor kan der være mening i at bruge betegnelserne VF - VFF1 o.s.v.
Det er vi guppyfolk mere ligeglade med da nogle af vores fisk er op til 270 generationer fra at være vilde. Vi synes til gengæld at det er vældig interessant hvem der har opdrættet den stamme vi har fået fisk fra og på den måde spore vores fisks oprindelse rundt i verden.
Læg mærke til at man altid kan parre to fisk og kalde dem P, men man kan ikke bare tage to fisk og kalde dem VF, så bliver der ballade :-)
Hele systemet er til for at vi kan holde styr på generationerne i vores opdræt.
Med venlig hilsen
Villads
Hvis jeg parrer en hanguppy fra en fullred stamme med en hunguppy fra en snakeskinstamme så er de to forældrefisk 'P',som netop betyder forældre, og deres afkom vil være F1.
Disse F1 fisk vil være det vi kalder en hybrid i guppysammenhæng og bestemt ikke en ren stamme, men det er jo netop når vi laver udkrydsninger at det er interessant at holde øje med hvor langt hen i opdrætsprogrammet man er kommet.
Når vi har en ren stamme er det vel knap så interessant om vi lige nu har F5 eller F12.
For chiklidefolkene er det vel specielt interessant at vide hvor tæt deres fisk er på et Vildtfanget forældrepar, så derfor kan der være mening i at bruge betegnelserne VF - VFF1 o.s.v.
Det er vi guppyfolk mere ligeglade med da nogle af vores fisk er op til 270 generationer fra at være vilde. Vi synes til gengæld at det er vældig interessant hvem der har opdrættet den stamme vi har fået fisk fra og på den måde spore vores fisks oprindelse rundt i verden.
Læg mærke til at man altid kan parre to fisk og kalde dem P, men man kan ikke bare tage to fisk og kalde dem VF, så bliver der ballade :-)
Hele systemet er til for at vi kan holde styr på generationerne i vores opdræt.
Med venlig hilsen
Villads
Luna — 28. juni 2007, 15:40
#29 Swisch.... DER mistede du mig.... Hvad der P så?
Mvh.
Helle
Mvh.
Helle
Villads — 28. juni 2007, 16:04
P er forældregenerationen. D.v.s. at P er forældrene.
Når du starter et opdræt har du to fisk, en han og en hun. De er P.
Deres børn er F1.
Børn af F1 er F2
P står for parentalgenerationen og det betyder forældregenerationen.
F1 står for filialgeneration nr.1 En filialgeneration er afkommet efter Parentalgenerationen.
Derfor kan du altid vælge to fisk som du synes er interessante og kalde dem P. Så starter dit opdrætsforsøg der og går videre til F1 o.s.v. Du er ikke bundet af at de skal være vildtfangede eller af rene stammer. P er simpelthen der du starter dit opdræt og F er afkommet.
Det er blevet skrevet her i tråden at P kan være F0 men det er jo noget vrøvl. Filialgeneration nr.0 eller Afkomsgeneration nr.0. Vi kan også aftale at mødes den 0. juli. Det er noget vrøvl, men selvfølgelig, hvis man aftaler at det er det man mener med F0, så virker det jo alligevel, men hvorfor have flere betegnelser for det samme, øger det ikke bare forvirringen.
Med venlig hilsen
Villads
Når du starter et opdræt har du to fisk, en han og en hun. De er P.
Deres børn er F1.
Børn af F1 er F2
P står for parentalgenerationen og det betyder forældregenerationen.
F1 står for filialgeneration nr.1 En filialgeneration er afkommet efter Parentalgenerationen.
Derfor kan du altid vælge to fisk som du synes er interessante og kalde dem P. Så starter dit opdrætsforsøg der og går videre til F1 o.s.v. Du er ikke bundet af at de skal være vildtfangede eller af rene stammer. P er simpelthen der du starter dit opdræt og F er afkommet.
Det er blevet skrevet her i tråden at P kan være F0 men det er jo noget vrøvl. Filialgeneration nr.0 eller Afkomsgeneration nr.0. Vi kan også aftale at mødes den 0. juli. Det er noget vrøvl, men selvfølgelig, hvis man aftaler at det er det man mener med F0, så virker det jo alligevel, men hvorfor have flere betegnelser for det samme, øger det ikke bare forvirringen.
Med venlig hilsen
Villads
Bruger #381101 — 28. juni 2007, 16:11
Jeg syntes ikke at F0 er noget vrøvl. Det hænger meget godt i tråd med F1, F2 osv. Nogen bruger P og nogen bruger F0. Der er ikke nogen af dem der er mere 'rigtig' end den anden. Og jeg syntes ikke det ville skabe mere forvirring hvis man ved at P og F0 står for det samme.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
Villads — 28. juni 2007, 16:17
Hvilken fordel ser du i at erstatte et meningfuldt udtryk som forældregeneration med et med et meningsløst udtryk som afkomsgeneration nr.0 ?
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
Bruger #381101 — 28. juni 2007, 16:20
Det jeg prøver at sige er, at det er ikke alle der bruger P. Der er også nogen der bruger F0. Og der er ikke noget forkert i at bruge F0. Det er lige så gyldigt som P.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
Luna — 28. juni 2007, 16:21
#31 Takker for den uddybende forklaring Villads. Så er jeg med igen. :-)
Mvh.
Helle
Mvh.
Helle
Bruger #381101 — 28. juni 2007, 16:29
Her er lidt som P kan stå for i ichthyologisk forstand:
P = 1) abbreviation for pectoral fin.
P = 2) Permian, a geological period of the Palaeozoic ca. 290-245 million year ago.
P = 3) symbol for the (parental) generation in which fertilization produces hybrids.
Det sjove er så bare her, at hvis man ser i nummer 3, så står P for en forældregeneration der laver hybrider, altså krydsninger.
Hilsen
Carsten From
P = 1) abbreviation for pectoral fin.
P = 2) Permian, a geological period of the Palaeozoic ca. 290-245 million year ago.
P = 3) symbol for the (parental) generation in which fertilization produces hybrids.
Det sjove er så bare her, at hvis man ser i nummer 3, så står P for en forældregeneration der laver hybrider, altså krydsninger.
Hilsen
Carsten From
Villads — 28. juni 2007, 16:48
#35Velbekomme Helle :-)
#36 P står for det samme i min ordbog(Gyldendals røde fremmeordbog) og det er vel også mest når vi laver krydsninger at det er relevant at holde regenskab med generationerne.
Så er der dem som vil holde styr på generationerne efter VF og der synes jeg det giver god mening at sætte VF i stedet for P.
Jeg fulgte selvfølgelig dit link til ordbogen, men jeg kan stadig ikke se fornuften i at bruge en nonsense betegnelse, men du har selvfølgelig ret i at det er en gyldig betegnelse når mange nok er enig om dens betydning.
Kan du give et eksenpel hvor det vil gøre tingene lettere for os?
Med venlig hilsen
Villads
#36 P står for det samme i min ordbog(Gyldendals røde fremmeordbog) og det er vel også mest når vi laver krydsninger at det er relevant at holde regenskab med generationerne.
Så er der dem som vil holde styr på generationerne efter VF og der synes jeg det giver god mening at sætte VF i stedet for P.
Jeg fulgte selvfølgelig dit link til ordbogen, men jeg kan stadig ikke se fornuften i at bruge en nonsense betegnelse, men du har selvfølgelig ret i at det er en gyldig betegnelse når mange nok er enig om dens betydning.
Kan du give et eksenpel hvor det vil gøre tingene lettere for os?
Med venlig hilsen
Villads
Bruger #381101 — 28. juni 2007, 19:37
#37 Efter hvad jeg kan se på det hele, så bruger man P når man skal lave nogle krydsninger, f.eks. nye kulturformer.
F0 bruger man når man opdrætter vildtfangede fisk og nye stammer af fisk ivildform.
Hilsen
Carsten From
F0 bruger man når man opdrætter vildtfangede fisk og nye stammer af fisk ivildform.
Hilsen
Carsten From
Villads — 28. juni 2007, 19:42
OK. Jeg kan ikke se hvordan det kan gøre nogen ting lettere, men igen, når bare man er enige om hvad det betyder så går det jo.
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
Bruger #381101 — 28. juni 2007, 19:45
Jeg tror desværre ikke at der er nogen måde til at gøre tingene lettere på med hensyn til opdrætsbetegnelserne.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
Luna — 28. juni 2007, 19:47
#38 Det vil sige at nu jeg har Dværgcichlider VF, skal jeg skrive F0 og ved mine Cacatuoides double red skal jeg skrive P.... Er det rigtigt forstået?
Mvh.
Helle
Mvh.
Helle
Bruger #381101 — 28. juni 2007, 19:48
#41 Jep, det er sådan jeg har forstået det.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
Luna — 28. juni 2007, 19:49
#42 Takker. :-D
Mvh.
Helle
Mvh.
Helle
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.