Hvor stort akvarie?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kribensismallen — 26. maj 2007, 20:36

ja nu er det kommet så vidt så jeg skal have et større akvarie... har et 54 liters nu, så ville spørge hvilken størrelse der er god, tænkte på omkring 200 liter måske,

Med venlig hilsen
johan21

XXXX — 26. maj 2007, 20:39

jo større jo bedre
hvad med et 325l det er en god størrelse der giver masser af mulighed for at få nogle større spændende fisk
Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

poujac — 26. maj 2007, 20:48

Så stort som muligt med hensyntagende til... plads og økonomi. Husk driftomkostningerne.

Med venlig hilsen
Poul

Mr.Frog — 26. maj 2007, 20:54

Der er meget stor forskel på hvor meget vand der skal slæbes på fra et 180L og til et 325L akvarie.
Jeg synes et godt valg ville være et 240L med målene 120X40X50.

Venligst
Mr.Frog

kribensismallen — 26. maj 2007, 21:05

okay, men det koster jo også lidt

Med venlig hilsen
johan21

Luna — 26. maj 2007, 21:43

#4 Slæber ikke vand til mine akvarier. Jeg bruger haveslange. Er meget nemmere. :-)

Mvh.
Helle

Mr.Frog — 26. maj 2007, 21:52

#6
Heller ik når du tømmer dem for vand ?

Venligst
Mr.Frog

jonasl — 26. maj 2007, 21:57

#7 Så suger man det da bare ud af vinduet?
Hvad med du finder ud af hvilke fisk du vil have, og så derefter vælger et akvarie som passer i størrelsen? det er jo lidt irriterende man køber et 200l og finder ud af at de fisk du gerne vil have kræver min. 500l 😉

Mvh.
jonasl

viggo0 — 26. maj 2007, 22:04

Enig med #3: gør det STORT, er selv ret træt af mine små startersæt på kun 60 liter - men når forældrene siger nej, så mener de nej... (- vist nok noget pjat med at gulvet og væggene ikke kan klare vægten (værelse på 1 sal...))... Men tror også 325 liter er en god størrelse aligevel - giver rigtig gode muligheder for fisk og indretning som #2 skriver :-D

Med venlig hilsen
Frederik

kjaer — 26. maj 2007, 22:05

#9 530 l eller 720 l er endnu bedre end et 325 l;)

Mvh.
kjaer

viggo0 — 26. maj 2007, 22:07

#10: ja :-) men 1020 liter er bedst :-P

Med venlig hilsen
Frederik

bom-karl — 26. maj 2007, 22:55

Man starter med små akvarier, går over til store akvarier og vender tilbage til de små praktiske akvarier når man har leget med de store fisk en periode.

Sådan tror jeg de fleste har det.

Mr.Frog — 26. maj 2007, 23:02

Stort er ikke = flot.

Venligst
Mr.Frog

Boeboe — 27. maj 2007, 00:14

#12 - Det tror jeg i mange tilfælde passer, det er ofte i de mindre man kan lave alle de sjove ting, et stort akvarie er ofte kun som selskabsakvarie.
Ved godt, der er en del der har op til flere store akvarier, fordi de #leger" med de større arter, men der har jeg hverken plads eller råd.
Det er så det jeg leger med, med mine "små" akvarier, og det kan jo være ligeså spændende.
Har pt 20 akvarier kørende fra 30 liter til 128 liter, med max 3 arter i hver.
Men kik efter, hvilke fisk du gerne vil have, og køb dit akvarie derefter, og lad være med at købe et med kvadratiske mål, dvs. et hvor længden er dobbelt så stor som bredde og højde, de er grimme. (ofte 250 liter)

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

kribensismallen — 27. maj 2007, 09:19

#12 okay tak... vil godt have nogen cichlider, men 1000 literr er lidt for stort til min pengebg

Med venlig hilsen
johan21

kjaer — 27. maj 2007, 11:18

#15 Du kan skam også have cichlider i små akvarier.

Mvh.
kjaer

Luna — 27. maj 2007, 11:23

#7 Forstår ikke helt hvad du mener?

Mvh.
Helle

THEMOLE8700 — 27. maj 2007, 12:10

mbunaer kan du godt have i 325 ltr vand men heller ikke mindre så. og gulvet skal kunne holde..

Mvh.
Max Møller

kjaer — 27. maj 2007, 12:18

#18 Man kan have Mbunaer fra 250 l.
Mange apistoer og sneglehusleger kan du have fra 54 liter.

Mvh.
kjaer

viggo0 — 27. maj 2007, 12:24

#13: Nææ... Men stort = let at holde, stabilt og mange muligheder... (og mange penge :-/)
Nogle af de mest fantastiske planteakvarier (syndtes jeg er flotte) er kun på 20-30 liter...

Man kan have mbunaer fra 250 liter, men 325 liter er aligevel klart at foretrække - kan du høre når du snakker med de folk der faktisk har haft fiskene i begge størrelser...

Hvis du tilgængæld skal have jordspisere etc. skal du nok op på ca. 530 liter...

Med venlig hilsen
Frederik

Mr.Frog — 27. maj 2007, 15:42

#17
Mente om du heller ikke slæbte vand når du tappede af akvarierne eller om du også brugte vandslangen direkte ud i kummen.
Der kan jo godt ryge en lille fisk med ud i afløbet.
Jeg tapper vand af i 28L dunke, men det kræver jo lidt slæberi gennem stuen.

Venligst
Mr.Frog

Luna — 27. maj 2007, 15:49

#21 Nu har jeg ikke fiskeyngel i de tre af akvarierne. Så det er med en netkurv på slangen i akvariet ud til badekarret.
Har aldrig mistet nogen fisk endnu. Ellers ville jeg kunne se dem ligge i badekarret. :-)

Mvh.
Helle

Luna — 27. maj 2007, 15:51

Hvis jeg skulle få fiskeyngel, ville jeg nok tage en nylon strømpe omkring kurven.

Mvh.
Helle

THEMOLE8700 — 27. maj 2007, 17:58

jeg har også haft mbunaer i både 250 og 325 ltrs det er derfor jeg andbefaler 325 til mbunaer og ja 500 og der over til de store sandsild og rovbanditter..

Mvh.
Max Møller

Boeboe — 27. maj 2007, 19:43

#20 - Jordspisere fås altså også i forskellige størrelse, og de behøver absolut ikke at hedde Geophagus, for at være jordspisere. Sommerfuglecichliderne hører faktisk også til denne gruppe, og de er jo ikke ret store, og der findes også andre arter på omkring 15 centimeter, som passer fint i et 325 liters.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

viggo0 — 27. maj 2007, 20:04

#25: Nej sommerfuglecichlider er ikke det man forstår ved jordspidsere - det er kun arter med navnet geophagus (ikke mikrogeophagus) og satanoperca (eller noget i den dur) og så måske et par andre familier...
Mikrogeophagus mener jeg ikke hører under denne gruppe, selvom de er tæt beslægtet...

Med venlig hilsen
Frederik

Boeboe — 27. maj 2007, 20:24

#26 - Nej, det haqr du nok ret i, at sommerfuglene ikke gør, min fejl.
Men geophagus, satanoperca, Biotodoma og Gymnogeophagus gør ihvertfald, og der er måske flere arter.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

viggo0 — 27. maj 2007, 21:59

Biotodoma og Gymnogeophagus havde jeg helt glemt :-)
De fleste Biotodoma arter kan da vist gå i 250 liter, kom jeg lige i tanke om!

Med venlig hilsen
Frederik

kjaer — 28. maj 2007, 10:52

De heder jo Mikrogeophagus som betyder "lille jordspiser" så en slags jordspiser er de da;)

Mvh.
kjaer

Boeboe — 28. maj 2007, 11:12

Tak for det, Kjaer

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

kjaer — 28. maj 2007, 11:35

#30 Jeg ved ikke om man regner dem til gruppen jordspisere, men navnet antyder det da;)

Mvh.
kjaer

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.