Bowle hvilke fisk

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

words — 22. maj 2007, 18:09

hvilke slags fisk kan man have i en bowel?

Midzi — 22. maj 2007, 18:11

Kommer an på hvor stor den er, tror jeg?

Men personligt syntes jeg ikke at fisk hører til i en bowle. Jeg syntes at det er syndt for dem.

Luna — 22. maj 2007, 18:13

#1 Hvis du vil holde fisk, synes jeg det er bedre med et starterset. :-)

Mvh.
Helle

Mr.Frog — 22. maj 2007, 18:22

#1
Kampfisk, guppy, rejer og andre små fisk.

Venligst
Mr.Frog

michael sørensen — 22. maj 2007, 18:23

kampfisk kan man da godt have i en bowle, og kampfisk er meget flotte fisk.

Med venlig hilsen
michael sørensen

Bruger #351400 — 22. maj 2007, 18:32

Ville holde yngel eller rejer..

Som #3 siger, så er det sjovere med et større akvarie, jo større jo flere muligheder.

Hilsen
Anders

L-drengen — 22. maj 2007, 18:32

enig med #5 og man kan vel også havde slørhaler???
Hilsen
MikkelRUG

koprut — 22. maj 2007, 18:35

#7 ja og 3 delfiner og en blåhval

L-drengen — 22. maj 2007, 18:59

hvorfor kan du da ikke havde slørhaler i en bowle?
de kan jo fås fra 2-3 cm
Hilsen
MikkelRUG

Bruger #351400 — 22. maj 2007, 19:00

#9 men bliver 35cm....

Hilsen
Anders

Bruger #381101 — 22. maj 2007, 19:01

#9 Ja, men de bliver op til 40 cm. At sætte slørhaler i en bowle er totalt uaccetabelt og dyremishandling af værste skuffe.

Hilsen
Carsten From

Vic — 22. maj 2007, 19:01

Hvor stor er den bowle du snakker om??

Hilsen
Vic

SkumF — 22. maj 2007, 19:02

Jeg har personligt selv en han kampfisk i en bowle og den ser ud til at trives godt. Men det kommer an på hvor stor bowle det er vi taler om - har set bowler jeg ik engang ville sætte en guppy unge i. En kampfisk vil kunne overleve i et glasvand, men dermed ikke sagt den vil leve godt. Søg i forummet, der er mange gode svar på dette spørgsmål.

koprut — 22. maj 2007, 19:04

#9 fordi de også bliver store og når pladsen bliver trang stopper kroppen med at vokse, men ikke de indre organer og fisken vil lide...

L-drengen — 22. maj 2007, 20:01

der er jo ingen der har sagt den skal blive fuldvoksen i bowlen...men vis det er dyremishandling at havde slørhaler i en bowle...så er det i mine øjne også dyremishandling at havde fisk i et 54L akvarie da fisk kommer fra søer,floder som er støre en det....Hilsen
MikkelRUG

koprut — 22. maj 2007, 20:13

#15 tror da nok lige du er gået forkert og har fundet den forkerte hobby så ... der er jo forskel på hvad man byder sine fisk, og en slørhale der kan blive 30-40 cm, i en bowle der ikke engang er så stor, så siger du at den ikke skal blive fuldvoksen i bowlen, og nej det har du nok ret i, fordi de sviner enormt og den vil nok dø i sit eget skidt inden, da det ikke er nemt at komme et ordenligt filter på en bowle...
nå men jeg gider ikke diskutere dette og klikker på ignorer denne tråd
så må du jo gøre som du vil og lære det på den hårde måde, bare synd fisken skal lide fordi du ikke vil høre.........

C.Breuner — 22. maj 2007, 20:29

Har fundet en mulig løsning på problemet :-)

http://www.akvariehulen.dk/akvarier/bowler/biorb/biorb_bowle_m_lys_60_ltr_soelv_803_da.html

Men så er det vist billigere at køber et almindeligt startssæt hos den lokale fiskehandel til 3-400 kr.. ;-)

Mvh.
Christian

Luna — 22. maj 2007, 20:31

#17 :-D

Mvh.
Helle

jonasl — 22. maj 2007, 20:42

MikkelRUG jeg ville foretrække du læser lidt om tingene osv. inden du belære andre/nybegyndere, fordi din hjælp netop i denne tråd har ikke hjulpet særligt meget, faktisk kun forværret den.

Mvh.
jonasl

words — 22. maj 2007, 21:59

puha det var godt nok en del forskellige meninger jeg spurgte da min drengs kammerat som selv ved en del om fisk har et 128l men måske godt kunne tænke sig en bowle med en enkelt fisk i. Han spurgte så mig om jeg ikke lige kunne spørge herinde om hvilke fisk man kunne have i en bowel.

snake — 22. maj 2007, 21:59

ved sq snart ik om jeg skal grine eller græde, samligne en lille bowle med et 54 ltr's, tsk.

Hvis fisk kunne snakke så tror jeg sq nok at de ville brokke sig lidt hvis de blev flykke fra et 54ltr's til en lille bowle på en 15-30 liter med beskeden om "Det er jo lige meget hvad i går i, det er jo dyremishandling begge dele"

Og jeg kan da slet ik fatte hvor du vil hen med at en slørhale jo bare kan gå der i kort tid, så kan man sq da lideså godt købe et ordenligt hjem til den med det samme, faktisk helst en havedam, men det vidste du jo nok godt, du har jo sikkert styr på at det er en koldvands fisk og sviner som bare fanden.

De bedste hilsner
Lars pedersen

snake — 22. maj 2007, 22:02

synes du skulle sige til ham at han skal købe sig et startsæt i stedet for.

Der er et her, det er godt nok lidt dyrt, men stadig billigere end en bowle. http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=16257

Er sikker på at han blir glade for det, det er flottere, nemmere at indrette, fiskene har det bedrere, og han har flere valg muligheder.

De bedste hilsner
Lars pedersen

snake — 22. maj 2007, 22:06

#21 flykke=flyttet

#22 glade=gladere

De bedste hilsner
Lars pedersen

words — 22. maj 2007, 22:06

skal lige siges som jeg skrev i indlæg #20 at knægten allerede har et stort akvarie på 128L men han så et billede herinde at en som havde en kampfisk i en stor vase og synes at det var rigtig flot

wildcat — 22. maj 2007, 22:10

#15 Ja så er det jo os dyremishandling at jeg har 2 katte i en lejlighed.. for de plejer jo at leve ude i naturen kvit og frit. Lær nu lidt om tingene før du lukker ting og sager ud som du intet har forstand på.
Mvh.
wildcat

L-drengen — 22. maj 2007, 22:11

jaja men som #17 du har fat i noget en bowle med filter og stører end 54 L...spørgsmålet var ikke om en slørhale kunne være i en bowle men hvilken fisk der kunne...jeg kom med en forslag som i ikke syntes om ok i har jeres mening jeg har min...
#19 hvor er der jeg belære en nybegynder? jeg kommer med et forslag som bliver afvist...længere er den ikke
#21 de slørhaler jeg tænker på kan ikke klare at være ude om vinteren og p.s hvem har sagt at en bowle skal være 15-30 L!?
Hilsen
MikkelRUG

snake — 22. maj 2007, 22:13

#26 du vil da ik komme at sige at du synes det er fornuftig at købe en 60 liters bowle og ik et 54 liters startsæt????

De bedste hilsner
Lars pedersen

wildcat — 22. maj 2007, 22:13

#26 Det har intet med meninger at gøre.. Det har noget med FAKTA at gøre!

Mvh.
wildcat

wildcat — 22. maj 2007, 22:14

#26 Jamen så får du dig bare en bowle på 400 L

Mvh.
wildcat

Mr.Frog — 22. maj 2007, 22:30

Rolig nu folkens :-)

Venligst
Mr.Frog

snake — 22. maj 2007, 22:33

# 30 er skam helt rolig, og hvis jeg blir for irreteret kigge jeg bare lidt på fiskene, så blir man helt afslappet igen, og klar til en ny omgang AS. 😮)

De bedste hilsner
Lars pedersen

bom-karl — 22. maj 2007, 22:42

Hvorfor skulle det være fjollet at købe en bowle?

BiOrb bowlerne er faktisk meget pæne og er et glimrende blikfang i enhver sammenhæng.

Rejer, Heterandira formosa og kampfisk er udemærkede forslag til beboere.

Jeg er dog enig med jer i at man kan lære mere ved at have et startersæt.

snake — 22. maj 2007, 22:45

#32 synes bare at det er sindsygt at give så meget for en blomster vase når man kan få et flot stort akvarie til samme pris.

De bedste hilsner
Lars pedersen

bom-karl — 22. maj 2007, 22:46

#33

Det kommer jo an på hvad det skal bruges til.

En BiOrb er perfekt til at stå på en disk eller et centralt sted i boligen, hvor man færdes meget og ikke lige har plads til et almindeligt akvarie.

L-drengen — 22. maj 2007, 22:48

ved ikke hvad jeg skal sige......
Hilsen
MikkelRUG

snake — 22. maj 2007, 22:49

#34, hmm kommer aldrig til at synes om bowler, men hva, vi kan jo ik alle synes om de samme ting, der må jo være en grund til at de blir lavet, og at man kan tage så meget for dem, hvilket jeg synes er helt vildt.

De bedste hilsner
Lars pedersen

snake — 22. maj 2007, 22:50

#35 du behøver skam heller ik at sige noget.

De bedste hilsner
Lars pedersen

Boeboe — 22. maj 2007, 22:50

Jeg var inde i Plantorama i Viborg i dag, og selv om jeg ikke bryder mig om slørhaler, kunne jeg ikke undgå at komme til at kikke på dem de har gående.
De var nok i nærheden af de 30 centimeter, og jeg ville ihvertfald ikke smide en sådan i noget der var mindre end 200 liter, det ville være synd.
Når man beregner plads til en/flere fisk til et akvarie eller bowle, så beregner man ud fra voksen størrelse, og ikke hvad fisken er lige nu. Hvis fisken får ordentlige opvækstbetingelser, vokser den hurtigt til, og vil ofte vokse ud af det akvarie, eller bowle de oprindeligt var tiltænkt til.

Så husk, man beregner på voksne fisk, og ikke at det kan man da godt have et stykke tid. Når man så finder ud af, at pladsen er for trang har fisken allerede lidt under dette i lang tid.

Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

bom-karl — 22. maj 2007, 22:52

#36

BiOrb er ikke dyre ifh. til så meget andet.

Tænk bare på hvad en AquaCube koster.

#35
Jeg vil forslå at du ikke nævner slørhalerne igen...*S*
De hører altså bare ikke hjemme i akvarier efter min mening.

Jeg snakkede med en kunde idag, som mente vi havde for få slørhaler (3 varianter i forsk. størrelser).
Mit svar var bare... "Tjaa.... Det er fordi vi helst ikke vil sælge dem".

bom-karl — 22. maj 2007, 22:56

#38

Det er et meget fint ideal, men hvad avler du Ancistrus yngel i?

Med gns. kuldstørrelser på 50-80 kræver de jo et ret så velvoksent akvariuem og der er der ikke engang taget højde for territorier.

snake — 22. maj 2007, 22:58

#39, Cube,bowle, i mine øjne helt ubrugelige tingester, men hvis folk gerne vil smide deres hårdt tjente penge i sådan et "projekt", så skal de da være velkomne, men er der en der kommer hjem til mig med sådan et omgang glas spild, så kommer de hurtigt ud igen. 😮)

De bedste hilsner
Lars pedersen

bom-karl — 22. maj 2007, 23:00

#41

Well.... Der er vi så uenige.
Jeg synes BiOrb (som forøvrigt er lavet af plastic) er udemærkede til deres formål, nemlig at fungere som blikfang.
De er ikke lavet for at folk skal lære en masse om vandkvalitet, taksonomi osv. - det er der andre firmaer der har specialiseret sig i.

Bruger #381101 — 22. maj 2007, 23:02

At den er lavet af plastik gør det hele endnu værre. Den bliver ridset i løbet af ingen tid og så er det mange penge at smide væk.

Hilsen
Carsten From

snake — 22. maj 2007, 23:03

#42 tror os at det ville skabe en del blikfang hvis jeg har en BiOrb til 2.000 stående, med en buket blomter i. 😮)

De bedste hilsner
Lars pedersen

snake — 22. maj 2007, 23:04

#43 det var du længe om Carsten, det ligner ik dig at komme ind i en god diskution så sendt. 😮)

De bedste hilsner
Lars pedersen

bom-karl — 22. maj 2007, 23:05

#43

Ridserne ses ikke lige så tydeligt pga. den runde form.

Jeg er som sagt enig med jer i at startersæt er bedre hvis man vil have flere muligheder mht. valg af fisk og mulighed for at se hvad det er bøgerne beskriver ved selvsyn, men jeg synes stadig BiOrb opfylder dens formål.

Bruger #381101 — 22. maj 2007, 23:05

#45 Jeg har ikke været hjemme det meste af dagen. 🙂

Hilsen
Carsten From

snake — 22. maj 2007, 23:08

#46 ja det skulle den så sandelig os gerne til den pris.

#47 det er så os iorden, det skulle os være sundt med noget frisk luft har hørt.;o)

De bedste hilsner
Lars pedersen

Boeboe — 22. maj 2007, 23:11

#40 - Nu avler jeg slet ikke ancistrus, det er der for meget svineri til, og for mange om buddet, alle og enhver avler jo ancistrus.
Men dengang jeg gjorde havde jeg 4 ancistrus i et 63 liters, og når de fik unger, blev de smidt over i et 140 liters til opvækst.
Idag kører jeg med mindre akvarier, men ikke til ancistrus. Og med det antal af akvarier jeg har, er det ikke noget problem for mig at finde et ledigt, og evt. opdele kuldene, hvis størrelsen på akvariet ikke følger med.
Jeg er enig med dig i, at slørhaler ikke bør gå i et akvarie, de hører hjemme i dammen, men ved også godt, at de skal ind om vinteren, og så putter vi dem jo bare i en lille bowle, det er jo ikke ret lang tid, inden de skal ud igen.....
(Ironisk)
Med venlig hilsen
Børge Bech Jensen

L-drengen — 23. maj 2007, 11:17

ok jeg kommer ikke med flere forslag om slørhaler....Hilsen
MikkelRUG

Becker — 23. maj 2007, 15:22

Hejsa folkens, lige for at komme med min mening i dette råben 🙂 Jeg synes personligt at have slørhaler i en bowle er uacceptabelt, men derved siger jeg ikke at i er dyreplagere eller idioter og uviden. Jeg vil dog mene at en bowle, (og derved mener jeg ikke en lille bowle overhovedet), sagtens kan indeholde fisk. Kampfisken, som før nævnt kan godt trives i en bowle, han er en fisk som trives bedst selv og har det hyggeligt når der engang imellem dumper en hun ned til ham og gør ham forelsket. Guppyer: tja det er jo en survivor. Den lever i stort set alt vand og fylder bestemt ikke meget. Have dem i en Bowle ? Ja hvorfor ikke. Jeg ser akvarier på 54L der vrimler med guppyer rundt omkring og de ser ud til at trives rigtig godt. Så en han og 2 hunner i en bowle ville ikke gøre mig sur at se på. Men for at gøre en lang historie kort. I bund og grund er det op til dig selv, DU skal lave dine erfarringer, selfølgelig og tage råd fra andre, men hvor mange akvarister her har ikke engang haft nogle sydamerikanere eller afrikaner i et 128L måske enda mindre? Det jeg siger er, at de akvarier er også for små da det bliver tæmmelig store fisk 🙂 Men imens de er mindre kan de jo sagtens gå der 🙂 Og hvis i ikke er enige, så tænk på hvor i smider jeres yngel hen fremover 🙂 Fx. 20-30 malawi unger ser man tit ved folk i et 54L, og de bliver hurtigt størrer end guppyer 🙂

Mvh. Lars Becker. P.S. Håber du hygger dig med din Bowle 🙂

kjaer — 23. maj 2007, 15:32

#51 Hvad mener du med at 128 liter er for lille til sydamerikanere? Der er da mange af dem der kan trives i et akvarie i den størrelse... Jeg synes godt nok det er noget af en generalisering!

Mvh.
kjaer

Becker — 23. maj 2007, 15:40

#52 men hvor mange akvarister her har ikke engang haft nogle sydamerikanere eller afrikaner i et 128L måske enda mindre? Det jeg siger er, at de akvarier er også for små da det bliver tæmmelig store fisk 🙂 Med det mener jeg sikkert store sydamerikanske eller afrikanske cichlider. Jeg mener personligt det er for lille til dem. Men hvis du ikke har samme mening som jeg er det jo kun godt. Vi har alle hver vores mening, og hvis folk fx. vil have store cichlider i et 128L og de mener de dækker dens behov er det jo en god ting, jeg ville bare personligt ikke gøre det. Det er hvad jeg mener

Mvh. Lars Becker

Luna — 23. maj 2007, 15:40

#51 Hmm.... At "man ser mange" der har Malawi unger i et 54 liters? Forhåbentlig ikke. Har ikke set det selv.
Men udover det, gør det, at nogle fisk der går i for lidt plads, på grund af f.eks. uvidenhed, det jo ikke bedre for slørhalerne i en bowle eksempelvis.

Mvh.
Helle

Becker — 23. maj 2007, 15:44

#54 Men udover det, gør det, at nogle fisk der går i for lidt plads, på grund af f.eks. uvidenhed, det jo ikke bedre for slørhalerne i en bowle eksempelvis.

Det er jo lige det jeg siger 🙂

54L med unger i, ser jeg stort set hver gang jeg er ude at købe fisk ved folk 🙂

Mvh. Lars

Bruger #381101 — 23. maj 2007, 15:44

#53 Mener du helt seriøst at et 128 liters er for lille til f.eks. sommerfuglcichlider?

Hilsen
Carsten From

Becker — 23. maj 2007, 15:45

Sommerfugl cichliden er en dværg cichlide. Læs nu hvad jeg skriver 🙂

Mvh. Lars

Bruger #381101 — 23. maj 2007, 15:50

#57 Du skriver ikke noget om dværgcichlider og da de også er sydamerikanere (de fleste af dem), så må de jo gå ind under den kategori. Og desuden kan man da godt ha' forskellige arter afrikanske cichlider i et 128 liters. Jeg gider ikke begynde at remse dem op, for så kommer det til at tage resten af eftermiddagen.

Hilsen
Carsten From

Becker — 23. maj 2007, 15:56

i post 54# skriver jeg de bliver tæmmelig store fisk, synes ikke personligt en sommerfugl cichlide bliver tæmmelig stor. Så mener sikkert alt andet end små cichlider. Og der er ingen grund til at remse dem op, ved godt der er cichlider du kan have i et 128L akvarie jeg ville bare personligt ikke smide store basser der i.

Hilsen Lars

Bruger #381101 — 23. maj 2007, 15:58

Jeg selv ville aldrig sætte fisk ned i et akvarium hvor de ikke kan blive fuldvoksne i. Selv til mine Limia unger bruger jeg 65 liters murerbaljer fra starten af.

Hilsen
Carsten From

Becker — 23. maj 2007, 16:02

Murerbalje, dælme en god løsning 🙂

Hilsen
Lars Becker

Bruger #381101 — 23. maj 2007, 16:04

Jep, dem har jeg 6 af. Det er en billig løsning.

Hilsen
Carsten From

Becker — 23. maj 2007, 16:05

Har du dem alle på gulvet eller en eller anden smart reol til dem ?

Hilsen
Lars Becker

Bruger #381101 — 23. maj 2007, 16:08

Lige nu står de 3 af dem på et køkkenbord men overvejer at lave en reol til dem og så få fat i nogle flere.

Hilsen
Carsten From



Becker — 23. maj 2007, 16:11

Det var dælme smart. Den tror jeg da nok lige jeg gør brug af istedet for at kígge efter ny akvarie reol 🙂

Hilsen
Lars Becker

Bruger #381101 — 23. maj 2007, 16:14

De har dem i Harald Nyborg til 3 stk. for 115 kroner.

Hilsen
Carsten From

Becker — 23. maj 2007, 16:17

Tusind tak 🙂

Hilsen
Lars Becker

words — 23. maj 2007, 22:26

Humm ikke for noget håber ikke jeg træder nogen over tærerne... For det første er jeg ny her på dette forum og for det andet kom jeg med et enkelt spørgsmål om der var en fisk man kunne have i en bowle hvis man godt kunne tænke sig det.
Jeg synes kedeligt nok at det meget hurtigt er blevet pustet op til mund huggeri mellem jer der har skrevet på denne tråd hvilket jeg synes er kedeligt. det re også hurtigt blevet til andet end mit spørgsmål drejede sig om. Så jeg må nok se i øjene at jeg ikke kan få svar på mit spørgsmål herinde desværre som jeg havde håbet på.

Brian -Lyngby- — 23. maj 2007, 22:31

#68 Som jeg ser det har du fået masser af svar rundt omkring i tråden. Problemet er at der ikke er nogen facitliste, man må tage de informationer man kan få og så selv prøve at finde ud af hvad der lyder fornuftigt.

Hilsen Brian

bom-karl — 23. maj 2007, 22:35

#68

Der er stadig håb :-)

AS er faktisk en nogenlunde hjemmeside, hvor man kan få svar på mange spørgsmål og jeg synes da også at der er kommet nogle fine forslag til bowle-beboere i den her tråd.

Du har ret i at trådene hurtigt tager en ny drejning, hvilket er beklageligt, men ofte er det netop i de fordrejede tråde spørgeren inspireres til noget helt nyt og guldkornene rasler af folk der sidder med nyttige erfaringer.

Hvis du stadig gerne vil væk fra www.akvariesiden.dk kan jeg anbefale www.akvarieviden.dk, som er en ret ny side, der er lavet af de samme mennesker der har lavet den tekniske del af den her hjemmeside og som er lidt mere large med hvad der må snakkes om og henvises til.

Vær dog opmærksom på at en del af diskussionerne derinde kører på et lidt højere niveau eftersom mange brugere derinde er "gamle" brugere fra bl.a. den her side som er blevet trætte af de samme gamle spørgsmål og restriktioner på hvad man må og ikke må.
Desuden har den ikke den store fiske-database, men der kan du med fordel bruge www.fishbase.de - den kan dog ikke vise fisk der egner sig til bowler ;-/

Luna — 23. maj 2007, 22:47

#68 Synes nu ikke du skal løbe skrigende væk endnu... Synes du har fået en del svar heindefra. Det er jo ikke forbudt at holde fisk i bowle, så det er op til hvad folk har af erfaringer, der kommer frem. Og ja... Følelserne kan komme lidt op i det røde. Men jeg tror, det er fordi det er noget folk brænder for. Og det skal man også være glad for. Man er gode venner igen og alt er fryd og gammen i den næste tråd man er sammen. :-)

Mvh.
Helle

brib — 23. maj 2007, 23:50

#70: Ja det er nogle gode knægte der styrer akvarieviden.dk ( og jeg savner dem bestemt også her på As )

Men at der skulle være specielt hårde regler her på sitet skal du nok lidt længere ud på landet med .

Der er jo en vis forskel på at styre 150 brugere og så de ca 3000 aktive brugere som er her på AS.

Til jer andre vil jeg lige undskylde at jeg brød ind i jeres tråd .

Mvh.
stig/Lolland. Som også er bruger af Akvarieviden.dk

snake — 24. maj 2007, 01:38

#68 jamen så vil jeg da være den første til at komme med en undskyldning.

Undskyld at jeg var med til at føre tråden over i noget som den ik burde, nemlig en god omgang mundhuggeri, beklager hvis jeg har være skyld i at du har mistet interessen for siden, synes du skulle give den en chance til for den er virkelig god, især til nybegyndere.

De bedste hilsner
Lars pedersen

words — 24. maj 2007, 08:37

ok jeg prøver at give det en chance til... 🙂
man tør jo næsten ikke spørge for man ved jo ikke hvad man får startet. men jeg prøver lige. Min dreng har lige fået et akvarie et 160 L (det er et brugt et vi har fået fingerne i) det er mrk Juwel. Jeg har testet at den holder vand ingen problemer der. Nu har jeg så gjort den ren i ren vand men en svamp og ikke andet. filteret har jeg haft ude og den er også ren gjort nu det samme gælder varmelegme. Nu skal der jo så grus og vand i skulle jeg mene. Jeg skla ud og købe grus men hvor mange kg grus skal jeg bruge? jeg hst at gruset skal skylles godt så den er jeg med på og hvis jeg vil lægge nogle sten i har jeg hørt at jeg skal koge dem forst fint nok. når det er gjort hvad så hvor meget vand skal jeg fylde i? og hvor lang tid skal det stå inden jeg putter planter i? og er der bestemte planter jeg skal have eller er det bare dem vi synes der er pæne vi kan putte i. Skal planterne ikke skylles inden jeg putter dem i akvariet?
Puha en masse spørgsmål håber at det er ok og at der er nogle der kan svare på dem.

Luna — 24. maj 2007, 09:07

Først gruset.... Er selv er klovn til at finde ud af hvor meget, så der har jeg altid bare spurgt i forretningen.
Bare husk hvis der skal gå pansermaller er det bedst med sand, da grus kan ødelægge deres føletråde.
Sten har jeg aldrig kogt men renset og skoldet.... Husk Hvis der skal store sten i at ligge flamingo under sandet.
Hvis du tempereret vand i ( ca. 20 grader) kan du sætte planterne i med det samme.
Hvis det er et almindeligt amatur i har, er det en god ting at købe planter der skal have lav lysstyrke. Ellers bliver de lange og ranglede eller går ud for jer... F.eks. Anubias og mange Crytocoyner er gode planter.

Håber jeg fik svaret på det meste.... Jamen så velkommen til siden igen. Har selv fået en masse hjæp.
Hvis I er i tvivl om hvilke fisk der kan gå sammen eller om de passer til jeres akvarie, er det bare at spørge.... Hvis du tør. :-D
Men held og lykke med baljen. Måske der kommer et billede senere. :-)

Mvh.
Helle

Luna — 24. maj 2007, 09:11

Planter= Cryptocoryner Skulle der ha' stået. :-)

Mvh.
Helle

Claus T — 24. maj 2007, 10:02

Jeg har også altid puttet planter i med det samme, nå vandet er ca halvt fyldt op så jeg undgår at drukne når jeg planter dem :-) ang grus er det jo lidt en smags sag, men der skal jo være nok til at planternes rødder kan få fat og de ikke bliver revet op hele tiden, så køb gerne rigeligt, og når du smider det i så læg det så det skråner, højest ved bagruden og så mindrer frem til front glasset, det giver en dejlig naturlig dybde effekt

Mvh
Claus

words — 24. maj 2007, 14:36

ok tak nu læste jeg lige i indlæg #75 at hvis man ligger store sten i så skal jeg ligge en flamingo plade under sandet gælder det også hvis det er grus man putter i akvariet?

Luna — 24. maj 2007, 15:01

#78 Det med flamingoen er noget man kan gøre, hvis man skal have store tunge sten i. Det er for ikke at der skal komme grus/sand mellem bunden og sten, så bunden kan revne.
Det er en ekstra sikkerhed.
Jeg gør det ikke, når jeg putter mindre sten i.

Mvh.
Helle

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.