Akvarie planters egenskab
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
piratfisk — 7. april 2007, 19:44
hvad er planters engenskab i et akvarie, udover de omdanner co2 til o2?
Bruger #381101 — 7. april 2007, 19:50
Pynt. Ikke meget andet. Jeg har ikke haft planter i mine akvarier i over 10 år nu, og jeg har lettere ved at holde akvarierne pæne end da jeg havde planter i. Planter sviner rent faktisk ret meget.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
gorm — 7. april 2007, 19:56
altså den primære egenskab er pynt, men de kan også både rense vandet og producere ilt... når planterne vokser binder de de næringsstoffer i vandet som er farlige for fiskene...
Vh.
Gorm
Vh.
Gorm
Bruger #381101 — 7. april 2007, 20:00
Planterne producerer kun ilt når der er lys på akvariet. Men når lyset er slukket, så fungerer de lige omvendt. Så bruger de ilt og afgiver Co2. Det er rigtigt nok at de binder nitrat men det er kun små mængder af det som de bruger. Så hvis man vil fjerne nitraten i vandet ved hjælå af planter, så skal man have en meget stor vækst af planter som man så 'høster' af.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
gorm — 7. april 2007, 20:01
for eksempel kan man i et tæt beplantet akvarie med hurtigt voksende planter holde en hel del fisk uden brug af nogen form for filter...
Vh.
Gorm
Vh.
Gorm
piratfisk — 7. april 2007, 20:01
der er to vidt forskellige versioner af planter den ene siger de sviner rigtig meget og den anden siger
er renser vandet. hvad skal jeg tro på?
er renser vandet. hvad skal jeg tro på?
Luna — 7. april 2007, 20:04
Mon ikke at det at de sviner er man skal passe dem og fjerne rådne/visne blade. At man simpelthen passe dem.
Samtidigt er de gode for vandkvaliteten hvis det bliver gjort.
Mvh.
Helle
Samtidigt er de gode for vandkvaliteten hvis det bliver gjort.
Mvh.
Helle
tommyml — 7. april 2007, 20:05
spændende tråd - følger lige med
Mvh.
Tommy Lauridsen
Mvh.
Tommy Lauridsen
Bruger #381101 — 7. april 2007, 20:06
Planterne kan ikke omdanner ammoniak/ammonium og nitrit. Det skal bakterier gøre.
Planterne gør akvariet sværere at holde, for man har mange gange problemer med dem. Og fiskene er fløjtende ligeglade med hvad de gemmer sig i. Om det er en plante eller en gammel gummistøvle, det er de sådan set ligeglade med, bare de kan gemme sig.
Hilsen
Carsten From
Planterne gør akvariet sværere at holde, for man har mange gange problemer med dem. Og fiskene er fløjtende ligeglade med hvad de gemmer sig i. Om det er en plante eller en gammel gummistøvle, det er de sådan set ligeglade med, bare de kan gemme sig.
Hilsen
Carsten From
tommyml — 7. april 2007, 20:09
#9 - kan du ikke lige poste en stripe billeder, så man kan se 'plante frie' akvarier?
Mvh.
Tommy Lauridsen
Mvh.
Tommy Lauridsen
Bruger #381101 — 7. april 2007, 20:10
175 liters Tanganyika akvarium.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
Bruger #381101 — 7. april 2007, 20:10
Mit 530 liters til Synodontis maller.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
tommyml — 7. april 2007, 20:21
okay - ikke dårligt
Mvh.
Tommy Lauridsen
Mvh.
Tommy Lauridsen
jery — 7. april 2007, 20:34
Tja, i de gode gamle dage - før filtrering var tilgængelig for menigmand - så var det bare om at have en hel masse planter i forhold til antal fisk, og så fungerede akvarierne fint alene ved hjælp af planternes 'vandrensning' og almindeligt vandskift.
Bruger #381101 — 7. april 2007, 20:35
#14 Dengang kendte man heller ikke så meget til de opløste affaldsstoffers indvirkning på fiskene. 😉
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
Svend Erik — 7. april 2007, 20:46
#15 Det kan godt være man ikke kendte til affaldsstoffernes virkning, men fisk og planter trivedes fornemt alligevel.
Jeg har i hvert fald nogle gode billeder på nethinden af min fars og hans generations akvarier. De kan fint leve op til vore dages akvarier, plante og fiskemæssigt.
Og det til trods, ingen luftsten, udvendig varelegeme, kittet akvarie og ingen filter
Hvis akvariet skulle bedømmes så trak det ned hvis man havde en luftpumpe til at køre.
Jeg har i hvert fald nogle gode billeder på nethinden af min fars og hans generations akvarier. De kan fint leve op til vore dages akvarier, plante og fiskemæssigt.
Og det til trods, ingen luftsten, udvendig varelegeme, kittet akvarie og ingen filter
Hvis akvariet skulle bedømmes så trak det ned hvis man havde en luftpumpe til at køre.
jery — 7. april 2007, 20:55
#15: du skal vist have gravet de gamle akvariebøger frem - der stod side op og side ned om nitrat og nitrit, pH etc. Man skulle bare sørge for at holde bunden ren og så tynde ud i planterne, så man fik skidtet væk. Og så var det i øvrigt en god idé med 10% vandskift med tempereret vand en gang om ugen.
Bruger #381101 — 7. april 2007, 21:01
Jeg har rigtig mange gamle akvariebøger og det er kun få af dem der skriver noget som helst om nitrit og nitrat. De beskæftiger sig som regel kun om Ph og hårdhed. Den bog der skriver en del om vandkemi, er 'Jeg har akvarium' fra Politikens forlag.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
akvariekaj — 7. april 2007, 21:12
+ de optager nitrat NO3
Mvh.
Akvariekaj
Mvh.
Akvariekaj
Bruger #381101 — 7. april 2007, 21:16
#19 Ja de optager det men det omsætter det sådan set ikke. Så hvis man ikke høster ud af planterne, så vil nitraten stadig være i akvariet.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
larsballe — 7. april 2007, 21:31
Jeg synes at planter hører til for at give et komplet indtryk, det er naturligvis en smagssag og jeg synes at Carstens eksempler uden planter er rigtig flotte. Planter optager nitrat og phosphor, men hvis man ikke høster af dem, så frigives stofferne naturligvis til vandet igen når plantedelene rådner. Hvis man har hurtigtvoksende planter kan mængden af fjernede skadesstoffer være betydelig, ligesom forskellige planter optager tungmetaller. Hvis man er interesseret i mere viden om planter kan Diana Walstads bog 'The ecology of the planted aquarium' varmt anbefales.
Om de er besværet værd (synes ikke det er et problem) må være en individuel bedømmelse, det selvfølgelig hænger meget sammen med om man lægger hovedvægten på fiskene eller på helheden, begge dele kan fungere fint.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Om de er besværet værd (synes ikke det er et problem) må være en individuel bedømmelse, det selvfølgelig hænger meget sammen med om man lægger hovedvægten på fiskene eller på helheden, begge dele kan fungere fint.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Janne — 7. april 2007, 21:38
Hvis man har et akvarie med planter, der trives dårligt, er de til mere besvær end gavn.
Har man derimod et akvarie med masser af sunde planter, der vokser godt, er de meget gavnlige. De giver ilt (selv om de bruger en smule af den om natten, er der netto overskud), de optager nitrat/ammonium og binder den i biomasse, man så kan fjerne og smide ud eller give til andre akvarister. Man kommer ikke uden om at skulle pudse/nusse lidt om planterne, hvis det skal se pænt ud, men så meget arbejde synes jeg nu heller ikke der er forbundet med det, alt efter hvilke slags planter man vælger. Der er stor forskel på hvor meget trimning de kræver for at se pæne ud.
Mvh.
Janne
Har man derimod et akvarie med masser af sunde planter, der vokser godt, er de meget gavnlige. De giver ilt (selv om de bruger en smule af den om natten, er der netto overskud), de optager nitrat/ammonium og binder den i biomasse, man så kan fjerne og smide ud eller give til andre akvarister. Man kommer ikke uden om at skulle pudse/nusse lidt om planterne, hvis det skal se pænt ud, men så meget arbejde synes jeg nu heller ikke der er forbundet med det, alt efter hvilke slags planter man vælger. Der er stor forskel på hvor meget trimning de kræver for at se pæne ud.
Mvh.
Janne
Mr.Frog — 7. april 2007, 22:20
Døde plantedele afgiver også nitrat til vandet.
Venligst
Mr.Frog
Venligst
Mr.Frog
BJ — 7. april 2007, 23:09
Akvarium uden planter ???? aldrig!, det er da helt utænkeligt, nej så hellere undvære fiskene :-)
Venligst
BJ Planteakvarist.
Venligst
BJ Planteakvarist.
Luna — 8. april 2007, 01:07
Undskyld... Men hvad menes med "at høste ud" af planterne?
Spørger een der har Tanganyikacichlider, hvor planterne ikke står så længe. ;-)
Mvh.
Helle
Spørger een der har Tanganyikacichlider, hvor planterne ikke står så længe. ;-)
Mvh.
Helle
jonasl — 8. april 2007, 01:32
#24 Nej pyyha, dine akvarier er ikke lavet for at fremhæve fiskene, men for at fremhæve planterne! De er satme også flotte det må jeg da nok sige 😀.
Mvh.
jonasl
Mvh.
jonasl
Bruger #381101 — 8. april 2007, 01:42
#25 Det er når man har så meget plantevækst i akvariet at man bliver nødt til at tage en del planter ud en gang imellem.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
Luna — 8. april 2007, 01:46
#25 Takker for svaret.... Er på krybestadie hvad planter angår. :-)
Mvh.
Helle
Mvh.
Helle
gorm — 8. april 2007, 11:28
lige meget hvad så er der altså ingen der kan komme uden om at der kan blive optaget meget store mængder næringsstoffer fra vandet ind i planterne når de vokser. jeg har prøvet akvarie uden planter med få planter og med mange planter, både langsomt og hurtigt voksende. min erfaring siger mig at lige så snart du har mange hurtigt voksende planter så forsvinder næsten alle nærringstofferne. det ses også at der overhovet ikke kommer synelige alger i disse akvarier hvilket må være en klar indikator på at der ikke er ret meget næring. der imod skal man skifte vand hver uge og skære en del ned på lyset hvis man f. eks køre et klippekyst akvarie.
Vh.
Gorm
Vh.
Gorm
gorm — 8. april 2007, 11:29
klippekyst akvarie uden planter
Vh.
Gorm
Vh.
Gorm
Bruger #381101 — 8. april 2007, 13:45
Med hensyn til at optage næringsstoffer og give ilt, så er alger meget bedre til det end planter. Jeg vil meget hellere ha' alger end planter i mine akvarier. Det er det mest naturlige. Over 90% af de planter man kan få til akvarier, er sådan set sumpplanter der tilbringer det meste af deres levetid over vandet.
Hilsen
Carsten From
Hilsen
Carsten From
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.