Har jeg fået forkerte fisk med hjem?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

k@rin@ — 19. marts 2007, 11:49

Hej.
Har lige været nede og investere i 10 stk fembåndsbarbe - og sidder så og kigger lidt på posen, synes 3 af dem skiller sig lidt ud, og ser anderledes ud.
Er det fembåndsbarbe? - Elle har jeg fået nogle andre fisk med..?

Med venlig hilsen
k@rin@



jonasl — 19. marts 2007, 11:51

Ja, de fleste af dem er fembånds barber, men de to du kan se til højre er ikke.

Mvh.
jonasl

k@rin@ — 19. marts 2007, 11:51

Et billede mere

Med venlig hilsen
k@rin@



k@rin@ — 19. marts 2007, 11:53

Hmm - hvad er de så?? 😮)
Har lige et sidste billede

Med venlig hilsen
k@rin@



jonasl — 19. marts 2007, 11:56

hmm, jeg aner det virkelig ikke, det kunne godt ligne der var lidt pansermalle over dem, men ved det ikke.

Mvh.
jonasl

k@rin@ — 19. marts 2007, 11:56

Tog lige et billede af en de "mystiske" fisk

Med venlig hilsen
k@rin@



jonasl — 19. marts 2007, 11:57

Er de meget ved bunden i posen?

Mvh.
jonasl

k@rin@ — 19. marts 2007, 11:58

# 7 - ja det er de vidst..
Nå vi må et smut tibage til forretningen så 😮)

Med venlig hilsen
k@rin@

donT aka Fisken fra AS — 19. marts 2007, 12:00

Panser malle??????????????????????? det mener du da ikke den kan da aldrig komme til at ligne en pansermalle! det er en barbe af en art nogle gange kommer der BIfangst med de fisk der sendes ud i forrelningerne nogle gange er det fisk der ikke er artsbeskrevet men ved ikke om den er en af dem.

mvh

Jan

Steffen Kbh — 19. marts 2007, 12:06

Kan det være en Barbus rhomboocellatus du har fået med?

Vh.
Steffen Kbh

k@rin@ — 19. marts 2007, 12:10

#10 Det ved jeg sørme ikke 😮) - kan ikke lige finde et billede af Barbus rhomboocellatus..
Min kæreste er kørt ned med dem igen, vi ville bare være helt sikker på at det ikke var fembåndsbarbe, lidt dumt at sige de har begået en fejl, hvis man ikke er sikker 😮)
Men tak for hjælpen, nu må vi se om han får svar på hvilken fisk de havde givet os.

Med venlig hilsen
k@rin@

MOK — 19. marts 2007, 12:12

billeder af Barbus rhomboocullatus (for de flestes vedkommende i alt fald ;o)
http://images.google.dk/images?sourceid=navclient&hl=da&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLJ_daDK176DK176&q=Barbus%20rhomboocellatus&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi

Mvh.
Morten

k@rin@ — 19. marts 2007, 12:14

#12 - tror ikke det var den så - man kunne næsten ikke se dens sorte streger, men kunne kun fornemme dem. - Men jeg kan jo tage fejl, er ikke så god til at skelne arter fra hinanden endnu - men det kommer jo nok 😮)

Med venlig hilsen
k@rin@

aarkward — 19. marts 2007, 12:21

Mysteriefisken er klart en barbe, men ligner ikke noget i bøgerne. (En der hedder Barbus foerschi kommer tæt på, men har sidepletten et lidt forkert sted.)

Med venlig hilsen
Kbh.S

k@rin@ — 19. marts 2007, 12:25

Nå svaret fra forhandleren er at det er en barbe, men han kunne ikke lige helt sige hvilken, måske en seksbåndsbarbe - vi har fået 3 nye fembånds, samt en pose myggelarver gratis som "undskyld"
Tusind tak for alle jeres hurtige svar.

Med venlig hilsen
k@rin@

Martin — 19. marts 2007, 12:33

#5 😀

#15 Det var ellers ærgeligt, bifangster kan være spændende.. Jeg havde beholdt dem sammen med de andre 🙂

k@rin@ — 19. marts 2007, 12:40

#16
Overvejede det også, men da jeg ikke helt kunne finde ud af hvilken fisk det var, så "turde" jeg ikke rigtig. Er stadig forholdsvis ny i denne verden, kan være jeg tør lidt mere om et par år 😮)

Med venlig hilsen
k@rin@

jonasl — 19. marts 2007, 13:46

Jaja, rolig nu folkens, det var da bare en sindsygt skud i tågen, men på den måde fisken står på i billede #4 minder altså lidt om en panserbasse.. Men ja, jeg burde vide bedre 😀

Mvh.
jonasl

Finkeldinken — 19. marts 2007, 14:04

#17: Det er også det mest fornuftige at aflevere dem tilbage, når man står i jeres situation som ret nye.

Min første tanke var, som forhandlerens, at det var nogle stressaffarvede seksbåndsbarber (Hmm...Barbus eller Puntius Hexazona). De bliver tit blandet sammen hos eksportørerne og/eller i butikkerne. Begge er dog dejlige fisk, og ingen af de to er et problem at have i selskab med andre, som fx. Tigerbarben kan være det. Den hed vist før i tiden Barbus tetrazona (Firebåndsbarbe, groft oversat), men er heldigvis ikke nær så let at forveksle med de andre to.

Det er selvfølgelig muligt, at det er en helt anden, som fx de andre barbearter, der her bliver foreslået, så meget er jeg ikke inde i sagerne, men jeg ved ihvertfald, at pentazona og hexazona jævnligt bliver forvekslet. Og for at gøre det hele lidt værre er der vist også en partipentazona! 😀

De bedste hilsner
Lise

Bruger #381101 — 19. marts 2007, 14:12

#19 Puntius partipentazona minder rigtig meget om tigerbarben. Så den kan vi vist godt se bort fra i dette tilfælde. 🙂
http://filaman.uni-kiel.de/Summary/speciesSummary.php?ID=27130&genusname=Puntius&speciesname=partipentazona

Hilsen
Carsten From

Cirkelinedk — 19. marts 2007, 21:26

Puntius Anchisporus ( også kaldet Borneo Barbe) er mit bud.. Tror ikke dem du har fået med hjem er udfarvet, så er næsten sikker på det er dem... Her kan du se den, som den vil se ud når den er udfarvet : http://www.jjphoto.dk/fish_archive/aquarium/puntius_anchisporus.htm

De bedste hilsner
cirkelinedk

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.