Hvad synes i om den her baggrund?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kjaer — 5. marts 2007, 19:43

Hej! Her er et billede af min hjemmelavede alfixbaggrund til mit 112 l akvarium.
Hvad synes i? Helt ærligt. Jeg ved ikke rigtigt om jeg vil bruge den i akvariet. Den er ikke helt i overkanten og den tager også en del vand. Desuden er jeg lidt usikker på om hulerne er store nok til dværgcichlider. De er ca 7 cm dybe og 5-6 cm brede. Er det stort nok til apistoer?
Jeg håber i kan hjælpe mig med at afgøre om jeg skal have den i akvariet...

Mvh
Johan



kjaer — 5. marts 2007, 19:47

Helt lige i overkanten... ;-)

chico4000 — 5. marts 2007, 19:47

Hejsa Johan

Jeg sys det er en rigtig flot baggrund du har lavet... Der er lidt mudbank over den men alligevel noget struktur... Tror den kommer til at spille flot med nogle grønne planter...

Jeg sys du skal se at få den afvandet og smidt i akvariet så vi kan se den "in-action"... ;O)

Med venlig hilsen
Allan Kristensen

PeterPan — 5. marts 2007, 20:06

Den ser fed ud! Glæder mig meget til at se den i vand!

borntobewild — 5. marts 2007, 20:08

Den er rigtig lækker

Med venlig hilsen
borntobewild

søren86 — 5. marts 2007, 20:10

kna man bestille en 😉
ser rigtig godt ud

Mvh.
søren

SweetEyes — 5. marts 2007, 20:18

Jeg synes også den er rigtig flot:)

De bedste hilsner
Malene

kjaer — 5. marts 2007, 20:20

Tak for rosen:-) Så limer jeg den fast snart. Har i nogle forslag på en fiske sammensætning (foruden dværgcichlider) Det skal helst være livlige fisk!

Mvh
Johan

PeterPan — 5. marts 2007, 20:22

Du skal nok lade den tørrer godt op! Har hørt 3 uger tørrings tid. Når det er gjort bør du overbruse den igen så igen så igen og igen og igen og igen.

Så kan du måske begynde og smide den i.

kjaer — 5. marts 2007, 20:27

Den har også stået en uge, men så venter jeg et par uger endu.

PeterPan — 5. marts 2007, 20:54

Prøv lige og søg lidt på forum der er nogle der har skrevet lange bange tråde der er vist også en artikel.

http://akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=294

Der er flere her prøv selv og kig igennem dem der står noget et sted.

http://akvariesiden.dk/akvariet/browse_ny.php?vis=emne&emne=9

Moeffe — 5. marts 2007, 20:58

#1 Det er en RIGTIG flot baggrund. Den minder mig om sådan en meget stejl bjergside fra Australien (bli'r helt i feriehumør af at se på den).

Jeg glæder mig meget til at se den i akvariet med vand og planter 🙂

De bedste hilsner
Møffe

lillian53 — 5. marts 2007, 20:59

530 l)Jeg synes din baggrund ser flot ud, men som de andre skriver vent hellere en uge mere. Jeg kunne ikke vente og har måttet skifte vand aaalt for mange gange,

Hilsen
lillian53

Lihn — 5. marts 2007, 21:02

Det ser rigtig spændende ud, glæder mig til at se hele projektet færdigt 😮)

Mvh.
Jacob Lihn ;o)

TO — 5. marts 2007, 21:31

Hulerne er rigeligt store til apistoer, måske næsten for store; mine lægger ofte æg alle andre steder end de huler, der er lavet til formålet og typisk i bittesmå sprækker i en rod eller under et stykke bark, hvor man ikke umiddelbart tror de kan klemme sig ind. En rod eller sted foran indgangen, der gør hele adgangen endnu mere besværlig (for andre fisk) ville de sikkert sætte pris på.

Thomas

Bruger #351400 — 5. marts 2007, 21:35

ser super ud... bare få den vasket godt og i med den

Hilsen
Anders

kjaer — 5. marts 2007, 21:57

#15 Jeg har tænkt mig at lægge nogle sten foran hulerne og indgangen bliver jo også mindre når der kommer sand i baljen.

Mvh
Johan

Finkeldinken — 5. marts 2007, 23:41

Den skal helt sikkert have chancen!
Jeg har set meget, meget værre forsøg på hjemmebiksede indvendige baggrunde end den dér!
Fx siger mine profetiske evner mig, at mit fremtidige forsøg med en lignende baggrund vil stå en hel del tilbage for dit! 😀
Dejligt at se, at du ikke er "gået amok" - jeg synes tit, at folk får fokuseret så meget på at lave en fantastisk flot og spændende baggrund, at den faktisk ender med at fylde for meget rent visuelt i det færdigindrettede akvarium, hvor jeg så har den holdning, at en baggrunds vigtigste funktion netop er at være - baggrund...et slags bagtæppe for den egentlige dekoration.
Din er dejlig blød og homogen at se på de fleste steder, så jeg tror, det bliver rigtig godt.
Glæder mig til at se det færdige resultat!

De bedste hilsner
Lise

kjaer — 6. marts 2007, 15:42

Her kommer lige nogle bedre billeder.
Hvad synes i om placeringen af trærødderne og stenene?




kjaer — 6. marts 2007, 15:42

Et til.



kjaer — 6. marts 2007, 15:44

og et sidste...



jonasl — 6. marts 2007, 16:19

Ja, det ser meget fornuftigt ud. Men jeg tror godt nok ikke det er så godt at bruge pap som "sten underlag" da det går i opløsning i vand, brug hellere flamingo.

Mvh.
jonasl

kjaer — 6. marts 2007, 17:09

22#
Det kommer jo sand i som bundlag.
Det pap du ser på billedet er på den anden side af glasset - ikke inde i akvariet...

Mvh
Johan

jonasl — 6. marts 2007, 18:39

#23 Lol, hehe det lignede det bare på billedet #19

Mvh.
jonasl

Moeffe — 6. marts 2007, 20:33

Jeg tror det bliver rigtig flot.
Dog synes jeg, at den lille trærod (til højre) næsten bliver væk ..

De bedste hilsner
Møffe

kjaer — 6. marts 2007, 21:50

#25 Ja, det er der noget om.
Tænker på at evt. købe en større trærod...

miglo — 6. marts 2007, 22:28

Hej Kjaer, du spørger om forslag til fisk, hvad med et par gul leleupi, de kan godt lide huler, og de er meget livlige, men de kan godt lide at grave huler i bundlaget så det skal man tage højde for, Baggrunden er rigtig flot, godt tænkt med de to huler, kan lige forestille mig en fisk stå og kigge ud, de bliver et hit hos fiskene, held og lykke.

Med venlig hilsen
miglo

kjaer — 7. marts 2007, 13:08

#27 Ja, gul Lelupi er flotte og livlige, men de kommer jo fra tanganyikasøen og det er ikke lige den biotop jeg forsøger at efterligne, men et sydamerikansk. Jeg synes at Corydoras mallerne er så søde, så det her bliver et sydamerikansk med Apistoer, coryer og måske en flok tetra, men et tanganyika akvarie ligger ihvertfald højt på ønskesedlen over fremtidige akvarier:-)

Mvh
Johan

kjaer — 7. marts 2007, 14:11

Forresten, er det stort nok til at jeg kan have både et 1.1 Sommerfugleciclide og 1.1/1.2 af Nannacara eller A. cacatoiudes i akvariet?

Mvh.
Johan

kjaer — 7. marts 2007, 18:28

Ja, nu kommer jeg altså med et tredje indlæg.. he he...
Jeg har kigget lidt på sydamerikanske planter og så opdagede jeg at der findes en mosart der kommer der kommer fra sydamerika; Christmas moss. Er det muligt at få den til at vokse på baggrunden? Jeg havde tænkt at man måske kunne plante den på den øverste del af baggrunden, så det ligner vegetation, der vokser på flodbredden og hænger ned i vandet. Tror i det vil kunne lade sig gøre og give en god effekt?

Mvh.
Johan - en femtenårig fiskefanatiker

Janne — 7. marts 2007, 20:05

Den kan sikkert fint vokse fast på baggrunden. Tror faktisk det ville blive rigtig flot. Den kommer så ikke fra Sydamerika, men Asien (fejl på Tropicas side, er jeg ret sikker på).

Ang fiskene; hvis du vælger at forsøge med to arter dværgciklider, så vælg to der ligner hinanden så lidt som muligt, og sørg for at der er masser af skjulesteder og naturlige territoriegrænser.

Mvh.
Janne

kjaer — 7. marts 2007, 20:34

#31
Okey, tak for hjælpen. Det må gå alligevel, selvom det ikke er en sydamerikansk plante...

Mvh.
johan

kjaer — 12. marts 2007, 18:45

Så er baggrunden limet fast, så nu ska silikonen bare hærde et par dage, så kan jeg hælde vand i.
Hvad synes i om den her fiskesammensætning? 0.0.9 Nannostomus beckfordi, 1.1.0 Microgeophagus ramirezi, 1.2.0 A. borellii og 0.0.6 C. sterbai
Virker det fornuftigt?

Mvh.
Johan

Fætter guf — 16. marts 2007, 22:28

Det lyder fint, men mangler du ikke en fisk som holder til i toppen af akvariet?
Hvad med stribet øksefisk? Den er fra sydamerika tror jeg nok.
Du skal forøvrigt være forsigtig med den, for den får let hvide pletter når man flytter dem.
Har du et karantæneakvarie?

Mvh.
Fætter Guf

kjaer — 18. marts 2007, 13:24

Nu skal du få svar Fætter Guf. Jeg opdagede først dit indlæg nu, men bedre sent end aldrig... Jeg troede at Nannostomus holdte til i toppen af akvariet, gør de ikke det? Jeg har et lille 40 l jeg har tænkt at bruge som karantæne og evt. opdrætsakvarie.

Mvh.
kjaer

Bruger #381101 — 18. marts 2007, 13:26

#35 Hvis du vil ha' en Nannostomus der går i toppen, så er der skråsvømmer (Nannostomus eques).

Hilsen
Carsten From

kjaer — 18. marts 2007, 16:13

Nå, okay. Jeg troede alle Nannostomus arterne gik i toppen...

Mvh.
kjaer

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.