Akvariefisk.dk

25 watt 75 cm 30" lysstofrør

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

søren86 — 18. januar 2007, 19:03

er dette et standard rør, eller skal det bestilles hjem?
det skal sidde i mit resun akvarie model CM800

mvh søren

Anti-Pjerrot — 18. januar 2007, 19:31

Sylvania laver et Gro-Lux på den størrelse.
http://www.sylvania-lamps.com/catalog/index.php?id=12948

søren86 — 18. januar 2007, 19:52

kan det ikk købes i butikker?

mvh søren

larsballe — 18. januar 2007, 20:02

Det er et standard rør, der kan købes i alle velassorterede akvariebutikker, ex.: http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=11551&sub=21&page=3

Bemærk at det findes i forskellige udgaver, afhængig af hvad man vil optimere på.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

jonasl — 18. januar 2007, 22:05

Kan det passe at et 20w Gro-lux kan sidde i et 80cm enkelt armatur?

Mvh.
jonasl

jonasl — 18. januar 2007, 22:05

#5 det sagde hende jeg snakkede med hos dyrhandleren, men købte dog som anbefalet et 18w?

Mvh.
jonasl

larsballe — 18. januar 2007, 23:03

20 W er samme længde som 18 W, lidt uvist hvorfor der er denne forskel, men det fungerer fint.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

jonasl — 19. januar 2007, 09:49

#7 okay, det lyder da bare godt men, der står på den side hvor jeg købte enkelt armaturet (18w) vil det sige hvis jeg sætter et 20w ind i, så sprænger der et eller andet? eller kan det godt gå?

Mvh.
jonasl

larsballe — 19. januar 2007, 11:08

Tja, man skal jo altid tage fabrikantens anvisninger alvorligt, men jeg kører selv med 20W i 18 W, spurgte CC om det var et problem, men de havde angiveligt aldrig haft problemer.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

jonasl — 19. januar 2007, 11:20

#9 så må jeg da ud og have byttet mit 18w 🙂

Mvh.
jonasl

Mhansen — 19. januar 2007, 12:47

WATT WATT MAN KAN IKKE FÅ WATT NOK! 🙂 hehe, jeg kunne ikke dy mig!

Mvh.
Michael Hansen

larsballe — 19. januar 2007, 13:40

#11 Den måtte jo komme! - og er stadig rigtig.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Bruger #687873 — 19. januar 2007, 13:51

Tak for tippet! Så vil jeg da vælge 2x20W (istedet for 2x18W) rør til mit 112L hjørneakv., som jeg får ind ad døren i næste uge ... 11% mere lys uden at "røre en finger" er da også værd at tage med :-)

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

larsballe — 19. januar 2007, 14:01

Ja, og herudover giver gode rør (Life-Glo/Sun-Glo/TriPlus o.lign.) og lignende specialrør mere lys end almindelige rør, så gå efter det bedste du kan finde. Husk reflektorer så lyset kommer det rigtige sted hen, siges at give 50-100% ekstra.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Bruger #687873 — 19. januar 2007, 14:06

Lars - fedt nok! Jeg ved ikke, om armaturet er født med én eller anden reflektor, men ja, det skal jeg bestemt have i. Dog var jeg ikke klar over, at det kunne øge med 50-100%! Det er da utroligt! Men dejligt, selvfølgelig :-)

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

larsballe — 19. januar 2007, 14:11

Tja, halvdelen af lyset fra et rør går jo opad, så det må give noget at få det reflekteret ned i vandet. Jeg tror ikke selv på de 100% , men 50% i forhold til en mere eller mindre mat armaturoverflade lyder egentlig realistisk i mine ører og det er jo værd at tage med.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

jery — 19. januar 2007, 14:49

#15: ved ikke rigtigt med rørene - jeg har jo akvarium fra samme producent, og der står en hel masse advarsler på polsk inden i armaturerne. Der står intet overhovedet i den medfølgende brugsforvirring. Der er i øvrigt ikke reflektorer.

larsballe — 19. januar 2007, 15:01

Snakker vi nu om 18/20 eller 25W? Det er kun ved 18/20 W problemet med at rør med forskellige Watt angivelser passer i samme fatning findes. Jeg er enig i at man altid skal tage fabrikantens anvisninger alvorligt, men i det specifikke tilfælde synes erfaringen at sige at det er OK. Og så er det altid en god ide at sætte reflektorer i, selv i forhold til en blank, hvid armaturinderside giver det en effekt.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

Bruger #687873 — 19. januar 2007, 15:19

Ok, jery - tak for oplysningen .... så ved jeg da det :-)

Lars: for mit vedkommende er det 18/20W .... jery har et akvarium i samme mærke, som det jeg får - hendes er bare på 327L og er vel født med flere W i armaturet, end mit kommende 112L.

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

larsballe — 19. januar 2007, 16:08

Kirsten og Jette: min pointe er at 18/20 problematikken er helt specifik for din størrelse lysrør, større akvarier vil typisk have længere rør, hvor der kun er en effekt (W) til en given længde.

De bedste hilsner
Lars Balle Andersen

jery — 19. januar 2007, 16:38

#19+20: mit 327 l er født med 2 x 2 18 w, Kirstens 112 l med 1 x 2 18 w. Rørene sidder oppe i en meget blank hvid kasse, og de giver et udmærket lys ned. Pointen er, at jeg ikke tør sætte hverken reflektorfolie eller andre w-rør i, netop fordi der er 2 klistermærker i hvert armatur med en masse advarsler på polsk. Indtil jeg finder en polsk-kyndig, skal jeg ikke ændre ved noget som helst.
Det kan jo være, at Kirsten får en brugsforvirring, som gør os klogere?

Bruger #687873 — 19. januar 2007, 16:41

Ja - lad os se, om der følger noget foretåeligt med vedr. de armaturer .... ifølge leverandøren modtager jeg akvariet på onsdag med fragtmanden.

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.