Akvariefisk.dk

Kommercialisering af akvariesiden.dk

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

AndreasDK — 13. januar 2007, 21:55

Tænk at folk vil være det bekendte... Grrr!

http://my.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=416653817

Venligst
Andreas Skjæmt Andersen

carsten/jenni — 13. januar 2007, 21:59

Det synes jeg er at synke dybt når man kræver penge for oplysninger. Tænk at nogle kan finde på sådan noget. De burde da bandlyses fra akvariesider

De bedste hilsner
carsten/Jennifer

MOK — 13. januar 2007, 21:59

ja - og tænk hvis der er nogle, der hopper på ......

Alting kan selvfølgelig sælges til den rigtige pris, men ......

Det her er godt nok et nummer for plat til mig ....

Mvh.
Morten

MOK — 13. januar 2007, 21:59

ja - og tænk hvis der er nogle, der hopper på ......

Alting kan selvfølgelig sælges til den rigtige pris, men ......

Det her er godt nok et nummer for plat til mig ....

Mvh.
Morten

DLL — 13. januar 2007, 22:00

simpelthen skuffende at mennesker kan være så pengegriske..... håber ikke personen bruger denne hjemmeside!

Med venlig hilsen
DLL

AndreasDK — 13. januar 2007, 22:02

Jeg overvejer faktisk at betale en flad 10,- og spørge om hans adresse, så jeg kan tage ud til ham og sige min ærlige mening, da jeg ikke bor særlig langt fra Næstved.

Venligst
Andreas Skjæmt Andersen

chico4000 — 13. januar 2007, 22:03

#5 Det kan du nok være temmelig sikker på at han gør...

Jeg må tilslutte mig koret - det er fanme for lavt at synke... Man må sidde med en dårlig smag i munden når man ser at der er en køber der har indbetalt en 10'er på kontoen...

Med venlig hilsen
Allan Kristensen

Jacob — 13. januar 2007, 22:03

Hvor er det dog frastødende, tænk at nogen kan få sig selv til den slags. Håber folk kan finde ud at at bruge sider som fx AS istedet for sådan en pengegrisk i....

mvh

Jacob

Bruger #687873 — 13. januar 2007, 22:07

Hmmm..... man kan jo også købe en bog, hvor man får mange spørgsmål besvaret .... hvad er forskellen? Altså ikke for at provokere - men alligevel :-) I bogen kan man ikke engang selv bestemme, hvilke spørgsmål der skal svares på ....

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

AndreasDK — 13. januar 2007, 22:13

Er her en med en konto hos QXL?

Kan i så ikke lige oprette spørgsmål på QXL med henvisning hertil + lidt andre links?

Venligst
Andreas Skjæmt Andersen

maciej — 13. januar 2007, 22:14

jeg ville betale en tier og så spørge om noget som han ikke ved haha! så kan han sku lære det
hvor dybt kan man synke helt erligt man kan sku ikke tage penge for at svare på spørgsmål

Mvh.
maciej (magic) onlinenu.dk/maciej

maciej — 13. januar 2007, 22:16

ærligt*

Mvh.
maciej (magic) onlinenu.dk/maciej

Bruger #687873 — 13. januar 2007, 22:16

#11 Det er der ellers rigtig mange mennesker, der lever - og lever godt - af :-)

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

jonas — 13. januar 2007, 22:17

Jeg forstår absolut ikke din overskrift "Kommercialisering af akvariesiden.dk" og hvad din overskrift har at gøre med dit indlæg !!!

Er det mig der er dum eller er jeg bare søvning !!!


Mvh.
Jonas

Janne — 13. januar 2007, 22:17

Det skulle vi da alle sammen gøre, så var vi rige nu ;-)

Mvh.
Janne

DLL — 13. januar 2007, 22:17

og så er der psykologer der lever af at stille spørgsmål..... endnu mere absurd

Med venlig hilsen
DLL

viggo0 — 13. januar 2007, 22:18

Helt enig med jer alle!
Simphelthen frastødene!
#10: kunne være en god ide :-)

Med venlig hilsen
Frederik

AndreasDK — 13. januar 2007, 22:19

#14

Nej, det er ikke dig der er søvnig.

Jeg overvejde at kalde den "Pas på admins! Der er kommet en konkurrent", men valgte det andet, da det lød bedre og jeg synes da godt man kan se ligheden.

Venligst
Andreas Skjæmt Andersen

Bruger #687873 — 13. januar 2007, 22:22

OK ... det kan jo være, det ender med, at jeg bliver smidt ud og bortvist her fra AS - men det er altså ikke noget, der kan provokere mig :-)

Med venlig hilsen
Kirsten Sørensen

maciej — 13. januar 2007, 22:29

jeg tror jeg vil være akvariepsykolog når jeg går ud af skolen 😉

Mvh.
maciej (magic) onlinenu.dk/maciej

viggo0 — 13. januar 2007, 22:30

Har i set hva' han skriver i annoncen? -

"Det er mest konkrete spørgsmål jeg giver svar på.

F. eks.

?Kan man have Alm. Neon fisk sammen med Diskos fisk??

! ?Nej, det kan man ikke da Alm. Neon fisk har det bedst ved 18-21 grader og ikke kan tåle over 23 grader ret længe, så de 28-29 grader som Diskos normalt holdes på kan tage livet af dem& Men det kan derimod godt anbefales at sætte Rød Neon sammen med Diskos, de holdes fint mellem 25-29 grader?

BEMÆRK: Ved betaling med eWIRE eller ved at sende mig et screen dump af din netbank indbetaling, kan jeg med det samme se at du har betalt og derved give dig hurtigt svar tilbage...

PS: Kan jeg ikke svare eller henvise til en hjemmeside som giver dig dit, kan du give mig et andet spørgsmål eller få pengene retur..."
- Den daim ved da virkelig ikke noget om fisk, et er at oprette en annonce med et sådan (efter min menning frastødende) tilbud, noget andet er også at svare forkert....

Med venlig hilsen
Frederik

DLL — 13. januar 2007, 22:30

#20 fin ide, så kan du få penge for at stille spørgsmål du selv svarer på.

Med venlig hilsen
DLL

chico4000 — 13. januar 2007, 22:31

#19 Håber og tror da bestemt ikke at du bliver smidt nogen steder hen... ;O) Det er da helt fint at gå mod strømmen, alle skal da komme med deres meninger... Vi skal jo ikke lynche - vi skal debatere... ;O)

Med venlig hilsen
Allan Kristensen

maciej — 13. januar 2007, 22:36

så siger jeg min mening jeg kan ikke li cola light haha!


22# ja der må jo være penge i det heeh;)

Mvh.
maciej (magic) onlinenu.dk/maciej

StefanJ — 13. januar 2007, 22:56

Suk, folk er ikke kloge - men det er jo absolut ikke et nyt koncept at skulle betale for oplysninger. Det er den normale pengegriskhed som desværre findes i for alt for mange mennesker i dag. Noget der dukker op i mit sind når jeg læser sådan noget her er "The Right to Read" - http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html . Fascinerende, og skræmmende historie, som siger meget om udviklingen, overvejende inden for de digitale medier, som sker idag.

Mvh.
Stefan Jensen

Soulen — 13. januar 2007, 23:02

jeg har lige skrevet til qxl om det er lovligt at tage penge for sådan noget. og om det er noget der stritter imode deres regler

Mvh.
Heine Espersen

Finkeldinken — 13. januar 2007, 23:02

Hmmm...jeg kan som Kirsten heller ikke se det amoralske i det han gør, det må jeg indrømme. Jeg håber da på, at folk lige laver en Google inden de bruger penge på info som de kan få gratis hér, dér og mange andre vegne, men jeg ser som sagt ikke det forkasteelige i hans fortagende. Der er jo masser af mere eller mindre kvalificerede folk, der tager penge for gode råd - og jeg synes det er os, som forbrugere, der bør tage ansvaret for, hvad vi køber af ydelser, ihvertfald når det er så åbenlyst som her...
Når det så er sagt, så ville jeg FLUKS ligge et AS-link på min qxl-profil, hvis jeg havde en! 😉

De bedste hilsner
Lise

ina — 13. januar 2007, 23:39

Ser også meget seriøst ud at han ikke kan skrive DISCUS men skriver discos hahahaha

Med venlig hilsen
Ina

Janne — 13. januar 2007, 23:40

#28: Jamen, man må skam godt stave det Discos. Det hed de i nogle af bøgerne i "gamle dage".

Mvh.
Janne

ina — 13. januar 2007, 23:44

javel? uhm det visste jeg ik. Det havde jeg aldrig hørt før. Jeg foretrekker discus.

Men jeg synes da det var en mærkelig auksjon.
Han sier så at man skal slippe at bruge tid og penger på nettet, det er vel netopp det man må hvis man skal kontakte han.

Med venlig hilsen
Ina

jonasl — 14. januar 2007, 00:20

Synes i måske ikke lige i tager det en tand for seriøst? Uanset hvor absurd det er, så er det da sjovt og menings løst at han gider bruge tid på at oprette sådan en "annonce".

Mvh.
jonasl

Brian — 14. januar 2007, 00:30

#30 visste, ik, foretrekker, auksjon, sier, penger, netopp, han
Brug for en staveplade? Hvordan er det nu med sten og glashuse? hehe.. Undskyld kunne ikke lade være! jeg er heller ikke selv fejlfri 😀 håber ikke du tager det for nært Devlin.

Mht. tråden, tja den sidste idiot er jo ikke født endnu, den kloge narer den mindre kloge, eller den dovne betaler bare..

Jeg håber da virkelig heller ikke at der er ret mange der hopper på han's auktion.

Med venlig hilsen
Brian

chico4000 — 14. januar 2007, 00:35

#32 Jeg tror vi er ude i noget norsk... Det lyder lidt sådan i mine øre...

Med venlig hilsen
Allan Kristensen

MetteB-F — 14. januar 2007, 00:38

#33 - Jeps!

- Og Ina taler forøvrigt fint og forståeligt :-) - at orsk så er mere logisk i skriftsproget end dansk er da kun er fordel :-p meget lettere i stavningen ;-)

Mette

MetteB-F — 14. januar 2007, 00:38

argh - orsk=NORSK!

elendige keyboard...

Mette

maciej — 14. januar 2007, 00:41

jeg holder mig til min cola ? 😉

Mvh.
maciej (magic) onlinenu.dk/maciej

Brian — 14. januar 2007, 02:01

Haha ja i har selvfølgelig ret, min fejl sorry Devlin.

Med venlig hilsen
Brian

T.Ay — 14. januar 2007, 09:31

Himmm.... der er vist ikke kommet en eneste bud på hans "salg" endnu 🙂


De bedste hilsner
T.Ay

michy — 14. januar 2007, 09:43

#10 Done.
"Jeg tilbyder gerne samme ydelse, sammen med en masse andre brugere gratis på www.akvariesiden.dk.
Men denne kommentar tør du vel ikke vise køberne...
Hvis du så endda gav garenti på dine svar, kunne man måske forstå at du tog penge for det....."

Med venlig hilsen
Michael Larsen

michy — 14. januar 2007, 09:46

Men nu jeg tænker over det kunne det være at man skulle snakke med manden selv.... *S*
http://www.akvariesiden.dk/profil/profil_ny.php?puserid=6579


Med venlig hilsen
Michael Larsen

Line — 14. januar 2007, 09:54

Det er de frie kræfters spil. Jeg kan ikke se noget galt idet.
Der er ikke noget nyt i at tilbyde noget, og modtage penge for det.
Köberne bestemmer, om det er i orden.

Kan han ikke give ordentlige svar - er det en anden sag. Der er jo også mekanikere, som ikke kunne reparere bilen ordentlig og modtog penge for det.

Skal vi snakke amoralsk, og virkelig anstödende ting.......... så findes der vist det, som er værre end at svare på spörgsmål om neon.

Hids jer ikke op, .. han er væk inden længe.

Hilsen
Line Sörensen

Henrik H — 14. januar 2007, 10:07

Faldt selv over annoncen igår og syntes det var lige en tand for smart...

Men tag konkurencen op og tilbyd andre qxl.dk bruger samme ydelse, men for 8 kr.

Men... jeg tror ikke han kan tjene noget der er værd at snakke om...

zardor — 14. januar 2007, 10:55

Hehe, folk skal nu også være godt dumme for at betale for noget de kan få gratis. Men det kan da være at han kan tjene sig til en iskage 🙂

Med venlig hilsen
Christian

Løgstrup — 14. januar 2007, 11:13

Ha ha, han er da smart, så længe det varer.... Hvor mange akvarieejere med pc kommer udenom AS? Der er jo henvisninger hertil, fra alle sider og kanter ;O)

Man må da også være glad for sine fisk, hvis man vil betale for et svar, og ikke selv gider at google ;O)

Mvh.
Lena

chico4000 — 14. januar 2007, 12:42

Jeg er som jeg har skrevet tidligere fuldt ud imod hans auktion på qxl.dk - finder den usmagelig, da den er tilsigtet nybegyndere i denne hobby... Men jeg må indrømme at jeg heller ikke er helt vild med den hetz der lige nu kører på manden - Jeg sys bestemt ikke at det er i orden at linke til hans profil herinde som det sker i #40. Det bør vi holde os for gode til - om ikke andet så bryder det jo med vores eget regelsæt om ikke at gå efter manden men fisken (i dette tilfælde den usmagelige annonce)...

Med venlig hilsen
Allan Kristensen

hubsch — 14. januar 2007, 14:55

#45 man kan argumentere for, at bolden og manden er samme ting i denne sag. At han tilbyder svar på spørgsmål, gør ham jo bare til en slags konsulent. Konsulenter findes der jo masser af, uden at nogen tager anstød af det. Og 10 kroner for et svar er da billigt, når man ser på, hvad konsulenter i øvrigt tager for deres ydelser. Problemet er derfor alene, hvis manden ikke besidder den 'know how' man må forvente hos en konsulent. Et kig på hans profil antyder, at han ikke ligefrem er ekspert, og derfor kan linket til profilen forsvares, mener jeg.

Hilsen
jesper s

chico4000 — 14. januar 2007, 15:03

#46 At gøre ham til konsulent godtgøre da ikke at linke til hans profil herinde... Det er da at hænge manden ud... Mener slet ikke det høre noget sted hjemme... At linke til hans qxlprofil fair nok for det er på qxl at han har hans annonce men man bør ikke blande hans gøren og laden herinde med i det...

Med venlig hilsen
Allan Kristensen

zardor — 14. januar 2007, 15:06

Jeg har som sådan ikke noget imod at man tilbyder en service som at researche forskellige ting i forbindelse med akvaristik og tager sig betalt for det, men det virker lidt pudsigt at han så ikke vil stå inde for sine svar som han tager sig betalt for at skaffe 🙂

Med venlig hilsen
Christian

lilleblake — 14. januar 2007, 15:07

man er da for dum hvis man går ind og betaler for at få besvaret et spørgsmål der, google ved jo alt i forvejen og hvis ikk ja så er der jo lademanns at ty til som jo står på alle biblioteker

Bruger #783265 — 14. januar 2007, 15:12

#47 Jeg er helt enig. Jeg kan ikke se behovet for, at vi allesammen får at vide, hvilken profil "konsulenten" gemmer sig under.

Hvis "konsulenten" begyndte at spørge her på Akvariesiden efter de svar han skulle bruge, så ville det være en helt anden sag og så kan jeg se behovet for at der advares imod ham. Det har, så vidt jeg ved, ikke været tilfældet og derfor kan jeg ikke se nogen grund til, at vedkommendes profilnavn her på siden skal offentliggøres..

Mvh.
Lars

Finkeldinken — 14. januar 2007, 15:26

Chico4000: Jeg er 100% på din side.
Jeg synes, mandens qxl-annonce er fjollet, indrømmet (folk, der benytter sig af den er jo nok lige en tand mere fjollede...) Men når det så er sagt, så synes jeg faktisk at indlæg #40 i denne tråd ER direkte amoralsk og unødvendigt aggressivt. Michy jeg har enorm respekt for det arbejde du gør herinde, det har jeg skrevet flere indlæg om i andre tråde, men jeg synes, du optræder ret skidt i #40. Især i din egenskab af administrator.
Bare min mening - ved, du kan tåle at høre den. 🙂

De bedste hilsner
Lise

michy — 14. januar 2007, 15:47

Nå nå.. Der var var nok nogle det vågnede *S*
*#: Der er ikke noget galt i at sælge en ydelse som personen gør på QXL, Men når man sælger en "konsulent ydelse" som det sker her, og samtidig ikke kan stå inde for den, og derimod yde garanti, så er det at det kapper over for mig.
51# Der er intet i mit indlæg der er skrevet/henført til min "egenskab af administrator"... Hans profil ville enhver kunne finde ved at lave en simple søgning i profilerne på hans QXL bruger navn!!
Af samme grund kan kan jeg ikke se at det skulle være "at hænge manden ud", tværtimod
opfordre jeg jo til at gå direkte til ham...
Men som admin er det vel ikke rimeligt at jeg "bedømmer mig selv", så andre admins må blande sig hvis jeg er gået over stregen...


Med venlig hilsen
Michael Larsen

chico4000 — 14. januar 2007, 15:55

#52 Det er ikke min mening at blæse det her op til noget stort... Jeg ville egentlig bare gerne ha tysset det her med en klapjagt på ham ned... som jeg skrev tidligere så sys jeg det er at gå over stregen når man linker til hans profil. Som du skriver så ja det kunne enhver ha gjort, jeg gjorde det da selv, men jeg linkede ikke til det...

Måske er det bare mit billede af en admin, men ser dem da som dem herinde der skal gå forrest med et godt eksempel... Jeg sætter utrolig stor pris på alt jeres arbejde herinde, for det er jo jer der holder siden kørende, så misforstå ikke det her som et anti-admin indlæg... ;O)

Med venlig hilsen
Allan Kristensen

Soulen — 15. januar 2007, 17:19

jeg har som sagt kontaktet qxl og her var hvad de skrev tilbage
Hej

Tak for din mail.

Jeg tror ikke han får mange kunder, men pt. ser jeg intet problem ved auktionen.


Mvh.
Heine Espersen

Steffen Kbh — 15. januar 2007, 19:46

Kan vi ikke bakse et RIGTIGT svært spørgsmål sammen til ham, et spørgsmål det vil tage en hal dag at finde svar på.
Så kan han sede og få det dårligt med sin timeløn.-)

Vh.
Steffen Kbh

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.