Aquael sæt kontra akvarieselskabets buet glasakv.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
mixer — 16. december 2006, 12:27
Jeg var lige inde på akvarieudstyr og se på deres buede akvarier, hvor jeg faldt over to forskellige mærker, der begge umiddelbart havde de samme mål (120x40x50), men som havde forskelligt rumindhold. Henh. 205 og 220 liter.
Nogen der lige hurtigt kan forklare hvorfor?
Nogen der lige hurtigt kan forklare hvorfor?
ncj — 16. december 2006, 12:32
Hvis du ganger målene op, giver det da 240 L. Samme mål som mit woha.
Vh.
niels chr
Vh.
niels chr
larsballe — 16. december 2006, 14:05
Hvis bredden er målt på det bredeste sted skal man huske at buen reducerer volumen noget, både 205 og 220 liter kan være rigtige, umuligt at sige præcist uden mindstebredden og krumningsradius. Volumen er i øvrigt ofte lidt mindre en angivet, da målene angives udvendigt og dermed skal glasset i princippet trækkes fra ligesom man vel sjældent fylder baljen helt op som et snapseglas!
Sikker også uden praktisk betydning om det er 205 eller 220 liter.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
Sikker også uden praktisk betydning om det er 205 eller 220 liter.
De bedste hilsner
Lars Balle Andersen
zardor — 16. december 2006, 14:23
Som Lars skriver så afhænger volumen jo af krumningen på buen, derfor kan de to fabrikanter godt have buede akvarier med samme mål på bredeste sted men forskelligt volumen.
Med venlig hilsen
Christian
Med venlig hilsen
Christian
mixer — 16. december 2006, 17:32
Ok, tak for svar.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.