Overskriften siger vel det hele. Er der en fordel ved at have Kuhli ål, eller er det bare for sjov, selvom man stortset aldrig ser dem. Hvor meget skal man regne dem for, når man ser på hvor mange fisk man kan have i sit akvarie. Man skal forhåbentlig ikke regne i cm/L *GG* for så er der vist ikke plads til ret mange andre fisk. Jeg håber ikke jeg fornærmer nogen, når jeg synes de er ret kedelige, selvom jeg synes de er flotte.
Med venlig hilsen Eva Pihl
k19r — 12. december 2006, 22:03
i nogle tråde bliver kuhli ål optalt som effektive snegle spisere
ellers tror jeg ikke man generelt skal regne med nogen fisk har 'fordele' - blot som pynt/hoppy.
Mvh Kenni
Janne — 12. december 2006, 22:09
De gør ikke andet end at hygge; jeg har ikke oplevet mine spise snegle. De har en ret høj underholdningsværdi for mine katte, det kan man måske godt kalde for en fordel - så laver kattene ikke ulykker andre steder i huset så længe. Derudover er det nogle ret hyggelige fisk, lidt spøjse på den nuttede måde. Hvis man aldrig ser dem, kan det være, man har for få, eller der er nogle af de andre fisk, de ikke føler sig trygge ved, eller der er for meget uro rundt om akvariet. Den sidste mulighed er, at de bare skal være på tværs....
Jeg plejer at regne en kuhliål for ca. 5 cm fisk, fordi den er så tynd, som den er. Dvs jeg hælder lidt flere i, end man ville gøre, hvis man holdt sig slavisk til 1 cm fisk pr liter vand-reglen.
Mvh. Janne
KasperK/Lolland — 12. december 2006, 22:17
Fordi, at det er en sjov smerling, der, hvis den får de rigtige forhold med bl.a blød bund og fiktiv mørke, faktisk er rigtig underholdende! Måske!
De bedste hilsner Kasper/Lolland
KrisH — 12. december 2006, 22:24
Undskyld - men er de ikk aggressive overfor nogle fisk? Jeg har en kammerat som opgav at holde gurami, simpelthen fordi at hans Kuhli ål bed ind i siden på dem, og slog dem ihjel på den måde.. Er det bare hans lille ål der en noget galt med?? Med venlig hilsen Kris Hansen
KasperK/Lolland — 12. december 2006, 22:30
Nu er kuhliål jo en stimefisk, så hvis han kun holdt den ene, kan det være en stressreaktion.
De bedste hilsner Kasper/Lolland
SørenF — 12. december 2006, 22:44
Øhm, Kasper, FIKTIV mørke??
Med venlig hilsen
Janne — 12. december 2006, 22:46
#5: Det lyder ikke som en kuhliål, men snarere som en kinesisk sugesmerling (http://akvariesiden.dk/fisk/vis_fisk_ny.php?id=72). De kan være rigtig fæle overfor andre fisk.
Mvh. Janne
bettasplendens — 12. december 2006, 22:47
#5 det lyder underligt. Ja, det er en flokfisk. Jeg har personligt meget glæde af mine små åle. Har aldrig set dem spise snegle. Jeg har set hvordan platyyngel boede under samme trærod som ålene. Det så ret underligt ud. Når der er fiskedød i akvariet er de ganske brugbare "ådselsæder". ;-)
Med venlig hilsen bettasplendens
KasperK/Lolland — 12. december 2006, 23:05
Fiktiv mørke er ganske enkelt reversibel døgnrytme! Forstået på den måde, at man har lys på om natten, og blå lys om dagen når man vil se på de kære skumringsaktive små. Derved bliver de snydt til at tro, at der er nat om dagen og dag om natten!
De bedste hilsner Kasper/Lolland
KrisH — 12. december 2006, 23:10
#6 han har kun èn, så den kan godt være at det har noget med det at gøre... Med venlig hilsen Kris Hansen
mrflash — 13. december 2006, 08:00
Anden fordel, er vel at hvis alle ens fisk skulle dø, syntes jeg sku altid ålene er tilbage i live.... seje sataner he he he
Med venlig hilsen mrflash
MAHON — 13. december 2006, 08:04
Hej Eva
Efter hvad jeg har fået at vide så sent som i går, så er Kuhli ål glimrende til at spise foderrester der falder på bunden og derved optræde lidt som maller. Jeg er selv ved at starte en lille Asiatisk biotop op hvor i jeg vil have følgden: (1.2) Dværg gurami (1.2) Kampfisk (0.0.5) Kuhli ål og så en lille stimefisk evt. dværg Rasboa Evt. denne: http://www.akvariewest.dk/Fisk_prisliste_Barber.html Se efter Microrasbora spec. GALAXY I den forbindelse blev jeg anbefalet Kuhli ål til at rense bunden da jeg ikke ville have maller i akvariet.
Med venlig hilsen Martin Honoré
Kareelia — 13. december 2006, 08:30
Jeg er rigtig glad for mine.. De hænger tit ud i mine bundplanter.. tit ser det ud som om de vikler sig ind i hinanden med vilje, og så ligger de der og ser dovne ud.. Synnes de er rigtig hyggelige.
Med venlig hilsen Karina
Diddlmusen — 13. december 2006, 08:35
Hmmm, det kan være jeg bare skal skille mig af med dem, da jeg også har 3 ancistrus i samme akvarie. Hvis man vil se mine ål skal man være ret tålmodig og lede i hulerne. Jeg har 6 stk. men vil nok hellere have nogle andre fisk så.
#13 Hvad betyder (0.0.5) Kuhli ål. Den er rigtig flot den Microrasbora, det kan være jeg skal have den i mit køkkenakvarie, når jeg får anskaffet mig et.
Med venlig hilsen Eva Pihl
MAHON — 13. december 2006, 08:43
(0.0.5) betyder så vidt jeg ved 5 kuhli ål af ukendt køn. Og ja den rasboa er bare flot, så den "live" i går og faldt for den.
Med venlig hilsen Martin Honoré
ringostar — 13. december 2006, 11:08
Jeg har 5 kuhlier i mit 112 liters og der er altid mindst en synlig, så jeg synes da ikke de er kedelige. Jeg har så størt set også hele bunden dækket af planter og fint grus som bundlag så de burde have de rigtige betingelser tror jeg. Før havde jeg sort granit i bunden (ja, jeg vidste ikke bedre og dyrehandleren sagde at de var udemærket :-( ) og der fik jeg dem aldrig at se om dagen. Men når så det blev mørkt så styrtede de frem og tilbage som kamikaze piloter langs forruden og ind mod enderuderne. Jeg troede de var blevet syge i hovederne men besluttede at prøve at skiftede bundlag til fint grus, og så blev de sig selv igen. De er super bundrensere. De går konstant med deres små snuder og roder i gruset for at se om der skulle gemme sig noget godt. Så jeg synes de er effektive og rigtig smukke. Så hvis de har de rigtige betingelser er det en super fisk
Hilsen Katrin Bjarnastein
ringostar — 13. december 2006, 11:09
størt = stort
Hilsen Katrin Bjarnastein
Diddlmusen — 13. december 2006, 11:53
Min bund ser sådan ud (se billede), det er rimelig fint grus. Måske skal de bare lige vænne sig til deres "nye" hjem og de planter jeg har sat bliver forhåbentlig snart større og mere dækkende. Jeg giver dem lige en chance.
Med venlig hilsen Eva Pihl
Jonse — 13. december 2006, 14:49
jeg kan huske dengang jeg havde dem, de var sgu hyggelige, svømmede rundt og så flotte ud. Men dengang havde jeg også nogle cichlider i akvariett og æggene blev ved med at forsvinde, fandt aldrig ud af om det var ålene der spiste dem..
Med venlig hilsen Jonse
eSvendsen — 14. december 2006, 11:29
jeg er også glad for mine. Og lige en kommentar til det med sneglene: Det er vist ikke sådan at de spiser sneglene, men de spiser æggene når de finder nogen. Så det er derfor, de kan være med til at begrænse snegle. (og selvfølgelig fordi de spiser de foderrester, som sneglene ellers lever af)
mvh Emil
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.