Slørhaler uden rygfinne...

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

redep — 22. november 2006, 16:40

Jeg var i en dyreforretning og se lidt på deres fisk.. men så så jeg noget jeg aldrig havde set før... de solgte slørhaler uden rygfinner...! Hvad er nu det for noget....?

De bedste hilsner
Peder

jonasl — 22. november 2006, 16:44

Det sker tit at fremavlede varianter af slørhalen får nogle underlige forme.. men det undre mig lidt at de sælger dem 🙂..

Mvh.
jonasl

Janne — 22. november 2006, 16:48

De er skam ekstra fine, når de ikke har rygfinne :-S. Det er formentlig en tilfældig mutation, man så har avlet videre på. Man kan få slørhaler i de mest groteske former/varianter efterhånden.

Mvh.
Janne

kim m — 22. november 2006, 17:00

Klammo klammo x-0

...underligt at folk synes det er kønt.

Mvh.
Kim Mathiasen

KasperK/Lolland — 22. november 2006, 17:09

Tjah, det er formentlig de samme folk, der finder Pekingesere og perserkatte kønne!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

Tante Lilla — 22. november 2006, 17:14

Dem de kalder løvehoved har ingen rygfinne.
De kan ses i flere varianter på planteimportens hjemmeside.
Ufatteligt hvad mennesker gør ved dyr i ussel mammons navn.

Mvh.
Ina Olsen
www.tertzo.dk/snegl

Martin — 22. november 2006, 18:19

Ja, føj.. se bare denne 🙁
http://www.planteimporten.dk/photos/art/966.jpg
De har også papegøjecichlider 🙁
http://www.planteimporten.dk/photos/art/285.jpg

KasperK/Lolland — 22. november 2006, 20:49

Men man må dog tage hatten af for, hvad der er muligt ved "simpelt" målrettet avlsarbejde! I øvrigt skal vi også tænke på at slørguppy'en/kampfisken, diverse farvevarianter af skalaren og discosfisken, blege Ancistrus og man kunne blive ved, i princippet ikke adskiller sig fra føromtalte slørhaler!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

kim m — 23. november 2006, 05:52

>#8 Der er for mig forskel mellem at avle sig fren til en farve kontra at avle sig frem til deformitet.

Mvh.
Kim Mathiasen

Martin — 23. november 2006, 07:09

Dog er farve avl også noget mærkeligt noget.. Det er bare uundgåeligt, da opdrættere altid vil vælge de mest farverige fisk at avle videre på.
Naturligt sker der vel også en slags målrettet avlsarbejde, nogle fisk bruger vel farver til at lokke en mage til.

KasperK/Lolland — 23. november 2006, 17:08

>#9
Jeg kan ikke se forskellen, i begge tilfælde går man ind og fremelsker nogle egenskaber som der i bund og grund allerede er tilstede i fiskens gener. Men som der i begge tilfælde vil sikre den visse død i naturen.

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

kim m — 23. november 2006, 17:12

>#11 Ikke altid. Se f.eks. Corydoras aeneus "black" som er framavlet i østeuropa. Tror den ville klare sig fremragende i naturen.

Jeg kan godt se forskellen på at fremavle en fisk med en bestemt farve og at fremavle en fisk der er helt deform. Men igen; sådan er vi jo så forskellige.

Mvh.
Kim Mathiasen

redep — 24. november 2006, 14:07

De der slørhaler kunne dårligt svømme.... Jeg ville hellere købe en Guppy der er rød eller gul eller en anden farve end jeg ville købe ernfisk hvor der ikke er nogen rygfinne...

De bedste hilsner
Peder

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.