Juwel record 60 fjernelse af filterbox
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
don j — 13. november 2006, 22:40
Venligst
andreas westphalen
Kim A — 13. november 2006, 22:43
Mvh.
Kim A
don j — 13. november 2006, 23:05
Venligst
andreas westphalen
Kim A — 13. november 2006, 23:21
Jeg bruger en Fluval 2+ indvendig pumpe som giver en meget bedre vandbevægelse efter min mening.
Mvh.
Kim A
Bruger #946029 — 14. november 2006, 01:11
Jeg ville ikke fjerne det filter medmindre du skal have et akvarie, der er meget hårdt belastet.
Jeg har selv 2 stk. af nævnte akvarier og filtrene deri fungerer fremragende.
Til at begynde med havde jeg heller ikke den helt store fidus til det faste filter, men de har efterhånden fungeret ganske fint med en del forskellige arter og indretninger i akvarierne. Dette lige fra sydamerikansk inspireret biotop med mange planter og rødder til Apistogramma sp. til sneglehuslegere fra Lake Tanganyika.
Det er muligt at andre indvendige filtre kan give en bedre cirkulation i vandet, men tænk på, at Juwels eget filter rent faktisk har en forholdsvis stor filtermasse modsat mange af de andre indvendige filtre (inkl. Fluval). Derudover tjener filterkassen også det formål, at den skjuler varmelegemet.
Skulle det være tvingende nødvendigt med yderligere cirkulation, så ville jeg nok vælge at supplere med et lille powerhead, der er nemt at skjule - dette kunne f.eks. være Tunze Mini http://cichlidecentret.biz//product.asp?product=12385&sub=0&page=1
Når det er sagt, så har Kim helt ret; den eksisterende filterkasse er nem at fjerne og det vil ikke skade akvariet på nogen måde :-)
Med venlig hilsen
Jesper Jørgensen
carsten/jenni — 14. november 2006, 06:05
De bedste hilsner
carsten/Jennifer
Kim A — 14. november 2006, 08:53
Mvh.
Kim A
jery — 14. november 2006, 11:58
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.