Syntes ikke der er mange med saltvand her. Hvorfor ikke ???

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Stubbe — 11. november 2005, 02:41

Først lige lidt om akvariet

Deltec saltvandsakvarie special bygget med målene 130x70x70
Pumper
Deltec 4745 samt to stk. tunze turbell 6060 deltec 4745 yder 5000l/h og tunze 6060 yder pr. stk. 6000l/h Tunze pumperne bliver styret af en waveduo bølgemaskine
Blæser
Da mine lamper giver så meget varme har jeg i en termostat styret blæser for at køle når det bliver for varmt
Lys
Giesemann nova 250W to stk. 2 stk. Gieseman nova på 250W HQI samt to 39W lysstofrør med blåt lys -
CO2 anlæg
CO2 bruger jeg til min kalkreaktor min kalkreaktor er af mærket Deltec pf500
Filter
Deltec filter/sump type 60E Filtersump med Sprinklerbiofilter Andet
har også en Deltec km500 kalkmikser på samt et to kamre nitrartfilter fra deltec Som ekstra tilbehør har jeg en doseringsmaskine fra Grotec hvor jeg bruger A.B.C sporelementer.
Men hvorfor mon intressen for saltvandsakvarier er så lille det forstår jeg jo ikke. Der er rigtig meget udfordring i det at have et saltvandeakvarie.

Med venlig hilsen
Jan Stubbe



Stubbe — 11. november 2005, 02:49

http://akvariesiden.dk/galleri_ny/pic_details.php?pid=369

jeg kan kontaktes via min hjemmeside hvis der skulle være nogen der havde spørgamål
http://www.nanoreef.dk

Og så er der lige et billede af lidt af teknikken bag..

Med venlig hilsen
Jan Stubbe



nc — 11. november 2005, 03:20

Hej Jan

Prøv at se på alt det udstyr der skal til. Prøv herefter at se på prisen. Sammenlign prisen på et begynder akvarie fra aldi og et par guppier. Der har du grunden til ikke alle kaster sig over saltvand. Hvis det ikke er nok så prøv at regne det samlede watt-forbrug ud på det teknik samt tilføje det du bruger på sporerstoffer og andet som anvendes løbende. Sammenlign det med det der bruges på at drive et ferskvandsakvarie så har du endnu en grund.

Jeg ville utroligt også gerne have et saltvands akvarie men jeg har regnet lidt på det. For at have et saltvandsakvarie (velogmærke med samme teknik som dit) skulle jeg nedlægge og sælge mine 4 største akvarie og selv ikke det ville dække den pris som udstyret koster. Jeg har så valgt istedet at tage et par dykketur når jeg tager til thailand. Og så ellers beholde mine ferskvandsakvarier. Jeg synes det er et virkeligt flot akvarie du har men jeg tror at hvis man skal have flere med på bølgen skal man forsøge med at vise hvor minimalitisk man kan starte et saltvandsakvarie istedet for at vise et af de helt store med alt teknikken. Jeg mener så absolut ikke dette som en kritik af dit indlæg men jeg forsøger bare at svare på dit spørgsmål 🙂

Med venlig hilsen
Niels Christian Mohr

Stubbe — 11. november 2005, 05:01

Hej Niels Christian
Det er klart at man ikke starter med at købe et stort anlæg. Det er vel de færreste der gør det. Jeg har selv været oppe på at have 12 akvarier. hvor det største var 540L. Men der er bare så meget mere at komme efter i saltvand. Jeg har selv haft akvarie i over 30År. og jeg har prøvet det meste. jeg syntes det er utrolig udforderne for mig med saltvand. og nej det behøver ikke koste en formuge. her er lige et link til billedet fra min spæde start. et højt 60L akvarie. et par indvendige pumper en skummer som blev drevet af en luftpumpe. og så godtnok en HQI lampe som jeg købte brugt for 700.- Jeg opfatter ikke dit svar negativt. Og jeg forstår godt dine agumenter. Men tak for svaret...
http://akvariesiden.dk/galleri_ny/pic_details.php?pid=526 <<<<< Mit lille 60L akvarie...


Med venlig hilsen
Jan Stubbe

zardor — 11. november 2005, 06:47

Det 60 liters er godtnok lækkert 🙂

Med venlig hilsen
Christian

gibson — 11. november 2005, 07:06

Jeg glæder mig til at få mit 225L.... :-)

Jeg tror at bariererne er prisen og at folk tror det er meget kompliceret. I virkeligheden behøver man jo ikke meget andet udstyr end et akvarium, en lampe og en skummer.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

kildemoes — 11. november 2005, 08:01

enig med stubbe#4 og gibson#6 men jeg tro at der kommer flere nu her efter at Janne også har startede salt op, tråden hun startede var jo godt besøgt

Mvh.
kildemoes

zardor — 11. november 2005, 08:22

Det der især afholder mig er al den ekstra vedligeholdelse, og så gør det ondt i pengepungen at kigge på HQI lamper, men jeg er da fristet 🙂
Med venlig hilsen
Christian

gibson — 11. november 2005, 09:01

#8 Man behøver vist kun HQI hvis man vil have stenkoraller. Man kan sagtens have levende sten og blødkoraller med fx T5

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

zardor — 11. november 2005, 09:25

Oh... kunne godt være at jeg skulle til at læse lidt mere om det 🙂

Med venlig hilsen
Christian

Janne — 11. november 2005, 09:31

Jeg har en bog eller to, du gerne må låne :-)... Jeg har lige fået lovning på en meget billig HQI, så jeg er snart kørende for alvor. Det bringer mit projekt op på 2500, sådan cirka.

Mvh.
Janne

JJJ — 11. november 2005, 12:00

Hej.
Saltvand og low tech
Vil lige tilføje et lille indlæg i debatten.
Har ligesom Stubbe haft akvarier i mange år, og er nu startet på et lille nanoreef på 100 liter.
Efter at have surfet rundt på saltvandssiden og invvesteret i reef Secrets - en fremragende bog, som jeg måtte bestille på Amazon com, er jeg startet op

Mine investeringer er foreløbig:
Miniflotor skummer - nok lidt for lille men foreløbig må den række 250 kr.
Sera luftpumpe 250 l/time 225
Salt og Aerometer beløber sig til ca 350 kr

Har lige hentet levende sten i Esbjerg: 17,5 kg af 75 kr/kg
Levende sand til bundlag 9 kg til 250 ca - er endnu ikke lagt i

Så foreløbig har det kostet mig omkring et par tusind kr, og jeg er ikke færdig endnu.
Cirkulationspumper - en Eheim 2250 klarer returløbet fra overløbet 1200 l i timen.
derudover har jeg en ældre Eheim kuglepumpe på 650 l, der kører uden filterindsats.
regner med at skulle investere i to powerheads på ca 1000 liter pr stk - de koster 300 kr tilsammen

dertil kommer investering i lys - jeg bruger pt 2 stk akvastabil T8 lamper, og det må række, til jeg får koraller med videre i - regner her med en udgift på 1200 kr foreløbig regner jeg med tre til 4 Compack T5 rør af 55W hvoraf to skal være dobbeltrør og to enkeltrør til det blå lys

mangler nogle testsæt til vandværdier.
Så dyrt er det, selv om jeg har valgt at køre "low Tech" uden sump osv og uden osmosevand og alt det dyre

det var det ubehagelige regnskab.

Hvad har jeg så opnået indtil nu:
Stenene kom i onsdag eftermiddag, og jeg har allerede haft den fornøjelse at se flere Fireworms, en lille søstjerne, der flintrede rundt, en søanammone - ikke glasrose, for den er rød og er sa 1 cm i diamenter, og her til morgen fik jeg øje på wn mikroskopisk eremitkrappe
En glasrose har jeg somend også set og har allerede , forhåbentlig, dræbt den med saltsyre og en kanyle, men nu må vi se

Så - jo - det er dyrt men også spændende på en helt anden måde, så jeg glæder mig til at få nmere liv - optakten har kun skærpet mine forventninger

PS Et medlem ved navn Janne har også berettet om en nanoreef opstart,her på siden som jeg har ladet mig inspirere meget af

Skal nok komme med nogle billeder senere, hvis jeg tør, for mit anlæg er primitivt i forhold til andres, men med god fornuft skal det nok gå. Regner med nogle blød- og læderkoraller samt invertebrater. Måske et par Amphibrion Ocellaris eller et par andre små fisk - det må tiden vise
JJcool

jbpanaque — 11. november 2005, 12:42

Hvorfor er der nogle der mener at saltvand er toppen af kransekagen. Ferskvand er der lige så flot, hvis ikke pænere at se på end salt. Jeg keder mig bravt hver gang jeg ser et offenlig akvarium med tre gule kirugfisk og en anemone og et berg af faxekalk. Og hvad er angår biodiversitiviteten er der klart mere i ferskvand, masser der ikke er "opdaget" af hobbyen endnu. Jeg tænker på krebsdyr,polyper, svampe og tonsvis af specielle fisk. Jeg savner store offenlig akvarier her i landet der ikke kun har et par hajer i baljen. Og alt hvad der findes af liv i saltvand findes der tilsvarede i ferskvand.
jbpanaque

Mike — 11. november 2005, 17:41

økonomi og manglende erfaring.. derfor.

Venligst
Mike Hermansen

Dondata — 11. november 2005, 20:23

Saltvand interesserer mig slet ikke.
Jeg syntes at et flot beplantet ferskvandsakvarie med nogle få fisk er meget flottere.

Mvh.
Dondata

l-mallen — 11. november 2005, 20:47

Det er for dyrt

Hilsen
Apistogramma

viggo0 — 11. november 2005, 21:45

har desværre slet ikke råd, syntes ellers at saltvand tit er det flotteste (dog vil jeg aldrig undervudere ferskvand), men da ønskelisten til jul (og fødselsdag) allerede er fyldt helt op, kan det nok ikke lade sig gøre lige foreløbig :-/

Med venlig hilsen
Frederik

Stubbe — 12. november 2005, 02:44

Hej alle sammen
Det er sjovt at høre de forskelige agumenter, der er for ikke at have saltvand. Jeg har da selv indtil for 2½ år siden sagt at jeg aldrig ville have saltvand. Mine agumenter for ikke at have det var. Hvorfor inportere fisk som man ikke kan yngle med i fangeskab. og hvorfor holde koraller som bare langsomt dør. hvorfor ikke lade disse dyr være i naturen. det var nok de væsenligste agumenter for mig. da det gik op for mig at folk der har saltvand rent faktisk ind i mellem opdrætter fisk. og at mange af korallerne vokser så meget at man kan knække stykker af dem ind i mellem og så har man noget at bytte med. Besluttede jeg mig for at læse lidt mere om emnet. Og ja her er det i skal passe på. Det er vildt spændene. Det var da også det der i første omgang fandede mig. Men tak for alle de gode svar. Og husk. Det er øjet der ser, der bedømmer om dit akvarie er smukt. Syntes du det er smukt. Er det, det eneste der gælder. Det er lige meget hvad andre syntes. det er dig det skal glæde. Og mit akvarie glæder mig.

Med venlig hilsen
Jan Stubbe



kildemoes — 12. november 2005, 22:47

man er på en måde også pioner, når man har saltv. da jeg havede salt i 70 - 80erne kunne man lig hold "liv" i fisk, anemone døde bare lansomt, koraler var totalt udlukket osv. osv. det har så taget 25-20 åres pioner arbejde at komme til, man få flere arter til at yngle, koraler til at vokser, osv. osv. men ferskvand har jo også været igemmen fuldstændig den samme udvikling, det har man måske en tilbøjlighed til at glemme idag.

Mvh.
kildemoes

Stubbe — 1. december 2005, 19:05

Bare lige en lille hilsen til dem der mener at saltvandsfisk ikke får unger..

Med venlig hilsen
Jan Stubbe



Janne — 1. december 2005, 19:25

Har du selv opdrættet dem? Det er sådan en flot fisk, som jeg helt klart gerne ville have haft plads til - men i 86 l er det begrænset, hvor mange fisk jeg kan have....
Fortæl gerne lidt om opdrættet - hvad gjorde du, hvilket foder til de voksne, for at de kom i ynglehumør? Hvordan opfodrer man ungerne?

Mvh.
Janne

Stubbe — 2. december 2005, 23:24

Hejsa Janne
Der er ikke så meget at fortælle mine egne kauderni har haft æg 5 gange og har ædt dem hver gang, snakkede med en fyr i århus der lige havde solgt sine. han havde et nyt kuld unger jeg kunne få. det er dem jeg har så jeg kan øve mig lidt på at fodre unger op hvis jeg skulle få held med mine egne.

Med venlig hilsen
Jan Stubbe

cdbp — 4. december 2005, 09:35

Daamm, det er et flot akvarie!!!! Man må da bare have saltvand med det samme!!!

Mvh Claes

Stubbe — 6. december 2005, 02:48

Hæ hæ tak Claes...

Med venlig hilsen
Jan Stubbe

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.