akvarie-foto
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Ubbe/Hellerup — 30. september 2005, 18:50
hej allesammen, jeg er gået i gang med at udvide min horisont hehe 😉 dvs. at fremfor at fotografere, ja så meget andet, vil jeg nu prøve at fotograferer så mange forskellige fiske arter som muligt, og vedligeholde en høj standard hehe 😉 jeg har fået taget mine første billeder af lamprologus stappersii'er som ligger her: http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=186243 og kunne godt tænke mig at i kom med lidt konstruktiv kritik eller sådan noget, ved godt det ikke er direkte akvarie-relateret men alligevel... jeg ved at jeg ikke er den eneste akvarie fotograf, der er jo massere af gode derude, så det kunne være i ville dele nogle af jeres tricks 😉
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Miwes — 30. september 2005, 19:03
Hej Andreas
Lidt tips
http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=132
Fortsæt det fine arbejde
Mch. Michael
Lidt tips
http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=132
Fortsæt det fine arbejde
Mch. Michael
Ubbe/Hellerup — 30. september 2005, 20:20
den har jeg læst og det er en super artikel 🙂
har også læst din på Cichlids.dk og synes det er nogle super billeder og artikler 🙂 så mange tak for at have skrevet disse artikler 🙂
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
har også læst din på Cichlids.dk og synes det er nogle super billeder og artikler 🙂 så mange tak for at have skrevet disse artikler 🙂
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Dondata — 30. september 2005, 21:28
IMO er billedet rigtigt godt taget 🙂
Mvh.
Dondata
Mvh.
Dondata
Ubbe/Hellerup — 30. september 2005, 22:51
Mange tak 🙂 er der ikke nogle andre herinde der har noget at vise frem?? billeder altså hehe 😉
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Bjarke — 1. oktober 2005, 00:34
Rigtigt godt billede Andreas. Jeg har selv forsøgt med et "foto-akvarium" men synes ikke rigtigt det virkede. Nok fordi min lyskilde ikke var god nok. Jeg brugte en 500W byggeplads halogen lampe. Hved bruger du af lys?
Har vedhæftet et billede af min Anubias, der i dag endelig besluttede sig for at blomstre. Den har taget tilløb i mange uger nu.
Planter har den fordel at de står stille :-)
Mvh.
Bjarke
Har vedhæftet et billede af min Anubias, der i dag endelig besluttede sig for at blomstre. Den har taget tilløb i mange uger nu.
Planter har den fordel at de står stille :-)
Mvh.
Bjarke
Ubbe/Hellerup — 1. oktober 2005, 07:54
Hej bjarke 🙂 først så er det et ret flot billede af anubias'en og det er sjovt når de blomstre og sådan noget 😉
den lampe du omtaler bruger jeg to af, selvom jeg ikke er sikker på det er den rette løsning men man skal jo prøve sig frem, jeg har en stående som lyser ned fra højre side og så en der lyser nede fra i venstre hjørne.
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
den lampe du omtaler bruger jeg to af, selvom jeg ikke er sikker på det er den rette løsning men man skal jo prøve sig frem, jeg har en stående som lyser ned fra højre side og så en der lyser nede fra i venstre hjørne.
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Bjarke — 1. oktober 2005, 09:09
Ok. Løsningen med de halogen er måske værd at prøve lidt mere. Må ud og have mig en mere.
(og noget sort tape til at sætte på el-måleren, så man ikke kan se hvor hurtigt den løber)
Jeg har vedhæftet en billede fra mit første forsøg. Det er ikke godt, men jeg kom da tæt på den lidt forvirrede rødnæste :-)
Som du kan se, ser baggrunden alt for lys ud. Egentligt er den sort, men blev oplyst alt for meget. Det var også en af grundene til at jeg opgav den opstilling. Det ser ikke ud til at du har de samme problemer. Hvad bruger du af baggrund?
Mvh.
Bjarke
(og noget sort tape til at sætte på el-måleren, så man ikke kan se hvor hurtigt den løber)
Jeg har vedhæftet en billede fra mit første forsøg. Det er ikke godt, men jeg kom da tæt på den lidt forvirrede rødnæste :-)
Som du kan se, ser baggrunden alt for lys ud. Egentligt er den sort, men blev oplyst alt for meget. Det var også en af grundene til at jeg opgav den opstilling. Det ser ikke ud til at du har de samme problemer. Hvad bruger du af baggrund?
Mvh.
Bjarke
jan — 1. oktober 2005, 13:35
Jeg prøvede at købe nogle store halogen spots, jeg kunne heller ikke få det til at blive godt.
Jeg tror det bedste er en ekstern blitz.
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Jeg tror det bedste er en ekstern blitz.
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Miwes — 1. oktober 2005, 14:15
Jeg har lige bestilt et meget lysfølsomt objektiv fra Canon
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.2-L-USM-Lens-Review.aspx
og med en F/1.2'er bliver det spændende at skyde billeder uden ekstra lyskilder. Skulle kunne opnå rimelige lukketider og ikke mindst holde mig nede i den gode ende af ISO-skalaen. Mit nye objektiv skulle komme om ca. en lille mdr.
På tirsdag kommer min Flash 580Ex nr. 2 så det vil betyde at jeg kan afprøve kombinationen af lys skrå ind forfra og en lyskilde oppefra.
Mvh. Michael (Miwes)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.2-L-USM-Lens-Review.aspx
og med en F/1.2'er bliver det spændende at skyde billeder uden ekstra lyskilder. Skulle kunne opnå rimelige lukketider og ikke mindst holde mig nede i den gode ende af ISO-skalaen. Mit nye objektiv skulle komme om ca. en lille mdr.
På tirsdag kommer min Flash 580Ex nr. 2 så det vil betyde at jeg kan afprøve kombinationen af lys skrå ind forfra og en lyskilde oppefra.
Mvh. Michael (Miwes)
Ubbe/Hellerup — 1. oktober 2005, 14:42
Bjarne: ja den sorte tape til el måleren er nok det vigtigeste i den opstilling!! jeg har brugt noget sort karton fra jul som baggrund.
Jan: jeg tror bestemt også den eksterne blitz er den bedste løsning, selvom jeg synes ofte man får nogle utrolig kedelige farver når man bruger blitz??
Michael: Det var godt nok en lav blænde den kunne gå ned til!! jeg tror mit mest lysfølsomme objektiv kan gå ned til 2.8..... bruger du kun eksterne flash som ekstra lyskilder på dine billeder??
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Jan: jeg tror bestemt også den eksterne blitz er den bedste løsning, selvom jeg synes ofte man får nogle utrolig kedelige farver når man bruger blitz??
Michael: Det var godt nok en lav blænde den kunne gå ned til!! jeg tror mit mest lysfølsomme objektiv kan gå ned til 2.8..... bruger du kun eksterne flash som ekstra lyskilder på dine billeder??
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Bjarke — 1. oktober 2005, 15:19
Michael: Hvordan er sådan et objektiv mht. dybdeskarbheden ? Jeg synes at der er problemer med mit objektiv allerede ved F 5,6. (18-55mm - 350D kitlens - kan ikke lige huske det rigtige navn).
Mvh.
Bjarke
Mvh.
Bjarke
Miwes — 1. oktober 2005, 15:22
Jeg laver billeder uden ekstra flash, men hvis jeg vil have den sidste skarphed med med bruger jeg min eksterne flash, og så handler det om at finde den rette vinkel, så reflektioner undgået.
Hvis jeg skal lave de rigtige gode billeder, så bliver der ud over et kraftig vandskift renset ruder til den store guldmedalje.
Mvh. Michael (Miwes)
Hvis jeg skal lave de rigtige gode billeder, så bliver der ud over et kraftig vandskift renset ruder til den store guldmedalje.
Mvh. Michael (Miwes)
Ubbe/Hellerup — 1. oktober 2005, 16:46
Ja vandskiftene er da vidst ret vigtige, men går det ikke ud over fiskenes farver eller sådan noget??? de har det vel ikke så godt ved stort temperatur og evt. ph skift???
altså det du siger er at du for det meste kører uden nogle former for ekstra lyskilder, men nøjes med lyset i akvariet og så bare kører blænden helt ned og så iso'en samt lukketid sådan så det passer??
jeg bare personligt ofte at det ender med en iso 1600 for at få hurtig nok lukketid og dermed ender man med nogle meget gode billeder, men vildt kornede billeder.
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
altså det du siger er at du for det meste kører uden nogle former for ekstra lyskilder, men nøjes med lyset i akvariet og så bare kører blænden helt ned og så iso'en samt lukketid sådan så det passer??
jeg bare personligt ofte at det ender med en iso 1600 for at få hurtig nok lukketid og dermed ender man med nogle meget gode billeder, men vildt kornede billeder.
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Miwes — 1. oktober 2005, 17:47
Hej Andreas
Vandskift giver ofte fiskene bedre farver :-)
Da jeg altid vil have den sidste skarphed med, så bruger jeg faktisk rigtig meget flash, for som du siger så skal jeg op i en meget høj ISO og det giver de lidt mere grynede billeder afhængig af kameraets evne til at takle støjen.
Hvis du vil lave nogle flotte billeder af dit akvarie kommer du til gengæld ikke udenom at lave billederne uden kunstlys efter min mening. Du skal til gengæld skyde billederne om aftenen og helst udvide tændogsluk uret med en ekstra time, så dine fisk er gået i "seng" hvis du forstår og når de forholder sig rolig, kan du lave et rimelig billede af hele akvariet.
Husk så lige at rense de ruder og det er så ærgeligt at se et akvariebillede med en rensemagnet siddende på ruden, også selvom man jo har den siddende der til daglig, men når man laver akvariefoto, så skal den væk!
Rens ruderne ordentligt invendigt og udvendigt og så lige en detalje jeg kan få svips af, det er når man ser de akvarier hvor der nærmest er dækket op ovenpå akvariet som der skulle være gilde. Der står vaser og lysestager osv. hvilket ikke høre hjemme oven på et akvarie (bare min mening).
Fjern alt fra armaturet i god tid og stil et kamerastativ op så fiskene ikke tror det pludselig bliver fodringstid når du begynder at rode ved dit akvarie eller bevæge dig foran. Jeg har ofte mit kamera med stativ stående foran akvariet et par timer før jeg begynder og så er det med at holde sig roligt og finde de gode steder i akvariet hvor der er mest muligt lys. Mange amaturer spreder lyset rigtig godt, men der er nogle skygge steder ude ved frontglasset og her er fisken i for meget skygge, men på den anden side vil man heller ikke skyde billederne af fisken hvis den er for langt tilbage i akvariet, da skarpheden hurtigt falder jo mere vand der kommer mellem dit objektiv og fisken.
Mvh. Michael
Vandskift giver ofte fiskene bedre farver :-)
Da jeg altid vil have den sidste skarphed med, så bruger jeg faktisk rigtig meget flash, for som du siger så skal jeg op i en meget høj ISO og det giver de lidt mere grynede billeder afhængig af kameraets evne til at takle støjen.
Hvis du vil lave nogle flotte billeder af dit akvarie kommer du til gengæld ikke udenom at lave billederne uden kunstlys efter min mening. Du skal til gengæld skyde billederne om aftenen og helst udvide tændogsluk uret med en ekstra time, så dine fisk er gået i "seng" hvis du forstår og når de forholder sig rolig, kan du lave et rimelig billede af hele akvariet.
Husk så lige at rense de ruder og det er så ærgeligt at se et akvariebillede med en rensemagnet siddende på ruden, også selvom man jo har den siddende der til daglig, men når man laver akvariefoto, så skal den væk!
Rens ruderne ordentligt invendigt og udvendigt og så lige en detalje jeg kan få svips af, det er når man ser de akvarier hvor der nærmest er dækket op ovenpå akvariet som der skulle være gilde. Der står vaser og lysestager osv. hvilket ikke høre hjemme oven på et akvarie (bare min mening).
Fjern alt fra armaturet i god tid og stil et kamerastativ op så fiskene ikke tror det pludselig bliver fodringstid når du begynder at rode ved dit akvarie eller bevæge dig foran. Jeg har ofte mit kamera med stativ stående foran akvariet et par timer før jeg begynder og så er det med at holde sig roligt og finde de gode steder i akvariet hvor der er mest muligt lys. Mange amaturer spreder lyset rigtig godt, men der er nogle skygge steder ude ved frontglasset og her er fisken i for meget skygge, men på den anden side vil man heller ikke skyde billederne af fisken hvis den er for langt tilbage i akvariet, da skarpheden hurtigt falder jo mere vand der kommer mellem dit objektiv og fisken.
Mvh. Michael
Ubbe/Hellerup — 1. oktober 2005, 18:58
Mange tak for svarene 🙂 utroligt lærerigt 😀
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Miwes — 1. oktober 2005, 19:08
Velbekomme Andreas....hjælper gerne ;-))
Ubbe/Hellerup — 9. oktober 2005, 15:04
så har jeg fået taget nogle billeder af mine H Bimaculatus'er, synes selv de er blevet ret gode..
og så lidt exif data:
Iso: 200
Lukketid: 1/100 sek
Blænde 3.5
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
og så lidt exif data:
Iso: 200
Lukketid: 1/100 sek
Blænde 3.5
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Ubbe/Hellerup — 9. oktober 2005, 15:05
Endnu et
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Ubbe/Hellerup — 9. oktober 2005, 15:06
og et sidste i denne omgang.
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
gibson — 9. oktober 2005, 15:22
De er rigtig gode Ubbe :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Ubbe/Hellerup — 9. oktober 2005, 15:37
Mange tak 🙂 synes jeg også selv!
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Bjarke — 9. oktober 2005, 21:33
kanon flotte!
Er fisken fritlagt og sat på ny baggrund ?
Mvh.
Bjarke
Er fisken fritlagt og sat på ny baggrund ?
Mvh.
Bjarke
Ubbe/Hellerup — 10. oktober 2005, 07:51
mange tak bjarke, nej jeg har bare kørt kontrasten en lille smule op så baggrunden blev helt sort, den var en lille bitte smule lysere.
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
gibson — 10. oktober 2005, 07:53
hehe Bjarke. Jeg kan ikke lige huske hvornår det sker (er ikke så kamera teknisk) men nogle gange bliver alt det bag ved det man har i fkus mørkt. Det er ikke noget man nødvendigvis gør i fotoshop.
http://web1918.ta10.talkactive.net/activebuilderfiles/guppyshop.dk/1119983233.jpg
Ovenstående fisk er der ikke manipuleret med. Den svømmer i et 60L akvarium hvor man kan se den hvide væg bag ved akvariet. Hvorfor det bliver sort skal der nok være nogen der kan forklare :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
http://web1918.ta10.talkactive.net/activebuilderfiles/guppyshop.dk/1119983233.jpg
Ovenstående fisk er der ikke manipuleret med. Den svømmer i et 60L akvarium hvor man kan se den hvide væg bag ved akvariet. Hvorfor det bliver sort skal der nok være nogen der kan forklare :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Ubbe/Hellerup — 10. oktober 2005, 08:47
okay! det var alligevel ekstremt, man kunne forstå det hvis man havde en mørk baggrund og så pga. den manglende dybdeskarphed, men den der fisk svømmer simpelthen "på hvid baggrund" ???
jeg har sådan noget sort folie på baggrunden i mit akv. som jeg har købt ude hos planteimporten.
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
jeg har sådan noget sort folie på baggrunden i mit akv. som jeg har købt ude hos planteimporten.
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
gibson — 10. oktober 2005, 09:46
Ja, der er ikke nogen baggrund i det opvækst-akvarium, og muren bag ved er hvidkalket :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Ubbe/Hellerup — 10. oktober 2005, 16:38
Det var alligevel ret utroligt 🙂 men ja der må da være nogle foto-nørder der kender noget til fænomenet?
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Miwes — 10. oktober 2005, 17:01
Fænomenet er en blanding af brugen af flash og lukketid (mit gæt). Hvis lukketiden er så hurtig at kun lige fisk som er oplyst når med, så vil lyset ikke nå baggrunden og derfor står resten sort. Der er godt nok også knald på selve flashen, for billedet af fisken er overbelyst flere steder. Jeg har oplevet det flere gange og fisken har her også været kraftig overbelyst.
Hilsen Miwes
Hilsen Miwes
jan — 10. oktober 2005, 17:03
Nemlig...🙂 , men kan du ikke regulere flashen.
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Miwes — 10. oktober 2005, 17:10
Hvis jeg bruger flash så arbejder ofte med manuelle indstillinger, og sætter min blænde på F/8 og lukketiden på ca. 160 til 250 herefter når lyset ikke tilbage fra objektet inden billedet er taget, eller i hvertfald i mindre grad. På mit kamera kan jeg ikke få lukketider over de 250 med flash på, med mindre jeg går over i highspeed. Det bruger jeg meget hvis der bruges flash i høj solskin, så virker flashen som lidt opblødningslys. I forbindelse med akvariefoto går det også med automatikken, men her er de manuelle indstillinger nu at foretrække fremfor automatiske.
Miwes
Miwes
Miwes — 10. oktober 2005, 17:14
Her er fisken fritlagt i PS og der er lavet en sort baggrund
Miwes — 10. oktober 2005, 17:16
Her er der lys i baggrunden men der er så også sat flash fra oven og en flash direkte på.
jan — 10. oktober 2005, 17:17
Flot flot billede.
Hej Miwes jeg kan dæleme ikke finde ud af at hæve lukketiden (over 250) og det irriterer mig.
Den flash kræver den udvidede studentereksamen 🙂, så jeg kører kun auto.....🙂
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Hej Miwes jeg kan dæleme ikke finde ud af at hæve lukketiden (over 250) og det irriterer mig.
Den flash kræver den udvidede studentereksamen 🙂, så jeg kører kun auto.....🙂
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Miwes — 10. oktober 2005, 17:22
Hej Jan
Jo vi kan på vores Speedlite justerer styrken udladningen ved at trykke på den knap der sidder i det lille hjul, og du kan skrue ned eller op for udladningen, det skulle du prøve at arbejder med. Husk nu altid at skyde nedefter for så flytter du helt automatisk flashen lidt indover fisken og lyset rammer inde i akvariet, hvorimod hvis du skydder nedefra og op, så vipper du flashen udefter og det havner oppe i loftet, hvis du forstår min mening ;-)
Jo vi kan på vores Speedlite justerer styrken udladningen ved at trykke på den knap der sidder i det lille hjul, og du kan skrue ned eller op for udladningen, det skulle du prøve at arbejder med. Husk nu altid at skyde nedefter for så flytter du helt automatisk flashen lidt indover fisken og lyset rammer inde i akvariet, hvorimod hvis du skydder nedefra og op, så vipper du flashen udefter og det havner oppe i loftet, hvis du forstår min mening ;-)
Miwes — 10. oktober 2005, 17:25
Jan du skal holde den på ETTL, men så er der bagpå flashen en knap hvor der er et lille lyn ved siden af et H og det er den der slår din flash over i highspeed og nu kan dit kamera kommer over de 250
jan — 10. oktober 2005, 17:29
Ahhhh fedt nok, det er det jeg ikke har kunne finde.
Når jeg meget sjældent skyder opaf så får jeg hele lortet i hovedet igen, det sker aldrig nedaf eller til siden...🙂
Tak for hjælpen (Igen) det vil jeg lige prøve..🙂
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Når jeg meget sjældent skyder opaf så får jeg hele lortet i hovedet igen, det sker aldrig nedaf eller til siden...🙂
Tak for hjælpen (Igen) det vil jeg lige prøve..🙂
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Miwes — 10. oktober 2005, 17:30
Her når lyset fint ind til fisken, men baggrunden er forholdsvis mørk
Miwes — 10. oktober 2005, 17:33
Jan...med den meget kraftige flash du har, så kan du sagtens holde dit kamera på en ISO 100 eller 200 og bliver de altså en del flottere end med den høje ISO, også selvom man kan fjerne en del korn med div. software
Miwes
Miwes
jan — 10. oktober 2005, 17:35
Hej Miwes
Jeg kører som regel på 200 (100)
Jeg har jo hørt efter hvad du har sagt..🙂
Jeg bruger kun høj ISO uden flash
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Jeg kører som regel på 200 (100)
Jeg har jo hørt efter hvad du har sagt..🙂
Jeg bruger kun høj ISO uden flash
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
gibson — 10. oktober 2005, 17:37
Hej Miwes, Jeg har det samme grej som Jan :-)
Har du et forslag til en indstilling i en mørk akvariekælder. Jeg bruger lige nu:
F4
30-50
iso 800-1600
Udstyr:
Kamera: Canon Eos 20D
Flash: Speedlite 580 EX
Objektiv: EF 17-40 F4 L
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Har du et forslag til en indstilling i en mørk akvariekælder. Jeg bruger lige nu:
F4
30-50
iso 800-1600
Udstyr:
Kamera: Canon Eos 20D
Flash: Speedlite 580 EX
Objektiv: EF 17-40 F4 L
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 10. oktober 2005, 17:37
Je ghar svært ved at få dem gode med flash i min kælder :-S
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
jan — 10. oktober 2005, 17:41
Jeg leger for tiden med f32 og flash.
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
jan — 10. oktober 2005, 17:42
Åhhh det er rart at se dig i forum igen Miwes, jeg har sku savnet dig...🙂
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Miwes — 10. oktober 2005, 17:50
Okay Gibson...det må vi have løst ;-)
Hvis du vil lave billeder af kælderen, så retter du flashen helt op så den skyder mod loftet (håber det er lidt i den hvide genre) og træk den lille plastik plade op. Du skal højt op i ISO grundet det knap så lysstærke objektiv som 17-40'ern er. Du kan prøve med ISO 800 og du kan roligt skrue lidt op for Flashen +1 til +2
Hvis du vil fotograferer dine fisk, bliver det strakts lidt sværere, men nu skal du rette din flash helt ned, så den når over den normale vinkel. Du skal bruge det den specielle plastikprisme og nu skal du temmelig tæt på akvariet, men husk nu at vinkle lidt så du ikke får de store reflektioner. Du fjerner modlysblænden da den blot vil skygge.
Indstil din flash på -1 eller hold den på 0 sæt dit kamera på M og vælg en lukkertid på 100 - 160 ikke mere formodentlig, og din blænde sætter du på laveste tal (det går ud over din dybdeskarphed) men prøv at forøge gradvis og så se hvad du får af resultater.
Du skal holde din ISO på omkring 200 - 400 (måske lavere) Prøv at holde dit kamera nogle få centimeter fra ruden med en lille vinkel sådan lidt fra oven og lidt fra siden på samme tid, hvis det giver mening. Hvis du får for meget lys så lavera ISO og måske lidt større blænde, en max. 8 eller skal du regulerer det på lukketiden.
det var lidt at arbejde med og så tager vi det herfra.
Hilsen Miwes
Hvis du vil lave billeder af kælderen, så retter du flashen helt op så den skyder mod loftet (håber det er lidt i den hvide genre) og træk den lille plastik plade op. Du skal højt op i ISO grundet det knap så lysstærke objektiv som 17-40'ern er. Du kan prøve med ISO 800 og du kan roligt skrue lidt op for Flashen +1 til +2
Hvis du vil fotograferer dine fisk, bliver det strakts lidt sværere, men nu skal du rette din flash helt ned, så den når over den normale vinkel. Du skal bruge det den specielle plastikprisme og nu skal du temmelig tæt på akvariet, men husk nu at vinkle lidt så du ikke får de store reflektioner. Du fjerner modlysblænden da den blot vil skygge.
Indstil din flash på -1 eller hold den på 0 sæt dit kamera på M og vælg en lukkertid på 100 - 160 ikke mere formodentlig, og din blænde sætter du på laveste tal (det går ud over din dybdeskarphed) men prøv at forøge gradvis og så se hvad du får af resultater.
Du skal holde din ISO på omkring 200 - 400 (måske lavere) Prøv at holde dit kamera nogle få centimeter fra ruden med en lille vinkel sådan lidt fra oven og lidt fra siden på samme tid, hvis det giver mening. Hvis du får for meget lys så lavera ISO og måske lidt større blænde, en max. 8 eller skal du regulerer det på lukketiden.
det var lidt at arbejde med og så tager vi det herfra.
Hilsen Miwes
Miwes — 10. oktober 2005, 17:55
Jan du skal ikke bruge en F32 så laver du jo et lillebitte hul i din blænde og der kommer næsten ikke noget lys ind, men jo lavere tal jo større blænde og man hat en tommelfinger regel der siger at blænde F/8 går man aldrig fejl af, men er der næsten ikke noget lys at gøre godt med så skal du bruge den laveste blænde (husker ikke lige hvad den er på dit objektiv) og så skyder du kun siden af fisken så den har ens dybde hele vejen hen af fisken, det giver følgende fordele. Det laveste blændetal = med det største hul og der kommer max. lys ind, hvilket jo er ønsket når der ikke er meget lys i akvariet.
Nå nu er det spisetid og jeg hopper af for en lille tid, men skal nok holde øje med tråden og hjælpe videre hvis jeg kan.
;-) Miwes
Nå nu er det spisetid og jeg hopper af for en lille tid, men skal nok holde øje med tråden og hjælpe videre hvis jeg kan.
;-) Miwes
gibson — 10. oktober 2005, 17:57
Mange tak miwes :-)
Jeg skyder lidt senere, så kan vi se om det er bedre :-)
Mit loft er desværre træbjælker nede i kælderen :-S
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Jeg skyder lidt senere, så kan vi se om det er bedre :-)
Mit loft er desværre træbjælker nede i kælderen :-S
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Ubbe/Hellerup — 10. oktober 2005, 18:03
super at høre, utrolig lærerigt 🙂 og som Miwes siger så skal du helst have en lav blænde Jan det giver mulighed for hurtigere lukketid, mindre støj osv.
ville også lige rose dit "sig" eller signatur, synes det er vildt fedt og det er unikt og stjæler ikke opmerksomheden i billedet.
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
ville også lige rose dit "sig" eller signatur, synes det er vildt fedt og det er unikt og stjæler ikke opmerksomheden i billedet.
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
jan — 10. oktober 2005, 18:18
Nemlig, jeg leger også med det.
Ret sjovt da jeg mødte Miwes første gang brugte jeg altid f2,8, det er faktisk ham der fik mig til at lege med f8-f32
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Ret sjovt da jeg mødte Miwes første gang brugte jeg altid f2,8, det er faktisk ham der fik mig til at lege med f8-f32
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Miwes — 10. oktober 2005, 18:24
Tak Andreas :-)
Gibson > det er som du har oplevet et kæmpe problem at få noget fornuftig lys med et mørkt træloft, det sluger simpelthen så meget lys, men prøv så at vælge -ISO 1600- -Manuel- S160 i lukketid og laveste blædetal, så skulle det kunne give et fornuftig billede, dog med begrænset dybdeskarphed.
/Miwes
Gibson > det er som du har oplevet et kæmpe problem at få noget fornuftig lys med et mørkt træloft, det sluger simpelthen så meget lys, men prøv så at vælge -ISO 1600- -Manuel- S160 i lukketid og laveste blædetal, så skulle det kunne give et fornuftig billede, dog med begrænset dybdeskarphed.
/Miwes
Miwes — 10. oktober 2005, 18:33
Jan > når jeg er ude og skyde i naturen, så vælger jeg for det meste at sætte mit kamera på AV og holde en F/8 og er der høj solskin så ligger jeg på en ISO 100-200, men bruger jeg en af mine Zoom-objektiver så står min ISO på 400 for at få den hurtige lukketid og selvom mit objektiv er med IS=image stabilisator så skal man dælme holde den stille.
Men jeg vil hellere holde en lidt højere ISO end et uskarp billede.
Nå...men jeg glæder mig til at se nogle billeder fra jer ;-)
Hilsen Miwes
Men jeg vil hellere holde en lidt højere ISO end et uskarp billede.
Nå...men jeg glæder mig til at se nogle billeder fra jer ;-)
Hilsen Miwes
gibson — 10. oktober 2005, 18:50
#50 og manuel blitz?
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Miwes — 10. oktober 2005, 18:57
#52 nej...du skal holde den på ETTL og vil du give den lidt ekstra, så tryk på knappen i midten af hjulet og skru op til +1 og +2 indtil du har fået lys nok (du låser den fast på den ønskede værdi ved at trykke på knappen igen)
/Miwes
/Miwes
jan — 10. oktober 2005, 20:03
Jeg må indrømme når jeg er udenfor bruger jeg som regel mit lille Canon G3.
He he Miwes nu har jeg set Friends og taget et par billeder, giv mig så nogle tæsk...🙂
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
He he Miwes nu har jeg set Friends og taget et par billeder, giv mig så nogle tæsk...🙂
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
jan — 10. oktober 2005, 20:04
2
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
jan — 10. oktober 2005, 20:05
3 jeg har leget lidt med flash indstillinger og lukketid
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
jan — 10. oktober 2005, 20:06
4
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Miwes — 10. oktober 2005, 20:29
Hej Jan
Jeg kunne godt tænke mig nogle data fra dine billeder, specielt 4'ern og 1'ern.
Du skulle lige prøve at give dit billede nr. 4 følgende behandling inde i Photo Shop
Vælg fra menuen filter>sharpen>Unsharpmask
og med følgende indstillinger
Amount -50-
Radius -0,5-
Threshold -0-
dette gør du to gange og dit billede får den sidste skarphed.
Det ser ud til at du har fået styr på lyset og lige nu er nr. 4 min favorit.
Hilsen Miwes
Jeg kunne godt tænke mig nogle data fra dine billeder, specielt 4'ern og 1'ern.
Du skulle lige prøve at give dit billede nr. 4 følgende behandling inde i Photo Shop
Vælg fra menuen filter>sharpen>Unsharpmask
og med følgende indstillinger
Amount -50-
Radius -0,5-
Threshold -0-
dette gør du to gange og dit billede får den sidste skarphed.
Det ser ud til at du har fået styr på lyset og lige nu er nr. 4 min favorit.
Hilsen Miwes
jan — 10. oktober 2005, 20:46
Hej Miwes
#1
Exposure 1/250
f9
ISO 100
Focal lengt 100
Er det OK
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
#1
Exposure 1/250
f9
ISO 100
Focal lengt 100
Er det OK
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
jan — 10. oktober 2005, 20:48
#4
Exposure 1/200
f13
ISO 100
Focal lengt 100
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Exposure 1/200
f13
ISO 100
Focal lengt 100
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
jan — 10. oktober 2005, 20:52
Her har jeg ændret det.
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Miwes — 10. oktober 2005, 20:58
Hej Jan...så fik du da vist styr på den flash ;-)
Data er helt rigtig, men du skal bestemt ikke gå højere end F/13
Så er det jo bare med at fange de gode motiver og lave de flotte kompositioner :-))
Mvh. Miwes
Data er helt rigtig, men du skal bestemt ikke gå højere end F/13
Så er det jo bare med at fange de gode motiver og lave de flotte kompositioner :-))
Mvh. Miwes
jan — 11. oktober 2005, 02:15
Hej Miwes
Ja tak dejligt, det har godt nok også irriteret mig..🙂
Nej det ved jeg, men lige nu forsøger jeg alt muligt med f22-f32 med flash, giver nogle sjove og til tider rigtig gode billeder.
Ja tak, men der rækker min tolmodighed nok ikke, du ved jeg ikke gider fjerne kalkpletter hele tiden....🙂 (jeg mindes du engang skrev at jeg burde pakke mine akvarier ind, i et håndklæde vædet i eddike) og Lisbeth vil slet ikke....Jeg skulle hilse dig...🙂
Mvh
Jan
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Ja tak dejligt, det har godt nok også irriteret mig..🙂
Nej det ved jeg, men lige nu forsøger jeg alt muligt med f22-f32 med flash, giver nogle sjove og til tider rigtig gode billeder.
Ja tak, men der rækker min tolmodighed nok ikke, du ved jeg ikke gider fjerne kalkpletter hele tiden....🙂 (jeg mindes du engang skrev at jeg burde pakke mine akvarier ind, i et håndklæde vædet i eddike) og Lisbeth vil slet ikke....Jeg skulle hilse dig...🙂
Mvh
Jan
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Ubbe/Hellerup — 11. oktober 2005, 06:46
Nogle rigtig gode billeder Jan 🙂 godt at se du fik styr på det..!
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Miwes — 11. oktober 2005, 14:26
#63 Tak for den lille hilsen
Det meget høje blændetal som F22 og F32 ville jeg nu undlade og holde mig til de meget lavere tal som jo giver noget mere lys gennem objektivet og det har du jo brug for. Hvergang du forøger din blændeværdi med et trin (højere F=værdi) falder den mængde lys du får ind gennem objektivet med ganske meget.
Hvilke objektiver har du til dit kamera ? og hvad bruger du mest.
/Miwes
Det meget høje blændetal som F22 og F32 ville jeg nu undlade og holde mig til de meget lavere tal som jo giver noget mere lys gennem objektivet og det har du jo brug for. Hvergang du forøger din blændeværdi med et trin (højere F=værdi) falder den mængde lys du får ind gennem objektivet med ganske meget.
Hvilke objektiver har du til dit kamera ? og hvad bruger du mest.
/Miwes
jan — 11. oktober 2005, 15:06
LOL
Ja, jeg ved det og jeg leger meget med indstillingerne, det går heller ikke altid godt 🙂
Canon 18-55mm
Canon 17-40mm (bruger jeg aldrig, noget værre l...)
Tamron28-300mm 1:3,5-6,3
Og det jeg bruger mest lige nu Canon 100mm 1:2,8
HA ha Ubbe, jeg har nu godt styr på kameraet, men absolut ikke styr på den forbandede flash, men mit aller største problem er at jeg ikke hører efter hvad Miwes gentagne gange har lært mig (rengør glas, vand og bruge f8-f9)
Nå jeg endelig sætter mig for at lave et ordentligt billede så går det godt, men jeg vil (desværre) hellere tage 100-200 billeder om dagen og så hygge mig med det, end rense glas, sætte lys o.s.v og ja jeg bliver tit rasende på mig selv når "skuddet" er perfekt og fyldt med kalk og så er det jeg sender Miwes en venlig tanke og ærgrer mig....)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Ja, jeg ved det og jeg leger meget med indstillingerne, det går heller ikke altid godt 🙂
Canon 18-55mm
Canon 17-40mm (bruger jeg aldrig, noget værre l...)
Tamron28-300mm 1:3,5-6,3
Og det jeg bruger mest lige nu Canon 100mm 1:2,8
HA ha Ubbe, jeg har nu godt styr på kameraet, men absolut ikke styr på den forbandede flash, men mit aller største problem er at jeg ikke hører efter hvad Miwes gentagne gange har lært mig (rengør glas, vand og bruge f8-f9)
Nå jeg endelig sætter mig for at lave et ordentligt billede så går det godt, men jeg vil (desværre) hellere tage 100-200 billeder om dagen og så hygge mig med det, end rense glas, sætte lys o.s.v og ja jeg bliver tit rasende på mig selv når "skuddet" er perfekt og fyldt med kalk og så er det jeg sender Miwes en venlig tanke og ærgrer mig....)
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Ubbe/Hellerup — 11. oktober 2005, 16:53
Haha okay, nå men så har man vel også noget at tage sig til!!! ;D
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
Miwes — 11. oktober 2005, 18:33
#66
17-40mm er da et rigtig godt objektiv, men jeg må indrømme at jeg ikke har prøvet det på mit akvarie, her bruger jeg for det meste min 24-70 F:2.8, men jeg må da hellere lige prøve at skyde et par billeder med 17-40'ern og sende dem ind.
Mvh. Miwes
ps. ja det er så ærgeligt når man har fået et godt skud og der så er alge og kalk på ruden, det er et kæmpe arbejde at fjerne det i PS
17-40mm er da et rigtig godt objektiv, men jeg må indrømme at jeg ikke har prøvet det på mit akvarie, her bruger jeg for det meste min 24-70 F:2.8, men jeg må da hellere lige prøve at skyde et par billeder med 17-40'ern og sende dem ind.
Mvh. Miwes
ps. ja det er så ærgeligt når man har fået et godt skud og der så er alge og kalk på ruden, det er et kæmpe arbejde at fjerne det i PS
jan — 11. oktober 2005, 19:05
Hej Miwes
Ja da jeg så forskellen på det og EFS 18-55mm der fulgte med kameraet, så var der ingen tvivl ned til butikken.
Ja og dem har jeg mange af.
Ja lad os endelig se nogle af dine skud.
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Ja da jeg så forskellen på det og EFS 18-55mm der fulgte med kameraet, så var der ingen tvivl ned til butikken.
Ja og dem har jeg mange af.
Ja lad os endelig se nogle af dine skud.
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Miwes — 11. oktober 2005, 19:29
Okay Jan...nu skal du bare se....noget jeg ikke normalt sender ind, men bare som snapshot og med følgende indstillinger.
Flashen er på ETTL og prismeskærmen er slået frem for at sprede lyset lidt mere. Flashen er "knækket" helt ned over vinkel (du kan se et symbol der står og blinker på flashens skærm)
Jeg har valgt manuel indstilling på kameraet...lukketid 1/160 og F/8.0 ISO 200
Jeg er gået meget tæt på og har fotograferet lidt i nedadgående retning så flashen kommer indover (husk at fjerne modlysblænden) da den blot vil skygge.
På billederne er der nogle tunge skygger under fisken og vandet er ikke skiftet i en mdr. så det er en del gulligt, så er der jo de beskidte ruder og en del svæv, fordi jeg lige har fodret, så alle forhold er i mod akvariefotografering, blot for at vise at en 17-40 er et super objektiv og laver knaldhamrende skarpe billeder ;-)
Hilsen Miwes
Flashen er på ETTL og prismeskærmen er slået frem for at sprede lyset lidt mere. Flashen er "knækket" helt ned over vinkel (du kan se et symbol der står og blinker på flashens skærm)
Jeg har valgt manuel indstilling på kameraet...lukketid 1/160 og F/8.0 ISO 200
Jeg er gået meget tæt på og har fotograferet lidt i nedadgående retning så flashen kommer indover (husk at fjerne modlysblænden) da den blot vil skygge.
På billederne er der nogle tunge skygger under fisken og vandet er ikke skiftet i en mdr. så det er en del gulligt, så er der jo de beskidte ruder og en del svæv, fordi jeg lige har fodret, så alle forhold er i mod akvariefotografering, blot for at vise at en 17-40 er et super objektiv og laver knaldhamrende skarpe billeder ;-)
Hilsen Miwes
Miwes — 11. oktober 2005, 19:32
lige et mere...det er faktisk noget yngel der er vokset op.
jan — 11. oktober 2005, 19:44
Jeg har slet slet ikke set dine billeder endnu, NEJ det er fantastisk, det er selvfølgelig EFS 18-55mm der er noget skidt.
Jeg så Gibsons billeder med 17-40mm, da han var på besøg, undskyld, undskyld min fejl, sådan går det når jeg har lidt for travlt.
17-40mm er utroligt godt og det er faktisk noget mere lysstærkt end man umiddelbart skulle tro, jeg er meget glad for det...🙂
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Jeg så Gibsons billeder med 17-40mm, da han var på besøg, undskyld, undskyld min fejl, sådan går det når jeg har lidt for travlt.
17-40mm er utroligt godt og det er faktisk noget mere lysstærkt end man umiddelbart skulle tro, jeg er meget glad for det...🙂
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
jan — 11. oktober 2005, 19:46
lukketid 1/160 og F/8.0 ISO 200
Jeg kører normalt med 1/80-1/160 og f8-f9 og ISO 100-200
mange gange er jeg nødt til at gå ned på 1/80 pga. lyset og de bliver faktisk OK ved de stille fisk
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Jeg kører normalt med 1/80-1/160 og f8-f9 og ISO 100-200
mange gange er jeg nødt til at gå ned på 1/80 pga. lyset og de bliver faktisk OK ved de stille fisk
Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)
Miwes — 11. oktober 2005, 19:55
Okay..jeg forstod heller ikke din kritik af 17-40 som jo er et L-objektiv.
1/80 er efter min mening for langsomt, så skal fisken stå meget stille.
Nå men som du kan se så er mine ruder ikke altid renset og lige pt. trænger de til en større omgang, men her i efterårsferien skal akvariet have den helt store tur.
Mvh. Miwes
1/80 er efter min mening for langsomt, så skal fisken stå meget stille.
Nå men som du kan se så er mine ruder ikke altid renset og lige pt. trænger de til en større omgang, men her i efterårsferien skal akvariet have den helt store tur.
Mvh. Miwes
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.