128 liters Mbuna akvarie

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

GronK — 26. juli 2005, 12:28

Så fik jeg endelig mit nye Mbuna 128 liters akvarie lavet klar til at kunne modtage nogle fisk.
Jeg har planer om disse fisk som jeg skal have i nu her om 2 - 3 uger:

1.2 Labidochromis caeruleus
1.2 Pseudotropheus saulosi
1.2 Pseudotropheus sp. "acei"
1 Synodontis petricola

Hva sys i om det? Jeg syntes selv at der mangler noget i midten, men de sten der de er jo bare MONSTER dyre 🙁 🙁


Mvh.
Simon Vammen



GronK — 26. juli 2005, 12:29

lige et mere billede..

Mvh.
Simon Vammen



carsten/jenni — 26. juli 2005, 12:57

For det første er en Synodontis Petricola alt for lidt da det er en flokfisk. Du skal have mindst 3-5 stk. For det andet vil jeg mene som malawi akvarist at dit akvarie ikke passer til malawi. Det er alt for lille til de slags fisk. De kræver meget mere plads da især Mbuna er meget agressive.

De bedste hilsner
carsten/Jennifer

GronK — 26. juli 2005, 13:06

HeY

Det er jo så ikke lige det jeg har lyst til at høre nu her efter jeg har brugt snart 1000 kr. på at lave mit akvarie om til et Mbuna akvarie. For en månede siden (før jeg begyndte at lave noget af dette) havde jeg en debat herinde for at høre om det kunne lade sig gørre. Det kunne det sagtens fik jeg afvide det skulle bare være Mbuna, og så skulle det ik være så mange.
Så jeg beholder det jeg har nu, skal ned og bestille fisk nu her om en halv time.

mht. mallen så har jeg været i tvivl om det skulle være en Synodontis njassae eller en Synodontis Petricola.. Hva sys du da? folk herinde har mange forskellige meninger, så jeg har måtte vælge såen lidt tilfældigt mht. mallen..

Mvh.
Simon Vammen

mhesselbjerg — 26. juli 2005, 13:28

Hey Gronk.
Jeg ville heller ikke anbefale mbunaer i 128 liter, men det kan gå, hvis forholdene er ordentlige og det er de rette fisk. Dog mener jeg bestemt ikke du bør skaffe dig acei i så lille et avarie, da acei er en flokfisk, og bør gå mindst 5 sammen. Jeg skaffede mig i går en lille flok på 4 acei, og skal hurtigst ha fat i 2 til, så de kan få det ideelt. 3 er alt for lidt. Har selv salousi, og kan godt forestille mig de ku gå fint i et 128 liters - de andre fisk har jeg ikke erfaringer med.

/Mette

viggo0 — 26. juli 2005, 13:32

Minimum 180 liter til mbuna, men det kræver så også at man kun vælger små arter...

Kan du e.v.t. finde den der tråd til os igen?
Kan ikke forstå at der er nogle der har skrevet at 128 liter var nok, uden at der ikke er nogle der har rettet det igen?

Med venlig hilsen
Frederik

Kristoffer — 26. juli 2005, 13:48

jeg har et mbuna akvarie på 325l og jeg har erfaring med en del af de fisk du nævner.
saulosierne kunne måske gå der.
Labidochromis caeruleus har jeg endnu kun haft i 3timer men de virker som om at de skal have ihvertfald 180liter
acei ville jeg nok holde i 180liter men da jeg ikke har dem selv så ved jeg det ikke.

Med venlig hilsen
Kristoffer

MOK — 26. juli 2005, 14:10

Min erfaring fra tidligere siger masser af huler til mbuna - jeg ville i dit tilfælde fylde halvdelen af akvariet med sten, så der bliver masser af huler/gemmesteder. Ved ikke om det kun var hos mig, men jeg havde midlertidigt i forbindelse med en flytning alle mine mbuna'er i et 80 ltr. stort set fyldt med sten (de kom fra et 500 ltr.) men det gik for en periode.

Mvh.
Morten

GronK — 26. juli 2005, 14:24

Hej

viggo0 siger at han gerne ville se den tråd jeg lavede for nogen tid sidden hvor jeg snakkede med folk herinde om at have 128 liters mbuna akvarie. Så her er den: http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=13&id=123721#125822

Prøv evt. at kigge i nummer #35. Der spørger jeg folk om de fisk jeg har tænkt mig at købe..
Jeg blev gjort opmærksom på at bla. aceierne måske blev lidt for store til mit akvarie med tiden, men jeg har altså en aftale med min fiskehandler om at når de bliver for store så kommer jeg ned og får byttet dem til nogle små igen, og desuden når jeg modtager mine fisk er de også meget unge (små)..

Det skal lige siges, at havde jeg plads til det på mit værelse havde jeg også købt et 250 eller 325 liters akvarie, men jeg har desværre ikke plads, og er blevet træt af at have selvskabsakvarie. Så for at min hobby ik forsvinder bliver jeg nød til at lave lidt om på det hele..



Mvh.
Simon Vammen

GronK — 26. juli 2005, 15:02

HeY bvognsen

Tak fordi du er på min side 😛 hehe
Men hvis du siger jeg kun skal nøjes med en slags mbuna.. hmm bliver det ik lidt neddern til sidst?? hmm
Tænkte på om man ikke kunne ha evt.

2.3 Labidochromis caeruleus
2.3 Pseudotropheus saulosi
og så 2 Synodontis njassae

Grunden til at jeg gerne vil have mindst 2 arter er for at få lidt forskelligt ind i mit akvarie. hmm tænker på farverne osv..


Mvh.
Simon Vammen

GronK — 26. juli 2005, 15:17

oke.. Hmm jeg kunne evt ta 2.4 af hver af de 2..

Hmm men hvor nødvendigt er det egentlig med en sugemalle? hmm mbuna de spiser jo algerne..

Mvh.
Simon Vammen

viggo0 — 26. juli 2005, 15:24

Har du tænkt dig at bytte alle fiskene når de bliver store eller er det kun aceierne du kan bytte?

Iøvrigt forstår jeg ikke at Gibson (og alle de andre) har skrevet at 128 liter er nok til mbuna??
Efter min menning er 180 liter absolut minimum til hold af mbuna, og min akvarieforhandler mener så at 250 liter er absolut minimum...

Hermed ikke ment at du er ond på nogen måde! især ikke da du tydelighvis søgt al mulig info om fiskene og enda har spurgt herinde om det var ok...
Og jeg vil da heller ikke danne sider ;-)

Men lad os nu se hvordan det kommer til at gå!
bare husk at lægge mærke til om fiskene (når de bliver fuldvoksne), e.v.t. begynder at få stress symptomer, man kan jo altid komme af med nogle fisk ;-)

Med venlig hilsen
Frederik

GronK — 26. juli 2005, 15:24

Hmm oke

hva så med:
1.5 Labidochromis caeruleus
1.5 Pseudotropheus saulosi
1.1 Synodontis njassae (de skulle være urtolig nemme at yngle med)
og jeg elsker det jo når mine fisk yngler 😀


Mvh.
Simon Vammen

viggo0 — 26. juli 2005, 15:29

Lyder godt!
Bare husk det der jeg skrev i #17...

Iøvrigt så være foberet på at sælge en hel del mbuna'er når først de kommer igang!
En af mine venner skulle lige af med 38 fisk, da han skulle skifte sit 350 liters hjørne akvarie ud med et nyt 350 liters :-D

Med venlig hilsen
Frederik

Clausl — 26. juli 2005, 15:31

Lad os som udgangspunkt blive enige om at 128 liter ikke er optimalt til malawi'er. Når så vi har det på det rene, så skal du jo have smag for rigtige fisk = altså malawi'er :-)

Derfor vil du som udgangspunkt få lidt succes med så'n en bette balje ved at lade være med at blande for meget sammen.

Jeg vil foreslå dig at du lavet et lille arts-akvarie med en af følgende 2 besætninger :

2.8 Labidochromis caeruleus
eller
2.8 Pseudotropheus saulosi

Acei'en må du for guds skyld ikke have i et 128 liters - det er en ret stor Mbuna.

Og vedr. mallerne - Synondontis'erne bliver hurtigt store . ergo må du gemme dem til du har fået smag for malawi'erne og du om et ½ år køber et 530 liters med plads til lidt flere herligheder fra den rigtige sø :-)

Held og lykke med det !


Mvh.
Clausl

viggo0 — 26. juli 2005, 15:43

jep!
jeg ville også gøre som Claus!
han ved vidst noget om det han snakker om!

Med venlig hilsen
Frederik

GronK — 26. juli 2005, 15:45

viggo0: Jow jeg har søgt en masse hjælp og alt det der for at kunne finde det optimale. Ved self godt at 128 er lidt for lidt plads. Men hvis jeg tænker på hvor meget jeg går op i mine fisk og alt det der, så går der højst 5 minutter før jeg ser at der er noget galt med dem eks. stress ell.
Jeg er godt klar over at de yngler en del, men det kommer self an på hvordan de har det med mit akvarie. Jeg har en meget flink akvarieforhandler som tager imod alle opdrættet fisk osv. Jeg fik jo et tilgodebevis på 500 kr. til hans butik da jeg gav ham alle mine fisk fra mit selvskabsakvarie. Så det er ik noget problem at komme af med dem.

OBS! Jeg skal ikke have Acei så lad os ikke snakke mer om dem 🙂

Clausl: Det lydder meget spændende med et artsakvarie. Ved godt jeg er dum, men nu vil jeg jo gerne have bare 2 arter i mit akvarie. Tror du ik det kan gå hvis jeg nu prøver denne løsning?
1.6 Labidochromis caeruleus
1.6 Pseudotropheus saulosi


Clausl: sys du jeg skal have en malle i eller hva? for jeg kan jo ikke kun nøjes med en malle.. ved godt at bvognsen siger at man skal have en malle i osv.. men hvis jeg nu starter med de fisk ovenover, og så prøver at anskaffe mig 2 maller eller sådan noget efter lidt tid, såen så jeg lige kan se om det går.. Hvis ikke det går med de 2 mbuna arter så må jeg jo af med den ene og så købe lidt flere af den anden. Men tror du ik godt jeg kan prøve af??

Mvh.
Simon Vammen

GronK — 26. juli 2005, 15:48

Det er bare helt i orden bvognsen.. er meget taknemmelig!! 😀

Mvh.
Simon Vammen

viggo0 — 26. juli 2005, 15:54

De der maller du gerne vil have kunne jo også være andet end rygsvømmere (det er dem vi "snakker" om ik'?) de fleste arter af dem har det jo også bedst når de er en lille flok (dermed ikke sagt at alle arter har det bedst sådan).
Ancistrusser er altså heller ikke helt uinteresante 🙂

Med venlig hilsen
Frederik

Clausl — 26. juli 2005, 16:02

du kan prøve med nedenstående:

1.4 Labidochromis caeruleus
1.4 Pseudotropheus saulosi

Og jeg ville ikke komme nogen form for Synondontis-maller i baljen, men et par ancistrus'er kan sagtens gå så længe de er små..................

Og husk nu : 128 er ikke optimalt, men om et ½ år er du så glad for dine fisk at du suser ud og kkøber en større balje :-)

Mvh.
Clausl

GronK — 26. juli 2005, 16:12

Clausl: Jeg tror jeg prøver med den blanding du har givet mig der. Men mht. ancistrus'er, de skal jo ha træ at gnæve i ellers puster deres mave jo op.. har allerede mistet 5 unger pga. at jeg ikke havde træ i mit yngleakvarie, som jeg hurtigt fik efter jeg havde læst det..

Mvh.
Simon Vammen

viggo0 — 26. juli 2005, 16:15

du kan godt have træ i et Malawi akvarie (har faktisk læst at det hører med til en rigtig "malawi biotop")...

Med venlig hilsen
Frederik

GronK — 26. juli 2005, 16:19

hvor har du læst det henne viggo0?? sys aldrig jeg har set et Mbuna med træ i?

Mvh.
Simon Vammen

viggo0 — 26. juli 2005, 16:48

Mener at have læst det i "Aschehougs Store Akvarieleksikon", syntes også først at lød underligt, men på den anden side har de jo også træer i afrika ;-)

Med venlig hilsen
Frederik

carsten/jenni — 26. juli 2005, 17:22

Hej Bvognsen

Jeg ved ikke om du har noget imod mig eller du ikke hørte ordentligt efter da du var herovre. Der kommer et nyt akvarie til Tanganyikaerne snart. Hvis du kan stå inde for at 128 liter er stort nok til malawi må jeg nu ryste på hovedet. Vi startede med 180liter og kunne se straks at det ikke duede og efter ca 5 måneder kom så vores 530liters. Man skal lige tænke sig lidt om før man snakker eller skriver Rasmus.

GronK
hold dig til en malawi art og husk at der skal masser af sten i akvariet og huler til fiskene for ellers har du dem ikke i ret lang tid.


De bedste hilsner
carsten/Jennifer

Clausl — 26. juli 2005, 17:39

Gronk ........... lov mig nu at du købe ungfisk og at du har forstået at det ikke er optimalt med 128 liter.
Derudover må du love mig at du sørger for gemmesteder til fiskene - køb nogle kenya-sten ( der er masser af huller i ). Vedr. ancistrus - giv dem nogle mallepiller :-)

Mvh.
Clausl

carsten/jenni — 26. juli 2005, 18:01

Bvognsen
Vi mener at det er en stor hjælp at fortælle den unge mand at hans akvarie ikke passer til Mbunaer. Vi har selv haft dem i over 2 år og kender meget til deres agressivitet. hvorfor vi kan snakke med om emnet er fordi da vi i sin tid startede vores malawi akvarie var det i samarbejde med Carsten Gissel og vi opdagede at da vores malawi voksede lidt begyndte de at kæmpe og slagte hinanden stille og roligt. Derfor købte vi 530 liters og fik endnu flere fisk i så at de ikke kunne overskue det hele og pege en fisk ud og slagte den. Vi startede så vores Tanganyika akvarie op i samarbejde med Jørgen ude fra Calles Dyrerige ( Tanganyika mand). Vi er også nu i samarbejde med ham igang med at skaffe et nyt akvarie til dem og skal aktisk se på et her en af de allernærmeste dage.

Gronk.
Tænk dig nu rigtigt meget om inden du køber Mbuna.

De bedste hilsner
carsten/Jennifer

GronK — 26. juli 2005, 18:29

PuHH hvor i diskutere.. Undskyld men jeg sys det er lidt plat.. JEg er da godt klar over at mit akvarie er for lille og det skal IK diskuteres.. Derimod mener jeg da at alle bør starte ÈT sted, og jeg starter så med det her. Jeg har læst om mange andre tilfælde, bla. var der en der havde en STOR piratfisk i et 9 liters akvarie. Det er jo os alt for galt..

Men i stedet for at fortælle mig 40 gange at mit akvarie er for lille hvilket jeg godt ved det er. Så hjælp mig dog igang i stedet for. Hvis jeg nu får en flok Mbuna'er her i starten af august når mit akvarie har dannet en bakteriekultur, og finder du af efter nogle måneder at dette ikke går, så kan det jo godt være jeg skal til at finde alternativer, enten ryger de ud + hele akvariehobbyen forsvinder, hvilket jeg ik vil sys så godt om. Eller os finder jeg en eller anden krativ måde at få kantet et mega akvarie ind på mit lille værelse..

Det som jeg skrev med at hjælpe mig med at komme igang under de grænser jeg nu har (lille akvarie), istedet for at skrive 40 gange hvor lille og uegnet mit akvarie er til det formål. Det har Bvognsen, Clausl og en masse andre da forstået.. De kan da godt se at jeg har et lille akvarie og det har de sagt til mig, og så slutter det her. I stedet for at blive ved med at sige hvor lille det er, prøver de iherdigt at hjælpe mig frem til en evt. løsning som jeg mener vi har fundet, for at jeg kan få startet et mbuna akvarie op og ligsom lært hvordan de er!!

Hmm ja! ved ik hva jeg skal skrive. fik vist gentaget mig selv en del gange. Men er nu ved at blive lidt træt af at skulle blive ved med at få afvide hvor lille osv. mit akvarie er.


Mvh.
Simon Vammen

C-lotte — 26. juli 2005, 18:29

Hej Clausl

Hvad har du i den mbuna balje du har sendt ind til konkurrencen og hvor stort er det akvarie. Har selv et 128 L og overvejer også mbuna, men vil ikke have fisk på for lidt plads. Det ser iøvrigt total godt ud dit akvarie, er noget misundelig.

Med venlig hilsen
Charlotte

GronK — 26. juli 2005, 18:31

Clausl: Jeg skal nok love dig jeg skal sørge godt for mine fisk!! Sys jeg ellers altid jeg er så omhyggelig med.. Bruger meget af min tid på det ene akvarie jeg har!
Men vil lige høre om noget.. jeg tænkte på om man kunne bruge Ø5cm pvc rør som huler.. hvis man nu ligger sådan et under sandet og dækker det godt til såen så det bare ligner et hul.. tror du at det er noget de vil bruge??

Mvh.
Simon Vammen

Clausl — 26. juli 2005, 18:38

Køb du blot nogle kenya-sten - bare en 3-4 stykker - der vil være et hav af gemmesteder i dem ............. vedhæfter lige et billede af en balje med kenya-sten - ( tag dig ikke af billedkvaliteten ) . Billedet er taget den dag vandet blev hældt i - derfor ser det lidt sløret ud.

Mvh.
Clausl

Clausl — 26. juli 2005, 18:39

Ups - forkert billede - det billede er fra da der kom fisk i :-(

Mvh.
Clausl

carsten/jenni — 26. juli 2005, 18:58

Køb endelig en masse fisk og put dem i, men spørg kke om hjælp hvis i mister det hele fordi i ikke gad og lytte før i køber jeres fisk. Held og lykke

De bedste hilsner
carsten/Jennifer

GronK — 26. juli 2005, 19:07

Clausl: Hvor kan man købe disse sten? og i hvilken prisklasse ligger de i?
Kan man evt købe dem over nettet?

Mvh.
Simon Vammen

Clausl — 26. juli 2005, 19:09

Avifauna har dem sikkert . ellers kunne du prøve Trovado og støtte din lokale dyréhandel :-)
Jeg gav så vidt jeg husker - 20 kr,- kiloet

Mvh.
Clausl

Clausl — 26. juli 2005, 19:13

# 41 : Undskyld, men hvad sker der for jer ?

Mvh.
Clausl

Bo Christensen — 26. juli 2005, 19:18

#35: Simon >> Hvis du har pladsproblemer, så kunne du købe sådan en køjeseng i etager og så fjerne den nederste seng, Så kan der vist lige stå et 500-600 liters akvarie 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

GronK — 26. juli 2005, 19:23

Trovado? Den i sønderborg?

Bo: Hehe ja det var selF en mulighed.. men tror ik jeg skal op og kravle i stiger når jeg kommer hjem fra byen.. og desuden tror jeg ik man kan få en kingsize bed i køjesengsform 😛

Men joW jeg skal helt klart ha fundet en løsning engang!!


Mvh.
Simon Vammen

carsten/jenni — 26. juli 2005, 19:48

Kære Clausl

Du burde være klogere som malawi mand og fortælle Gronk at det simpelthen ikke kan lade sig gøre med malawier end at give ham ret i at der godt kan være malawi i et så lille akvarie. det er hvad der er galt. Synes du personligt selv at det er forsvarligt med at putte malawi i det akvarie. Jeg har selv haft en nevø der gjorde netop det at putte malawi i et 128 liters og havde dem i mindre end 2 uger. Er det forsvarligt? Nej!!!!

De bedste hilsner
carsten/Jennifer

XXXX — 26. juli 2005, 19:54

Med hensyn til træ
Så kunne du jo bare finde en meget meget lille trærod
Så kan du skjule den bag din sten opsætning og maller skal nok finde den at gnave i
Har en meget lille en liggende du kan få mod betaling af porto

Smider et billede om 5min

Med venlig hilsen
Thomas

XXXX — 26. juli 2005, 20:07

Her lige et billede af roden
(håber ikke jeg bliver nakket for at prøve at give roden til simon)

Kortet ved siden er har samme størrelse som et helt almindeligt dankort

Med venlig hilsen
Thomas



carsten/jenni — 26. juli 2005, 20:21

Alle har ret til at komme med deres meninger og kommentarer bvognsen ellers er der jo aldrig diskussioner eller debatter og så ville akvarie verdenen være kedelig. Vores mening er nu en gang som også andre mener men ikke vil stå frem og sige at der ikke hører Mbuna til i et så lille akvarie, da de bliver store engang. Vores mening er jo ikke ønsket og derfor trækker vi os tilbage og lader jer hjælpe hinanden med at få ham ind i Malawi verdenen i det alt for lille 128 liters akvarei. Endnu en gang held og lykke med forsøget.


De bedste hilsner
carsten/Jennifer

viggo0 — 26. juli 2005, 20:32

Hørt hørt!
Helt enig med Clausl og Bvognsen!

Med venlig hilsen
Frederik

carsten/jenni — 26. juli 2005, 20:35

Hej igen.

Jeg har skam en meget bedre ide. Det er bedre at putte Tropheus i det akvarie for de kan lettere gå der end malawi.

De bedste hilsner
carsten/Jennifer

GronK — 26. juli 2005, 20:40

Ej hvor er jeg altså bare ved at være træt af at høre på alt det der.. Jeg tror altså godt jeg har forstået at mit akvarie er for lille. Men det er der altså bare ik noget at gørre ved mere, jeg har det hele klar og nu mangler jeg bare fisk.. Så nu må vi se hvordan det går, self hvis jeg ser at de har det skidt så skal jeg self af med dem igen. Men jeg tror sagtes på at man kan få sådan nogle til at bo i et aklvarie på den størrelse..

Clausl, viggo0 og Bvognsen: Jeg takker meget for jeres hjælp og jeres forståelse!! Jeg køber nogle kenya rock såen så jeg kan få det fyldt lidt ud (såen så der er flere huller, huler osv.)
Men ved i hvad massen er på dem? jeg har sendt en mail til akvariesiden.dk da de forhandler dem til 25 kr/kg. Men kan ikke finde ud af hvor meget et kg er. Min hulsten var ho utrolig tung, derimod var min faxekalk i næsten samme størrelse knap så tung.

Jeg skal gerne have en der er ca. 30 cm bred, 30 cm høj og 20 cm dyb.

Mvh.
Simon Vammen

Clausl — 26. juli 2005, 20:47

# 47 : For det første, så vil I vide at jeg ikke er kær, hvis I først lærer mig at kende - men derimod er jeg ualmindelig ærlig og siger min uforbeholdne mening - det vil I så komme til at opleve lidt af her. ( Gronk - jeg er ked af at det skal ramme din tråd, men nu hvor du har fået hjælp, håber jeg det går )

Citat : " Du burde være klogere som malawi mand" osv osv -og så'n fortsætter det med en masse indholdsløst sludder.

Carsten / Jennifer - jeg kan til Jeres orientering oplyse jer om at jeg har holdt malawier nok siden i begyndte at kravle, jeg har holdt malawi'er siden midten af 80'erne og på den baggrund råder og vejleder jeg folk - baseret på egne erfaringer.
Når jeg skriver følgende : "Og husk nu : 128 er ikke optimalt, men om et ½ år er du så glad for dine fisk at du suser ud og køber en større balje :-)"..... tja, så er det for at hjælpe den unge mand i gang med nogle herlige fisk.
Gronk er jo udemærket klar over at det ikke er optimalt og jeg er sikker på at han vil suse ud og investerei en større balje, når først han finder ud af hvilke herlige fisk dette er .
Og når jeg skriver at han skal huske at købe ungfisk - så har han sikkert også forstået at det ikke går med voksne fisk i den balje .
Essensen af det jeg prøver at fortælle jer ( ikke sikkert I forstår det - men så må I sige til )er at det der sker her er at man sætter en ny akvarist i gang med nogle fantastiske fisk.
Det jeg ønsker fra Jeres side er at I prøver at danne en egen mening fremfor en mening der er dannet udfra en NordJydsk Gud - for så'n én må I da ha' med de udtalelser ? Det kan da umuligt være jeres helt egen mening ?

Mit spørgsmål til jer vil så være : Hvad bygger I Jeres udtalelser på ? Egne erfaringer ? Hvor længe er det siden i fik Jeres første malawi'er ?

Og jo, jeres mening er mere end almindelig ønsket i denne henseende - blot den er saglig - det er et stort savn i de udtalelser I er kommet med indtil videre . Men I må blot love mig at når I kommer med en udtalelse vedr. dette indlæg, så er I godt forberedte - for jeg kunne sikkert finde på at tage jeres input til efterretning, nu da I er væsentlig meget klogere.

Vedr. din nevø - det er sørgeligt at høre , men han har nok desværre ikke fået kvalificeret hjælp fra familien. Det burde i have været bedre til at vejlede ham omkring - men det kiksede så i dette ene tilfælde.

Min afslutning på dette er : Detr kan sagtens lade sig gøre at holde de fisk jeg foreslår - så længe et par enkelte spilleregler overholdes.
1 : Sørg for at det er ungfisk ( 3-4 måneder gl. maks. )
2 : Rigeligt af gemmesteder
3 : En større balje når de er fuldvoksne.

Hvis ikke dette er sandt, Carsten / Jennifer - vil I så ikke være rare at rette mig og forklare mig hvor fejlene ligger - vel og mærke velbegrundede rettelser ?
Jeg tager gerne imod Jeres vise ord.
Vi skal jo lære hele livet og jeg er lykkelig over at jeg er så ung med den sparsomme visdom jeg har.

Mvh.
Clausl

carsten/jenni — 26. juli 2005, 21:11

For det første Clausl.
Jeg er trods alt ligeså gammel som dig så pas lige på med dine udtalelser. for det andet var min nevø dengang ligeså stædig og hårdnakket som jer med at det sagtens kunne gå med malawi i 126 liters akvarie selvom vi nærmest blev uvenner med ham da vi sagde at det ikke kunne lade sig gøre. Hvem fik ret!!!!! Det gjorde vi sørme og han indrømmede at vi havde ret og at han burde have hørt på os. Det var hans tid med malawi for det afskrækkede ham fra disse flotte fisk. Dette er min nevøs erfaring og vores egen mening (ikke hr. Gissels mening).

De bedste hilsner
carsten/Jennifer

Clausl — 26. juli 2005, 21:15

Jamen, velkommen i klubben, Gamle............. ( passede jeg nok på, der så ? )

Jeg venter stadig på en saglig melding. ( og hvorfor skulle Gissel nu involveres i denne tråd også ? )

Min afslutning på dette er : Detr kan sagtens lade sig gøre at holde de fisk jeg foreslår - så længe et par enkelte spilleregler overholdes.
1 : Sørg for at det er ungfisk ( 3-4 måneder gl. maks. )
2 : Rigeligt af gemmesteder
3 : En større balje når de er fuldvoksne.

Mvh.
Clausl

carsten/jenni — 26. juli 2005, 21:21

Jeg giver op nu. Jeg gider ikke mere og er træt af det hele. Jeg gentager mig hele tiden og bliver bare hakket ned af jer. I må være eksperterne på malawi området og jeg er træt af at prøve at sige min mening som jeg hele tiden for at vide ikke er min, men det er det!!!!!!!!!!! Jeg trækker mig fra denne debat

De bedste hilsner
carsten/Jennifer

Clausl — 26. juli 2005, 21:28

Du bliver ikke hakket ned - spørger bare efter en saglig begrundelse for at det ikke kan lade sig gøre............ det kan jeg ikke få - fair nok !

Tak for kampen anyway :-)

Mvh.
Clausl

GronK — 26. juli 2005, 21:29

Hej igen igen!

Clausl: Jeg takker meget for de vise ord!! Læste det faktisk med et smil 😀 og de der regler som du skriver de blivre også fulgt:
1 : Sørg for at det er ungfisk ( 3-4 måneder gl. maks. ) - De er ungfisk jeg køber!!!
2 : Rigeligt af gemmesteder - Køber flere sten i morgen!
3 : En større balje når de er fuldvoksne. - Hvis ik jeg får fat i en større balje har jeg en dyrhandler som der bytter dem til små med et smil!!


Ik for at være ond men TAK fordi at du forlader denne debat carsten/Jennifer. Så kan det være vi kan vende tilbage til det som hele tråden egentlig handlede om.. Blev virkelig træt af at blive ved med at skulle læse at mit akvarie ikke var stort nok!!

Mvh.
Simon Vammen

Clausl — 26. juli 2005, 21:32

Det var så lidt, Simon - skulle det være en anden gang :-) Du siger bare til når du skal hjælpes igang med den stoooooe balje :-) he he

Mvh.
Clausl

Brian C — 26. juli 2005, 21:34

det kunne være jeg så lige skulle indskyde at jeg har holdt og holder mbuna i et mindre akvarie 126 liter, og det fungerer ganske udemærket, især hvis man som Claus, og Rasmus siger holder sig til een enkelt eller eller højst to arter, og især vælger de lidt mindre arter, og samtidig får dem som ungfisk

GronK -> jeg ville helt klart gå efter et artsakvarie med eks. saulosi, du vil ikke blive skuffet, du får osse flere farver, da hannen har en anden kulør

De bedste hilsner
Brian C

GronK — 26. juli 2005, 22:04

Hey Clausl: JEg takker mange gange for tilbudet!! og skal nok holde dig opdateret med min enorme balje!!

Brian C: Sikke skønt at høre fra en som der faktisk har erfaring med Mbuna i så små nogle baljer.. Jeg tror bare jeg nøjet med disse fisk til at starte med.
1.6 Labidochromis caeruleus
1.6 Pseudotropheus saulosi
Hvis det er kan det være jeg tager den ene art fra, det kommer helt an på hvordan de opføre sig og hvordan de har det. Mallerne venter jeg nok lidt med.. hmm ved ikke helt! vil nu gerne ha en, men sys ikke Ancistus passer ind, og i siger jo os at jeg skal holde mig fra Salousi arterne.. Så jeg venter lige og ser indtil jeg finder et godt alternativ..

Mvh.
Simon Vammen

gibson — 26. juli 2005, 22:11

Hvis man har 2.4 så bliver den dominerende han typisk kraftigere i farverne end hvis man har 1.5
Omvendt, så er der ikke plads til 2 hanner af en art :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Clausl — 26. juli 2005, 22:15

1.4 Labidochromis caeruleus
1.4 Pseudotropheus saulosi

husk nu hvad jeg skrev :-), Gronk :-)

Mvh.
Clausl

Marty_DK — 26. juli 2005, 22:28

Jeg tør dårligt komme med i denne her tråd, - skal da ellers love for, at I får pisset yngleterritorierne af. *G*

Men Gronk, - to ting:

1) Jeg ved ikke et levende suk om Mbuna (ved ikke engang, hvordan det udtales), så dét er ikke mit ærinde.
2) Når man smider et spørgsmål ind her, så er der altid flere meninger - og nogle gange mange meninger. Dét har du nok opdaget, - om ikke før, så i hvert fald nu. Kunsten er så selv at vælge, hvilken kurs man går. To-tre personer kan jo snildt have gjort præcis de samme ting. For den ene gik det galt, - for de to andre gik det godt. Og hvem har så ret? Tja, det har de jo alle tre. Men de to kan have været svineheldige, og den ene kan haft en rigtig rigtig dårlig dag.

Jo, og en tredje ting:
3) Held og lykke med projektet. :-)

Venlige hilsner
Martin

Clausl — 26. juli 2005, 22:36

#69 : Marty - der er ikke noget pissen territorier af.. der er blot folk som kommer med usaglige og ikke understøttede udtalelser.
Det har jeg altid sået tvivl omkring - særligt når man blot forlader tråden og tuder - fordi man ikke får ret.

Det eneste jeg beder om er besvarelse af sølle 3 punkter - vel og mærke saglige og understøttede argumenter. Det er jo ikke for meget at forlange når man befinder sig i et debat forum.
Men det er set før - folk bliver usaglige og stikker halen imellem benene når de ikke har orden i argumenterne :-)

Men i mit univers er det fint nok, hvis jeg bare kan hjælpe Simon :-)

Mvh.
Clausl

pete — 26. juli 2005, 22:43

Hej Simon,

Jaa der var lige lidt Gissel fanatikere forbi, men ret beset gør enten som Clausl eller Gibson foreslår. Personligt ville jg nok have lidt flere sten i, det kan de nemlig mægtigt godt li de små fisk.

Hilsen
pete

GronK — 26. juli 2005, 22:45

Gibson: Tror ikke helt jeg har forstået hvad du mener? Når du siger at der ikke er plads til 2 hanner af samme art. Så mener du det vel såen at dette godt kan gå:
1.6 Labidochromis caeruleus
1.6 Pseudotropheus saulosi
Da det jo er 2 arter, dog med kun 1 han af hver art.
ELLLER!!
Mener du det såen at man slet ikke burde ha 2 Mbuna hanner sammen??

Marty_DK: TAK 😀

Clausl: Det lydder os helt fint, det vil sige denne sammensætning:
1.4 Labidochromis caeruleus
1.4 Pseudotropheus saulosi
Og så skal jeg vel ikke have nogle sugemaller eller?


Mvh.
Simon Vammen

GronK — 26. juli 2005, 22:46

Hej Pete!!
Det kan du tro jeg gør 😀 hehe JEg bestiller nogle Kenya Rock i morgen, ligeså snart jeg har fået svar fra dem..

Mvh.
Simon Vammen

Marty_DK — 26. juli 2005, 22:47

#70: Milde moses. Men Clausl, - nu var det jo ikke nødvendigvis dine indlæg, jeg hentydede til. :-)

Jeg er da enig med dig: hvis man ikke har et kvalificeret svar på et spørgsmål, skal man nok bare sidde pænt og læse og lære. Det bruger jeg selv meget tid på med denne glimrende side, og jeg lærer noget nyt hver eneste dag. Både om fisk og mennesker. :-)

Venlige hilsner
Martin

Clausl — 26. juli 2005, 22:49

#72 : Jeg er sikker på at Gibber mener at du sagtens kan have 2 Mbuna-hanner sammen ( og jeg er enig med ham )

Jep, det er den sammensætning jeg mener :-) Og jo, kom du blot et par små maller derned :-)

Og husk de 3 ting jeg skrev tidligere ( som nogen ikke kunne forstå )

1 : Sørg for at det er ungfisk ( 3-4 måneder gl. maks. )
2 : Rigeligt af gemmesteder
3 : En større balje når de er fuldvoksne.

Men det har du jo allerede nikket til - så er der ingen grund til panik :-)

Mvh.
Clausl

Clausl — 26. juli 2005, 22:50

# 74 : He he - så er vi da enige i det mindste :-)

Mvh.
Clausl

GronK — 26. juli 2005, 22:51

#74:
Samme her! Jeg er ikke den mest erfarende akvarist. Jeg bliver nød til at spørge folk til råds herinde, for ikke at gå ud og lave noget dumt.. Jeg vil self også ønske at jeg kunne svare på folks spørgsmål og ligesom gi dem den hjælp som jeg skylder dem for at have hjulpen mig.. Men da jeg ikke kan argumentere så meget over de holdninger jeg har, da de er temmelig afhængig af andres holdninger da jeg ikke har den store forstand på dette. Bliver jeg selv nød til bare at læse i stedet for at skrive alt muligt og så ellers bare gi den gaZ med alle mine holdninger som der jo egentlig ikk er 100% mine og som sikkert også er temmelig forkerte 😛 eftersom jeg ikke er helt prof. inden for denne hobby.. 😛

Mvh.
Simon Vammen

Marty_DK — 26. juli 2005, 23:07

#77: Jamen det er jo dét. Nogen dage lærer jeg faktisk mere om mennesker end om fisk ved at læse de forskellige tråde her. Men det synes jeg også er spændende. :-)

Man bidrager jo med dét, man ved noget om. (Ja Clausl - og nogen bidrager med noget, de IKKE ved noget om. Den er feset ind! *GG*) Jeg er selv startet med akvarier igen for nyligt efter en pause på næsten 20 år (shit - er jeg så gammel?!) Der er tusind ting, jeg intet ved om. Og mange af de spørgsmål, som jeg smider ind her, er da blevet stillet her 50 gange før af folk i samme situation som mig. Alligevel synes jeg, at folk er fantastisk hjælpsomme og gode til at svare på ting, som de garanteret har svaret på 50 gange før. Og på et eller andet tidspunkt får jeg selv noget erfaring og kan selv begynde at svare på nogle ting. For eksempel kunne jeg svare på et spørgsmål om dafnier forleden, - og det var da ret fedt. :-)

Venlige hilsner
Martin

Clausl — 26. juli 2005, 23:12

Det der er så herligt med de her sider er jo netop at vi kan hjælpe hinanden - vi lærer jo noget nyt hver dag...... og det vil vi jo gerne blive ved med resten af livet. Og når så man har lært noget, kan man jo lie så godt bringe det videre.



Mvh.
Clausl

Marty_DK — 26. juli 2005, 23:15

Nej NU må jeg bryde ud i sang!:

"Hvis vi - gir en hånd
til Akvasiiiidn,
den blir bedre
dag for daaaag"

(ja - det rabler, men dét har det gjort længe, så bare rolig.)

Venlige hilsner
Martin

Clausl — 26. juli 2005, 23:16

LOOOOOLLLL !!!!

Mvh.
Clausl

viggo0 — 27. juli 2005, 09:22

Endu engang held og lykke Simon!
Og lad os så se lidt billeder når fiskene er kommet i baljen! :-D

Med venlig hilsen
Frederik

viggo0 — 27. juli 2005, 09:24

jo og, held og lykke til dig os Mary_DK... selvom du nok skal bruge en hel del mere end visse andre ;-D

GronK — 1. august 2005, 11:23

HEy igen..

Nu er mit akvarie næsten klar til indflytning.. skulle gerne modtage de sidste sten i morgen, dog har min akvarie handler lige ringet, at den ene af mine 2 arter blev ca. 4 uger forsinket pga. en fejl i bestillingen.. MONSTER irri.. så går lige nu og overvejer kun at lave et Labidochromis caeruleus akvarie. Da han har dem i stakkevis dernede.. i ungfisk self..

Hva vil i selv gørre..

Nu når er i er herinde. Så tjek lige denne tråd: http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=1&id=145937#145937


Mvh.
Simon Vammen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.