Synodontis Eupterus
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Lone og Martin — 13. februar 2005, 21:30
Til vores store overraskelse har vi i dag opdaget at vores Synodontis Eupterus har ynglet. Der er 2, måske 3 unger (så vidt vi kan se) og de er pænt store, faktisk omkring 7-8 cm.
Vi har ikke set de voksne lege og har heller ikke set hverken æg eller små unger, men i dag susede der så 2 miniudgaver af forældrene rundt.
Vi troede ikke vores egne øjne men den er god nok - sikken en dejlig overraskelse!
Vi har ikke set de voksne lege og har heller ikke set hverken æg eller små unger, men i dag susede der så 2 miniudgaver af forældrene rundt.
Vi troede ikke vores egne øjne men den er god nok - sikken en dejlig overraskelse!
gibson — 13. februar 2005, 21:34
Så er det et førstegangsopdræt 🙂
www.akvaunion.dk
www.akvaunion.dk
Bo Christensen — 13. februar 2005, 21:37
Det er desværre for sent at anmelde som førstegangsopdræt, når de er blevet så store.
gibson — 13. februar 2005, 21:39
Hvor store er forældrene?
gibson — 13. februar 2005, 21:40
Vi skal vel også lige have en beskrivelse af akvariet og vandværdierne samt temperatur. Jeg mener nemlig der er et par stykker der prøver at opdrætte dem :-)
Lone og Martin — 13. februar 2005, 22:39
Bo, vi har først opdaget ungerne i dag, så vi prøver nu alligevel at anmelde det.
Gibson, forældrene er 12-14 cm og går i et 720 ltr. sammen med en flok Malawier og en enkelt Synodontis Velifer.
Temperaturen er på omkring 25-26 grader og PH-værdien er 7.
Akvariet har en massiv stenopbygning med en blanding af mørke og lyse sten men med de mørke sten i overtal. Dette betyder at der dannes en masse mørke huler, som lige passer vores Synodontis og som jo også nu har givet resultat.
Vi vil en af dagene se om vi kan få taget et billede af forældreparret og deres unger, som hele tiden svømmer ved siden af hinanden.
Gibson, forældrene er 12-14 cm og går i et 720 ltr. sammen med en flok Malawier og en enkelt Synodontis Velifer.
Temperaturen er på omkring 25-26 grader og PH-værdien er 7.
Akvariet har en massiv stenopbygning med en blanding af mørke og lyse sten men med de mørke sten i overtal. Dette betyder at der dannes en masse mørke huler, som lige passer vores Synodontis og som jo også nu har givet resultat.
Vi vil en af dagene se om vi kan få taget et billede af forældreparret og deres unger, som hele tiden svømmer ved siden af hinanden.
Lone og Martin — 13. februar 2005, 22:47
Her er lige et ældre billede af akvariet. Stenbygningen er lidt anderledes nu men vi har beholdt de fleste mørke sten, som forøvrigt er fejlbrændte teglsten. Den lidt utydelige sorte pil viser en af vores Eupterus.
gibson — 14. februar 2005, 06:46
Ja der er grundlag for huler!! Der er ikke nogen trærødder? Jeg kan huske da jeg havde dem at de altid sad på undersiden af mine trærødder. Det er da interessant hvis I ikke har nogen trærødder :-)
feedrate — 14. februar 2005, 07:42
Først et stort tillykke... ! Det er en fed fisk... dejligt at i har ynglet dem... 🙂
Men hvordan kan i ikke havde opdaget dem før nu...? 7-8Cm er ret stort og det bliver de ikke lige så'en på en mån.
Ikke fordi det betyder noget nu... 😀
Men igen... godt gået... 🙂
P s. kunne i tænke jer at sælge en af dem...?
Jeg har en enkelt, og det ville være genialt hvis der kunne være en modpart... og til med af førsteopdræt... Det er jo klasse... 😀
Men hvordan kan i ikke havde opdaget dem før nu...? 7-8Cm er ret stort og det bliver de ikke lige så'en på en mån.
Ikke fordi det betyder noget nu... 😀
Men igen... godt gået... 🙂
P s. kunne i tænke jer at sælge en af dem...?
Jeg har en enkelt, og det ville være genialt hvis der kunne være en modpart... og til med af førsteopdræt... Det er jo klasse... 😀
Lone og Martin — 14. februar 2005, 08:49
Gibson: nej, der er ikke trærødder i akvariet. Det er et helt almindeligt Malawi akvarie, hvor vi så har de to Eupterus og en enkelt Velifer gående. Vi fik dem for peanuts for et års tid siden, da vores lokale akvariebutik ikke anede hvad han skulle stille op med dem,
Feedrate: Ja, det er nogle sjove fisk. Grunden til at vi ikke har opdaget dem før nu, er nok den masive stenopbygning, hvor de nemt har kunnet gå omme bagved uden at blive set, Her i dagslýset er de nu nok ikke 7-8 cm men nærmere 5-6 cm men de er der :-) vi har lige kigget efter nok engang.
Det er ikke umuligt at vi vil sælge, men vi vil lige have dem bundvendt først for at se hvilket køn de er. Du skal nok høre nærmere.
Feedrate: Ja, det er nogle sjove fisk. Grunden til at vi ikke har opdaget dem før nu, er nok den masive stenopbygning, hvor de nemt har kunnet gå omme bagved uden at blive set, Her i dagslýset er de nu nok ikke 7-8 cm men nærmere 5-6 cm men de er der :-) vi har lige kigget efter nok engang.
Det er ikke umuligt at vi vil sælge, men vi vil lige have dem bundvendt først for at se hvilket køn de er. Du skal nok høre nærmere.
feedrate — 14. februar 2005, 11:34
Dejligt... 🙂
Lone og Martin — 14. februar 2005, 20:41
Jo da, Pia. Det er faktisk ret spændende. Vi er lidt pjattede men vi kontrollerer flere gange om dagen at vi nu også HAR set rigtigt, men de er der sørme.
Vi har nu anmodet DAU om at få dem registreret.
Vi har nu anmodet DAU om at få dem registreret.
gibson — 14. februar 2005, 20:50
Det er de for gamle til :-)
Lone og Martin — 14. februar 2005, 22:43
De er måske for gamle - vi aner bare ikke hvor gamle de egentlig er:-( - men vi har fået at vide at der ihvertfald kan registreres at der er sket avl.
Uanset om de registreres eller ej, så har det været en oplevelse af de bedre i vores tid som fiskefreaks :-)
Uanset om de registreres eller ej, så har det været en oplevelse af de bedre i vores tid som fiskefreaks :-)
Lone og Martin — 14. februar 2005, 22:48
Forresten Gibson, så står der dette på Akvaunionens side:
ANMELDELSE:
Enhver akvarist i Danmark kan, uanset tilhørsforhold til Dansk Akvarie Union, anmelde dansk førstegangsopdræt af akvariefisk. Anmeldelse skal ske til D.A.U.´s førstegangsopdrætsregistrator.
Anmeldelse senere end 6 måneder efter at opdrættet har fundet sted, kan ikke anerkendes.
Anmeldelse skal ske på de af D.A.U. udfærdigede skemaer.
og da vi tømte akvariet for ca. 4 måneder siden, var der hverken æg eller unger, så vi anmelder jo inden de 6 måneders udgang.
ANMELDELSE:
Enhver akvarist i Danmark kan, uanset tilhørsforhold til Dansk Akvarie Union, anmelde dansk førstegangsopdræt af akvariefisk. Anmeldelse skal ske til D.A.U.´s førstegangsopdrætsregistrator.
Anmeldelse senere end 6 måneder efter at opdrættet har fundet sted, kan ikke anerkendes.
Anmeldelse skal ske på de af D.A.U. udfærdigede skemaer.
og da vi tømte akvariet for ca. 4 måneder siden, var der hverken æg eller unger, så vi anmelder jo inden de 6 måneders udgang.
gibson — 15. februar 2005, 04:30
Så er de dæleme vokset hurtigt :-)
Lone og Martin — 15. februar 2005, 09:22
:-) tja, vi ved faktisk ikke ret meget udover at det er en kendsgerning at de er der. De kan jo godt have snydt os og have gemt sig i en sten. De "pokkers" fisk har ikke spurgt om lov til at få unger, de var der bare lige pludselig :-)
Lone og Martin — 16. februar 2005, 21:10
Her er lige et billede af vores Eupterus yngel
Lone og Martin — 16. februar 2005, 21:12
og nok et
Lone og Martin — 16. februar 2005, 21:21
og lige et mere
helene — 16. februar 2005, 22:17
man kan jo sige, hvis de bare har lidt malle-natur, så er der vel god chance for at når de har ynglet en gang, så gør de det måske igen...
Lone og Martin — 16. februar 2005, 22:26
Det håber vi de gør :-) for vi kunne godt tænke os at se ungerne inden de bliver alt for store.
Lone og Martin — 16. februar 2005, 22:32
Her er lige nok et :-)
Ungerne ligger godt i læ af vores Plecostemus
Ungerne ligger godt i læ af vores Plecostemus
Lone og Martin — 25. marts 2005, 20:14
Så er vores Synodontis Eupterus yngel med på listen over nyt dansk førstegangsopdræt i DAU - altså blev opdrættet godkendt :-).
Med venlig hilsen
Lone og Martin
Med venlig hilsen
Lone og Martin
feedrate — 25. marts 2005, 22:25
Kæft hvor fedt... 🙂
Mvh.
Kenneth
Mvh.
Kenneth
Lone og Martin — 26. marts 2005, 10:01
Ja, det er ret fedt :-) Inden længe skal de bundvendes så vi kan se hvilket køn de har, før de er klar til at flytte hjemmefra.
Vi går og lurer lidt på en anden af de voksne Eupterus. Den ser ud til at være meget rognsvær og den måtte da gerne lægge æg også, men det er jo langt fra sikkert det sker igen.
Men åbenbart er et malawi akvarie et godt sted at have Eupterus :-)
Med venlig hilsen
Lone og Martin
Vi går og lurer lidt på en anden af de voksne Eupterus. Den ser ud til at være meget rognsvær og den måtte da gerne lægge æg også, men det er jo langt fra sikkert det sker igen.
Men åbenbart er et malawi akvarie et godt sted at have Eupterus :-)
Med venlig hilsen
Lone og Martin
gibson — 26. marts 2005, 11:06
Det er da heldigt for jeg solgte mine 5 til en der ville have dem i et malawi-akvarium :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
feedrate — 26. marts 2005, 11:31
Arhhh jeg vil nu mene at hvis de er begyndt på at yngle så burde de forsætte...
(Men nu er jeg jo ikke første opdrætter... 😉
Det skulle man da bare tro... 🙂
Mvh.
Kenneth
(Men nu er jeg jo ikke første opdrætter... 😉
Det skulle man da bare tro... 🙂
Mvh.
Kenneth
Lone og Martin — 28. marts 2005, 12:12
Vi håber også at det lykkes igen. Ihvertfald bliver de voksne ikke flyttet fra Malawi akvariet, som ellers var den oprindelige ide.
Med venlig hilsen
Lone og Martin
Med venlig hilsen
Lone og Martin
Morten Lyngsaa — 26. marts 2006, 13:21
Hvordan går det, har i set noget til evt ny yngel?
Mvh.
Morten Lyngsaa
Mvh.
Morten Lyngsaa
Bruger #381101 — 8. marts 2007, 17:31
Efter at ha' set meget grundigt på de billeder, så er jeg overbevist om at det IKKE er Synodontis eupterus unger. I værste fald er det en krydsning mellem jeres S. eupterus og S. velifer.
Der er flere forskellige faktorer jeg har været inde og kigge på, for at komme til min konklution:
Kropsformen er ikke en S. eupterus'. Den er for langstrakt i det.
Farven og formen på finnerne er heller ikke som en S. eupterus. S. eupterus har flere striber i finnerne og rygfinnen er ikke høj nok. Desuden har fisken i #20 en lige bagkant på rygfinnen og det har S. eupterus ikke.
Så min konklution er, at det ikke er et førstegangsopdræt.
Hilsen
Carsten From
Der er flere forskellige faktorer jeg har været inde og kigge på, for at komme til min konklution:
Kropsformen er ikke en S. eupterus'. Den er for langstrakt i det.
Farven og formen på finnerne er heller ikke som en S. eupterus. S. eupterus har flere striber i finnerne og rygfinnen er ikke høj nok. Desuden har fisken i #20 en lige bagkant på rygfinnen og det har S. eupterus ikke.
Så min konklution er, at det ikke er et førstegangsopdræt.
Hilsen
Carsten From
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.