malawi i 160 L?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
schøler — 13. februar 2008, 13:05
Hej.
som overskriften siger, så går spørgsmålet på, om det er muligt at ha malawier i et 160 L? og i så fald hvilke malawier?
jeg har har ikke så meget forstand på malawierne, men min kæreste vil gerne ha malawier, og det eneste ledige akvarie vi har er et 160 L. så jeg ville bare høre om det kan lade sig gøre?
Kennet.
som overskriften siger, så går spørgsmålet på, om det er muligt at ha malawier i et 160 L? og i så fald hvilke malawier?
jeg har har ikke så meget forstand på malawierne, men min kæreste vil gerne ha malawier, og det eneste ledige akvarie vi har er et 160 L. så jeg ville bare høre om det kan lade sig gøre?
Kennet.
2mas — 13. februar 2008, 13:30
Jeg tror at du skal op i min. 250 liter for at holde et nogenlunde malawi akvarie. Det kan selvf. lade sig gøre at holde dem i 160 liters vand. Men så bliver fiskens behov ihvertfald ikke tilgodeset.
kenneth145 — 13. februar 2008, 15:44
Hvilke Malawier Havde du tænkt på ??. De eneste du kan holde rigtigt i den str akv. er de små " fredelige" Mbuna arter. og kun som arts akv. men som # 2 siger får du mere ud af et 250 l. men jo det kan sagtens lade sig gøre.
Mvh. Kenneth Boserup
Mvh. Kenneth Boserup
schøler — 13. februar 2008, 15:47
jamen jeg havde ikke rigtig tænkt mig noget specielt...
jeg ved ingen ting om malawier..
men altså mbuna'er viller være det bedste?
jeg ville også foretrække et 250 L.... men nu står jeg lige og kun har et 160 L....🙂
jeg ved ingen ting om malawier..
men altså mbuna'er viller være det bedste?
jeg ville også foretrække et 250 L.... men nu står jeg lige og kun har et 160 L....🙂
kenneth145 — 13. februar 2008, 17:08
Det første du skal gøre er at læse lidt om malawier....
En mulighed kunne være. Labidochromis caeruleus Golden. Eller Melanochromis cyaneorhabdos. Maingano
En af disse kune du godt have i et 160 l. men ikke for mange. Vil sige maks 10-12 fisk.
Mvh. Kenneth Boserup
En mulighed kunne være. Labidochromis caeruleus Golden. Eller Melanochromis cyaneorhabdos. Maingano
En af disse kune du godt have i et 160 l. men ikke for mange. Vil sige maks 10-12 fisk.
Mvh. Kenneth Boserup
Mr.Frog — 13. februar 2008, 17:35
#1
Jeg ville sige 2 forskellige par Mbuna, hvora den ene skulle være Labidochromis caeruleus (som #5 også nævner) som er ret fredelig. Jeg ville vælge en af de blå arter til det andet par, da det bliver en god kontrast til den gule fisk. Der kommer hurtigt yngel men lad kun nogle få unger vokse op.
Jeg ville sige 2 forskellige par Mbuna, hvora den ene skulle være Labidochromis caeruleus (som #5 også nævner) som er ret fredelig. Jeg ville vælge en af de blå arter til det andet par, da det bliver en god kontrast til den gule fisk. Der kommer hurtigt yngel men lad kun nogle få unger vokse op.
borntobewild — 13. februar 2008, 17:43
Jeg ville nok vælge saulosi som den anden..
Har dem selv i et 200 liters
Har dem selv i et 200 liters
schøler — 13. februar 2008, 17:45
så kun 2 par?
hvis nu der er nogen af jer der tilfædigvis lige kender navnet på en blå art, gider i så skrive det?
så skal jeg ikke kigge alle mbunaer'ne igennem.... for der er mange..
hvis nu der er nogen af jer der tilfædigvis lige kender navnet på en blå art, gider i så skrive det?
så skal jeg ikke kigge alle mbunaer'ne igennem.... for der er mange..
borntobewild — 13. februar 2008, 17:56
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Melanochromis_johannii
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Pseudotropheus_saulosi
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Pseudotropheus_saulosi
schøler — 13. februar 2008, 18:01
hvis jeg nu havde golden og saulosi, så ville der ikke være risiko for at de ville parre sig med hinanden? de ser bare meget ens ud....
Gl.dansk — 13. februar 2008, 19:53
Jeg er med på en lytter
Mr.Frog — 13. februar 2008, 20:34
#10
Har ikke hørt noget om de kan parre sig med hinanden. Men jeg kan ikke se hvorfor de ikke skulle kunde dette.
Grunden til jeg mener der skal være 2 par i akvariet er helt klart pga. for mange forskellige fisk i den størrelse akvarie vil se forvirrende ud og fisken kan bedre udfolde sig. De vil hurtigt lave yngel så der kommer ret hurtigt rigeligt med fisk i akvariet. Du er 100% sikker på du vil få problemer med at fiskene parrer sig konstant og du vil få så meget yngel du ikke ved hvor du skal gøre af det. Du kan med tiden udskifte de ældste fisk med nogle af de opvoksede ungfisk og dermed føre racen videre.
Har ikke hørt noget om de kan parre sig med hinanden. Men jeg kan ikke se hvorfor de ikke skulle kunde dette.
Grunden til jeg mener der skal være 2 par i akvariet er helt klart pga. for mange forskellige fisk i den størrelse akvarie vil se forvirrende ud og fisken kan bedre udfolde sig. De vil hurtigt lave yngel så der kommer ret hurtigt rigeligt med fisk i akvariet. Du er 100% sikker på du vil få problemer med at fiskene parrer sig konstant og du vil få så meget yngel du ikke ved hvor du skal gøre af det. Du kan med tiden udskifte de ældste fisk med nogle af de opvoksede ungfisk og dermed føre racen videre.
Gl.dansk — 13. februar 2008, 21:14
Hvor hurtigtvoksende er malawicichlider?
Gl.dansk — 15. februar 2008, 14:08
Vil lige tage tråden op igen. Så en mulighed ville være kun ét par af golden og saulosi. Ikke mere end det?
schøler — 15. februar 2008, 16:51
hvis man får dem fra ungfisk, altså fra de er 3-5 cm. store, hva så?
Gl.dansk — 15. februar 2008, 16:52
Undskyld jeg bryder ind i den tråd Schøler *rødmer*
schøler — 15. februar 2008, 17:01
😀... det er HELT i orden...🙂
Mr.Frog — 15. februar 2008, 17:28
#8
I stedet for at gå efter en bestemt blå Malawi ,så tag ud og se dem ved en forhandler for der er mange at vælge mellem. Hvis du forelsker dig i en bestemt art, ville det være ærgeligt hvis du alligevel ikke kunne skaffe den hjem.
#14
Grunden til at der helst ikke skal være mere end 2 par. De jager hinanden rundt i akvariet og hvis det er helt rigtigt så skal de have min 240L akvarie at boltre sig på.
Jeg har selv haft 4 par i et 160L. Men det var kun midlertidig. De udfolder sig ikke rigtigt og du vil få mere ud af at opleve fisken hvis du kun holder dig 2 par. De laver hurtigt unger og derfor kommer det hurtigt til at blive overfyldt.
I stedet for at gå efter en bestemt blå Malawi ,så tag ud og se dem ved en forhandler for der er mange at vælge mellem. Hvis du forelsker dig i en bestemt art, ville det være ærgeligt hvis du alligevel ikke kunne skaffe den hjem.
#14
Grunden til at der helst ikke skal være mere end 2 par. De jager hinanden rundt i akvariet og hvis det er helt rigtigt så skal de have min 240L akvarie at boltre sig på.
Jeg har selv haft 4 par i et 160L. Men det var kun midlertidig. De udfolder sig ikke rigtigt og du vil få mere ud af at opleve fisken hvis du kun holder dig 2 par. De laver hurtigt unger og derfor kommer det hurtigt til at blive overfyldt.
Gl.dansk — 15. februar 2008, 17:33
Ok. Hvis valget var kun at have saulosi'er, hvordan ville situationen så være? Ville der så være plads til en gruppe på - ja hvor mange?
Mr.Frog — 17. februar 2008, 01:01
#19
Det bliver der næppe mere plads af, da hannen vil være mere agreasiv over for en artsfælle end overfor en Mbuna han. Læs lidt om den her, der er iøvrigt et forslag til mindstestørrelse af akvariet.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Pseudotropheus_saulosi
Det bliver der næppe mere plads af, da hannen vil være mere agreasiv over for en artsfælle end overfor en Mbuna han. Læs lidt om den her, der er iøvrigt et forslag til mindstestørrelse af akvariet.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Pseudotropheus_saulosi
kenneth145 — 24. februar 2008, 12:37
Jeg vil sige 1 han og mindst 2-3 hunner af hver. ellers bliver den ene hun sgu godt brugt.
Mvh. Kenneth
Mvh. Kenneth
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.