hvorfor færre arter og flere fisk end flere arter og færre fisk ???

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

ognob — 17. februar 2008, 13:52

Hej
man hører oftest at folk siger færre arter og så flere fisk 😐 hvorfor ikke flere arter og færre fisk ????



mvh Rasmus

morildvej320 — 17. februar 2008, 18:52

hej. ja vi har valgt flere arter og færre fisk. mest for at der kom flere farver og former. og vores fisk har det fint, yngle næsten konstant, så helt skidt kan de ikke have det. men hver sin smag;)

KimJ — 18. februar 2008, 10:48

Ulempen ved at have mange arter, med få eksemplarer af hver, er at det øger risikoen for at der opstår krydsninger.
Det øger også forvirringen i akvariet, så fiskene sjældent får mulighed for at vise deres naturlige adfærd. Personligt synes jeg også, at det er trættende at se på.
Mere om sammensætning af Mbuna: http://www.kim-jakobsen.dk/Artikler/mbunaartikel1.htm

morsboel — 18. februar 2008, 11:06

Jeg er af ovenstående holdning fordi fiskene naturligt lever i flok, grupper eller stimer. Som KJ skriver ligger en stor del af deres adfærd gemt i flokken. Endvidere oplever jeg at mange eller nogle sandsild og fritsvømmere er vanskelige eller slet ikke mulige at få til at trives uden for flokken

tohameac — 18. februar 2008, 16:14

synes det ser for rodet ud hvis der er for mange slags

Principia — 18. februar 2008, 16:37

Jeg tror at det er lidt med forskel hvad folk gør, og man kan ikke rigtigt sige hvad der er rigtigt eller forkert. Det er jo lige så meget op til hvad de enkelte vil med deres akvarium. Typisk har de ældre og erfarne akvarister et ønske om t holde det simpelt og studere adfærd hos enkelte arter, mens mange begyndere lægger vægt på at få en masse fisk i en mase forskellige farver. Som nystartet tror jeg ikke man går glip af så meget adfærdsmæssig var at holde mange arter sammen, de det typisk er mbunaer man kaster sig over, og de ved første øjekast opfører sig ens. Det er at prøve sig lidt frem for at se hvad man personlig helst vil satse på, og det finder man jo kun ud af ved at prøve sig frem.

morsboel — 18. februar 2008, 20:02

#6 det tror jeg at du har ret i

Bruger #510468 — 19. februar 2008, 12:17

Jeg tror fint på (og har selv) mange arter sammen. Det afgørende er, at de ikke har for stort overlap mht adfærd og udseende, men holder sig til deres egen niche i akvariet. Selv har jeg 7 arter i mit tankanyikaakvarie, det fungerer rigtigt fint, og der kommer meget yngel. Yngel skal dog tages fra for at nogen overlever, hvilket må siges at være en ulempe i forhold til artsakvariet.

KimJ — 19. februar 2008, 13:26

#8
Der er også meget stor forskel fra Tanganyika, til Mbuna, som må antages at være det der spørges til her 😉

morsboel — 19. februar 2008, 14:10

#8 Der kan også være stor forskel på blot at få fiskene til at ynge og på at opleve deres adfærd

HT — 19. februar 2008, 14:14

Det er ikke sjovt at miste fisk.... slet ikke hvis man holder par...

hr_Meyer — 19. februar 2008, 14:52

det kommer vil også an på ens akvaries størrelse og sammensætning... selv ønsker jeg som jer andre få arter men, selv det at have minimum 15 fisk af samme fisk giver et helt andet akvarie en at hold 4 arter med 4 af hver.... forstå mig ret...!😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.