hej
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
buller33 — 23. april 2008, 09:50
Gitte B.P. — 23. april 2008, 10:06
Fam.Krebs — 23. april 2008, 10:06
Fam.Krebs — 23. april 2008, 10:10
- din pyt er allerede over over over fyldt, din barber kræver f. eks akvariestørrelse: 40 - 80 cm *blink*
Pennut — 23. april 2008, 10:21
Bruger #844477 — 23. april 2008, 10:34
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=706594
buller33 — 23. april 2008, 16:10
rozzzna — 23. april 2008, 16:23
hvor stort er dit akvarie og hvilke fisk har du deri allerede? hvis du ikke har nogen fisk i det, så vil jeg mene at du godt kan købe mere end 1 platy, farven bestemmer du selv, der er ikke forskel på fiskene selvom de har forskellige farver 😉
størrelsen på dit akvarie har også en del at sige om hvilken malle du kan have deri 😉
Bruger #844477 — 23. april 2008, 17:35
Nej du kan sagtens få hjælp, men vil du tage i mod rådene eller vil du gøre som du gjorde i den tråd jeg referere til..??
Gitte B.P. — 23. april 2008, 18:21
Paaw — 23. april 2008, 18:32
rozzzna — 23. april 2008, 18:38
Bruger #946029 — 23. april 2008, 18:59
[/citat]
Det er da noget værre vrøvl *uhh*
Hvor i alverden har du det fra?
Paaw — 23. april 2008, 19:09
Hvad er det så ? *uhh*
Lihn — 23. april 2008, 19:17
Hvad er det så ? *uhh*[/citat]
En lidt bedre ville klart være 1 cm. fisk pr. 1 liter vand. En kæmpe malle, guldfisk eller lignende er bestemt ikke god til din regel med 1 fisk til 5 liter..
Gitte B.P. — 23. april 2008, 19:47
Lihn — 23. april 2008, 20:20
Gitte B.P. — 23. april 2008, 20:33
rozzzna — 23. april 2008, 20:36
Bruger #946029 — 23. april 2008, 20:42
Hvad er det så ? *uhh*[/citat]
En lidt bedre ville klart være 1 cm. fisk pr. 1 liter vand. En kæmpe malle, guldfisk eller lignende er bestemt ikke god til din regel med 1 fisk til 5 liter.. [/citat]
Den regel er for så vidt lige så dårlig!
Jeg kunne sagtens skrive en masse om det, men Tage F. Billeskow har skrevet så fint om det på sin hjemmeside, så jeg gider ikke genformulere noget der allerede er skrevet og som er helt korrekt 😎
Tage skriver:
Pladskrav:
Hvem har ikke hørt tommelfingerreglen: 1 cm. fisk pr. 1 liter vand?
Det er det rene mundlort - ja, UNDSKYLD mange gange mit ordvalg, men et sådan dyrefjendsk og tankeløst postulat, kan i dén grad få mig til at forrette min nødtørft med blod..!
Desværre kan man stadig støde på denne skæbnesvangre påstand - især i mange akvariebutikker, fremsat af lavtlønnede uvidende ungarbejdere som er "oplært" af en ligeså uvidende arbejdsgiver, som ta´r mere hensyn til serviceterminerne på hans kassekredit-indkøbte 4-hjulstrækker, end for dyrenes ve og vel..!
Denne regel fortæller os, at vi snildt ka´ ha´ en Pterophyllum scalare (Scalare) i et 15 liters akvarium, eller et par i et 30 liters - hvilket jo er det rene vås..!
Det er i høj grad fiskenes adfæd som er bestemmende for hvor stort akvariet skal være, og her tænkes der ikke på antal af liter, men på akvariets dimensioner. Vi tager Scalaren som eksempel igen:
Pterophyllum scalare angives ofte for, at den kræver et akvarium på mindst 180 liter for at trives. Det er til dels også rigtigt, da den er en stor fisk. Men hvis akvariet så har en bredde og dybde på 30 cm. og en højde på 2 meter, vil fisken alligevel mistrives, da den ikke kan finde beskyttelse og tryghed.
Mon denne æglægning ville finde sted i et 30 liters akvarium? Næppe, selvom burhøns også lægger æg.
Nuvel - benævnte akvariedimensioner er vi heldigvis forskånet for i handlen, men giver alligevel et godt billede af, at det ikke så meget er akvariets volume, men mere dimensionerne som vi skal kikke på.
En lille flok Corydoras (Pansermaller), som jo er en bundlevende fisk, har mere brug for et stort bundareal, fremfor et 50 cm. højt 250 liters akvarium. Rigtigt mange cichlider kræver også store bundarealer, da de er territoriale - det samme gælder koralrevets fisk. Begge sidstnævnte grupper kræver endvidere store vandvolumer, da de også opholder sig i de andre vandlag, end lige ved bunden.
Og derved kommer vi så til fiskenes bevægelighed. Nogle fisk er meget stillestående og territoriale (Labyrintfisk, f.eks. Gurami), og kræver ikke så meget plads som f.eks. en svømmeglad Danio rerio (Zebrafisk). Sidstnævnte er en stimefisk, og dén type fisk kræver lange akvarier at røre sig på - meget gerne over 1 meters længde...
Fiskenes størrelse:
Fiskenes størrelse spiller også ind, når vi skal vælge akvariestørrelse. Store fisk spiser meget mad, og meget mad sviner meget vand. Så hvis vi ikke gider at skifte vand hvér dag, må vi "fortynde" forureningen så godt vi kan. Selvom et stort spandfilter kan rense meget, er det bedste filter nu engang en vandslange og en spand.
Når vi taler om fiskenes størrelse, er det vigtigt at holde for øje, at det er fiskenes størrelse når de er voksne. En lille Pterophyllum scalare på 4 cm. i akvariebutikken kan altså blive 15 cm. lang og 25 cm. høj - hvis den vel at mærke får de rigtige forhold, og hvorfor skulle den ikke ha´ det?
Fiskenes størrelse indbyrdes har også en indflydelse på valg af fisk. En stime 3,5 cm´s Trigonostigma heteromorpha (Kilepletbarbe), kan sagtens gå sammen med f.eks. nogle Trichogaster leeri (Perlegurami) på 12-13 cm., da de ikke gør hinanden noget og er fredelige begge 2.....
NEJ, NEJ og atter NEJ - hver gang en lille fisk "møder" en fisk af en størrelse som den tror ka´ æde én, opstår der en stress-situation for den lille - en stress-situation som udløser adrenalin, som er et stof som især fisk er meget ømfindtlige overfor..!
Kilde: http://www.falz.dk/opstart/opstart02.html
Som en fodnote kan jeg tilføje, at Tages hjemmeside (og bog) bestemt er et kig værd!!!
Lihn — 23. april 2008, 21:29
Hvad er det så ? *uhh*[/citat]
En lidt bedre ville klart være 1 cm. fisk pr. 1 liter vand. En kæmpe malle, guldfisk eller lignende er bestemt ikke god til din regel med 1 fisk til 5 liter.. [/citat]
Den regel er for så vidt lige så dårlig!
Jeg kunne sagtens skrive en masse om det, men Tage F. Billeskow har skrevet så fint om det på sin hjemmeside, så jeg gider ikke genformulere noget der allerede er skrevet og som er helt korrekt 😎
Tage skriver:
Pladskrav:
Hvem har ikke hørt tommelfingerreglen: 1 cm. fisk pr. 1 liter vand?
Det er det rene mundlort - ja, UNDSKYLD mange gange mit ordvalg, men et sådan dyrefjendsk og tankeløst postulat, kan i dén grad få mig til at forrette min nødtørft med blod..!
..........
[/citat]
Jeg vil bestemt gerne give dig ret! Regelen er jo også, som der skrives flere steder kun vejlende!
Og ja, selvfølgelig skal man se på hvad fisken kræver af liter vand mv. men har man fundet nogle fiske-arter man vil have, som man ved kan gå sammen, og som alle passer til ens akvarie, så kan man bruge regel, selvfølgelig stadig med forbehold! Der er forskel på hvor meget fisk sviner, osv. osv. men det plejer også at høre inde under krav til størrelsen.
Og ja, Tage er rigtig flink gut med forstand på tingene, som har lavet flere fine hjemmesider.. 🙂
Gitte B.P. — 23. april 2008, 21:58
Gitte B.P. — 23. april 2008, 21:58
Gitte B.P. — 23. april 2008, 21:58
buller33 — 30. april 2008, 09:18
Beowulf — 30. april 2008, 10:02
utroligt at denne slags spørgsmål ALTID skal ende i hvem der har ret i hvad der er den rigtige mænge fisk i ens akvarie.;(
hva med at holde sig lidt til tråden. 🙂 kan godt forstå buller33 føler sig overset.
Fam.Krebs — 30. april 2008, 10:10
- det kan godt være, at du føler dig overset, men jeg spurgte allerede i starten af tråden og det har du ikke svaret på 😉
buller33 — 1. maj 2008, 15:44
Fam.Krebs — 1. maj 2008, 15:50
- 54L er i det mindste til "sugemaller"
buller33 — 1. maj 2008, 15:52
buller33 — 1. maj 2008, 15:55
Lihn — 1. maj 2008, 17:38
buller33 — 1. maj 2008, 18:02
Gitte B.P. — 1. maj 2008, 20:55
buller33 — 2. maj 2008, 21:22
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.