Tager fisk skade af at man tager billeder med blitz?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Malte — 30. april 2008, 20:17

Hej jeg tænker bare på om fiskende i akvariet tager skadehvis man tager billeder med blitz. Gør de det?

C-lotte — 30. april 2008, 20:40

Det er lidt svært at svare nøjagtigt på. men fakta er at billedet alligevel bliver bedre uden blitz, det er i hvert fald min erfaring. De gange jeg har taget billeder af akvariet med blitz, virker fiskene dog helt normale alligevel 😉

Villads — 30. april 2008, 20:46

Nå der er vi da godt nok uenige Lotte.
Jo større blitz jo bedre.
Sådan ser jeg på det.

Fiskene tager ikke skade af biltzen.
De reagerer nogen gange lidt på den,men det er ikke meget.

Brian -Lyngby- — 30. april 2008, 20:49

Hvis de tog skade af blitz ville jeg ikke have nogen fisk tilbage..*doh*

Anti-Pjerrot — 30. april 2008, 21:11

Blitzen skal bare være det rigtige sted 😉

KimJ — 30. april 2008, 21:39

Enig med #3.
Det ser ikke ud til, at fiskene rigtig når at registrere lysglimtet. Ved gentagne glimt hurtigt efter hinanden, kan man dog se, at sky fisk begynder at trække hen mod deres skjulesteder. Derimod reagerer de ret kraftigt på det tumult der kan være foran akvariet, når man sætter sig hen med udstyret.
Det er tekninsk meget vanskeligt at få billeder af livlige fisk, uden at bruge blitz. De eneste måder at få tilstrækkelig kort lukkertid, er enten at sætte helt urimeligt meget lys på akvariet, eller justere ISO-værdien på kameraet op, med forringet billedkvalitet til følge.

C-lotte — 30. april 2008, 21:41

Hmm ja det forklarer jo så hvorfor mine billeder aldrig er helt tip top, når jeg nu ikke bruger blitz 😉 Jeg syntes bare farverne bliver lidt mærkelige af det, men måske det er kameraet eller ejeren af det den er gal med 😉

Brian -Lyngby- — 30. april 2008, 22:19

#7 Det er nok hvidbalancen den er gal med. Prøv at se i manualen om du kan ændre den.

Anti-Pjerrot — 30. april 2008, 22:25

tricket er at lave en lyskasse med blitsen, således at lyset kommer oppefra og ikke ind i glasset hvor billedet bliver taget fra.

http://www.cau-aqua.net/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=39

Hvis teksten er japansk så vælg engelsk ude i højre side.

Brian -Lyngby- — 30. april 2008, 22:40

#9 Ja det er smart, men man kan stadig få 'sjove' farver. Hvidbalancen er et meget overset lille trick...

Anti-Pjerrot — 30. april 2008, 22:47

Ahhh... det er jo noget man sidder og leger med mens man tager billeder... Men hvis du ikke har teknikken i orden fra starten, så er man på dyb bund.

Jeg er så heldig at jeg altid har masser af lys over mine tanke, så jeg kan klare mig med det til billeder af hele akvariet. Til makro af fisk eller lige til at snuppe en fisk i farten, så skal der altså lidt lys til.

Brian -Lyngby- — 30. april 2008, 23:11

Så er vi heldigvis uenige. Det giver jo også en bedre diskussion 😉

Mit gæt er at lang de fleste herinde tager billeder med små kompakt-kameraer, og der er det ofte ikke muligt, eller i bedste fald meget tidskrævende at lave blitz-anlæg. Jeg kan også fornemme at de fleste ikke rører ved deres hvidbalance. Hvis kameraet har mulighed for at indstille hvidbalance, så kan man få billeder med bedre farver på fem sekunder.

/Brian

KimJ — 30. april 2008, 23:17

Ved flash-fotografering, burde der ikke være de store problemer med hvidbalance, da kameraet jo "ved" at lyset kommer fra flashen, og derfor også "ved" hvilken farvetemperatur lyset har. Der kan dog opstå problemer, hvis det omgivende lys, er for kraftigt i forhold til flashen, så det får indflydelse på resultatet. Jeg synes, at det er lettere at rette op på farvebalancen ved efterbehandlingen, end at sidde og pille ved kameraet under fotograferingen.
#7
Det du bemærker, er nok den forskel der er, når lyset pludselig kommer direkte forfra, i stedet for at komme fra oven, suppleret med reflekteret lys fra de omkringværende flader, som er det man normalt ser. Dette kan kun undgåes, hvis man råder over flere flashhoveder, eller endnu bedre et flashanlæg. Man kan dog justere billederne, så det ser rimeligt fornuftigt ud, ved en efterbehandling, og det hjælper også, hvis flashen er monteret, så den ikke sidder for tæt på objektivet (ekstern flash).

Brian -Lyngby- — 30. april 2008, 23:31

#13 Enig, kameraet burde indstille sig selv, det er bare ikke alle kameraer der er lige gode til det. Jeg kan se en stor forskel på mine billeder hvis jeg skifter fra automatisk til fluorescent. Så bliver farverne lige pludseligt 'rigtige'. Jeg skruer som regel også ret langt ned for blitzen for ikke at få for mange hightligts.
Jeg ville gerne komme med et eksempel, men desværre er det eneste billede jeg har på denne computer ikke et jeg har rettighederne til, det er en corydoras fra en der hedder Kim, og jeg vil ikke vise det før jeg har fået lov.

Igen, der er ikke noget der slår et rigtigt flashanlæg, det er vi helt enige i. Det er bare de færreste herinde der har adgang til et. Derfor prøver jeg tit at komme med råd som også kan bruges på kompaktkameraer.

/Brian

KimJ — 30. april 2008, 23:36

#14
Helt enig, og det er faktisk rigtigt, at vi er nogle der ind imellem glemmer, at ikke alle er lige nørdede med fotograferingen*rødmer*
Jeg bruger nu heller ikke selv mere end en enkelt flash, og den sidder stort set altid på kameraet. Det skyldes, udover dovenskab, at jeg er mere interesseret i adfærdsbilleder, end flotte portrætter, og fiskene har desværre sjældent tid til at vente, til man har fået rigget det helt store udstyr til....
Man kan se nogle af resultaterne af mine anstrengelser på min hjemmeside.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.