Kampfisk har lagt æg!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Stinchen — 26. maj 2008, 22:56

Så skete det! Efter flere år med akvarier og diverse fisk, har jeg nu endelig fået "mine" første æg! 🙂

Det er min nye han kampfisk, der over de sidste par dage har bygget rede, og haft besøg af en endnu nyere hun. Jeg ville egentligt ikke have sat hende hos ham så tidligt, men kunne simpelthen ikke vente.
Efter jeg havde købt hende sidste onsdag, blev hun sat i en 2,5 liters beholder i nærheden af hannens 20 liters akvarie. Hun fandt sig straks til rette (ingen stress striber) og viste stor interesse for både mad og han (dygtig hunkampfisk! 🙂) ,og han var jo helt oppe og ringe over denne nye skønhed. Så efter to dages intens fodring af hende og intens redebygning af ham, kunne jeg simpelthen ikke dy mig for at sætte hende ned til ham. I starten jagede han hende en smule. Men han var ikke aggressiv og spillede kun op uden at bide efter finner. Og han byggede lystigt videre på reden og lod hende være mens jeg fodrede. Hun fik lov at blive der natten over pga deres "gode" opførsel. Og lørdag gik på samme måde. Igår søndag var jeg ikke hjemme, og sa jeg så kommer hjem her mandag aften er der æg i reden!
Jeg flyttede hende med det samme, men hun var ikke stresset og svømmede frit rundt uden skader på finnerne, så han har været sød ved hende efter æglægningen. Nu står han og passer på reden hvor de første haler allerede vrikker. Og han har nok at lave, de falder hele tiden ned de små! Så har ladet lyset være tændt, så han kan se hvad han laver.
Så nu går jeg spændt og venter på det videre forløb... Har ikke prøvet det her før og ved ærlig talt ikke hvordan det vil gå. Har tænkt mig at fodre med kogt æggeblomme, når de små skal fodres om et par dage (hvos altså det når så langt og han ikke æder dem inden). Skal jeg prøve at fodre ham imens han kigger efter æg? Har hørt at han ellers vil spise lidt æg.
Når ungerne svømmer frit vil jeg sænke vandstanden, men er det egentligt nødvendigt? Den er vel på omkring 2o cm nu.
Ihh hvor er det altså spændende!! 😀


Stinchen — 26. maj 2008, 23:34

Dette er forøvrigt faren. 🙂

Kierkegaard — 26. maj 2008, 23:47

jeg fik selv æg i lørdags med mine hvor farmand ligner din. Æggene klækkede her til aften og jeg har så fjernet begge to idet faderen så en vrikkende lille fyr/inde og spise den.
Så nu må de hvile ud efter deres sweet loving weekend.

Dejligt at vide at han ikke skyder med blankt. hehe

Har selv sat et salatblad i vand i et syltetøjsglas og sat noget andet foder til at skabe vækst i en flaske. Håber så at jeg kan få lidt kultur til at fodre de små med om nogle dage. 🙂

Det er spændende. Vi har jo næsten fået unger synkront. Lykke til dine. Også første gange med Kampfisk hos mig.
At jeg så har en hel balje fyldt med platy, guppy, molly og hvad ved jeg yngel og til aften fandt at min tønde var fyldt med guppyer - tjah. De fisk vokser mig snart ud af mit hjem haha

Hilsner herfra!

rozzzna — 26. maj 2008, 23:53

æggeblomme vil jeg ikke anbefale til begyndere, da det er mega svært at holde vandbalancen iorden når man bruger det.. det sviner rigti grusomt.. man vil jo helt ikke se sine unger ligge døde bare fordi man kom til at overfodre en smule..

så hellere infusorier, men mener bare det tager en uge før der er dyr nok til at man kan fodre med dem..

allerbedst er eddikeål eller andre levende meget små dyr..

har i kigget på www.bettasplendens.dk ? hvis ikke, så tag et kig, da der er en del info man kan få brug for.

tillykke med ungerne!

Kierkegaard — 26. maj 2008, 23:57

tsk tsk tsk

Rose.
tak for din hilsen. Og selvfølgelig har jeg selv i alt fald kigget på din side. Du er jo gudmor til mine fordi jeg har fulgt din opskrift. 😀

Jeg skal forsøge at finde nogle eddikeål hos dem her på Fyn i morgen. Men hvornår begynder jeg med at fodre de små?

Tak for hjælpen :-)

rozzzna — 27. maj 2008, 00:23

de små skal fodres når de har opbrugt æggesækken og forsøger at svømme rundt, istedetfor bare at falde ned til bunden.. de kan ikke fange føde så længe de ikke kan bruge styretøjet 😉

godt at høre! 😀

Stinchen — 27. maj 2008, 00:58

Kierkegaard:

Så godt på en anden tråd at du også havde haft "held i sprøjten" denne weekend. 😛 Sjovt med sådan et "tvillingekuld". Held og lykke med det. Du er mere end velkommen til at skrive hvordan det går her på tråden og hvad du gør.

Et salatblad i vand, skulle det være nok? Akvarievand? Har selv læst om det, men synes det er svært. Har prøver før og det er jo svært at se om det virker, da man vel ikke rigtigt kan se noget? Og hvis jeg starter nu, kan det vel heller ikke nå at udvikle sig? Starter også en artemia-kultur i morgen. Sig til hvis du finder eddikeål, da jeg også er fra Fyn.

Rose:

Har kigget på din side tidligere, og har brugt det med bobleplasticen. 🙂 Hvis jeg ikke skal prøve med æggeblomme (som jeg ville prøve da det umiddelbart er det jeg kan fremskaffe) hvad så? Jeg ved ikke hvor jeg skulle få eddikeål fra og har hørt at LiquiFry (eller hvordan det staves) ikke duer så godt til kampfisk. Prøver med nyklækket artemia, men det er vel for stort til at starte med. Måske afskallet artemia?

Stinchen — 27. maj 2008, 01:01

Forøvrigt, er det okay med vandstanden eller skal den sænkes? Og hvorfor? Pga ungernes dannelse af labyrint-organet?

Bruger #844477 — 27. maj 2008, 07:25

Hvis i mangler foderdyr så se her

http://www.springhalen.dk/

rozzzna — 27. maj 2008, 10:26

#7+8
du kan godt bruge liquifry nr 2, da det laver en opblomstring af infusorier i vandet.. dog skal man også passe lidt på med det, da det også sviner i længden..

den nemmeste måde at lave infusorier på (synes jeg) er at tage en bananskræl og tørre den til den er knastør.. så putte den i en 2L flaske med lunt vand og lade det stå en uge.. så skulle vandet være helt tåget og hvidligt, pga alle de smådyr der er kommet...

vandstanden er fin.. det er sjældent jeg sænker den.. hvis man sænker den er det for det meste fordi at ungerne ikke har så langt at svømme op når de skal til at danne deres labyrintorgan.. men mine har nu aldrig taget skade af almindelig vandstand 20-25 cm..

#9 yes.. eddikeål kan fåes på den side bo linker til..

Stinchen — 28. maj 2008, 17:24

Så er de første unger på rundtur i soppepølen... Hannen er nu fjernet.



rozzzna — 28. maj 2008, 19:16

ihh, de er superfine 😀

Stinchen — 28. maj 2008, 19:28

Men jeg er stadig i tvivl om hvad jeg skal fodre. Kan ikke finde LiquiFry, og har ikke lyst til at bruge over 100 kr på eddikeål. Så har nyklækket artemia og afskallet artemia - kan det mon sluges? *skeptisk*

Stinchen — 28. maj 2008, 19:43

Forøvrigt, jeg har det stykke bobleplast hvorunder reden er bygget liggende endnu, da ungerne sidder fast på det. Hvornår kan jeg mon fjerne det? Når ungerne begynder at svømme vil der så ikke være nogle der stadig hænger i reden? Vil de tage skade hvis jeg fjerne plasticen?

rozzzna — 28. maj 2008, 20:13

#13+14

så er det bedst med nyklækket artemia.. afskallet er bedst når ungerne er ældre end 1 måned..

eddikeålene er en investering du aldrig vil fortryde, og de varer sådan set evigt..

du kan sagtens fjerne boboleplasten da ungerne bare vil finde et andet sted at hænge.. men du kan også sagtens lade det blive et par dage endnu, indtil alle ungerne er fritsvømmende.. det er op til dig..

Stinchen — 28. maj 2008, 20:34

Tusind tak for al hjælpen. Hvad skulle jeg dog have gjort uden akvariesiden.dk. 😛

Kierkegaard — 29. maj 2008, 00:47

underligt.
Han og hun er fjernet - men jeg kan ikke få øje på ungerne mere.

😐

rozzzna — 29. maj 2008, 11:56

#17 er reden stadig intakt? var de fritsvømmende da du fjernede hannen? har du planter i akvariet?

Kierkegaard — 29. maj 2008, 14:19

Hej Rose

Tak for dit reply. Tjah. hunnen blev fjernet dagen efter der var æg. Hannen strøg mandag da jeg så at han nappede en fritsvømmende unge. Har tilsat lidt artemia til vandet således at det kunne "gære" lidt. Reden er så at sige væk. Der var nogle fritsvømmende da jeg fjernede hannen men kan nu ikke se nogen. Jeg ved ikke hvor længe de har brug for skum-fidusen de blir klækket i. Tsk tsk.

Meeeen, jeg er bange for at det er en om'er! *doh*

Hvor længe mon de skal restituere før de er klar med æg og han har en frisk skarp ladning klar igen. *uhh*

rozzzna — 29. maj 2008, 14:57

tilsat artemia? afskallet eller æg? hvordan tilsat? det lyder ikke godt :/

det er bare fordi, hvis du har planter i dit akvarie, så kan de meget vel gemme sig i den.. når først æggesækken er væk er de umulige at få øje på medmindre de svømmer rundt.. hvilket de ikke altid gør.. for det meste ligger de på bunden eller i planten..

Kierkegaard — 29. maj 2008, 15:07

jeg har planter i ja. Ikke vildt mange men ja.
Jeg har tilsat lidt kultur som jeg selv har forsøgt at lave og smidt lidt frossen artemia i akvariet. Ved godt de ikke selv spiser det men regnede med iflg det jeg har læst at det så skaber lidt kultur selv om det sviner lidt.
Men hold fast de må gemme sig. Men de små hvide prikker der svømmede rundt kan jeg ikke finde. 🙂

Men jeg har så prøvet at slå koldt vand i blodet idet jeg også selv regnede med at de kunne gemme sig lidt. Håber på at blive overrasket. hehe Akvariet er jo ikke nemt at kigge i da jeg har ladet det være i fred i et par uger for at de to voksne kunne hygge sig med deres rede.

rozzzna — 29. maj 2008, 15:23

#21
uha nej.. frosne dyr er døde dyr = rådne dyr indenfor få timer.. som igen betyder dårlig vandkvalitet som kan medføre døden for alle ungerne.. intet foder som de ikke selv kan spise er tilladt i tanken.. så det var ikke jordens bedste ide

men nyklækket levende artemia er en bedre ide.. dog vil jeg anbefale at du venter med at fodre levende artemia før de er ca 5 dage gamle.. det er en dårlig ide pøse en masse artemia i tanken uden at ungerne spiser det.. for så vil det også rådne.. giv en lille smule ad gangen og hold øje med om ungerne får orange maver.. så betyder det at de æder det.. tålmodighed

Kierkegaard — 29. maj 2008, 15:50

Rose83, rose83 melding.

Det er modtaget og forstået. Det frosne artemiahelvede bliver fjernet så godt som muligt i aften når jeg kommer hjem. Regnede egentlig med at det skulle skabe netop kultur. hihi
Meeen ak. Jeg må jo så prøve at skifte noget af vandet med omhu. Sørge for at tjekke vandet inden jeg smider det ud....

Jamen altså der har været tidspunkter hvor jeg ikke har kunnet se hunnen fordi hun kunne gemme sig i planterne. Så kan de små jo nok også... Vil suse ned og købe lidt færdig kultur med det samme.

Arne

rozzzna — 29. maj 2008, 16:06

hehe godt nok..

hvilken kultur har du tænkt dig at købe?

Kierkegaard — 29. maj 2008, 17:16

Og nu var jeg så hos den lokale her i Fredericia. De havde ikke noget Liquifry. Suk.

Så blir det indtil videre et stort vandskift og et net med æggeblomme. 🙂

Er lidt spændt på om der i det hele taget er nogen unger *prik prik prik*

rozzzna — 29. maj 2008, 17:25

husk.. den nemmeste måde at fodre med æggeblomme er at taget et lillebitte stykke på str med et halvt riskorn, og så smuldre det imellem fingrene i vandet så der ikke er nogen store klumper.. det er rigeligt.. og fodr ikke mere end den ene gang før du er sikker på hvor mange unger der er, og om der overhovedet er nogen.. 😉

Stinchen — 29. maj 2008, 19:08

Lyder mærkeligt hvis du slet ikke kan se nogen unger. Jeg kan godt se mine. Men det kræver altså at jeg sidder med snuden helt henne ved glasset og kigger i nogen tid, hvor jeg så lige pludselig kan se en unge skøjte forbi under vandoverfladen eller langs glasset.

Min (ikke særligt akvaristiske) kæreste var forbi, og jeg sagde han skulle prøve at kigge derind og se ungerne. Han sad to sekunder og så sagde han: Nej de er jo over det hele!! Jeg blev vildt imponeret over ham, indtil det så viste sig at han trooede ungerne var de tusindvis af småsnegle der også befinder sig i akvariet. Og så kom jeg altså til at grine! 😀

Kierkegaard — 29. maj 2008, 21:38

Stinchen.

Så fik jeg da lige en salt og temp. behandling til mine sår! 🙂

Av. Nej jeg kan sgisme ikke se nogen.

Stinchen — 30. maj 2008, 12:25

Jeg prøvede igår at fodre med lidt artemia, men det blev altså ikke taget. Men ungerne er der da endnu og svømmer nu rundt i hele akvariet, mest oppe nær overfladen - de er bare så søde!
Til gengæld nyder mine Iritherina Werneri regnbuefisk godt at den store flaske klækkede artemia - de er helt vilde med det!

rozzzna — 30. maj 2008, 12:52

#29 de tager det ikke lige med det samme.. tilbyd dem det 3 gange om dagen. og dryp det ned lige foran ungerne.. stille og roligt.. og self ikke for meget ad gangen.-. så skal de nok begynde at spise det snart

Stinchen — 5. juni 2008, 11:31

Ihh, synes godt nok det er lidt svært. Fodrer med en smule nyklækkede artemia hver dag 2 gange, men synes ikke jeg kan se de spiser det. Der er efterhånden kun 4-5 unger at få øje på (der er nok lidt flere der gemmer sig i planter) hvor der i starten var 15-20 stk. Er det normalt? Til gengæld synes jeg mine artemia lever overraskende godt i vandet, flere timer, nogle gange en dag. Har endda også set en med æg! 😮 Synes dog bare ikke ungerne rigtigt bider på... Er bange for de ikke får noget at spise og derfor dør.

rozzzna — 5. juni 2008, 12:28

#31 øhm... en artemia med æg? hvor store er de artemiaer lige som du fodrer med??? det lyder jo som om det er de voksne..

det er nok derfor dine unger ikke vil spise det, for de kan kun æde de allermindste ting.. normalt klækker man æggene og fodrer med baby-artemiaen med det sammè?

så hvis det er de store du har brugt så er dine unger begyndt at dø af sult.. 🙁

Stinchen — 5. juni 2008, 14:26

Jeg fodrer så snart de klækker. Men de står jo ca tre dage, så de sidste jeg fodrer med er nok blevet for store. Og den med æg fiser stadig rundt i akvariet - mærkeligt de kan leve så længe. Men der er flere der tøffer rundt derinde og også meget små prikker med liv i (ved ikke helt hvad det er 😮) Så går ud fra de har noget at spise hvis de vil. Kan se en unge har spist to artemia-æg (gennem den gennemsigtige mave skinner de ret tydeligt) - jeg kan ikke undgå at få nogen af dem med også når jeg fanger artemia op.

rozzzna — 5. juni 2008, 16:33

#33 ok.. det lyder bare mærkeligt.. de kan jo kun overleve i saltvand :S

synes det også virker mærkeligt hvis dine unger ikke æder dem.. æggene går ikke så meget dem får vi alle med når vi fodrer, men det burde bare ikke være dem de går efter.. måske skulle du prøve afskallet artemia alligevel.. hvis du har det altså 🙂 det kan jo være ungerne er totalt mærkelige og kun vil æde dødt foder.. det er bare ikke ligeså godt som levende, men er da et forsøg værd..

Oliver — 5. juni 2008, 16:46

#1

Det med vandstanden tror jeg er helt O.K
- men jeg syntes du skal prøve at fodre. 😎

Stinchen — 5. juni 2008, 20:08

#34 Det har jeg, så det vil jeg prøve imorgen også. Har også givet små mængder æggeblomme, så prøver virkelig at få dem til at spise. Kigger på dem ca 10 min efter jeg fodrer og i den tid taer de i hvert fald ikke noget. Men fortsætter og håber det går godt alligevel. Er det normalt der falder så mange fra mon?

#35 Ahva??

rozzzna — 6. juni 2008, 18:03

#36 det er normalt at der ikke er så mange der overlever de første par gange man får kuld.. man skal jo lige have taget på det hele, og kunne se hvad man skal gøre.. 😉 det kommer når du har prøvet det et par gange

Stinchen — 8. juni 2008, 13:57

Juhu! Så så jeg en unge æde en spillevende artemia. Der er ca 4 unger (så vidt jeg kan se mellem planterne) og her til formiddags så jeg altså en unge tage en artemia. Det er den største unge og har en god tyk mave. Så håber at DEN i det mindste overlever.
Har læst på en omfattende webside at hvis man udelukkende fodrer med artemia så er der står risiko for at de får svømmeblæresyge?? Er der virkelig noget om det?

rozzzna — 8. juni 2008, 14:42

det er ikke bevist hvad der giver SBD.. man mener ikke det er den levende artemia der er problemet, men derimod æggeskallerne fra dem som jo oftest sniger sig med når man fodrer..

nogen mener det er genetisk da de oplever flere med SBD i visse kuld end i andre kuld.. og nogen oplever desuden at ungerne får denne sygdom ligemeget hvad de fodrer med..

nogen har aldrig nogensinde haft en eneste unge med SBD selvom de også har haft skaller med når de har fodret artemia..

så det er absolut ikke bevist hvad der gør det.. jeg hælder mest til den med det genetiske for det er ikke altid jeg har oplevet sydommen selvom jeg har fodret med nok så mange skaller..

det er en erfaring du selv skal gøre dig tror jeg 😉

men hvis du gerne vil være på den 'sikre´ side, så siger man at man skal skifte til et andet foder i den 3 uge af deres levetid da det er her sygdommen udvikler sig.. enten afskallet artemia, dafnier eller hvad man nu har som de kan gabe over.. men husk at du sagtens kan komme til at opleve SBD selvom du skifter foder.. endnu en grund til at den sikkert ikke er artemia-betinget..

Stinchen — 8. juni 2008, 14:55

Nej det er jo nogle små dyr, og sikkert fantastisk svært at diagnostigsere når de fejler noget. Prøver at fodre med lidt afskallet artemia også når det kniber med klækningen af artemia. Så håber jeg de sidste unger er okay.

Stinchen — 9. juni 2008, 12:34

I dag er ungerne 2 uger og ser således ud:





Dette er de to største, der ca. 5 i alt.

rozzzna — 9. juni 2008, 13:44

#41 de ser helt normale ud for deres alder 😉

i alle kampfiske-kuld vil der være størrelsesforskelle.. nogengange når de bliver ældre kan de være temmeligt massive, da nogen af ungerne næsten er voksne og et par andre ligner nogen på 1 uge.. 😉 men det er normalt.

Stinchen — 24. juni 2008, 19:50

Så er ungerne fyldt 4 uger og ser sådan ud:





Der er stadig samme antal tilbage, og jeg prøver ihærdigt at vænne dem til tørt/dødt foder inden min mor skal passe dem i næste uge pga jeg skal en uge til Tunesien på ferie. Er der nogen bestemt måde man gør det på?

rozzzna — 24. juni 2008, 19:58

prøv at fodre med afskallet artemia lige før du ellers ville fodre dem 😉 plask med fingrene i vandet så det flyder lidt rundt i vandet.. så plejer mine for det meste at spise det..

Stinchen — 10. juli 2008, 18:27

Så er jeg hjemme fra Tunesien og ihh hvor er de små dog vokset. 😀
Der er 4 unger, hvoraf de 2 er helt normale (ser det ud til) og 1 svømmer med halen lidt sænket - forestiller mig den har en defekt på rygsøjlen, men ser lige hvordan den udvikler sig. Og den sidste og største har kun en enkelt ventral finne - er det mon et problem? Hvis man avler med den vil det så overføres til ynglen?
Ville ønske de voksede noget hurtigere så jeg kan prøve at yngle igen - man får jo så meget blod på tanden!

rozzzna — 10. juli 2008, 18:35

#45
den der ikke svømmer så godt, har SBD.. den typisk sygdom for kampfiskeyngel, som rammer stort set alle kuld..du kan ikke gøre noget ved det

læs her http://www.bettasplendens.dk/side.asp?Id=5600

er du sikker på at den kun har 1 ventral finne? det kan jo godt være at en af de andre har bidt den af 😉 de er lidt hårde ved hinanden indimellem.. hvis du er sikker på at den ikke vokser ud, så er det måske noget genetisk eller også kan det have noget med vandkvalitet og den dur, at gøre 😉 du bør ikke opdrætte på den hvis det er genetisk..

Stinchen — 10. juli 2008, 18:41

Ja er ret sikker på den kun har en. Har siddet længe og kigget og der er kun én i modsætning til hos de andre. Og det er den største som også går lidt efter de andre, så tvivler på den er bidt af. Der er heller ikke engang en stump. Så venter og ser, og vil selvfølgelig ikke opdrætte på den hvis det er.
Og den der svømmer lidt skævt til tider må jo nok desværre aflives hvis den ikke får det bedre.
Men det har været og er en rigtig sjov oplevelse, som jeg håber bliver endnu mere successfuld næste gang. 🙂

rozzzna — 10. juli 2008, 19:14

#47 ja det er også superspændende at opdrætte 😀

Kierkegaard — 14. juli 2008, 18:59

Nå Stine

Hvordan står det til med din yngel? 🙂

Det kiksede første gang med mine og nu prøver jeg så igen med unger der nu er fritsvømmende og også med et nyt par BS. hihi

Der er opstartet kultur forleden til infusorier, indkøbt cyclops til om en uge og afskallet artemia. Så er jeg beredet. Men til dagligt får de nu kun æggeblomme.

glæder mig til at høre hvordan det står til med dit babyboom. Forstår jeg at der overlevede fire ud af (mange)?

Stinchen — 17. juli 2008, 15:57

Så er der en lille billedupdate. Ungerne er nu i deres 8. uge. De er dælme svære at fange til trods for nyt kamera.

Der er stadig 4 tilbage. Den største med kun én ventralfinne:



Og så er der ellers én lysviolet unge der sandsynligvis har SBD og 2 blårøde, der ser nogenlunde ens ud:



De spiser nu hvad jeg fodrer dem af artemia (levende eller afskallet) og frossent foder (cyclops, artemia, myggelarver osv., hakket selvfølgelig). Der er en smule kamp en gang imellem, mest lige efter foderet er spist. Tror 3 er hanner (den store blå, den syge blåviolette og en rød) og den sidste en hun, men er meget usikker da jeg aldrig har kønsbestemt sådan nogle små kræ før. Kan endnu ikke se æggeknopper, men finnerne er ikke så udviklet på en af de røde, så tror det er en hun.

Og igen ville jeg ønske de voksede hurtigere så jeg atter kan komme igang med et nyt kuld! Må snart have nogle flere akvarier! 😛

Stinchen — 17. juli 2008, 16:05

# 49

Held og lykke med dit nye kuld! Håber det går bedre end sidst. Mine unger fik nyklækket artemia til at starte med, måske derfor kun få overlevede. Men jeg har jo sådan set heller ikke plads til så mange unger så det gør måske ikke så meget. 😉 Er i hvert fald tilfreds med hvordan det hele er forløbet.

Kierkegaard — 21. juli 2008, 10:45

Hej Stine, Rose og andre interesserede.

Det lader til at jeg uden at skulle begå offentligt hybris tør sige at det går godt. *uhh*

Jeg har omkring 40-50 frie svømmende unger og har i dag været i stand til at rense akvariet ordentligt. Har ellers kun skiftet vand vha en diffuser så ungerne ikke blev suge med. hihi Fuldstændigt tempereret vand og så får de en omgang infusorier, afskallet artemia og for at være sikker får de opslemmet (kogt) æggeblomme. Kom i aftes til at tænke på om ægget egentlig skulle være kogt. -men det er det og de lever jo endnu...
De har små bitte mavser og jeg kan nu måske imaginært se dem bevæge a' øjn'. 😉


Jeg har dog lidt svært ved at kønsbestemme her på snat 10. dagen. 😀

rozzzna — 21. juli 2008, 14:25

#52 det lyder dejligt 😉 har du overvejet at bruge nyklækket artemia? eller vil du holde dig til det afskallede?


jo jo, ægget skulle skam være kogt 😉

bare rolig.. kønsbestemmelses-tiden skal nok komme - engang 😀

Kierkegaard — 21. juli 2008, 15:47

Rose.

Jamen det går jo fint indtil videre med afskallet. Kommer snart ind i den næste fase, hvor de kan få "fast føde". Jeg må bare huske at skolde deres sutteflasker først. haha
Er det ikke godt nok med afskallet? Jeg har ellers købt cyclop - men tjah. Det ligger hos mine forældre i deres fryser.

Det var godt nok noget af en opgave at få det akvarie gjort rent. Der er strandsand i. (sidste gang). Der er planter. Og spildvandet måtte jo absolut finkæmmes for evt unger som så bare kunne suges over igen. *uhh*

Rose. Hvad har du af erfaringer mht overlevelse pr kuld?

Bruger #844477 — 21. juli 2008, 15:51

#54
Det vil jeg helt sikker tro at Rose har.. Og jeg har også.. 😀

Jeg står med 40 kampfisk efter mit første og indtil nu eneste kuld...😉

rozzzna — 21. juli 2008, 15:52

#54
du kan godt bruge afskallet, men jeg anbefaler det ikke over nyklækket artemia 😉

levende føde er nu bedst, og giver en højere vækstrate og højere overlevelsesprocent.. cyclops - hvis det altsåe r frostfoder kan du ikke rigtigt bruger før ungerne er 4 uger gamle.. mindst..

det er forskelligt hvor mange der overlever i hvert kuld, men min erfaring siger at jo oftere man skifter vand og jo mere mad man propper i dem, samt en temp på 28 grader og gerne 30 giver bedste vækst og overlevelse 😉

Kierkegaard — 21. juli 2008, 16:11

#55 og 56

Jeg kommer til at give dem alt det mad de vil og idet jeg har ferie indtil sept. så har jeg næsten for meget tid til at gå og nusse om dem. 😎

Jeg skal vist lige se hvor jeg finder artemia æg.

Hvornår ville I andre begynde at give dem rigtig Betta flagel foder malet til støv?

rozzzna — 21. juli 2008, 18:56

#57 jeg er ikke tilhænger af flagfoder.. og ingen af mine kampfisk gider spise det anyway 😉 men jeg går over til granulat når de er ca 7 uger gamle.. i den alder har de levet fedt på afskallet artemia i et par uger..

Stinchen — 21. juli 2008, 20:04

#57 Mine unger på 8 uger får nu alt hvad jeg normalt fodrer de store med: afskallet artemia, nyklækket artemia, frostfoder (myggelarver, cyclops, artemia osv) og flage og granulat.

Kierkegaard — 31. august 2008, 23:43

Hej hovedsageligt Stine og Rose.

Kan I huske mig? Tænk jeg har næsten været stille i over en måned herinde.

Vil lige meddele at der nu er æg og skal vi kalde det larver igen. Jeg har haft købt en ny han som jeg prøvede at få til at parre sig idet han er utrolig flot. Men han er utrolig "doven" gider ikke og da det ikke blev til noget efter en uge med hunnen og ham og hun var fresh - så byttede jeg ham ud med min gamle sølvræv af en Betta han. Se billede før i tråden.
Det tog en dag - så var der æg. haha Han kan sgu bare og var ved sidste kuld utrolig dygtig til at passe og pleje.
Jeg aner ikke hvor mange unger jeg har fra forrige kuld. Måske 30... måske 50. Men der er mange og skal nok vise billeder når jeg får fat i mit kamera igen...
*skeptisk*

rozzzna — 31. august 2008, 23:49

#60 det lyder godt 😀 skønt at det går godt..

måske er din nye han bare for gammel? så gider de som regel ikke det pjat mere 😉

glæder mig til billeder

Kierkegaard — 31. august 2008, 23:53

Rose.

Den gamle han - min første som jeg har der jo er så dygtig ser altså noget ældre ud end den nye. Den nye er slet slet ikke så viril og virgil...
Vat-fisk. 😀

rozzzna — 1. september 2008, 00:04

#62 hehe ja.. det er måske en bøssefisk?

jeg havde en meget maskulin kampfisk på et tidspunkt, men det eneste den var interesseret i var hunguramierne.. alt andet blev flået.. totalt skør fisk..

Kierkegaard — 23. september 2008, 20:37

Nå så er der jo et helt nyt kuld på vej. Ca 14 dage gamle nu og det første kuld er stort og fint og der er kommet mange ud af det. Har så idag for første gang fodret mine fisk med frisk artemia, altså nyklækkede. Det lader også til at være en succes for alle fiskene.

Hælder I også bare vandet med krebs i jeres akvarier? Der er lidt salt i ja. Men det skader jo ikke især når jeg ikke har maller i de akvarier jeg har givet...

Nu glæder jeg mig da til at få taget nogle flottttte billeder af mine kampfisk. :-)

Altid fornøjeligt at kigge ind på siden.

Stinchen — 23. september 2008, 22:20

Havde slet ikke set de sidste indlæg i denne tråd! 🙂

Men det er da super med det nye kuld, Kierkegaard. Og put da endelige nogle billeder ind her i tråden. Ikke noget bedre end kamp-billeder.

Jeg kæmper selv med at få hunner klar til mine to hanner der bygger reder. Men de vokser jo desværre ikke så hurtigt... Vil gerne snart kunne præsentere nogle dragon/HM-babyer. 😛

#64 Og ja jeg suger artemia op med en sprøjte med et stykke luftslange på og sprøjter direkte i yngelbaljen.

Mvh Stinchen

Stinchen — 24. september 2008, 13:35

Juhu! Så kom der allivel æg! Min hudfarvede hun gav endelig efter for min røde HM og der er ca 20-30 æg. Men han er godt nok rund om maven og synes også der er færre æg for hver gang jeg kigger... Ved virkelig ikke om jeg skal tage ham op. Han ser ud til at omfordele æggene hele tiden (også selvom de hænger fint) og han "tygger" jo lidt på dem hver gang han gør det. Ved ikke om det er normalt eller om han skal væk? Er der så større chance for de overlever?

Mvh Stinchen

Stinchen — 25. september 2008, 15:42

Nå tog ham op igår og nu hænger der fine små kommaer under bobleplasticen. Ih hvorer jeg glad. Kan se en ti stykker. Bare de bliver til noget! 😀

Stinchen — 27. september 2008, 15:35

Så er der fritsvømmende unger i det ene akvarie og nu har den anden HM sørme også fået æg at passe! Så nu har jeg snart 2 kuld hvis alt går som det skal. 😛 Der er så ca 3 dages mellemrum mellem de to kuld. Er det muligt at sætte dem sammen? Og hvornår kan man så gøre det med mindst risiko for at de dør af omvæltningen?

Mvh Stinchen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.