Lange indlæg er der en begrænsning?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Ullits — 6. august 2008, 06:24

jeg har lavet et temmelig langt indlæg som giver en sql fejl
når jeg prøver at sende ...
er der en grænse og dette emne(overskrift) er det korrekt valgt at det skal være off-topic

Ullits — 6. august 2008, 16:28

er der slet ikke nogen, der ved om der er nogen begrænsning på længden af indlæg her?

Akvarie West — 6. august 2008, 16:50

I den gamle udgave kunne man blive logget af, pga inaktivitet, mens man skrev sit indlæg. Således at alt var spildt når man trykkede på send. Det har jeg ikke oplevet i den nye version, men længere indlæg skriver jeg i word først, og kopierer over i tråden, netop på grund af det der skete dengang i den gamle Cichlids.dk.
Kan det være sådan noget der er sket.

Ullits — 6. august 2008, 18:10

Hej Tonny...
det tror jeg ikke... teksten har jeg stadig... men det er temmelig langt....
men noget tyder på at det er ligegyldigt, da jeg formentlig bliver smidt af siden igen...
så jeg omredigerer det en smule og smider det på min egen hjemmeside, så kan folk da uforstyrret læse indlægget...

stausholm — 6. august 2008, 19:14

prøv at hør Kiwa om hun nogensinde er blevet logget af, imens hun skrev.. nogle af hendes svar ligner en bog uden cover:D

Lomholt — 6. august 2008, 20:30

#1 Hej Ullits
Der skulle ikke så gerne være en begrænsning på hvor lange indlæg man kan skrive. Har dog selv oplevet at jeg har skrevet et rigtig langt indlæg for efterfølgende at trykke send, for derefter at få en fejl. Ved at trykke på browserens "back" knap (pil-tilbage), så kom jeg tilbage til teksten og kopierede den for en sikkerheds skyld ind i et word dokument. Ingen tvivl om at det er irriterende når den slags sker, men heldigvis sker det meget, meget sjældent.

Lomholt — 6. august 2008, 20:33

[citat]I den gamle udgave kunne man blive logget af, pga inaktivitet, mens man skrev sit indlæg. Således at alt var spildt når man trykkede på send. Det har jeg ikke oplevet i den nye version, men længere indlæg skriver jeg i word først, og kopierer over i tråden, netop på grund af det der skete dengang i den gamle Cichlids.dk.
Kan det være sådan noget der er sket.[/citat]

Det var et godt bud, men tror næppe det er det, som er sket for #1 For netop det med at man bliver logget af automatisk pga. inaktivitet har vi ændret til at man skal være inaktiv i rigtig lang tid - mener det er over 60 min. eller lignende. Nogen gange logger folk jo på og går væk fra computeren for at lave alt muligt andet og det skal der også være plads til.

Ullits — 6. august 2008, 22:53

lomholt: teksten har jeg gemt ... jeg prøvede flere gange i træk.. blandt andet med at gå tilbage og prøve igen...
logge helt ud af siden og ind igen ind og besvare på den pgl tråd og kopierede teksten ind igen... men med samme resultat... en eller anden sql fejl og det relaterer til et eller andet database halløj iflg. min gamle lærdom på det område...
så nu har jeg smidt det i word der fylder det ca 4 a4 sider,,, så¨det er lidt langt....

Alexander — 6. august 2008, 23:02

kan du ikke bare dele det op i 4 indlæg?

Ullits — 7. august 2008, 00:20

jo, det kunne man...
men nu er spørgsmålet så stillet og jeg blev nysgerrig for at vide om der egentlig var en begrænsning på antla linier eller noget lignende... det kan måske også have en sammenhæng med den fyldte harddisk i øjeblikket... eller lagres disse indlæg på andre diske?

Lomholt — 7. august 2008, 08:43

#10 Har godt nok ikke prøvet at skrive det der svarer til 4 A4 sider i ét og samme indlæg, og det er dælme meget. Sidder også og bliver helt nysgerrig nu.

Lomholt — 7. august 2008, 08:44

Prøvede lige at lave 4 siders tekst i word og copy/paste dem herind, men fik følgende fejl:


The web site you are accessing has experienced an unexpected error.
Please contact the website administrator.

The following information is meant for the website developer for debugging purposes.

Error Occurred While Processing Request
Error Executing Database Query.
[Macromedia][SQLServer JDBC Driver][SQLServer]String or binary data would be truncated.


Resources:
Enable Robust Exception Information to provide greater detail about the source of errors. In the Administrator, click Debugging & Logging > Debug Output Settings, and select the Robust Exception Information option.
Check the ColdFusion documentation to verify that you are using the correct syntax.
Search the Knowledge Base to find a solution to your problem.


Browser Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Remote Address 195.24.27.254
Referrer http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=786507&#SiteEnd
Date/Time 07-Aug-08 08:43 AM

Lomholt — 7. august 2008, 08:47

test med 1 A4 side:



Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side. Dette er en test som fylder ca. 1 stk. A1 side.

Lomholt — 7. august 2008, 08:47

Som I kan se af indlæg #13, så virker det med 1 A4 side. Har også testet med 4, 3, 2 - ja, og så 1.

Ullits — 7. august 2008, 13:17

hvad var resultatet på henholdsvis 3 og 2 sider kan det gå...
og fejlen du viser ser ud til at være den jeg også fik....

er i blevet nysgerrige for hvorfor man sidder og skriver 4 sider, så var det til oplysning for en bruger der havde stillet et spørgsmål eller flere... men jeg gemte samtidig teksten til een artikel, i kan se den under pkt. 5 på min hjemmeside..

tak for testen iøvrigt, så blev vi alligevel noget klogere på området;)

Soulen — 7. august 2008, 13:21

jørn du har gjort det igen en nu en vel udført atikel som nybegynder som gavede kan bruge

Soulen — 7. august 2008, 13:22

tænkte på om du på et tidspung lavet en med beskæring af de forskellige planter også?

Lomholt — 7. august 2008, 13:33

#15 resultatet for hhv. 3 og 2 sider er det samme som for 4 sider, dvs. den samme fejl opstår. Ved ikke om Kviller sådan lige kan ændre det, men indtil videre så må vi nok opfordre folk til at indsætte enormt lange indlæg i flere dele,

fx.
del 1 af 3
del 2 af 3
del 3 af 3

det at afprøve antal sider var da så lidt 😉

Ullits — 7. august 2008, 15:33

Lomholt: det bliver forhåbentlig ikke en vane, sådan at sidde og skrive på den måde altså disse lange indlæg, men jeg fik det indfald at det netop kunne kombineres til et svar og en artikel, så tiden blev jo brugt positivt ... trods det!

Heine:.... hehe, ja,, .. det er så ikke lige noget jeg har nogen bestemt plan om... jeg er jo heller ikke den store scaper, altså jeg går ikke så meget ind for at have villahave i akvariet.... der må gerne være noget vildt og naturligt over det... eller så meget som man nu kan få ud af det firkantede rum vi har til rådighed!
så trimning af planter strækker sig mest til at få dem klippet ned i passende højde, når de er blevet for store/lange og så få sat afklippet til salg... så er der jo lidt til en ny co2 opfyldning...😉

Var det noget bestemt du tænkte på ... sådan som f.eks. at trimme en echinodorus og den slags... hvad med formering af dem... det er der vist ikke nogen der sådan har skrevet noget om, ikke jeg lige er faldet over udover en tysk artikel, tror jeg!

Alle: Hvis folk skriver pb'er til jer, og stiller nogle konkrete spørgsmål af generel karakter, besvarer i det så i pb eller henviser i til at stille spørgsmål på forum, for at få noget vidensdeling ud af det?
jeg har valgt at gøre det sidste....

Lomholt — 7. august 2008, 15:56

[citat]
Alle: Hvis folk skriver pb'er til jer, og stiller nogle konkrete spørgsmål af generel karakter, besvarer i det så i pb eller henviser i til at stille spørgsmål på forum, for at få noget vidensdeling ud af det?
jeg har valgt at gøre det sidste....[/citat]

Opfordre normalt folk til at oprette en tråd om emnet.

jery — 7. august 2008, 16:33

Alt for lange indlæg er ikke brugervenlige - man taber tråden undervejs eller mister overblikket.

KimJ — 7. august 2008, 16:57

#19
Jeg vil anbefale, at Du altid lægger artiklen på din egen hjemmeside, og bare linker til den, når der er en der spørger til noget som dækkes af den. Dels er den lettere for dig selv at finde, og dels har Du 100% kontrol over hvornår og hvordan den skal være tilgængelig.
Når jeg får spørgsmål via PB, besvarer jeg via PB. Ofte har spørgeren jo valgt PB, fordi han/hun af forskellige grunde, ikke synes at det skal ud i det offentlige forum.

Soulen — 7. august 2008, 17:06

KJ:
det er jo også på en måde forkert da der sikket kunne være andre bruger der kunne drage nytte af den infomation

Soulen — 7. august 2008, 17:31

på den anden side KJ tror jeg jørn har lagt det ud for at det skulle gavne alle der er plante tosset og gerne ville vide noget om det. så tror ikke det har så meget med kontrol at gøre

KimJ — 7. august 2008, 18:40

#24
Nej, der er sikkert mange som ikke tænker videre over, at det stykke arbejde de har lavet, vil forsvinde fra den ene dag til den anden, hvis/når siderne her en dag bliver lukket, eller der bliver lavet en hurtig omprioritering af indholdet. Dette er ikke ment som en kritik af Akvariesiderne, da det er de vilkår man generelt har, hvis man lægger sit arbejde i hænderne på andre.
Jeg har ingen intentioner om at nægte hjælp til folk der spørger om min private mening. Hvis spørgeren mente, at spørgsmålet skulle op i debatten, ville det jo også blive stillet der. Jeg har faktisk tit oplevet, at få en PB, med en opfordring til at kigge på en bestemt debat, og komme med en kommentar.
Ellers er jeg generelt enig i, at det er bedst for forummet, at så mange spørgsmål som muligt, ikke mindst af den slags som typisk bliver stillet over PB, bliver vendt i forummet. Desværre bliver der ofte svaret på en måde, som får mange til netop at ville holde deres problem privat.

Soulen — 7. august 2008, 19:00

KJ

er helt enig og det er synd at der er nogle der bliver skræmt væk. der vil jo desværre altid være nogle, ja hvad skal vi kalde dem idioter? som kun vil prøve at ødelække tråden. jeg er selv af den støbning jeg klager ikke til en admin ( med minder der er groft nødvendig ) men tager selv diskotionen med den på gældene der bare laver et inlæg for at lave noget. også giver jeg han/hend bare hele smørren om det er forkert ved jeg ikke måske? hvis jeg kan rette op på bruger uden at skulle have fadt i en admin ja så har jeg da gjordt noget godt for siden det er nu sådan jeg ser på det

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.