Hvad syntes i ?:)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

tetracrusta — 8. august 2008, 17:16

Før.


her med ullits bundgødnings opskrift.


så kom der grus, planter og en smule vand.


og sådan ser det så ud nu hvad syntes i? der mangler selvfølgelig mange planter og en redmoore mere 😀

Oliver — 8. august 2008, 17:18

#1

Rigtig fedt, kan godt lide den nye stil i akvariet 😀.
- og dine kære discus har det godt 😀.

chris2500dk — 8. august 2008, 17:20

Jeg synes at der mangler nogle store sten for at bryde bundlaget lidt.

En mørkere baggrund tror jeg også ville virke bedre med at skabe dybde i akvariet.

Men ellers skal det da nok blive fint når planterne kommer igang med at dække.

tetracrusta — 8. august 2008, 17:20

tak for det, det tog også lige et par timer at lave*uhh*😀
det godt at de har det godt, så må du sige til når de begynder at smide æg 😛

tetracrusta — 8. august 2008, 17:22

#3 ja det kan jeg sku godt se, har du nogen idee og hvad jeg kunne bruge til sort baggrund jeg kan jo ikke komme ind bag i nu,
da akvariet er fyldt*doh* hehe, men jeg bruger sort affaldssæk det har jeg gjordt på de andre det blev faktisk meget godt 😀

Oliver — 8. august 2008, 17:23

#4

Rolig Rolig hehe 😀.

Har lige været ude at købe noget oksehjerte til dem, jeg syntes det var synd med de myggelarver, købte også noget flagfoder, D-50 mener jeg det hed, men det gad ikke rigtig spise, så spurgte jeg efter melings, men dyrehandleren havde aldrig hørt om det før, trods at han havde discus i butikken? haha 😀.

chris2500dk — 8. august 2008, 17:24

Det er malet blåt på bagsiden nu? Så bliver det svært... 🙂 Hvis du kan finde noget sort plexi et sted i passende mål kunne du måske sætte det fast med lidt silikone. Alternativt kunne du måske sætte en BTN slimline i den røde farve i, jeg har set et par tråde hvor der bliver omtalt noget lim der kan bruges under vand.

tetracrusta — 8. august 2008, 17:28

hehe nej det er sådan noget blå folie af en slags det kan nemt tages af,
men det lyder meget godt med BTN baggrund det tømmer bare lommerne meget,
ift til noget folie eller affaldssæk men selvfølgelig er den også meget federe. 😛

jery — 8. august 2008, 17:31

Hvorfor er vandet ikke fyldt helt op?

tetracrusta — 8. august 2008, 17:33

hmm det er det da også bare ikke på det første billed men,
det var fordi der fordamper noget, så havde jeg ikke lige fået putte mere vand i igen 😀

Luna — 8. august 2008, 18:13

Rigtigt flot. 🙂
Men syntes også bedre om en brun eller sort baggrund til den type akvarier. Nogle sten eller mindre rødder ved bunden og så når du får en Red moor rod til, bliver det bare fedt.

#9 Er det ikke akvariet, der skulle være fyldt op Jette? 😛

Mv-Ole — 8. august 2008, 18:28

Fin balje Tetra..........#11..hæhæ Luna...der fik du hende vidst

Luna — 8. august 2008, 18:31

#12 Jeps. Tror det lykkedes.... Har ventet på at få hende. 😉
Uhhh.... Jeg får igen, hvis jeg kender Jette ret. *blink* 😀

tetracrusta — 8. august 2008, 18:34

mange tak for svarene, jeg må se hvad jeg kan finde ud af med den baggrund 😀
nu er mine scalare kommet i tanken, spandpumpe kørte i en spand imens jeg lavede det så der burde ikke være mulighed for nitrit ophobning, jeg har 3 scalare 2 af dem slås om den sidste så der skal nok komme et par der 😛

Oliver — 8. august 2008, 18:35

#13

Det tror jeg bestemt også at du gør, hæ hæ .. 😛

Mv-Ole — 8. august 2008, 18:40

#13..ja tror ik lige man kan bruge sætningen.....det er altid rart at have noget til gode.......i denne sammenhæng:P
ps... sikke en fin malle nederst i din profil:D

Hugo — 8. august 2008, 18:49

Hvorfor har du været så nærig med lerlaget ?🙂
Jeg har puttet 2cm i forest u akvariet og 3-4cm bagerst:D
Men gødet det knapt så meget som ullits opskrift!

tetracrusta — 8. august 2008, 18:57

der er ca 1,5-2 cm hele vejen rundt :d
der er forresten en flaske profite, en aquacare plantenæring og en credo jerntilskud i,
så jeg håber på det er nok 😀

Luna — 8. august 2008, 18:57

#14 Hvad skal der i udover dine Scalare? Hvor stort er akvariet?

#16 Ja... Min L144 er flot.

tetracrusta — 8. august 2008, 18:59

akvariet er 430 liter, det ved jeg ikke helt endnu, måske nogen maller og neon 😀
har du ellers nogen forslag ?

Luna — 8. august 2008, 19:03

#20 Jae... Jeg ville have svært ved at mangle et par cichlider til. 😎

tetracrusta — 8. august 2008, 19:06

jeg overvejer lidt at købe nogen altum scalare men de kan vel finde på at danne par med almindelige scalare,
det kan vi jo ikke have hehe 😀

Luna — 8. august 2008, 19:11

#22 De skulle være ret svære og meget nervøse af sig. Men en smuk fisk. Ingen tvivl om det. 🙂
Ja... Så skal du nok til at vælge. hehehe

Men du kan da have et par cichlider eller to der holder sig ved bunden op til midten.

tetracrusta — 8. august 2008, 19:15

ja det kunne være jeg skulle få en apistogramma, sommerfuglecichlide eller anden dværgcichlide.
men hvis de er vendet til alm postevand er de ikke så svære, men spørgsmålet er så om de er det hos en forhandler 😀?

Hugo — 8. august 2008, 19:17

Gravende cichlider er nok ikke lige sagen, da de vil hvirvle ler op i vandet.
Men Apistogrammer graver ikke så voldsomt og bliver også ved bunden:D:D

På billedet så det bare ikke ud af meget ler.......... Men selvfølgelig behøvede du ikke alt leren i for at tage et billede:D

tetracrusta — 8. august 2008, 19:21

De skal ikke grave men det kan vel heller ikke når bundlaget er 0,3-0,5 cm.
det rigtigt der er ikke så meget ler men det er vel lige så effektivt når der er dobbel gødning og jern tilskud oveni 😀

Park — 8. august 2008, 19:24

#18 har du hørt med Jørn om det kan binde alt det??? Jeg skrev nemlig til ham om det kunne svare sig at komme lidt mere mikro i end forskrevet... Dertil svarede han at det var fuldstændigt ligegyldigt og at det nok ikke ville kunne bindes alligevel! 😉

Hugo — 8. august 2008, 19:25

En 10-12cm fisk kan sagtens grave i det grus ja!

Noget af ideen med leret er også at de fleste planter elsker at stå med tæerne i det.
Men hvor meget der SKAL til ved jeg ikke....... Jeg kom bare i så det ihvertfald er nok:D

tetracrusta — 8. august 2008, 19:26

#27 der er jo også meget mere end et kilo spagnum og rødler så det håber jeg på 😀

Park — 8. august 2008, 19:33

Tetra Ok, det ville bare være ærgeligt, hvis det var spildt arbejde!!! 😉

Svinede det meget og hvor hurtigt tørrede det??? Skal nemlig snart have taget mig sammen og have lavet en ordentlig portion - har 10 kg. rød-ler, 100 l. ugødet sphagnum og skal have købt en masse rexolin af Martin... 😉 Men gider ikke rigtig - kender du det? 😉

jery — 8. august 2008, 19:36

Har lige en tilføjelse til indlæg #9 - sætningen skal retteligt slutte med "til kanten".
Så er den vist reddet (ups).

tetracrusta — 8. august 2008, 19:38

haha ja det kender jeg alt for godt desværre.
ja det sviner ret meget jeg måtte også støvsuge bagefter.
jeg kom til at købe 20 kg af det med 20% chamotte, det var fandme hård at elde det,
pga chamotte er en blanding af tørret ler og alm 😀

Park — 8. august 2008, 19:45

Så kunne det være at man skulle slæbe det ud på altanen... 😉

tetracrusta — 8. august 2008, 19:47

ja god ide, men det helt sikkert spagnummen der sviner mest 😀

Luna — 8. august 2008, 19:50

#26 Ja. Du har jo alt det gode ler i bunden.... Må sige, at alle de cichlider jeg har haft, har gravet lidt. *skeptisk*

Hugo — 8. august 2008, 20:02

Park: Er du nu helt sikker på at du vil det ??


100kg spagnum er da ligegodt en del at stoppe i et akvarie!!

Opskriften hedder 1l spagnum til 1kg ler jo.
1l spagnum vejer vel 150-200g

Park — 8. august 2008, 20:35

#36 Bare rolig... Smider nok ikke det hele i baljen... Men laver de 10 kg. og resten af sphagnumen bliver nok fordelt i mine blomsterkrukker... Det vil mine andre planter nok sætte pris på 😉

Med 10 kg. bundsubstrat burde der være til et sytkke tid?! 😛

tetracrusta — 8. august 2008, 23:03

så har jeg taget baggrunds folie af, det var ikke svært da den sad fast med tape,
så farver jeg den bare sort og sætter den på igen 😀

Park — 8. august 2008, 23:08

Ellers køb det sorte hyldepapir i Røverkøb til kr. 40! 😉

tetracrusta — 8. august 2008, 23:11

jeg kan ikke rigtigt komme ind bagi der er ca 5-10 cms plads så det bliver svært at klistere på 🙂
men sort farve koster vel heller ikke så meget det jo også lige meget hvad jeg bruger det skal aligevel ikke i akvariet 😀

Park — 8. august 2008, 23:18

Det er jo rigtig nok! 😉 Brug en sprit-tusch, så kan du også få en lille koger på! 😀

tetracrusta — 8. august 2008, 23:21

haha en lille koger *doh*😀
jeg tror bare jeg holder mig til malling:P

Park — 8. august 2008, 23:31

Det dufter nu ellers dejligt! 😉 😀

stonny — 8. august 2008, 23:48

#1 Et lille fif til dine bunddækkende planter: Hvis du deler en potte i 7-8 mindre portioner, som plantes med nogle et par cm mellerum, vil de hurtigere dække bunden.

[citat]Har lige en tilføjelse til indlæg #9 - sætningen skal retteligt slutte med "til kanten".
Så er den vist reddet (ups).[/citat]

Næ nej, det er alt for sent. Det står 1-0 til Luna. Men bare rolig, Luna kender ikke forskel på ligger og lægger, så der kommer nok snart en lejlighed for en udligning. 😀

tetracrusta — 8. august 2008, 23:50

tak for rådet stonny det vil jeg gøre imorgen 😀
mine scalare er også alderede begyndt at pudse bladene på mine sværdplanter,
kan æggene egentligt klække i alm hanevand 🙂?

Hugo — 8. august 2008, 23:57

[citat]#36 Bare rolig... Smider nok ikke det hele i baljen... Men laver de 10 kg. og resten af sphagnumen bliver nok fordelt i mine blomsterkrukker... Det vil mine andre planter nok sætte pris på 😉

Med 10 kg. bundsubstrat burde der være til et sytkke tid?! 😛[/citat]

Min kone blandede af 40kg ler og 40l spagnum og 3/4 røg i pytten med det samme:D
Jeg tror at det er en god ide at bruge en del af spagnumen til potteplanterne 🙂
Tror dog at du mener 100L og ikke 100kg:D:D

Park — 9. august 2008, 00:06

Du kan da se, hvad jeg har skrevet i #30... Efter det er blevet rettet!!! Hahaha, jo l. - faktisk kiggede jeg lige på sækken - der er 140 l. i og det var dem mindste jeg kunne opdrive!

Men mon ikke mine bananpalmer og citrustræer vil blive glade??? 😉

Hmm, lige nu er min pyt kun 112 l. så jeg tror der er rigeligt!!! Venter spændt på svar fra Polen omkring mit nye akvarie!!! 😛

Hugo — 9. august 2008, 00:09

Det er altså snyd at rette i sjove indlæg!!!!!😀:D
Det bliver spændende at høre om Polenimport:D

Park — 9. august 2008, 00:15

Hmm, indtil videre lover det ikke godt... Stive fragtmænd på vodka og akvarie omme bagi!!! (læs bagi lastvognen, HUGO! 😉) har resulteret i, at de ikke sender med polske fragtmænd, så jeg skal prøve at finde et alternativ herhjemme!!! 🙁

tetracrusta — 11. august 2008, 23:44

så fik jeg malet folien, sat den på og puttet 24 kg ekstra grus i,
jeg køber også et co2 og nye rør til akvariet.
redmooren er dog ikke sunket endnu men det kommer nok 😀

fnal — 19. august 2008, 18:08

Tetracrusta? Hvis du stadig vil have en baggrund i, så har jeg en til salg i rødlige nuancer..sådan lidt ala mudbank...kan lige sende dig et link på din pb...

tetracrusta — 19. august 2008, 18:11

jeg har haft lidt arbejde med at male den osv, så jeg beholder den lige indtil videre:D

jery — 19. august 2008, 18:12

#51: ikke salg i trådene, det ved du godt!

fnal — 19. august 2008, 18:15

Forresten ang. bundlagsgødningen, så har jeg fået et tip af Jon om at gødningen ikke behøver at tørre eller bages i ovnen.
Hermed ment at når man laver blandingen, så behøver man ikke at lave den så fast da den trods alt alligevel opløses ved kontakt med vand. Dermed kan den bare hældes i et lag i akvariet og herefter dækkes med grus.

fnal — 19. august 2008, 18:16

Jery, jeg satte den ikke ind...så ikke direkte salg..men ok da;)

Tetracrusta..😉

tetracrusta — 19. august 2008, 18:17

#54 det jeg glad for at høre for den var heller ikke 100% tør da jeg puttede den i, det kan sikkert også ses på de mørke stykker 😀

fnal — 19. august 2008, 18:20

Jon gav også et tip at man kunne blande lidt grus i...formålet skulle være at undgå at nogle følsomme rødder ikke blev brændt af den kraftige bundgødning....så kommer der lidt luft mellem blandingen..

jery — 19. august 2008, 18:20

#55: "jeg har en til salg" = salg, hvad enten du sætter billede ind eller ej.

fnal — 19. august 2008, 18:24

#58

okay okay..jeg giver fortabt:D skal aldrig ske igen;)

Yoush — 19. august 2008, 18:25

Har du fået solgt dine fisk ?

Bruger #783265 — 19. august 2008, 18:32

#58 Helt ærligt!!! "Jeg har en til salg - jeg sender dig en PB". Det kan da umuligt betragtes som en salgsannonce!?
Jeg synes efterhånden de mange admins kæmper lidt om at få lov at være den første ude og slå folk i hovedet med moderatorstaven!

Nå - men jeg er off-topic, så jeg holder bare mund nu.

fnal — 19. august 2008, 18:34

min umiddelbare tanke når jeg ser din plantesammensætning er at det hele er grønt....synes du mangler lidt spil eks. i form af nogle sværdplanter med rødlige nuancer, tror også det ville give dig lidt mere dybde i akvariet.

Ang. opstillingen af planterne...så ville jeg nok ikke have valgt at sætte dem på linje med hinanden..tror det kommer til at ligne en væg, hvis du forstår? Jeg ville sætte dem forskudt for hinanden og gerne sådan at nogen står noget længere fremme end andre, gerne med indkig til baggrunden (herved dybde indvirkning)..

Vil give #3 ret i at der mangler noget til at bryde det i bunden..eks i form af sten eller andre rødder...

Skal redmooren i toppen fæstnes deroppe, eller er planen at den med tiden skal blive en del af dekorationen i bunden?

Bare lige et par tanker...men jeg får det vel at se i morgen?😉

fnal — 19. august 2008, 18:34

#61
Hej Lars;)
Ja, Jery var nu hurtig...tror de er lidt skarpe vedr. de grå områder for tiden...det er kun sort og hvidt...*skeptisk*

fnal — 19. august 2008, 22:18

Synes tråden gik helt i stå lige pludselig....*uhh* hvor er I alle sammen pludselig henne? Ved I ikke godt mad og drikke hører de svage til???? Skynd jer nu tilbage...Hahaha....

tetracrusta — 19. august 2008, 22:22

#62 ja planter kommer der også mange flere af men det bliver kun 'lette' planter,
fordi de andre går bare ud syntes jeg.
planterne er også bare plantet fordi jeg ikke helt har styr på endnu hvor akvariet skal være,
redmooren er sunket er skal være i bundlagget der kommer nok en mere,
om du får lov at se det kommer an på om jeg når at ryde op *rødmer*haha

Ullits — 19. august 2008, 22:49

leret behøver ikke tørres til et nyanlæg.... tørring tjener to formål for mig... at det kan opbevares uden at der går mug i ...
at det er langt billigere at sende med postdanmark som jo er dyre nok i forvejen 1 kg ler og 1 liter spaghnum, kan "koges" ned til en vægt omkring 650 gram, når det er rigtig godt tørt...

det gøre hverken fra eller til at blande grus i selve leret, leret binder gødningen, i det mindste den anbefalede mængde indtil planterne ber om det....
skulle der endelig blandes noget i af den slags kunne et lava-granulat være mere interessant, da det indeholder visse mineraler, der ikke er i leret...

der er en grænse for hvor meget der kan bindes... resten det evt. overskydende, vil blive frigivet i vandfasen over noget tid og blive fjernet med evt. vandskift... derfor vil det være spild af penge...
tænk på hvis i smider f.eks. 10 kg ler i... så er der også i jeres bundlag, hvad der svarer til 10 stk 500 ml af Tropicas plantegødning i det bundlag... altså 5 liter.... hvor mange liter vand er det ikke lige det rækker til normalt.... der er gødning til laaaaannnnggggg tid... flere år..

der er også en bivirkning ved at smide for meget gødning i leret, da det faktisk er bedre at der er lidt underskud... det er at de stoffer der efterhånden nedbrydes i akvariet, vil i stor udstrækning blive opsuget af leret, som dermed er med til at begrænse algevækst... hvilket i alle vel gerne vil have hjælp til...
samtidig kan leret også binde en del ammonium, som er giftigt for fiskene... så der er en lille buffer her også, hvis uheldet skulle være ude...
nitrit kan ikke bindes... det skal omsættes af filteret til nitrat... som planterne så med glæde slubrer i sig...

fnal — 19. august 2008, 23:01

😉 Tak Jørn...

Er nu sikker på at Jon forklarede en vis fordel ved at blande grus (er jeg ret sikker på at det var det han sagde *rødmer*) i lerblandingen...i forhold til at at skulle undgå "brændte" rødder...

Ullits — 20. august 2008, 01:20

jeg tror nu på at leret egentlig selv regulerer den side af sagen, som sagt hvis der er for meget, bliver det på en måde udvasket og fjernes på den måde...

nu har jeg kørt med det så længe, at jeg vil mene at jeg efterhånden er helbefaren... jeg har endnu ikke set nogle rødder overhovedet der er blevet svedet... og jeg tror nok at jeg både planter og rykker flere planter op end gennemsnittet... så igen tror jeg der skal være tale om betydeligt større koncentration af gødning for at det skulle kunne blive tilfældet og er måske nok endnu værre ved makronæringsstofferne... men dem kan leret ikke binde overhovedet... de har et minus på ionen og det er kun de gødningsstoffer der har et plus på ionen, som leret kan binde... derfor også ammonium fordi det er plus-ladet...

iøvrigt vil leret falde til bunds og udjævnes noget over tid, fordi det er så tungt og fintkornet, det er der ikke noget at gøre ved, medmindre man laver noget, som jeg foreslog dig i sin tid, med f.eks. at lave nogle barrierer i f.eks. flamingo...

men lad mig da endelig vide hvilket resultat i får ud af det Nanna.... det er indtil videre kun postive tilbagemeldinger jeg har fået...

men jeg går da og pusler lidt med en evt. forbedring af det... men nu får vi se om jeg får tid og lyst...
indtil videre har jeg et gammelt 300 liter til at stå der skal omfuges...så tiden må vise om jeg får det tæt... så der kan komme endnu flere planter på bordet.. men har tænkt at det også skal være et lidt eksperimentarium på det nævnte område... 😮

fnal — 20. august 2008, 20:11

😉😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.