Hvad hedder disse?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
frk-pk — 16. august 2008, 20:50
Kunne desværre ikke finde et andet billede af dem, end det der er her på siden (:
Kviller — 16. august 2008, 20:51
Vil mene det er en pragt smerling?
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Chromobotia_macracanthus
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Chromobotia_macracanthus
2mas — 16. august 2008, 20:52
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Chromobotia_macracanthus
2mas — 16. august 2008, 20:52
Damn, 1 minut hurtigere.. jeg er ved at falde af på den 😀
frk-pk — 16. august 2008, 20:58
Tak for det hurtige svar 🙂
Bruger #381101 — 16. august 2008, 22:40
Det er en fisk der kræver ret store akvarier, minimum 325 liter, da de kan blive 30 cm.
rozzzna — 16. august 2008, 22:42
og er en flokfisk.. skal holdes mindst 5 stk.. også en grund til et ordentligt akvarie hvis man vil holde dem..
Bruger #783265 — 17. august 2008, 07:02
#6 Hvilket svarer til at hævde at børnesenge skal have en længde på mindst 2,2 meter, da mennesker kan blive meget høje.
Ja, de kan - men det tager ligesom med Pragtsmerlingen en årrække før de er fuldt udvokset og der er rig mulighed for at udskifte både akvarium og børneseng optil flere gange inden det sker.
Så at Pragtsmerling kræver mindst 325 liter er noget vrøvl, men det er selvfølgelig korrekt at gøre opmærksom på, at de over en årrække kommer til at kræve større forhold - ligesom et større akvarium fra starten er en god ide, da det er en flokfisk, som rozzzna skriver.
Ja, de kan - men det tager ligesom med Pragtsmerlingen en årrække før de er fuldt udvokset og der er rig mulighed for at udskifte både akvarium og børneseng optil flere gange inden det sker.
Så at Pragtsmerling kræver mindst 325 liter er noget vrøvl, men det er selvfølgelig korrekt at gøre opmærksom på, at de over en årrække kommer til at kræve større forhold - ligesom et større akvarium fra starten er en god ide, da det er en flokfisk, som rozzzna skriver.
stonny — 17. august 2008, 07:52
[citat]Ja, de kan - men det tager ligesom med Pragtsmerlingen en årrække før de er fuldt udvokset og der er rig mulighed for at udskifte både akvarium og børneseng optil flere gange inden det sker.[/citat]
Så er spørgsmålet blot, hvor ofte dette ikke sker? Alt for mange Pragtsmerlnger er langet over disken til nogle alt for små akvarier. Endvidere vokser den faktisk temmelig hurtigt, hvis den får optimale forhold.
Dette link fra Loaches Online giver et godt indblik i, hvad det er for en fisk:
http://www.loaches.com/species-index/clown-loach-chromobotia-macracanthus
Så er spørgsmålet blot, hvor ofte dette ikke sker? Alt for mange Pragtsmerlnger er langet over disken til nogle alt for små akvarier. Endvidere vokser den faktisk temmelig hurtigt, hvis den får optimale forhold.
Dette link fra Loaches Online giver et godt indblik i, hvad det er for en fisk:
http://www.loaches.com/species-index/clown-loach-chromobotia-macracanthus
Bruger #783265 — 17. august 2008, 08:20
[citat]Så er spørgsmålet blot, hvor ofte dette ikke sker? Alt for mange Pragtsmerlnger er langet over disken til nogle alt for små akvarier. Endvidere vokser den faktisk temmelig hurtigt, hvis den får optimale forhold.[/citat]
Ja - og derfor skal man selvfølgelig vejlede folk og gøre dem klart, at fiskene over en årrække bliver store og sørge for at de forstår dette.
Jeg har selv haft Pragtsmerling i flere år og jeg ved at når de bliver for store til akvariet, så må de enten udskiftes med nogle mindre eksemplarer - eller jeg må købe et større akvarium til dem..
Det er en pragtfuld fisk som man kan have glæde af i mange år - før det er nødvendigt at udskifte eller bekoste de store baljer.
Ja - og derfor skal man selvfølgelig vejlede folk og gøre dem klart, at fiskene over en årrække bliver store og sørge for at de forstår dette.
Jeg har selv haft Pragtsmerling i flere år og jeg ved at når de bliver for store til akvariet, så må de enten udskiftes med nogle mindre eksemplarer - eller jeg må købe et større akvarium til dem..
Det er en pragtfuld fisk som man kan have glæde af i mange år - før det er nødvendigt at udskifte eller bekoste de store baljer.
Akvarie West — 17. august 2008, 10:53
[citat]#6 Hvilket svarer til at hævde at børnesenge skal have en længde på mindst 2,2 meter, da mennesker kan blive meget høje.[/citat]Ja, men man skal ikke bruge barnesengen for længe 😀 Og uvidenhed omkring fisks vækst, gør desværre, at de fleste akvarister, holder deres fisk i for små akvarier for længe.
Bruger #783265 — 17. august 2008, 11:38
#11 Vi er HELT enige! - men derfor er det stadig forkert at sige, at pragtsmerling skal have et 325 liter akvarium, ligesom det er forkert at sige at et barn skal have en seng på 2,2 meter - that's my point... 😉
frk-pk — 17. august 2008, 19:44
fik dem med da jeg købte mit 160 liters. De ville gerne have jeg tog dem med. De har haft dem 1 år i akvariet og syntes det ville være synd at slå dem ihjel. og syntes jeg da egentlig også 😀
aloha — 17. august 2008, 20:05
ja sikke noget pis jeg har haft pragt smerlinger i en 60l balje
rozzzna — 17. august 2008, 20:16
#14 det er ikke noget at være stolt af.. den fisk kræver meget mere end 60L.. *blink*
holger danske — 17. august 2008, 20:17
Jeg har tre i mit 54L, de er mere end ti cm lange, og det går fint.
rozzzna — 17. august 2008, 20:24
#16 det er da muligt det går fint, men det er absolut ikke optimalt.. den kræver stadig meget mere.. det faktum ændrer sig ikke bare fordi der er nogen der har dem på meget lidt plads.. det er præcis det samme med slørhaler og guldfisk.. bare fordi der er nogen der holder dem i bowler og små akvarier betyder det ikke at det er optimalt.. det er en fisk der bliver meget stor og ofte får helt forkerte levebetingelser..
Bruger #783265 — 17. august 2008, 21:11
Helt enig med #17 - 3 stk. 10 cm. Pragtsmerling i et 54 liter er bestemt ikke godt! 🙁
stonny — 17. august 2008, 22:54
#16 Ja, ja de svømmer rundt og søger føde, men trives de? For det første er det en flokfisk, som trives bedst ved at være mindst 6 stk. For det andet standser deres vækst - hvilket i sig selv er et tegn på, at de ikke trives optimalt.
Akvarie West — 17. august 2008, 23:04
Må jeg komme med et citat fra en artikel jeg har skrevet.
Hvis ikke man selv har set det, så er der vel mange der har hørt om det. Der var engang at man holdt dyr i bur i zoologiske haver. Jeg husker selv min barndom i København, og de mange besøg i Zoo, hvor for eksempel rovdyrene vandrede frem og tilbage i deres bure. Det var selvfølgelig spændende, at se de mange dyr, men jeg så på dem som om de var i fængsel. De var i hvert tilfælde bag træmmer, som jeg også opfattede et fængsel. Der er sket meget siden den gang i 70'erne, hvor det hele begyndte at blive ændret. Man begyndte at tage hensyn til de forskellige dyrs naturlige levevis, naturlige krav og adfærd. De fleste vil sikkert være enige i, at der er sket fantastiske fremskrit siden dengang. I dag taler man ikke om bure men om anlæg, og dyrene aktiveres. De skal for eksempel arbejde for at få føde. Vi kan godt se, at de store anlæg er med til at give dyrene den daglige motion, og aktivering.
Måske flere akvarister skulle til at holde deres fisk i anlæg i stedet for bur. Det handler ikke om, om vi har lavet et akvarium hvori fisken kan overleve. Det handler om, om vi laver et akvarium, hvor fiske trives.... helst stortrives.
Hvis ikke man selv har set det, så er der vel mange der har hørt om det. Der var engang at man holdt dyr i bur i zoologiske haver. Jeg husker selv min barndom i København, og de mange besøg i Zoo, hvor for eksempel rovdyrene vandrede frem og tilbage i deres bure. Det var selvfølgelig spændende, at se de mange dyr, men jeg så på dem som om de var i fængsel. De var i hvert tilfælde bag træmmer, som jeg også opfattede et fængsel. Der er sket meget siden den gang i 70'erne, hvor det hele begyndte at blive ændret. Man begyndte at tage hensyn til de forskellige dyrs naturlige levevis, naturlige krav og adfærd. De fleste vil sikkert være enige i, at der er sket fantastiske fremskrit siden dengang. I dag taler man ikke om bure men om anlæg, og dyrene aktiveres. De skal for eksempel arbejde for at få føde. Vi kan godt se, at de store anlæg er med til at give dyrene den daglige motion, og aktivering.
Måske flere akvarister skulle til at holde deres fisk i anlæg i stedet for bur. Det handler ikke om, om vi har lavet et akvarium hvori fisken kan overleve. Det handler om, om vi laver et akvarium, hvor fiske trives.... helst stortrives.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.