54 liters med ny redmoor rod
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Stinchen — 15. september 2008, 21:47
Har endelig fået mig en smuk redmoor. Og så vil jeg da lige vise hvordan det er kommet til at se ud i akvariet. Det er bare de planter jeg i forvejen havde i akvariet der er blevet flyttet rundt, dvs javabregne og forskellige anubias typer på roden og langs bagruden en vallisneria og to typer cryptocoryner.
Er det for bart og hvilke planter ville ellers passe og hvor? Og er der ellers andet der lige falder jer ind?
Mvh Stinchen
Er det for bart og hvilke planter ville ellers passe og hvor? Og er der ellers andet der lige falder jer ind?
Mvh Stinchen
jansen — 15. september 2008, 22:12
Rigtig flot rod du har fået der, og opsætningen er også fin men mangler lidt grønt i forgrunden.
Du kunne binde noget javamos eller ligende på din rod.
Din forgrund viker noget bar en eller 2 forskellige forgrunds planter vil hjælpe noget.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/planter/show/?id=53
Denne her kræver ikke så meget lys, evnt. en sten hvor du binder noget mos på ser også rigtigt godt ud.
Du kunne også få et par alge kugler.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/planter/show/?id=62
prøv at kikke på denne side den er rigtig god..
http://www.ullits.org/
Du kunne binde noget javamos eller ligende på din rod.
Din forgrund viker noget bar en eller 2 forskellige forgrunds planter vil hjælpe noget.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/planter/show/?id=53
Denne her kræver ikke så meget lys, evnt. en sten hvor du binder noget mos på ser også rigtigt godt ud.
Du kunne også få et par alge kugler.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/planter/show/?id=62
prøv at kikke på denne side den er rigtig god..
http://www.ullits.org/
Ullits — 15. september 2008, 22:35
Hvis og det skal jeg så sige noget...
så har du stillet den rod op fuldstændig på tværs i akvariet, så man udelukkende ser den fra siden.... det er sikkert for at få så meget med af dens potentiale som muligt, men det ser overhovedet ikke naturligt ud....
Bare en ide, hvis du nu kunne finde nogle lidt mørke sten eller mindre rødder og placere i bagerste højre hjørne sådan i en uordnet stak og placerede det nederste af roden du nu har i oven på disse sten/træstumper ... og...
så drejede den rod du har nu af stykket du har til venstre ind og ud mod midten...
det ville give noget mere dybde og give dig en mulighed for også at beplante lidt mere nuanceret med lavere og højere planter foran og bag roden, som iøvrigt kan være med til at fremhæve strukturen yderligere...
så har du stillet den rod op fuldstændig på tværs i akvariet, så man udelukkende ser den fra siden.... det er sikkert for at få så meget med af dens potentiale som muligt, men det ser overhovedet ikke naturligt ud....
Bare en ide, hvis du nu kunne finde nogle lidt mørke sten eller mindre rødder og placere i bagerste højre hjørne sådan i en uordnet stak og placerede det nederste af roden du nu har i oven på disse sten/træstumper ... og...
så drejede den rod du har nu af stykket du har til venstre ind og ud mod midten...
det ville give noget mere dybde og give dig en mulighed for også at beplante lidt mere nuanceret med lavere og højere planter foran og bag roden, som iøvrigt kan være med til at fremhæve strukturen yderligere...
Stinchen — 15. september 2008, 22:54
#3 Ikke fordi jeg ikke er glad for inputs - men hvad?? 🙂 Forstår desværre slet ikke hvad du mener. Mener bestemt ikke roden bliver set fra siden. Den ligger med den tungeste del gravet lidt ned i gruset og så grene op og udaf. Pga størrelsen er det umuligt for den at ligge anderledes uden at jeg skal til at skære den over.
Ved ikke om jeg synes det ser unaturligt ud, hvordan skulle placeres (helt generelt) for at se mere naturlig ud? Så skulle den vel egentligt hænge ned.
Mvh Stinchen
Ved ikke om jeg synes det ser unaturligt ud, hvordan skulle placeres (helt generelt) for at se mere naturlig ud? Så skulle den vel egentligt hænge ned.
Mvh Stinchen
nicolai vandhul — 15. september 2008, 23:20
#1 Jeg syntes det er en flot rod, og det ser ud til, at du har fat i noget af det rigtige 😉
Jeg tror for at gøre det endnu mere rigtigt skulle du måske understøtte roden lidt, så den ikke står og ligesom svæver på underlaget. Måske sten rundt om og nogle flere planter omkring rodens "stamme". Sådan sa roden mere stikker ud af et vildnis. Måske du kunne samle de bundplanter du har, og ind omkring roden. Dette vil godt nok efterlade en masse tomt i dit akvarium, men dette ville måske se flot ud. Ellers finde noget endnu mindrede til bunden som #2 er inde på med Marsilea hirsuta.
Håber jeg formulerer mig ordentligt. Det kan nogen gange være lidt vanskeligt lige at skrive det man tænker 😉
Men altså, ret flot akvarium syntes jeg i hvert fald at det er.
Jeg tror for at gøre det endnu mere rigtigt skulle du måske understøtte roden lidt, så den ikke står og ligesom svæver på underlaget. Måske sten rundt om og nogle flere planter omkring rodens "stamme". Sådan sa roden mere stikker ud af et vildnis. Måske du kunne samle de bundplanter du har, og ind omkring roden. Dette vil godt nok efterlade en masse tomt i dit akvarium, men dette ville måske se flot ud. Ellers finde noget endnu mindrede til bunden som #2 er inde på med Marsilea hirsuta.
Håber jeg formulerer mig ordentligt. Det kan nogen gange være lidt vanskeligt lige at skrive det man tænker 😉
Men altså, ret flot akvarium syntes jeg i hvert fald at det er.
Ullits — 16. september 2008, 00:05
#4 ja, det er svært at se ud af billedet hvordan den sådan helt ser ud i 3d... men det ser ud til at der er plads i venstre side til at trække den mere frem mod forruden... så den kommer lidt mere på skrå fra venstre forreste hjørne mod bagerste højre... det er det jeg mener...
Stinchen — 16. september 2008, 00:42
#6 Ja så forstår jeg! 😀 Og også det med en forhøjning under. Men den "gren" der går langs ruden er faktisk trykket op ad denne, og derfor kan roden ikke twistes mere uden at fjerne denne gren og det vil jeg ikke. Men ellers så har du ret ja i det mere naturlige flow hvis den lå sådan lidt skråt. Men det kan ikke rigtigt lade sige gøre. Tror bare jeg skal sætte nogle flere planter omkring roden så den bliver lidt mere gemt og dermed mere naturlig.
#5 Ja det er også det vildnis jeg har set et sted og ladet mig inspirere af da jeg valgte roden. Den svæver ikke så meget som det ser ud til på billedet - den er rent faktisk gravet ned i gruset. Men kan godt se pointen så skal nok ud og have nogle flere planter. 🙂
#5 Ja det er også det vildnis jeg har set et sted og ladet mig inspirere af da jeg valgte roden. Den svæver ikke så meget som det ser ud til på billedet - den er rent faktisk gravet ned i gruset. Men kan godt se pointen så skal nok ud og have nogle flere planter. 🙂
nordbakken — 16. september 2008, 00:54
#1 flot akvarie, men vil give de andre lidt ret der mangler noget, du kunne evt. få fat i en lille rod mere du så stikker ud fra den anden og ud i midten mod ruden og så ville jeg nok også enten få fat i en baggrund eller male bagruden
Stinchen — 16. september 2008, 01:00
Bagruden er sort og det har jeg det egentligt bedst med. 🙂
Mvh Stinchen
Mvh Stinchen
Stinchen — 23. september 2008, 22:00
Så har jeg fyldt for 200 kr planter i. Er selv glad for resultatet (der ser bedre ud live), og jeg håber planterne vil gro. Det synes jeg ofte jeg har problemer med på trods af gødning, easy carbo, nyt lysrør osv.
Mvh Stinchen
Mvh Stinchen
Ullits — 23. september 2008, 22:18
ja, det ser bedre ud og vil blive endnu bedre når planterne først får ordentlig fat...
gødning er ikke bare gødning og lys er ikke bare lys.... easy carbo er easy carbo og det er godt.. giv det 2 ml pr dag af den slags..
resten kan du læse lidt om på min hjemmeside... link herunder...
gødning er ikke bare gødning og lys er ikke bare lys.... easy carbo er easy carbo og det er godt.. giv det 2 ml pr dag af den slags..
resten kan du læse lidt om på min hjemmeside... link herunder...
nicolai vandhul — 23. september 2008, 22:25
Meget bedre, og jeg ville også holde fast i den sorte bagrude!
Flot og flotte planter:D
Men hvad er det der er på din rod. Er det alger eller sådan noget hvidt noget?
Flot og flotte planter:D
Men hvad er det der er på din rod. Er det alger eller sådan noget hvidt noget?
Stinchen — 23. september 2008, 22:29
#11 Ja det er jeg klar over. 🙂 Men gøder med Fyens Akvariecentrums hjemmelavede gødning som jeg har hørt skulle være rigtigt godt, og gøder når jeg husker det (måske 1-2 gange om ugen). Jeg ved jeg burde lægge lidt bundgødning især under den nye sværdplante men synes det er voldsomt dyrt for sådan en æske kapsler og tror desværre også det vil blive for besværlig at rode mig ud i din sikkert fantastiske lergødning. Lyset brænder vel 8 timer pga begrænsning af algevækst og er et Sylvania Aquastar rør, som jeg ikke rigtigt tror jeg får udbygget til to i dette startsæt. Synes bare det burde virke lidt bedre end det gør. Har læst så meget om god plantevækst og synes jeg forsøger mere end de fleste nybegyndere der bare har success med deres planter uden at gøre det store. 🙁
Mvh Stinchen
Mvh Stinchen
Stinchen — 23. september 2008, 22:30
#12 Ja det er vist lidt alge/hvidt snask fra roden. Håber det ikke udvikler sig mere og går væk.
nicolai vandhul — 23. september 2008, 22:35
#14 jeg har selv haft hvidt snask på en trærod. Det blev jeg nødt til at fjerne. Nogle af fiskene spiste også af det, men jeg syntes ikke det gik væk af sig selv. Bare skrap det af:D
Og jeg syntes altså at det ser ud til, at du har mere succes med dine planter end de fleste nybegyndere. Og med din indretning i særdeleshed, du har sgu fanget noget der:D
Og jeg syntes altså at det ser ud til, at du har mere succes med dine planter end de fleste nybegyndere. Og med din indretning i særdeleshed, du har sgu fanget noget der:D
Stinchen — 23. september 2008, 22:40
#15 Jeg skraber skam også hver gang jeg har hånden i baljen. 🙂 Og nu de fleste af planterne jo kun få timer gamle så ja de står flot lige nu, men synes desværre kun det plejer at gå ned af bakke for mig med hhv sværdplanter og stængelplanter. Og synes ellers jeg gør mit for at gå uden om de svære planter.
Tak for rosen mht indretningen, synes også selv det er det sjoveste at arrangere planter (selvom man nogle gange får spat af en cryptocoryne bare bliver ved med at dele sig i tusindvis af skud der alle skal plantes hver for sig!). 😛
Mvh Stinchen
Tak for rosen mht indretningen, synes også selv det er det sjoveste at arrangere planter (selvom man nogle gange får spat af en cryptocoryne bare bliver ved med at dele sig i tusindvis af skud der alle skal plantes hver for sig!). 😛
Mvh Stinchen
Ullits — 23. september 2008, 22:40
Stina. gød hver dag ... del hele uge portionen op i dagsportioner...
det er muligt det er godt det gødning... står der noget om hvad der er i og hvor meget..
nitrat, fosfat, jern osv osv ?
ja, lyset er vigtigt, det er det der giver planterne energi til at optage den gødning de har brug for til at opbygge deres celler osv...
det er muligt det er godt det gødning... står der noget om hvad der er i og hvor meget..
nitrat, fosfat, jern osv osv ?
ja, lyset er vigtigt, det er det der giver planterne energi til at optage den gødning de har brug for til at opbygge deres celler osv...
bobbi — 23. september 2008, 22:47
Hej Stinchen!
Det er meget almindeligt, at Redmoor rødder får en hvid belægning, når
de kommer i vand. Den plejer normalt at forsvinde i løbet af et par uger -
eller endnu hurtigere, hvis der går et par sugemaller i akvariet.
Det er meget almindeligt, at Redmoor rødder får en hvid belægning, når
de kommer i vand. Den plejer normalt at forsvinde i løbet af et par uger -
eller endnu hurtigere, hvis der går et par sugemaller i akvariet.
Stinchen — 23. september 2008, 22:49
#17 Hmm måske er det ikke helt hjemmelavet når jeg kigger på det... Det hedder Golden Flower Nutrient og beskrivelsen lyder:
En sammensat plantegødning der indeholder alle de mikronæringsstoffer som er nødvendige for dine stue- og akvarieplanter.
Ugentlig dosering: Akvarie: 1 ml pr 50 l vand, Stuepl.: 2 ml pr liter vandingsvand
Indeholder:
magnesium
kalium
svovl
jern
bor
zink
mangan
molybdæn
kobber
Burde jeg måske sætte dosen op?
Mvh Stinchen
En sammensat plantegødning der indeholder alle de mikronæringsstoffer som er nødvendige for dine stue- og akvarieplanter.
Ugentlig dosering: Akvarie: 1 ml pr 50 l vand, Stuepl.: 2 ml pr liter vandingsvand
Indeholder:
magnesium
kalium
svovl
jern
bor
zink
mangan
molybdæn
kobber
Burde jeg måske sætte dosen op?
Mvh Stinchen
Stinchen — 23. september 2008, 22:50
#18 Ja det er jeg klar over. Er heller ikke nervøs over det.
Mvh Stinchen
Mvh Stinchen
Ullits — 23. september 2008, 23:03
Stina: det havde været rart hvis de havde angivet hvordan gødningen, altså enkeltdelene var fordelt vægtprocentmæssigt hedder det vist med et fint ord...
umiddelbart vil jeg tro at det er fint med hensyn til mikrogødningen som er indeholdt i det... det er jern, molydæn, kobber, zink og bor
men med makro er jeg forsåvidt også ret sikker på at der faktisk er for lidt.. makro er nitrat, kalium og fosfat...
nitrat er overhovedet ikke listet og det er faktisk det vigtigste makronæringsstof ... så det kunne være at det er derfor du ikke kan få planterne til...
du skal ikke give mere af det end du gør nu, men altså gerne 1 ml pr. dag... hvis du skifter 50% en gang om ugen..
med hensyn til makro... kan du sende mig en mail... så kan vi måske finde ud af noget fornuftigt, så du kan få gang i de planter...
den står i profilen mail adressen...
umiddelbart vil jeg tro at det er fint med hensyn til mikrogødningen som er indeholdt i det... det er jern, molydæn, kobber, zink og bor
men med makro er jeg forsåvidt også ret sikker på at der faktisk er for lidt.. makro er nitrat, kalium og fosfat...
nitrat er overhovedet ikke listet og det er faktisk det vigtigste makronæringsstof ... så det kunne være at det er derfor du ikke kan få planterne til...
du skal ikke give mere af det end du gør nu, men altså gerne 1 ml pr. dag... hvis du skifter 50% en gang om ugen..
med hensyn til makro... kan du sende mig en mail... så kan vi måske finde ud af noget fornuftigt, så du kan få gang i de planter...
den står i profilen mail adressen...
Stinchen — 23. september 2008, 23:08
#21 Mht gødning står der jo 1 ml per uge. Vil 1 ml per dag så ikke blive for meget selv med 50% vandskifte?
Mvh Stinchen
Mvh Stinchen
Ullits — 23. september 2008, 23:41
det er et 54 liter ikke?
Stinchen — 23. september 2008, 23:47
Jo 🙂
Ullits — 24. september 2008, 00:06
ok så har vi en plan...
du gøder mandag dobbelt portion altså 2 ml
tirsdag, onsdag, torsdag, fredag 1 ml
lørdag gødes ikke
søndag skifter du 50 procent vand og så fremdeles...
hvis en anden dag passer dig bedre med vandbytte flytter du bare dagene forholdsmæssigt...
og så doserer du 2 ml easy carbo hver dag...
du gøder mandag dobbelt portion altså 2 ml
tirsdag, onsdag, torsdag, fredag 1 ml
lørdag gødes ikke
søndag skifter du 50 procent vand og så fremdeles...
hvis en anden dag passer dig bedre med vandbytte flytter du bare dagene forholdsmæssigt...
og så doserer du 2 ml easy carbo hver dag...
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.