Spare strøm

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

idor — 29. november 2008, 10:30

Har rodet med tanken om at prøve at lade noget af mit yngel vokse op. Men samtidigt har jeg ikke plads til mere inde i huset. Overvejer at stille et par mindre akvarier op (100L) ude i en isoleret garage, men som dog ikke er opvarmet. Der er måske 10 grader om vinteren. Det kunne jo godt blive dyrt i el at holde varmt.

Hvad nu hvis man tog et akvarie, klodsede det op på nole 10cm små klodser og så skummede det under hele bunden med PU skum. Det samme gør man så på siderne og bag på. På fronten sætter man madfolie på glasset og skummer så her. Så kan man altid fjerne front panelet med skum, hvis man vil kigge ind til fiskene. På toppen af akvariet lægger man også madfolie og skummer, så kan man også løfte "låget" af, så man kan komme ind. Som belysning havde jeg forestillet mig et antal LED pærer med timer styring. Der skal ikke planter i, men fisken skal dog kunne se i deres miljø. Jeg antager at man kan holde sådanne akvarie kørende i en garage uden at de er en stor strømsluger og fiske har vel ikke brug for en "udsigt" ud gennem glasset...

Eller tager jeg helt fejl...? Hvad mener i...???*uhh*

jopa — 29. november 2008, 19:20

Tror det er uladsiggørligt.
Hvilken varmekilde vil du tilføje fiskene.
LED pærene kan nok ikke klare det.
Ingen tvivl om at du kan holde akvariet koldt 😛

chris2500dk — 29. november 2008, 19:28

Jeg ville nok bruge flamingoplader istedet. Du skal også lige huske at der skal kunne komme ilt til akvariet, men du kan da få sænket energiforbruget rigtig meget hvis du isolerer dem ordentligt.

idor — 30. november 2008, 15:14

#2
Ville også montere et varmelegme..

#3
Tror nu 10 cm skum isolerer meget mere

Havde forestillet mig et bundfilter drevet af en luftpumpe. Der vil selvfølgelig være enkelt huller i toppen til fodring osv...

Har besluttet mig for at prøve og så må vi se hvordan det går...😉

jopa — 30. november 2008, 15:19

Hvad er det der lige sker med en thermokande varmt vand efter et stykke tid ?

idor — 30. november 2008, 16:32

øhhhhh....ja....,- hvad sker der...??????*blink*

jopa — 30. november 2008, 16:39

Det bliver skisme koldt 😀 uanset hvor meget det er pakket ind

Dan — 30. november 2008, 17:33

Dit akvarium vil med eller uden LED-pære og uden anden kilde til opvarmning, holde lufttemperaturen på 10C, så hvis der ikke er tale om koldtvandsfisk som aborre eller lignende, ville de stå af i løbet af et par dage. Men du har ganske ret i, at det vil være rimeligt dyrt at opvarme 100L med elektrisk varmelegeme fra 10C til f.eks. 25C - også selvom du isolerer akvariet. Men isolationen ville selvfølgelig spare dig for noget af varmetabet. Evt. kan du sætte det op i garagen med isolation og elektrisk varmelegeme og sætte en energimåler på hele herligheden. I løbet af et døgn eller to, vil du vide, hvad det vil koste dig i elektricitet at have ynglen stående i garagen. Personligt vill jeg nok finde en egnet plads i et beboelsesrum, som alligevel opvarmes i vinterperioden. Et akvarium på 100L har et begrænset fodaftryk, så der burde vil være plads under et skrivebord eller lign. Du kan evt. klodse det op på et par mursten, så vandskfte kan foregår uden de store armebevægelser.

Mange hilsner
Dan

jopa — 30. november 2008, 17:50

[citat]Dit akvarium vil med eller uden LED-pære og uden anden kilde til opvarmning, holde lufttemperaturen på 10C, så hvis der ikke er tale om koldtvandsfisk som aborre eller lignende, ville de stå af i løbet af et par dage. [/citat]

Er det ikke elementær logik at uden varmekilde ingen varm vand ? eller er det helt forkert.
Det er noget lettere den anden vej rundt.
Altså at holde noget koldt ved at isolere det

Dan — 30. november 2008, 23:36

#9 Jo - men er hvad er det for en varmekilde, som du ønsker at benytte?

Uden at kende det præcise regnskab for, hvor meget af energien som en eller flere LEDs udsender der kan fordeles på henholdsvis lys og varme, vil jeg ikke mene, at du kan benytte f.eks. 50 LEDs til at hæve temperaturen i 100L fra 10C til meget mere end måske 11-12C, når rumtemperaturen er 10C. Ej heller vil du med f.eks. 50 LEDs kunne kompensere for et varmetab på tilfredsstillende vis, hvis du f.eks. hælder 25C i 100L og så placere tanken med isolering i et rum ved 10C. Måske vil du kunne bremse temperaturfaldet en smule i forhold til et ikke-LED system, men der vil formodentlig kun være tale om timer. LEDs afgiver en masse lys, men meget. meget lidt varme. Nå - men måske har jeg misforstået hele ideen, og så kan jeg kun beklage.

Mange hilsner
Dan

jopa — 1. december 2008, 09:44

#10
Det er ikke mig der ønsker at lave et isoleret akvarie det er idor
Jeg tror ikke det kan lade sig gøre uden varmekilde.

Dan — 1. december 2008, 11:25

Hej John,

Beklager at jeg tog dig for idor. Men bortset fra det, er jeg helt enig med dig!

Mange hilsner
Dan

bald — 1. december 2008, 14:25

[citat]#2
Ville også montere et varmelegme..

#3
Tror nu 10 cm skum isolerer meget mere

Havde forestillet mig et bundfilter drevet af en luftpumpe. Der vil selvfølgelig være enkelt huller i toppen til fodring osv...

Har besluttet mig for at prøve og så må vi se hvordan det går...😉[/citat]

han skriver netop at han selfølgelig skal have varmelegme i, synes nu også man lidt kunne tænke sig til det, han har jo ikke skrevet at de LED skulle være varmekilde.

men er nu sikker på at 10cm skum vil gøre det MEGET billigere at holde varmt, men ville også lave en træramme med noget flamingo i!

bald — 1. december 2008, 14:25

altså istedet for skum.

men det er mere for udseendet.

jopa — 1. december 2008, 17:09

#13
Det står der intet om i hans oprindelige indlæg.

KasperK/Lolland — 1. december 2008, 17:57

Hvorfor laver du ikke blot en rammekasse med tihørende rockwool, der jo må formodes er prima til at isolere med:D, og forer akvariet med det? Du kan evt. selv lave en termorude ved hjælp at 2 stykker glas, som du limer sammen, med en alu-gardinstang som afstandsstykke! Hvis du sørger for, at beholde pumpen indi i den isolerede kasse, ville den også afgive varme!

Det kunne jo også være, at hvis du isolerede garagen til UG+, at du så ville kunne opvarme den, og stadig spare penge?

Duplo — 1. december 2008, 18:16

en powerhead monteret i akvariet ( her tænker jeg på at montere den med en filtermåtte så man slipper for at skal have slanger osv til filter) afgiver temmelig meget varme. jeg havde et 530 liters med indbygget filter. da jeg lavede denne løsning behøvede jeg ikke længere et varmelegme, så jeg ville lave en prøveopstilling med noget 10mm flamingo, en powerhead af passende størrelse og noget lys... og så lade det køre og se hvad temperaturen lagde sig på.
med både en lyskilde og en powerhead, tror jeg det vil kunne ramme en fornuftig temperatur.

mht til ilt i vandet, vil jeg sige at man blot skal skifte vand ofte, da det samtidig forøger fiskenes vækst.

elllers kan man jo sætte en iltsten op og lade slanen køre relativt tæt forbi lyskilden, så luften vat lun når den kom i vandet.

sundolit flamingo har væsentlig bedre isoleringsevne en både pu skum og mineraluld (hvis jeg ikke husker helt forkert fra min konstruktør udd.)

held og ykke med projektet, glæder mig til at læse hvad du tager af valg og høre om resultatet.
mvh
Claus

morsboel — 1. december 2008, 18:50

#15 Ej, men det skriver han til dig i #4...

kajole — 1. december 2008, 19:01

Jeg ville nu vælge polystyren(flamingo) da det ikke suger vand og har en varmeledningevne på ca 0,17 W/m*K. Skum har godt nok en på 0,055 ligesom rockwool men de bliver meget mere påvirkede af fugt og vand som man må formodes skal i akvariet.

jopa — 1. december 2008, 20:06

[citat]#15 Ej, men det skriver han til dig i #4...[/citat]

Ja det ser jeg nu.

idor — 19. maj 2009, 17:11

Der er nu gået en del tid...

Det står i garagen. Garagen er isoleret, men ikke opvarmet....

Jeg har et 160L med yngel gående...

I det er der et varmelegme på 50W(når det kører)
En luftpumpe, som driver bundfilter(5W)
En streampumpe i et pvc rør med filter i den anden ende. Bruger 4.5W
Lys. en sparrepære på 5W

Har haft en måler på stikdåsen over 24 timer og varmelegmet bruger næsten ingen strøm.

Jeg har pakket akvariet ind i madfolie. Lavet en trækasse, 10 cm større på alle sider. Akvariet blev klodset op 10cm over bunden af trækassen og PU skummet under bunden langsomt over flere gange, da skummet udvider sig voldsomt. Der efter siderne og bagsiden stille og roligt. "Forsiden" af trækassen er med hængsler, så det kan åbnes. Da de andre sider er skummet, monteres igen madfolie, og forsiden skummes. Madfolien gør at skummet ikke hæfter på selve akvariet, og man kan derfor åbne og lukke det. Man kan kigge ind...🙂🙂🙂

Har forseglet den øverste kant på skummet med lak hele vejen rund, så der ikke kan trænge vand/fugt ned i skummet...

Låget med lyset er også skummet med 10 cm og kan uden besvær løftes af og på. Har sat 2 installations rør gennem låget, så der kan komme luft ud. Tryk fra luftpumpen..... Et 45 mm pvc rør i låget, så der kan fodres igennem røret uden at skulle åbne det hele, hvis man har travlt...

Det virker og er billig i drift... Det ser også ud til at fiskene trives med det...

Og hvorfor madfolie...??? Jo så kan det hele skilles ad og man har akvariet igen uden skum på...🙂

Bare en kort opfølgning på det hele...

henrikbp — 19. maj 2009, 23:17

Kan vi ikke se nogle billeder. Lyder som et meget CO2 venligt akvarie 😀:D

Dan — 20. maj 2009, 05:15

#21 Spaendende projekt! Hvor laenge har det koert nu?

idor — 20. maj 2009, 17:43

Det har kørt siden jul 2008... der var lige nogle ledige dage til projektet. Det der tog længst tid, var faktisk trækassen rundt om..

Finder lige ud af det med billederne ved lejlighed...

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.