Cynotilapia afra ung-fisk billeder
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
nicki4 — 3. februar 2009, 18:22
her er lidt billeder af mine nye små fisk i deres nye hjem:)
malawi-pusher — 3. februar 2009, 18:47
de ser lidt trykket ud... *uhh*
nicki4 — 3. februar 2009, 18:50
det er da klart når der kommer en kæmpe som mig helt op i ansigtet på dem:)
når jeg bare sidder og ser på dem svømmer de helt fint rundt.
hvordan ville vi ikke selv se ud hvis en der var en kæmpe der kiggede ind af vinduet;)
når jeg bare sidder og ser på dem svømmer de helt fint rundt.
hvordan ville vi ikke selv se ud hvis en der var en kæmpe der kiggede ind af vinduet;)
Klaus W — 3. februar 2009, 19:00
De bliver helt sikkert flotte 🙂
Hvor har du købt dem henne, og hvilken variant er det?
Hvor har du købt dem henne, og hvilken variant er det?
malawi-pusher — 3. februar 2009, 19:03
hmm... fiskene burde være ligeglad med hvad der foregår udenfor baljen, ingen af mine mbuna gemmer sig uanset hvad jeg laver foran...
Klaus W — 3. februar 2009, 19:07
5# Det går jo som regel over når fiskene har vænnet sig til de nye omgivelser 😉
nicki4 — 3. februar 2009, 19:09
det er white top, glæder mig også meget til de begynder at farve rigtigt ud.
tror altså også det måske er fordi de ikke har været der så lang tid og lagde lige nogle ekstra sten ned igår.
tror altså også det måske er fordi de ikke har været der så lang tid og lagde lige nogle ekstra sten ned igår.
Klaus W — 3. februar 2009, 19:11
Nice 🙂 Dem har jeg også. hvor har du fået dem fra? kender du fangststedet?
malawi-pusher — 3. februar 2009, 19:15
ok, ville bare hjalpe hvis der nu skulle være noget galt...
nicki4 — 3. februar 2009, 19:15
de er fanget ved thumbi point, har købt dem privat.
skal ha fundet nogle flere de skal gå sammen med, har johanii i tankerne, er faktisk ret sikker på det skal være dem
skal ha fundet nogle flere de skal gå sammen med, har johanii i tankerne, er faktisk ret sikker på det skal være dem
nicki4 — 3. februar 2009, 19:17
jamen vil også meget gerne ha hjælp, hvis du tror der er noget galt,
men som sagt flyttede jeg lige lidt om igår, de ser ellers ud til at have det godt.
men som sagt flyttede jeg lige lidt om igår, de ser ellers ud til at have det godt.
malawi-pusher — 3. februar 2009, 19:26
hvor stor er baljen og hvor mange fisk har du i?
nicki4 — 3. februar 2009, 19:27
180, lige pt, kun de 4 afra
Kasper — 3. februar 2009, 19:32
Hvis der kommer flere fisk i vil de være mere fremme i akvariet :9
Kasper
Kasper
nicki4 — 3. februar 2009, 19:35
jamen vil også gerne ha nogle flere, men ville bare lige ha at de skulle falde til først inden der kom flere til.
men som sagt johanni er noget jeg er på udkig efter
men som sagt johanni er noget jeg er på udkig efter
Klaus W — 3. februar 2009, 19:39
Vil du have dem sammen med Johanii'er i dit 180 ltr?
nicki4 — 3. februar 2009, 19:42
ved ikke om det er forsvarligt, ville jeg lige høre først:)
nicki4 — 3. februar 2009, 19:42
ved ikke om det er forsvarligt, ville jeg lige høre først:)
Harti — 3. februar 2009, 19:47
syntes det er for mange fisk i den balje, 😛
your choice. 😎
your choice. 😎
nicki4 — 3. februar 2009, 19:58
7-8 i 180?
så skal jeg måske bare holde mig til de 4 white top
så skal jeg måske bare holde mig til de 4 white top
malawi-pusher — 3. februar 2009, 20:30
180 er også for småt til mbuna...🙁
Klaus W — 3. februar 2009, 20:36
ja det vil jeg nu også sige 🙁 Men s¨ålænge de er ungfisk mener jeg nu ikke det er så slemt. men der går jo ikke lang tid før det er for småt.
AE — 4. februar 2009, 09:21
Hej Nicki4,
Du kan sagtens ha mbunaer i et 180 l. Det som det handler om, er at vælge de rigtige, holde sig til de mindre størrelses mæssigt og de mindre aggressive.
Den adfærd du oplever nu mener jeg du oplever fordi der er for få fisk i.
Jeg vil mene du sagtens kan sætte 10-12 flere fisk i - små i samme størrelse som dem du har - du vil da også opleve en hel anden adfærd. Flere af typerne indenfor Cynotilapia og Labidochromis er efter min mening velegnede til mindre baljer. Du skal dog huske at sortere lidt fra efterhånden, som de vokser op og skiller sig ud.
Synes generelt at det er syndt at når en spørger om hjælp med et mindre akvarie, så er svarene tit, at det man har er for lille og det ikke kan lade sig gøre og at man iøvrigt skal skynde sig ud og købe et på 720l for at det bliver optimalt.
Igennem de 20 år jeg har haft malawier har jeg haft malawier i alt fra 128 l til 600l med success - man skal dog bare huske at jo mindre akvariet bliver jo flere bliver begrænsninger.
Pøj pøj med besætningen Nicky4
mvh AE
Du kan sagtens ha mbunaer i et 180 l. Det som det handler om, er at vælge de rigtige, holde sig til de mindre størrelses mæssigt og de mindre aggressive.
Den adfærd du oplever nu mener jeg du oplever fordi der er for få fisk i.
Jeg vil mene du sagtens kan sætte 10-12 flere fisk i - små i samme størrelse som dem du har - du vil da også opleve en hel anden adfærd. Flere af typerne indenfor Cynotilapia og Labidochromis er efter min mening velegnede til mindre baljer. Du skal dog huske at sortere lidt fra efterhånden, som de vokser op og skiller sig ud.
Synes generelt at det er syndt at når en spørger om hjælp med et mindre akvarie, så er svarene tit, at det man har er for lille og det ikke kan lade sig gøre og at man iøvrigt skal skynde sig ud og købe et på 720l for at det bliver optimalt.
Igennem de 20 år jeg har haft malawier har jeg haft malawier i alt fra 128 l til 600l med success - man skal dog bare huske at jo mindre akvariet bliver jo flere bliver begrænsninger.
Pøj pøj med besætningen Nicky4
mvh AE
malawi-pusher — 4. februar 2009, 09:26
24# ^^ der er ingen malawi der er engnet til så små akvarier, prøv at tænk på deres aktivitets niveu... *uhh*
malawi-pusher — 4. februar 2009, 09:29
og ja det kan da godt være de har ynglet, men som simon/malawi-maker sagde til mig "kan de andet når de ligger i ske"
det er ikke just nogen kunst at få malawi til at yngle.
det er ikke just nogen kunst at få malawi til at yngle.
malawi-pusher — 4. februar 2009, 09:29
og ja det kan da godt være de har ynglet, men som simon/malawi-maker sagde til mig "kan de andet når de ligger i ske"
det er ikke just nogen kunst at få malawi til at yngle.
det er ikke just nogen kunst at få malawi til at yngle.
AE — 4. februar 2009, 09:51
Jeg kan ikke se forskellen på at ha nogle små afraer, golden, hongier, chizulumulaer mm i et 180l og en Dimidiochromis compressiceps i et 1400l (den kan jo dårlig nok nå at slukke for turboen inden den ramme glasset i den anden ende 😛).
Min pointe er at man stadig godt kan finde små mbunaer som man sagtens kan lave en god balance på i sin mindre balje. Det er jo ikke altid man har plads, råd (få lov af konen) til en større balje. Kan man oprette den balance hvor fisken viser en normal adfærd i en mindre balje har man vel opnået det, det hele går ud på. Resten er vel bare den evindelige diskussion om størrelse;)
Hvad er en optimal måde at holde denne dejlige fisk på ??- for vi snyder vist os selv, hvis vi tror at vi bare tilnærmelsesvis kan genskabe det miljø som de stammer fra.
mvh AE
Min pointe er at man stadig godt kan finde små mbunaer som man sagtens kan lave en god balance på i sin mindre balje. Det er jo ikke altid man har plads, råd (få lov af konen) til en større balje. Kan man oprette den balance hvor fisken viser en normal adfærd i en mindre balje har man vel opnået det, det hele går ud på. Resten er vel bare den evindelige diskussion om størrelse;)
Hvad er en optimal måde at holde denne dejlige fisk på ??- for vi snyder vist os selv, hvis vi tror at vi bare tilnærmelsesvis kan genskabe det miljø som de stammer fra.
mvh AE
malawi-pusher — 4. februar 2009, 10:31
hvis man ikke har mulighed for at holde fisken i deres minimums krav må man finde en anden fisk at holde... istedet fr at tænke på sine egne behov...
AE — 4. februar 2009, 10:40
Det giver jeg dig fuldstændig ret i. Spørgsmålet er nu hvad er minimums krav........du kan spørge mange erfarne cichlide folk og læse mange bøger og få rigtig mange forskellige svar. Jeg mener stadig, at hvis man kan opnå en normal adfærd, så har man også tænkt på fiskens behov og ikke kun sin egne.
mvh AE
mvh AE
malawi-pusher — 4. februar 2009, 10:54
jamen så er spørgsmålet jo lige hvad er normal adfærd? nu kommer fiskene jo fra en kæmpe sø så det kan vel kun blive for småt... min holdning er min. 325 til mbuna, min 530 til sild og frisvømmer og min 900 til rov.
AE — 4. februar 2009, 11:32
Normal adfærd er igen et definitions spørgsmål. Jeg vil mene at har du Mbunaer som udviser sundhed dvs æder, skider normalt, er aktive, stråler med alle finner, viser farve, ikke virker stresset og jævnligt leger/yngler så er det i min verden en normal adfærd.
Kasper — 4. februar 2009, 11:35
Så hvis man lukker en person ind i et 6 kvm rum som skider spiser og løber aktivt rundt i ring så viser han normal adfærd?
Chum — 4. februar 2009, 11:42
Jeg vil give AE helt ret. Det vil nok være helt umuligt at give fiskene optimale forhold i akvarier i det hele taget.. og når man først har erkendt det, så synes jeg at det er nogle gode kriterer AE har sat op i #32.
Der skal måske lige tilføjes at jagede fisk skal kunne komme væk fra de jagende fisk så de ikke bliver tvunget op og stå i et hjørne.
Der skal måske lige tilføjes at jagede fisk skal kunne komme væk fra de jagende fisk så de ikke bliver tvunget op og stå i et hjørne.
malawi-pusher — 4. februar 2009, 11:49
det her er en skrue uden ende, vi bliver ikke enige... 😀 i mine øjne kan det kun blive for småt... 😉
Chum — 4. februar 2009, 11:55
enig #35, det kan kun blive for småt... hvilket jo egentlig også er det AE siger i #28.
malawi-pusher — 4. februar 2009, 11:58
ja, præcis, derfor kan jeg heller ikke se hvorfor man hvorfor man smider dem ned i så små baljer...
AE — 4. februar 2009, 11:58
Vi kan vel hurtig blive enig i at det handle om at fiskene skal kunne røre sig.
Hvis jeg følger dit eksemple på min str akvarier Malawi-pusher så skriver du 325 for Mbunaer og 900 til rov
Lidt firkantet kan man vel sætte et regnestykke op:
En afra med max str på 8 cm i et akvarie på 130 cm (325L) gir 130/8=16,25 cm akvarie per cm afra fisk
En Dimidiochromis compressiceps på 20 cm i et akvarie på 200 cm (900L) gir 200/20= 10 cm akvarie per cm compressiceps fisk
Hvorfor skal compressiceps'en ha mindre plads end afra'en??. Hvis dine forhold skal være ens så skal du op og ha et 325 cm langt akvarie til din compressiceps og omvendt skal afra'en ha samme forhold så kan den "nøjes" med at gå i et 80 cm langt akvarie.
Jeg ved godt det er meget firkantet og også lidt provokerende.......men det er alligevel en interessant diskussion/problemstilling.
mvh
AE
Hvis jeg følger dit eksemple på min str akvarier Malawi-pusher så skriver du 325 for Mbunaer og 900 til rov
Lidt firkantet kan man vel sætte et regnestykke op:
En afra med max str på 8 cm i et akvarie på 130 cm (325L) gir 130/8=16,25 cm akvarie per cm afra fisk
En Dimidiochromis compressiceps på 20 cm i et akvarie på 200 cm (900L) gir 200/20= 10 cm akvarie per cm compressiceps fisk
Hvorfor skal compressiceps'en ha mindre plads end afra'en??. Hvis dine forhold skal være ens så skal du op og ha et 325 cm langt akvarie til din compressiceps og omvendt skal afra'en ha samme forhold så kan den "nøjes" med at gå i et 80 cm langt akvarie.
Jeg ved godt det er meget firkantet og også lidt provokerende.......men det er alligevel en interessant diskussion/problemstilling.
mvh
AE
malawi-pusher — 4. februar 2009, 12:03
husk lige at lægge mærke til at jeg skriver mindst 900 liter, jeg synes personligt at min 1460 kun lige er stor nok til rov fisk, men det kommer jo også an på hvor mange fisk man har i baljen, hvis der nu f.eks kun går den ene compressiceps, er forholdet jo straks et helt andet, nu for også at gøre det lidt firkantet... 😉
AE — 4. februar 2009, 12:05
Har man ikke pladsen, pengene (tilladelsen fra kragen i køkkenet:P) så har man ikke andre muligheder. Når unge mennesker her på sitet spørger forsigtigt om de kan ha mbunaer i et 180 l, så er svaret næsten hver gang NEJ NEJ.
Lad os i stedet hjælpe de unge mennesker med at komme i gang med disse pragtfulde fisk ved at hjælpe dem med at vælge de rigtige fisk. Gør vi det ,kan vi være sikre på at når pladsen, pengene kommer (eller konen skiftet ud:D) ja så kommer der store baljer ind. Men de skal jo starte et sted først.
I sidste ende er det vel i vores alle interesse at flere og flere interesserer sig for denne dejlige hobby således at vi kan få flere butikker, størrere konkurrence mm alt sammen til fordel for os alle sammen.
mvh
AE
Lad os i stedet hjælpe de unge mennesker med at komme i gang med disse pragtfulde fisk ved at hjælpe dem med at vælge de rigtige fisk. Gør vi det ,kan vi være sikre på at når pladsen, pengene kommer (eller konen skiftet ud:D) ja så kommer der store baljer ind. Men de skal jo starte et sted først.
I sidste ende er det vel i vores alle interesse at flere og flere interesserer sig for denne dejlige hobby således at vi kan få flere butikker, størrere konkurrence mm alt sammen til fordel for os alle sammen.
mvh
AE
AE — 4. februar 2009, 12:10
Jeg lagde mærke til at du skrev mindst 900 liter MEN jeg lagde også mærke til at du skrev mindst 325 liter......hvis forholdene skal være de samme skal det hedde mindst 180 l til mbunaer (og så er der alligevel lidt ekstra cm:D)
malawi-pusher — 4. februar 2009, 12:11
jamen hvorfor så ikke bare råde dem til at spare lidt flere penge samen og få en lidt større balje... 😉
brugte baljer står ikke så højt prismæssigt længere...
brugte baljer står ikke så højt prismæssigt længere...
AE — 4. februar 2009, 12:23
Du læser ikke helt hvad jeg skriver. 😉
Det er nok lidt svært for det hjemmeboende unge menneske at presse et 1400 l akvarie en på en vægplads på 110 cm.
Så må man nøjes med at akvarie på 110 cm lige meget hvor mange penge man har.
Os fiskenørder herinde 🙂 må så guide personen til at sætte nogle små mbunaer sammen så det kommer til at funkle. Dermed ikke sagt at det er optimalt ,men hvis vi altid higer efter det optimale kan vi jo blive ved og så kan vi vel lige så godt tømme vores baljer alle sammen og smutte ned til søen med vores fisk.
Det er nok lidt svært for det hjemmeboende unge menneske at presse et 1400 l akvarie en på en vægplads på 110 cm.
Så må man nøjes med at akvarie på 110 cm lige meget hvor mange penge man har.
Os fiskenørder herinde 🙂 må så guide personen til at sætte nogle små mbunaer sammen så det kommer til at funkle. Dermed ikke sagt at det er optimalt ,men hvis vi altid higer efter det optimale kan vi jo blive ved og så kan vi vel lige så godt tømme vores baljer alle sammen og smutte ned til søen med vores fisk.
malawi-pusher — 4. februar 2009, 12:56
jeg læser skam hvad du skriver, siger bare at hvis man ikke har forholdene der kræves, må man holde nogle fisk man har plads til, og når man så råd/flytter hjemme fra ect. så opgradere der fra... man må bare bruge sin sunde fornuft.
men på den anden sidde heller ikke nemt når artsbeskrivelserne er så ringe som de er her på sidden, og nybegynder har jo ikke meget andet at gå efter end det de kan læse sig frem til.
men på den anden sidde heller ikke nemt når artsbeskrivelserne er så ringe som de er her på sidden, og nybegynder har jo ikke meget andet at gå efter end det de kan læse sig frem til.
Kasper — 4. februar 2009, 13:20
www.google.dk kan heldigvis hjælpe en på andre veje. Personligt læser jeg selv alt hvad jeg kan finde om den enkelte fisk før at jeg overvejer at købe den 🙂
Der er desværre mange der har tendens til bare at lave et indlæg og skrive hvilke fisk de vil have, uden at have undersøgt mulighederne 🙁
Der er desværre mange der har tendens til bare at lave et indlæg og skrive hvilke fisk de vil have, uden at have undersøgt mulighederne 🙁
malawi-pusher — 4. februar 2009, 13:25
præcis... 😉
AE — 4. februar 2009, 13:30
og når du så googler i artsbeskrivelserne på cichlids.dk at en golden sagtens kan trives i et 128l......så gør du selvfølgelig det:P
Det hjælper desværre ikke meget at google rundt for søger du 15 gange kan du risikere 15 forskellige svar og hvad skal man så forholde sig til når man ingen erfaring har??? Nemlig det som Malle-drengen gør i et andet indlæg på siden......nemlig at spørge her.
Det hjælper desværre ikke meget at google rundt for søger du 15 gange kan du risikere 15 forskellige svar og hvad skal man så forholde sig til når man ingen erfaring har??? Nemlig det som Malle-drengen gør i et andet indlæg på siden......nemlig at spørge her.
Kasper — 4. februar 2009, 13:39
well jeg ville aldrig putte en malawi i et akvarie på min 325 l, måske nogle mbunaer i et 250 l... syns der er mange steder hvor at der står at det skal være over 128 l. Derudover hvis man læser f.eks. Back 2 Nature Malawi og andre bøger, der får man hurtigt noget andet at vide som ikke står her på siden.
AE — 4. februar 2009, 13:46
Det er din personlige mening, men er den mere korrekt, end den person som har gjort sig positive erfaringer med at ha golden i et 128l??
malawi-pusher — 4. februar 2009, 13:50
min sunde fornuft siger mig bare at alt under 325 er for småt til mbuna hvis man tænker på adfærd og plads krav...
Kasper — 4. februar 2009, 13:52
Well. Spørgsmålet er om han overhovedet har prøvet at holde mbunaer 🙂 for så er det ikke så svært at svare på dit spørgsmål om akvariet er for stort eller småt, det er vel min mening 🙂
AE — 4. februar 2009, 14:27
Det er Esben som er forfatter af den artsbeskrivelse og jeg nægter at tro på at han skulle ha brugt en kildeanvisning som ikke er bekendt på området.
Jeg synes bare det er syndt at så mange nybegyndere bliver mødt med en lidt negativ indgangsvinkel som langt fra er konstruktiv.
mvh
AE
Jeg synes bare det er syndt at så mange nybegyndere bliver mødt med en lidt negativ indgangsvinkel som langt fra er konstruktiv.
mvh
AE
malawi-pusher — 4. februar 2009, 14:37
lav en ny tråd hvis du vil diskutere emnet, vil ikke spamme denne mere end vi allerede har gjord... 😉
AE — 4. februar 2009, 14:46
Upppsss, jamen jeg undskylder.......vidste ikke det var dig som bestemte hvornår der skulle oprettes ny tråd:(
Mig bekendt er det her et debatforum hvor du og kasper fortæller Nicky4 at det absolut ikke kan lade sig gøre. Jeg hælder til den anden side på baggrund af de erfaringer jeg har gjort mig gennem mange år.
mvh
AE
Mig bekendt er det her et debatforum hvor du og kasper fortæller Nicky4 at det absolut ikke kan lade sig gøre. Jeg hælder til den anden side på baggrund af de erfaringer jeg har gjort mig gennem mange år.
mvh
AE
malawi-pusher — 4. februar 2009, 14:54
ja, men nu var det jo ikke det opretteren ville opnå med denne tråd... 😉
AE — 4. februar 2009, 15:03
Opretteren ville gerne se sine 4 afra'er som pt er blevet huleboer..........jeg anbefalede at hælde lidt flere fisk i hvor andre sagde at de 4 afraer slet ikke burde være hældt i baljen fra begyndelsen af.
Så jeg mener da vi er på rette kurs 😀 men om Nicky4 er blevet klogere tror jeg desværre ikke:( dog håber jeg at Nicky4 ikke har opgivet at ha mbunaer i sit 180l.
mvh
AE
Så jeg mener da vi er på rette kurs 😀 men om Nicky4 er blevet klogere tror jeg desværre ikke:( dog håber jeg at Nicky4 ikke har opgivet at ha mbunaer i sit 180l.
mvh
AE
AE — 4. februar 2009, 17:16
Kasper, du referere til Back to Nature Malawi at der får man andre ting at vide som ikke fremgår på artsbeskrivelsen.
På side 129 i Ad Konig's udmærkede Back to Nature Malawi er min str for akvariet vedr Glden angivet til 100 l fordelt på 80 cm.
På artsbeskrivelserne herinde er det sat til 128l - det er sgu da ik helt galt:P
Så jeg synes da godt vi kan være stolte af artsbeskrivelserne eller??
mvh
AE
På side 129 i Ad Konig's udmærkede Back to Nature Malawi er min str for akvariet vedr Glden angivet til 100 l fordelt på 80 cm.
På artsbeskrivelserne herinde er det sat til 128l - det er sgu da ik helt galt:P
Så jeg synes da godt vi kan være stolte af artsbeskrivelserne eller??
mvh
AE
Kasper — 4. februar 2009, 17:28
Det er stadig ikke en fisk jeg ville holde i et 112 l. Syns også det er farligt at sige til folk at de godt kan ha dem som ungfisk men at de må sælge ud af dem når de bliver store. Det er når de bliver store at de er rigtig flotte, og der tror jeg ikke at der er mange der får sig taget sammen til at skille sig af med dem 🙁
🙂
EDIT:: skriver vi ikke i den forkerte tråd 🙂 hehe
🙂
EDIT:: skriver vi ikke i den forkerte tråd 🙂 hehe
AE — 4. februar 2009, 17:39
Samme problem stilling:P
Vil det sige at du mener at Ad Konings tager fejl ???
Prøv at tage ud til Martin os se de 7-8 cm VF Golden han har........de er rigtige flotte.
Der er absolut ikke noget farligt i det. Det det handler om er at få tændt folk til at ha malawi'er.....det gør man ikke ved at råbe et stort rungende nej i hovedet på dem.
Hvad sker der når man har haft malawi i kort tid i en mindre balje??? Nemlig, så vil man ha et størrere.
Jeg mener vi skal guide folk (også med små akvarier) hvordan de bedst muligt holder malawi ud fra det udstyr de har pt indehaver og selvfølgelig også nævne de begrænsninger som der måtte være. Mange gange løser "problemet" af sig selv i løbet af kort tid da man bliver tændt og vil ha et størrrere.
mvh AE
Vil det sige at du mener at Ad Konings tager fejl ???
Prøv at tage ud til Martin os se de 7-8 cm VF Golden han har........de er rigtige flotte.
Der er absolut ikke noget farligt i det. Det det handler om er at få tændt folk til at ha malawi'er.....det gør man ikke ved at råbe et stort rungende nej i hovedet på dem.
Hvad sker der når man har haft malawi i kort tid i en mindre balje??? Nemlig, så vil man ha et størrere.
Jeg mener vi skal guide folk (også med små akvarier) hvordan de bedst muligt holder malawi ud fra det udstyr de har pt indehaver og selvfølgelig også nævne de begrænsninger som der måtte være. Mange gange løser "problemet" af sig selv i løbet af kort tid da man bliver tændt og vil ha et størrrere.
mvh AE
malawi-pusher — 4. februar 2009, 18:10
som jeg skrev i den anden tråd er ad konings bare en hollandsk biolog der aldrig salv har haft malawi baljer, så hans ord er jo ikke just lov...
AE — 4. februar 2009, 18:12
Jamen, så ser jeg frem til at du udgiver din første bog på området:D:D du må gerne signere en kopi til mig:D
malawi-pusher — 4. februar 2009, 18:16
det gør jeg mester... 😉
Patrick — 4. februar 2009, 20:11
TIl AE:
I et tidligere indlæg skriver du at vi skal passe på ikke at skræmme unge nybegyndere væk ved at sige nej til at have mbuna i de de "meget" små baljer.
Kunne det tænkes at grunden til at det virker for nogle, og ja, det tror jeg gerne det gør, er at de har masser af erfaring, kender fiskene osv.
Jeg fraråder det af flere grunde.
1. Jeg synes ikke det er nogle vilkår jeg vil tilbyde en så aktiv fisk.
2. Jeg er bange for at de unge får dårlige oplevelser med fisk der smadrer hinanden fordi akvariet er for lille. Når de så har fået de dårlige oplevelser, så er sandsynligheden støre for at de sælger akvariet og ikke køber et nyt.
Derved er de tabte fra hobbyen igen.
I et tidligere indlæg skriver du at vi skal passe på ikke at skræmme unge nybegyndere væk ved at sige nej til at have mbuna i de de "meget" små baljer.
Kunne det tænkes at grunden til at det virker for nogle, og ja, det tror jeg gerne det gør, er at de har masser af erfaring, kender fiskene osv.
Jeg fraråder det af flere grunde.
1. Jeg synes ikke det er nogle vilkår jeg vil tilbyde en så aktiv fisk.
2. Jeg er bange for at de unge får dårlige oplevelser med fisk der smadrer hinanden fordi akvariet er for lille. Når de så har fået de dårlige oplevelser, så er sandsynligheden støre for at de sælger akvariet og ikke køber et nyt.
Derved er de tabte fra hobbyen igen.
AE — 4. februar 2009, 22:13
Patrick, du siger det selv......"Kunne det tænkes at grunden til at det virker for nogle, og ja, det tror jeg gerne det gør, er at de har masser af erfaring, kender fiskene osv".....det er jo her vi kommer ind i billedet med gode råd osv......kommer vi ikke med rådene som er tilpasset nybegyndernes vilkår er chancen for at nybegynderen handler forkert meget stor. Jeg har gennem flere år været medlem af flere akvarieklubber hvor vi hjalp de unge med at køre en beskeden mbuna bestand i mindre akvarier på 160-200 liter og i de fleste tilfælde har det udmøntet sig i at de unge mennesker har investeret i størrere baljer. Men det kræver at man vil hjælpe og give råd.
mvh AE
mvh AE
Patrick — 4. februar 2009, 22:19
Ja, men du kan på skrift ikke lære unge af "læse" deres cichlider, og ofte opdager de jo kun at den er gal når den virkelig er helt gal, sygdom eller næsten døde fisk pga tæsk..
AE — 4. februar 2009, 22:27
Nu skal vi ikke undervurdere de unge mennesker............hvis en fisk konstant bliver jagtet, står oppe i det ene hjørne, har sammenklappede finner, flossede finner mm vil de sgu nok se der er noget galt. Det handler jo ikke kun om at råde før baljen bliver startet op men lige så meget at blive ved med at råde efter at sildene har været i baljen et stykke tid.
mvh AE
mvh AE
Patrick — 4. februar 2009, 22:30
I så små mbuna bajler er det scenarie du beskriver jo det der ofte sker. Brugeren vil så blive rådet til at fjerne individet indtil det er klar igen, imellem tiden vil det så bare være end ny der bliver mobbeoffer.
Det er derfor de små bajler ikke går..
Det er derfor de små bajler ikke går..
nicki4 — 4. februar 2009, 23:37
undervuder aldrig en på deres alder, godt nok er jeg ung, men folk har undervuderet mig før og de har taget meget fejl, rigtigt meget...
jeg har de 4 fisk nu, er allerede på udkig efter et større akvarie, men skal lige finde et der passer ind, plad og økonomisk.
alle 4 fisk har det helt fint, de spiser fint, svømmer sammen og ingen af dem får tæsk...
har læst alt hvad jeg har kunne finde om dem og er kun herinde jeg har fået beskede på at jeg skulle har 300+ L
jeg har de 4 fisk nu, er allerede på udkig efter et større akvarie, men skal lige finde et der passer ind, plad og økonomisk.
alle 4 fisk har det helt fint, de spiser fint, svømmer sammen og ingen af dem får tæsk...
har læst alt hvad jeg har kunne finde om dem og er kun herinde jeg har fået beskede på at jeg skulle har 300+ L
malawi-pusher — 5. februar 2009, 09:19
helt enig patrick... ;)😎
malawi-pusher — 5. februar 2009, 09:26
helt ærlig jeg er også kun 22 og jeg fik satme mange dårlige råd da jeg startede, bla. den der " de kan sagtens gå sammen" eller " de fisk kan godt gå i en 180 liters... og det var oftes bare en dum forhandler der bare skulle sælge... og jeg var meget tæt på at droppe hobbyen , men så mødte jeg en i damens familie der var totalt inde i det der malawi og han sagde det rent ud til mig... du skal have en ordentlig balje for at kune have de fisk, og så købte jeg en 530 til mbuna og fik en masse gode råd af ham, og så blusede det voldsomt op igen for nu lykkedes det hele jo.
AE — 5. februar 2009, 09:39
Hvis du starter op med ungfisk i et 160-200 l akvarie med den rigtige type mbunaer kan man sagtens opnå rigtig godt resultat.
Jeg kan se at du selv ikke har erfaring på området i og med du jvf din profil, er hoppet fra 60 l til 430 l. Prøv at ha lidt tillid til folk som har positive erfaringer på området. Vi kan sagtens blive enige om at 400 l er bedre end 200 l og 800 liter bedre end 400 l og 1600 l bedre end 800 l, men det er jo ikke det emnet handler om. Man kan godt ha et "light" setup uden at det betyder stresset, savtakkede og sidste ende døde fisk (det kan jo faktisk ske i hvilke som helt str akvarie). Vi er faktiske rigtig mange akvarister som er startet med et "light" setup og da en mindre balje betyder begrænsninger er der blevet investeret i størrere baljer med tiden.
Men at sige at du ikke kan køre en fornuftig, men begrænset balje i 180-200 l, er i mine øjne uvidenhed.
mvh
AE
Jeg kan se at du selv ikke har erfaring på området i og med du jvf din profil, er hoppet fra 60 l til 430 l. Prøv at ha lidt tillid til folk som har positive erfaringer på området. Vi kan sagtens blive enige om at 400 l er bedre end 200 l og 800 liter bedre end 400 l og 1600 l bedre end 800 l, men det er jo ikke det emnet handler om. Man kan godt ha et "light" setup uden at det betyder stresset, savtakkede og sidste ende døde fisk (det kan jo faktisk ske i hvilke som helt str akvarie). Vi er faktiske rigtig mange akvarister som er startet med et "light" setup og da en mindre balje betyder begrænsninger er der blevet investeret i størrere baljer med tiden.
Men at sige at du ikke kan køre en fornuftig, men begrænset balje i 180-200 l, er i mine øjne uvidenhed.
mvh
AE
malawi-pusher — 5. februar 2009, 09:50
hvem af os snakker du om?
AE — 5. februar 2009, 10:00
Det er da ærgeligt at I har så dårlige erfaringer......selvfølgelig kan det gå galt hvis man kommer hjem med en pose auratus'er i str 10-12 cm. Men det er jo fordi du har fået dårlige råd ellere rettere sagt ingen råd. Det jeg snakker om er at hjælpe nybegynderen med at sætte de rigtige fisk sammen så der opstår en vis balance og det kan sagtens lade sig gøre, der findes mange mindre mbunaer som er forholdvis milde. Dermed ikke sagt at det er optimalt, det optimale vil altid være akvariet som er et nr størrere end det man har.
Min anbefaling er altid at starte med ungfisk stort set lige meget hvor stor baljen er og lade dem vokse til og så tynde ud - det er bare de færreste som har tålmodigheden. Vi kan sagtens blive enige i at det aller bedste vil være at smide baljen ud og købe det største man har plads, råd til, MEN det er jo desværre ikke altid muligt. Man kan godt starte i det små også med visse Mbunaer...
mvh
AE
Min anbefaling er altid at starte med ungfisk stort set lige meget hvor stor baljen er og lade dem vokse til og så tynde ud - det er bare de færreste som har tålmodigheden. Vi kan sagtens blive enige i at det aller bedste vil være at smide baljen ud og købe det største man har plads, råd til, MEN det er jo desværre ikke altid muligt. Man kan godt starte i det små også med visse Mbunaer...
mvh
AE
malawi-pusher — 5. februar 2009, 10:06
du kan også have ungfisk i en større balje jeg hopper af denne tråd her fra , du er jo fuldstændig umulig at snakke med...*doh*
Patrick — 5. februar 2009, 12:45
#71 kan jeg se er til mig.
Det er rigtigt at jeg startede med et 60 L, ikke med mbuna, men med sommerfuglecichlider, som er meget mere passende til den størrelse akvarier.
Siden har jeg haft mbunaer i både et 130 L specialmål og i et 250 L begge gange gik det galt, selv om det var ungfisk der voksede op sammen, så bliver de stadigvæk store aggrasive mbunaer med tiden.
Begge akvarier var bugget op med en del sten og en masse huler som havde flere udgange, dvs at evt jagtede fisk kunne slippe væk, problemet var bare at akvariet ikke var stort nok til at fiskene kunne slippe langt nok væk, og en evt kuet fisk fik højst fred i et par min inden alfahannen igen fandt den og jagtede den.
De kuede fisk i mine bajler har både været hanner og hunner.
Det er rigtigt at jeg startede med et 60 L, ikke med mbuna, men med sommerfuglecichlider, som er meget mere passende til den størrelse akvarier.
Siden har jeg haft mbunaer i både et 130 L specialmål og i et 250 L begge gange gik det galt, selv om det var ungfisk der voksede op sammen, så bliver de stadigvæk store aggrasive mbunaer med tiden.
Begge akvarier var bugget op med en del sten og en masse huler som havde flere udgange, dvs at evt jagtede fisk kunne slippe væk, problemet var bare at akvariet ikke var stort nok til at fiskene kunne slippe langt nok væk, og en evt kuet fisk fik højst fred i et par min inden alfahannen igen fandt den og jagtede den.
De kuede fisk i mine bajler har både været hanner og hunner.
gartneren — 5. februar 2009, 14:52
hej
sjovt at læse dette indlæg 😀
Giver ae ret.
Kommer så med mine menig:
Hvem har bestemt hvor stort et akvarie er? forhandlere eller private ? forhandlere måske fordi de gerne vil sælge større akvarier, eller private der har fået stort akvarie og mener de er de bedste til at vurdere det?
Kigger man på mange indlæg ( mit akvarie) ser man jo ders færdigkøbte baggrund fylder 1/3 del af akvariet ( de er skide flotte) og der ligger 10 sten foran, der er ikke nogle huler , de kan gemme sig i, for at få fred.
Siger ikke mine akvarierer er flotte, men der sker sku en hel masse, er kun bygget op med sten.
Så til nicki4 bare fortsæt, der er mange gode timer fremover
mvh Rene
sjovt at læse dette indlæg 😀
Giver ae ret.
Kommer så med mine menig:
Hvem har bestemt hvor stort et akvarie er? forhandlere eller private ? forhandlere måske fordi de gerne vil sælge større akvarier, eller private der har fået stort akvarie og mener de er de bedste til at vurdere det?
Kigger man på mange indlæg ( mit akvarie) ser man jo ders færdigkøbte baggrund fylder 1/3 del af akvariet ( de er skide flotte) og der ligger 10 sten foran, der er ikke nogle huler , de kan gemme sig i, for at få fred.
Siger ikke mine akvarierer er flotte, men der sker sku en hel masse, er kun bygget op med sten.
Så til nicki4 bare fortsæt, der er mange gode timer fremover
mvh Rene
Patrick — 5. februar 2009, 14:59
#76
hvor er dit argument for at de små akvarier er passende til mbuna?
Grunden til at nogle vælger de få sten er at der så er færre territorier, derfor færre slåskampe.
hvor er dit argument for at de små akvarier er passende til mbuna?
Grunden til at nogle vælger de få sten er at der så er færre territorier, derfor færre slåskampe.
gartneren — 5. februar 2009, 15:26
hej
# 77 skrev jeg ikke, men skrev at JEG ikke tror på på 50 liter ( andbefaler 325 frem for 250) forskel skal bestemme om fiskene trives elle ikke , det må da være et spørgsmål om hvad der er i baljen
grunden du skriver en jeg enig i, men jeg har den holdning ( du er nok uenig) at jo flere slåskampe der er, jo mere får jeg ud af de farver der er.
Er ikke bange for, at der dør en fisk engang imellem
mhv Rene
# 77 skrev jeg ikke, men skrev at JEG ikke tror på på 50 liter ( andbefaler 325 frem for 250) forskel skal bestemme om fiskene trives elle ikke , det må da være et spørgsmål om hvad der er i baljen
grunden du skriver en jeg enig i, men jeg har den holdning ( du er nok uenig) at jo flere slåskampe der er, jo mere får jeg ud af de farver der er.
Er ikke bange for, at der dør en fisk engang imellem
mhv Rene
Patrick — 5. februar 2009, 15:33
Så har vi vist nogle forskellige succeskriterier hvis det ikke bekymre dig at der dør fisk indimellem.
Lige med 250 L og 325 L er det ikke så meget de 75 L som gør forskellen, men endnu mere de 30 cm ekstra.
Et 250 L med en større længde og mindre højde vil også sagtens kunne funderer.
Lige med 250 L og 325 L er det ikke så meget de 75 L som gør forskellen, men endnu mere de 30 cm ekstra.
Et 250 L med en større længde og mindre højde vil også sagtens kunne funderer.
gartneren — 5. februar 2009, 15:51
hej
ok 30 cm er i længden, mener stadig det handler om om lave mange skjulesteder uas størelsen
ang succeskriterier : du skal ikke bille mig ind at du ikke har en død fisk engang imellem.
Man kan da stadig får glæde af malawi , selv om de ikke er fuldt udvokset
Mvh Rene
ok 30 cm er i længden, mener stadig det handler om om lave mange skjulesteder uas størelsen
ang succeskriterier : du skal ikke bille mig ind at du ikke har en død fisk engang imellem.
Man kan da stadig får glæde af malawi , selv om de ikke er fuldt udvokset
Mvh Rene
Patrick — 5. februar 2009, 15:56
[citat]hej
ok 30 cm er i længden, mener stadig det handler om om lave mange skjulesteder uas størelsen
Mvh Rene[/citat]
For mig handler det nødvendigvis ikke altid om liter, men mere om målene.
fx. sadsild fra tankanyika behøves ikke 60 cm i højden, men måske kun 40, har du derimod et stor bundareal kan tanken godt være kun 250-300 L
[citat]hej
ang succeskriterier : du skal ikke bille mig ind at du ikke har en død fisk engang imellem.
Man kan da stadig får glæde af malawi , selv om de ikke er fuldt udvokset
Mvh Rene[/citat]
Det påstår jeg bestemt heller ikke. Men de gange det er sket har jeg som det første også gået igang med at finde årsagen til dødsfaldet, og ofte vil årsagen i små baljer med mbuna være for trænge kår der gør at fisk bliver jagtet til døde.
ok 30 cm er i længden, mener stadig det handler om om lave mange skjulesteder uas størelsen
Mvh Rene[/citat]
For mig handler det nødvendigvis ikke altid om liter, men mere om målene.
fx. sadsild fra tankanyika behøves ikke 60 cm i højden, men måske kun 40, har du derimod et stor bundareal kan tanken godt være kun 250-300 L
[citat]hej
ang succeskriterier : du skal ikke bille mig ind at du ikke har en død fisk engang imellem.
Man kan da stadig får glæde af malawi , selv om de ikke er fuldt udvokset
Mvh Rene[/citat]
Det påstår jeg bestemt heller ikke. Men de gange det er sket har jeg som det første også gået igang med at finde årsagen til dødsfaldet, og ofte vil årsagen i små baljer med mbuna være for trænge kår der gør at fisk bliver jagtet til døde.
gartneren — 5. februar 2009, 16:08
hej
ja, så er vi tilbage til udgangpuktet vedr størrelser på akvarier, hvor der det blev startet.
mvh rene
ja, så er vi tilbage til udgangpuktet vedr størrelser på akvarier, hvor der det blev startet.
mvh rene
Patrick — 5. februar 2009, 16:11
[citat]hej
ja, så er vi tilbage til udgangpuktet vedr størrelser på akvarier, hvor der det blev startet.
mvh rene
[/citat]
Det er jo netop det der er vores pointe, at mbuna ikke passer til de 112 L 160 L eller 180 L akvarier..
ja, så er vi tilbage til udgangpuktet vedr størrelser på akvarier, hvor der det blev startet.
mvh rene
[/citat]
Det er jo netop det der er vores pointe, at mbuna ikke passer til de 112 L 160 L eller 180 L akvarier..
Rand — 8. februar 2009, 15:01
Mbunaer kan være nogle hissige nogle. Jeg kan se store problemer med for mange hanner i et lille akvarie med stensætninger der netop forstærker det teritoriale (det er den ene hans hule).
Jeg har en 1200 liters (der desværre er lidt utæt lige nu), med MASSER af gemmesteder i, og selv der var der nogle der blev trynet.
Jeg tror Patrick har ret mht at et akvarie skal have en vis str. for at holde Mbunaer (her er der også forskel fra de forskellige slægter.
Stenopsætninger er det der gør Mbuna akvarier fedt, fordi man netop ser lidt af den naturlige adfærd, men der er en grund til at akvarier i forretninger ikke har sten i (andet end at det ville være noget bøvl med opfangningen). sten forstærker den teritoriale adfærd disse fantastisk spændende fisk har.
Jeg skal ikke sige hvor stort akvarie der skal til, men alt andet lige får man klart den bedste oplevelse af ens Mbunaer hvis det er STORT:P
Jeg har en 1200 liters (der desværre er lidt utæt lige nu), med MASSER af gemmesteder i, og selv der var der nogle der blev trynet.
Jeg tror Patrick har ret mht at et akvarie skal have en vis str. for at holde Mbunaer (her er der også forskel fra de forskellige slægter.
Stenopsætninger er det der gør Mbuna akvarier fedt, fordi man netop ser lidt af den naturlige adfærd, men der er en grund til at akvarier i forretninger ikke har sten i (andet end at det ville være noget bøvl med opfangningen). sten forstærker den teritoriale adfærd disse fantastisk spændende fisk har.
Jeg skal ikke sige hvor stort akvarie der skal til, men alt andet lige får man klart den bedste oplevelse af ens Mbunaer hvis det er STORT:P
Maj-Britt — 8. februar 2009, 21:15
Meget meget spændende læsning for en nybegynder, som mig....
Jeg kan kun komme med en ting, og det er ,at jeg lige har skiftet mit 325 liters akvarie ud med et 530liters, og kan klart se forskel på mine cichliders adfærd, de nyder tydeligvis, at der er mere plads.. De er langt mere aktive og jagter hinanden knapt så meget....
Så jeg har god samvittighed nu, når jeg går i seng om aftenen 🙂
Jeg kan kun komme med en ting, og det er ,at jeg lige har skiftet mit 325 liters akvarie ud med et 530liters, og kan klart se forskel på mine cichliders adfærd, de nyder tydeligvis, at der er mere plads.. De er langt mere aktive og jagter hinanden knapt så meget....
Så jeg har god samvittighed nu, når jeg går i seng om aftenen 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.