Lysmængde i ankvarie.

Hej. Har problemer med pensel- og trådalger i mit akvarie, og læst at det bl.a. skyldtes CO2 og at planterne gror for dårligt. Læst en del om de andre ting som det kan skyldtes, men ikke noget der er problemer med. (testet for det meste)

Så på nettet denne formel for lys:

watt pr. liter regel, som er

0,3 to 0,5 watt fra lysstofrør pr. Liter til planter med lavt lysbehov.
0,6 to 0,8 watt pr. Liter til planter med moderat lys behov.
0,9 og højere watt pr. Liter til planter med højt lysbehov.

har to stk. Plant Gro. 36 w. lysstofrør installeret. og kører 8 timer pr dag. Ifølge denne regel, skulle mine rør kun være tændt 4,5 timer pr dag.
(flere data om rørene: http://www.elvvs.dk/category.3016.article.18745 )

Giver jeg mine planter for meget lys? Mange af dem ser brune og døde ud. og mange alger.

hvis jeg skruede ned for lyset, burde der blive produceret mere CO2, i den tid der ikke er lys. og derved sundere planter og færre alger. Mig der er galt på den?

Hvis ikke, hvor langt ned burde jeg gå i lysperiode. og skal jeg evt fjerne det ene rør så jeg kun har et? (evt et andet?)

Hilsen Ian.

De fleste har lyset tændt mellem 8 og 10 timer i døgnet.algerne komme ikke kun af for lidt lys.Der er en helt masse og vide om det.Hvis du læser lidt her http://www.ullits.org/ burde du kunne finde ud af hvad man kan gøre.

watt pr liter er er et mål for hvilke planter man kan holde ved forskellige lysforhold (hvor mange rør og hvilken effekt de har), men du skal ikke benytte den regnemetode du har gang i... 😉

Man kan ikke få flere eller færre w/l ved at ændre på lys-perioden... Det er bare det antal total effekt af rørene delt med antal liter akvariet er! 😉

Eks. har jeg 6 x 54 w over mit 325 l. - hvilket giver : 324 w./325 l. = 0,99 w./l.

Du har 2 x 39 w over 450 l. - 78 w./450 l. = 0,17 w./l.

Kan anbefale at læse artiklerne på www.akvarieplanter.dk og www.ullits.org! 😛

Gøder du planterne???

okay. så jeg har. 0,16 w/L?

ja. med tabeletter til deres rødder.

og hvad skal jeg gøre for at få smidt flere wat i balien? kan det hjælpe på planterne?

Hvilke planter har du i???

Anubis, javamos, kan ikke huske navnene på resten. nogle ret almindelige sydamerikanske.

du kan se dem på billedet på min bruger.

Dog et meget gammelt billede.

Den røde (kan ikke lige se, hvilken det er, men røde planter er som regel meget lyskrævende) får du nok ikke til at overleve med den lysmængde, men anubias burde der ikke ske noget med! Er det alle planterne, der er alge-angrebet???

Du kan få lidt algehjælp her : http://www.akvarieplanter.dk/alger.html 😉

Resten af planterne ligner vandpest og sværdplanter!

ja. med undtagelse af nogle der havde været gemt under noget javamos i skyggen. nogle mærkelig stængelplanter.

Det har især ramt mine trærødder. men kun de steder der får meget lys.

og præcis det de hed. *rødmer*

Og en helt kanon PDF fil du gav. står mange nyttige ting.

Nogen ide til mine planter? hvis der kommer mere liv i dem, vil det så ikke hæmme algerne?

Jeg bliver nødt til at smutte nu, men kigger forbi tråden igen imorgen! 😉

Så vil de "udkonkurre" algerne... Læs også flere artikler på www.akvarieplanter.dk - kig i forummet der også. Og læs lidt på www.ullits.org - så snakkes vi imorgen! 😉

har smidt nogle billeder ind af mit akvarie på min profil. De er taget idag.

Har lyset kørende fra 1300-2200 hver dag. 2 stk 36 w. plant Gro rør.
akvariet er 450 L. og du kan se en liste over de fisk jeg har.

Mine vandværdier er følgende:

NO3. 0
NO2. 0
GH. 18
KH. 8
PH 8,5

Burde jeg installere reflektore til mine rør, for bedre lys? evt ændre for perioden de er tændte?

Flere eller færre planter? Kunne personligt godt selv tænke mig en masse så planter omkring højre side af akvariet. Hvis ja, hvilken? (Sydamerikansk)

Bør der installeres CO2? eller kan jeg få det på rette kurs med en mindre drastisk metode? Evt flere fisk? (overvejer 10-15 neon mere, en mulighed?)

du skal som minimum have noget mere lys på ca. ialt skal du have 200 watt.. det vil give omkring de 0,5 watt pr. liter... mindre lys skal du ikke gøre dig de store forhåbninger om at der vil være den store plantevækst...de får simpelthen ikke tilført nok energi med det lys du har nu... man kan jo også se det på billederne.. det er nærmest "månelys" eller ekstremt svagt lys du har...
at du har no3 lig nul .. er ensbetydende med at der ingen næringsstoffer er til planterne der er formentlig også mangel på alt muligt andet i den retning
ja, reflektorer er en god ting, men de vil ikke have nogen større effekt med det lys du har for nuværende...
du skal for at summere op.. have
mere lys
gøde op med mikro og makro gødning
tilføre kulstof enten som co2 eller som et flydende kulstof/carbo produkt
og en god ting er at tilføre noget rødler i form af kugler eller lignende i bunden hos de rodsættende planter...
som der allerede er henvist med links vil det nok være en god ide at læse lidt basalt op omkring planter og deres krav bl.a. på min hjemmeside .. der er link herunder...
og flere planter ja, hvis du får forholdene bragt i orden, vil de være med til at opretholde en god balance i akvariet og forbedre vandforholdene for fiskene, men så sandelig også give dig et sundt og effektivt bundlag...

hvorfor laver de så kun plads til to rør i armaturet?

virker en smule dumt. kan jeg skifte mine rør til nogle kræftigere?

Tidligere var der godt liv i mine planter. men flyttede så til Roskilde fra Næstved. siden da har de virket døde. syntes også først det er efter at eg fjernede næsten alle mine vandpest at algerne er kommet. noget med at de har gavnlig effekt mod alger?

Og hvis jeg skal rete op på det løbende. hvad ville første "eskallationstrin" være?

står lidt sløjt til med pengene. så et billigt og godt sted at starte? og som ikke får elregningen til at gå amok.

formentlig fordi det er lettere at sælge et akvarium til en pris på 2-3000 kr eller hvad de nu koster end det er at sælge et til en pris der ligger måske i det dobbelte....
hvis de skulle levere en medfølgende plante lampe med måske 4, 6, 8 eller 10 rør i t5 kvalitet, vil produktet minimum koste det dobbelte.. så der er ingen akvarieproducenter mig bekendt der egentlig sælger noget der sigter på planternes ve og vel eller direkte til det formål... enkelte har dog været en smule forudseende og har lavet plads i deres lamper til at kunne skyde ekstra moduler ind, mener det er akvastabil... men vil ikke hænges op på det...

dine rør er længde bestemt med hensyn til hvad de yder, men er det overvejende grolux rør du har vil du med fordel kunne skifte til rør i farve 827 og 865... de giver som regel en del mere lys og grolux har et forholdsvis lavt output og så kunne du kombinere disse rør med reflektor, det vil øge med ca. 50 procent...
så skal du have en del mere power på dit lys, er der nok ingen vej udenom at investere i flere rør og fatninger osv...
hvis det er T8 du har kan det måske lade sig gøre at ombygge til T5, der giver mere lys på kortere rør i forhold til T8..

ja, det kan godt være din flytning der er afgørende, jeg har som regel den tendens at tude folk ørene fulde med hvor vigtigt det er at kende sine vandværdier med henblik på at vide hvad man har af forskellige gødningsstoffer i det vand man bruger til akvariet...
så du har formentligt haft bedre planteegnet vand i Næstved end du nu har i Roskilde... så der kan sagtens være mangel på et eller andet gødningsstof eller flere i forhold til din tidligere bopæl... men det kan undersøges ved at få vandværdierne oplyst fra vandværket...
at du har fjernet vandpest tror jeg ikke er problemet,, der er nogle gisninger om hvorvidt denne plante kan afgive visse stoffer, der kan slå cyano-bakterier/blågrøn alger ihjel... men det er ikke noget jeg selv har erfaring med... endnu... i det mindste ikke så det ligesom kan dokumenteres... effekt overfor evt. andre alger, tror jeg ikke på den har...
jeg ville starte med at få gødet op og så senere efterhånden som pengene bliver til det få kikket lidt mere på lyset...
som sagt er et godt udgangspunkt at få fat i vandværdierne og så bruge det som udgangspunkt for at tilføre gødning... ellers kan gødning også meget nemt gå hen og blive spild af penge... man skal tilføre hvad der er behov for og ikke hvad man tror der er behov for.. det er i den sidste ende det billigste...

så jeg skal invistere i to nye rør? eller kan jeg nøjes med t skifte det ene? (hvis, hvilket rør skal købes?)

Hvis jwg er lidt fingernem og udbygger mit amratur. er det så denne jeg skal bruge for at montere ekstra lys?

http://www.akvarieudstyr.dk/netshop/showProduct.asp?pid=45580

På Jørns (ullits) hjemmeside er der en guide til hjemmelavet bundgødning - det er et hit : 1 kg. rød-ler, 1 l. ugødet sphagnum og 500 ml. Tropica plantenæring og vupti! 😉

Mht. lys ville jeg prøve at spare sammen til at du kan udbygge det med flere rør, hvis der er plads til det... Har du forresten dækglas på eller heldækkende armatur? Hvis du har dækglas på, kan man købe nogle armaturer forholdsvis billigt og lægge oven på! Skift du bare begge rør til 2 x 865 eller kombi'en 827 & 865, som Jørn nævner! Og køb nogle ordentlige reflektorer - ikke folie!!! Det er forbudt! 😉

Mht. dit vand ville jeg undersøge, hvad det indeholder og kigge i denne tråd, så kan du får en lille idé om hvordan du skal gøde! 😉 Dog er der mange forskellige måder, men her er en af dem! : http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=855328 😛

har fuldt amratur. (kan ses på min profil) Så er ikke uden videre til at udskifte.

og ville det give nogen storre effekt at skifte lys? (ikke så meget inde i det)

evt tilføje denne til min T8.

http://www.akvarieudstyr.dk/netshop/showProduct.asp?pid=43315

og så både køre T8 og T5, (som skulle være billigere i strøm.)

Det er jo oz rigtigt, jeg har jo set dit akvarie *doh* Hvis der er plads til at komme flere rør i, så vil det nok være det nemmeste - der er en vejledning her : http://www.akvariefisk.dk/article/show/?ID=S%C3%A5dan_monteres_2_ekstra_T5_paraboler_i_250l

Jeg tror at du vil kunne se en væsentlig forandring - det vil nok virke som om der er kommet mere lys i... 😉 Men prøv oz at kigge på vand-værdierne og gødning! 😉 Evt. kan du forsøge dig med et gør-det-selv CO2 anlæg... Da jeg ikke havde så meget lys i mit 112 l., hjalp det faktisk med CO2'en - mine planter blev væsentlig flottere og da jeg så begyndte at gøde rigtig skete der noget! 😉

Det ville være en god start og så med et par reflektorer, så begynder det at ligne noget! 😛

nogen ide om den ville passe i akvariet?

har jo T8 36 W og den hedder T5 39 W

T5 39W = 84,9 cm - Så den er kortere...
T5 54W = 114,9 cm - Denne vil passe i 120 som jeg mener T8 36W er lang?!

selve rørene er 120 ca. og den bjælke de sidder på måler 140 cm.

Der er denne, hvis der er plads til den : http://saltvandsbutikken.dk/product_info.php?cPath=45_40_129_131&products_id=609

Reflektorer : http://petsupply.dk/product_info.php?cPath=1_427&products_id=4826 - kvali-varer 😉

Der er også gør det selv modellen : http://petsupply.dk/product_info.php?cPath=1_689&products_id=4889 *uhh*

ville den kunne passe ind? mellem de "revner" den anden skinne sidder i. er der næsten 148 cm.

Den dyre version : http://petsupply.dk/product_info.php?cPath=1_428&products_id=4836

http://petsupply.dk/product_info.php?products_id=4889&osCsid=c523809a3e7e038b8d04bb46fa1ac416

den ville kunne passe? passer nemlig rigtig godt til min pengepung.

Desværre nød til at smutte.

Kanon tak for hjælpen indtil nu.

Den vil blive omkring 120 cm lang, færdig med rør!

Det var da så lidt! 😉

jeg kan se Daniel har hjulpet dig godt på vej med lys mulighederne, det er ikke min stærke side, da jeg ikke rigtig kender de forsklellige armaturer... men som regel er der muligheder hvis man er lidt kreativ... og det gode ved t5 er netop at man kan få en hel del mere lys ind på de samme længder.... så det er næsten et must når man udbygger...

du skal bare lige have inmente, at når du tilfører mere lys, så bliver kravene også skærpet til kulstof og gødning... tilfører du mere lys og ikke mere gødning vil planterne meget hurtigt komme til at stå i en næringsmangel og så får du alger meget meget hurtigt, som kan tage syv lange og syv brede at komme af med igen... så det er meget vigtigt at du lige skriver dig det bag øret...

det er også grunden til at jeg anbefaler dig at starte op med gødningen og så udbygge lyset efterhånden, da netop det omvendte hurtigt kan give dig yderligere problemer...

helt kanon at du nævner det. kunne have givet nogle grimme problemer. 😀

måske et dumt spørgsmål. men der står at man vil spare ca 25 % strøm på T5 rør frem for T8.

Men hvordan er det muligt hvil mine T8 er 36 W og tilsvarende i T5 er 54 W?

ja, det er en forkert måde at angive det på.. lysudbyttet er i princippet det samme for de to typer... dog er t5 rørene kortere i forhold til ydelse... hvilket giver dig mere lys..
længden på din lyskasse sætter grænsen for hvor langt et rør du kan have i ... så er max 36 watt for t8 så kan du altså have et t5 på den samme længde men nu med 54 watt....
at de er billigere at køre med er forsåvidt sandt hvis man sammenligner dem med det traditionelle t8, hvor der ikke er en elektronisk ballast til at tænde og slukke men den gamle type spoler, som æder en masse strøm typisk svarende til halvdelen af rørets ydelse..
men er det den ny type t8 der også har elektronisk ballast så passer det ikke...
det der er den store force ved t5 fremfor t8, er som sagt mere lys på samme plads og så holder rørene ca. 4 gange så længe som t8 og nogle typer holder endda op til 10 gange så længe... så der kan være en stor besparelse på behovet for nyanskaffelse, det kræver dog at man anvender dem korrekt ....
de skal brændes ind de første 100 timer de anvendes med fuld styrke, hvis det er et dæmpbart setup..
og så skal de anvendes med brændetider omkring de 12 timer i døgnet... jo kortere tid de er tændt ad gangen, jo kortere holder de... så det kan afkorte et rørs levetid rigtig meget, hvis man tænder og slukker flere gange om dagen...

okay. så ville der være penge at spare (hvis man ser bort fra anskaffelsesprisen) hvis jeg udskiftede mine 2x 36 w T8 uden reflektor, med 2 x 54 w T5, med reflektor?

Og hvor meget ville det give ekstra for planterne i forhold til det jeg har nu?

og hvor meget på elregningen?

forskellen er til at tage at føle på... watt er stadig watt.. så hvergang der angives en ekstra watt, så har røret det større forbrug det er der ikke noget der ændres ved..
så i dit tilfælde vil du få et merforbrug på 18 watt pr. rør ved skift fra dit t8 36 watt til t5 54 watt eller ialt 36 watt mere...og det er pr. time..
så kan du gange op med dit timeforbrug og få total forbruget pr. døgn...

en god reflektor øger ca. 50 procent og vil således ved et t5 54 watt svare til at du havde et rør på 81 watt...

okay. mente bare at have læst at de var billigere i drift, grundet en anden spole.

Men er overhoved ikke inde i alt det.

Der er noget med de spoler og "strømbesparelse", men der må der andre ind over! 😉

det er beskrevet i indlæg #40