Kampfisk: 4 hanner og 1 hun + 54 liter.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Kragbæk — 17. juni 2009, 21:42

For snart to måneder siden, købte jeg 1 kampfiskehan samt 4 hunner. Alt var i skønneste orden, og det var jo en fornøjelse at se hvordan især tre af hunnerne udviklede sig. De fik flottere og mere markante farver, og deres finner voksede også en del. Men den sidste hun har stort set ikke ændret sig.
Så jeg har nu efterhånden konkluderet, at jeg er endt op med 4 hanner og 1 hun. Og grunden til at det indtil nu er gået godt er, at de 3 konverterede hunner stadig blot er nogle teenage knejter. Men jeg aner uro i farvandet.
Mit problem er nu, at dels er jeg ikke 100% sikker på min kønsbestemmelse, og dels har jeg ikke rigtig nogle steder at gøre af de øvrige hunner. Jeg er blevet tilbudt at dyrehandleren, at få dem byttet. Men til hvad? Jeg risikere jo blot, at stå i samme situation en gang til.
Er der tilfældigvis nogen der kender noget i Aalborg området, som kunne være interesseret i en byttehandel eller noget?

redep — 17. juni 2009, 21:46

Jeg ville nok gå ned i dyrhandlen og bytte dem til en bøtte fodder... Og så lade de sidste 2 hygge sig uden andre...

T.R.A — 17. juni 2009, 21:48

jeg ville ha været meget sur på forhandleren hvis de ikke er sikre på kønnene..

arbejder selv i en dyrehandlen og vi vil da vær sikre på kønnene når vi får nye fisk ind..

Kragbæk — 17. juni 2009, 21:56

"De er købt som hunner", var hans kommentar. Af samme grund har jeg heller ikke lyst til at gå derned og bytte dem. Så kan jeg få en sten med hjem og "den er købt som foder" 😀

T.R.A — 17. juni 2009, 22:01

#4
ja men hvis de er købt som hunner, så har forhandleren da os et problem når du så kommer hjem med lidt flere hanner, end det var meningen..😐..det er jo så i direkte modsætning af hvad du skulle have med hjem fra forretningen..*skeptisk*

Dracemohr — 17. juni 2009, 22:07

Prøv lige at komme med et billede. Hunnerne kan godt være lidt maskuline i både farve og opførsel. Har selv en hun, der kun er hun når hannen er i nærheden. Når hannen så er væk, skifter den farve, og leger han overfor de andre hunner. Men synes da også du skal bytte dem hvis det er hanner.

Kragbæk — 17. juni 2009, 22:43


Her er Gertrud/Conrad


Her er Emma/Erik


Her er Ida/Isak

Der er yderligere billeder på mit galleri:
http://galleri.kragbaek.dk/#home
Her er der også billeder af fiskene for et par uger siden.

Sølz — 17. juni 2009, 23:15

Hej Krahbæk,
Jeg tror, at Emma er en Emma gr. antydning af ægplet. De øvrige tror jeg er Conrad og Isak.
Af de billeder, du har på din hj.side, (fra øverste til venstre) tror jeg at kønsfordelingen kan ses på 4+6+11(som er rigtig FLOT) som ægplet=hun.
2+3 tror, jeg er hanner.
Det er i øvrigt nogle rigtig gode billeder, du har på din side:)

Kragbæk — 17. juni 2009, 23:15

Er ikke lige helt med på hvilke billeder du præcist hentyder til.
Under billederne på hjemmesiden er der en lille tekst med navnet på fisken.
Og Hank og Vibs er jeg ikke i tvivl om.

Sølz — 17. juni 2009, 23:48

http://galleri.kragbaek.dk/#home

Kragbæk — 18. juni 2009, 00:01

Yes yes. Men er ikke helt med på hvilke specifikke (4+6+11)?
Sådan som jeg ser det er:
4=Hank (han)
6=Emma
11=Gertrud, som du (#8) mener er en Conrad

2+3 er begge af Hank

Silke — 18. juni 2009, 00:23

Det skulle ikke være så svært at kønsbestemme dem..
Hunner har en helt hvid lille prik (også kaldet ægplet) på undersiden af kroppen. Det har hanner ikke.

Jeg syntes du skulle få byttet dem der evt er hanner til hunner, og selv tjekke om ægpletten er der ved købet/bytningen.
Syntes tit dyrehandlere ikke har en fis forstand på hvad dyr de står med... Mindes dengang jeg købte mine første 2 "hun"-rotter og endte med et kuld på 13 unger ;(

c sørensen — 18. juni 2009, 08:58

Har oplevet en forhandler, som påstod overfor kunder, at hun havde 10 års erfaring indenfor kampfiske opdræt. Men hun rådede dem til kun at have 1 han og ingen hunner. Ellers skulle hunnerne gå i seperat akvarie, da hun og han ikke kan gå sammen!! (måske skulle hun lære om blomsterne og bierne). Og udover det var det nærmest umuilgt at kønsbestemme dem! Jeg var lidt chokeret over den udtalelse, men konkluderede, at hun nok bare ikke kunne se forskel. Det er nu ikke så svært, man kan se æglægningsrøret (den lille prik), men ofte synes jeg nu også, at hunnerne er mere dybe i deres bug. Men personligt ville jeg nok nøjes med 1 han og 2 hunner i 54L. Har selv haft kampfisk i mange år og er absolut min ynglingsfisk!

Kragbæk — 18. juni 2009, 10:38

Æglægningsprikken er også en af de indikatorer jeg er gået ud fra. Men hvor tydelig er den? Hos Vibs er den meget tydelig, så der er jeg overhovedet ikke i tvivl. Hos Gertrud kan man på et af billederne på mit galleri ane en prik. Men den er ikke ret tydelig. Samme gør sig gældende hos Emma i billedet i #7.
Helt galt er det hos Ida/Isak. Her er finnerne konstant i vejen, så det er meget svært at kigge hende op under skørterne. Samtidig bliver hendes/hans finner længere og længere...

Silke — 18. juni 2009, 14:09

Hunner får ikke lange finner..
På min hun er den meget tydelig, helt kridhvid og går nærmest lidt ud fra kroppen

T.R.A — 18. juni 2009, 14:14

jeg holder stadig på at du skulle have noget til gengæld for den dårlige betjening du har fået..*skeptisk*

det er hvertifald min personlige mening..

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.