Så fik slørhalerne lidt mere plads :)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Jesper Green — 15. august 2009, 21:28

Hej alle sammen.

Efter opfordring fra anonyme personer (jer), har jeg opgraderet mit 130L akvarie til et 250L. 😀

Info.
Akvarie : Akvastabil 250 Liter med Effectline armatur.
Bord : Sort Alu. bord lavet på specialmål. (100 x 50 x 40 ).
Bundlag : Akvastabil lyst grus/sand, ca. 1-3mm i diameter.
Planter : Cryptocryne og Anubias samt lidt plasticplanter.
Baggrund : RockZolid Borneo 98 x 48cm.
Powerhead : Hydor Pico Evolution 1200.
Akvariets Indbyggere : 4 slørhaler og 2 ancistrus, se billeder på min profilside 🙂

Jeg ved godt at de folk som insisterer på, at slørhaler skal være i havedam sikkert stadig vil hyle op.
Men jeg mener at mine fisk har rigtig gode forhold nu og det bliver ikke anderledes. 🙂

Når baggrundsfilteret er kørt ind, så skal min gamle Fluval 3 Plus pumpe, som man kan se på nogle af billederne fjernes.
Jeg skal også lige have tilpasset slange fra powerheadet, den er lidt lang lige nu og kan også ses på billederne.
Når jeg lærer lidt mere om planter, vil jeg sikkert også ha lidt flere af dem i stedet for plastic.
Det er dog ikke alle planter som slørbasserne kan lade være i fred. 🙂

Jeg hører gerne på ris og ros eller forslag!

Mvh
Jesper Green-som-synes-det-er-så-dejligt-at-se-fiskene-er-så-tilfredse. 🙂











Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

Kucko — 15. august 2009, 21:29

Hold da op en flot slørhale du har dig :-)
Og flot akvarie!

stonny — 15. august 2009, 22:34

Du vil gerne høre ros og ris. Ros vil jeg overlade til andre, da jeg kun har ris.

Den flotte klippebaggrund passer ikke sammen med resten af akvariet - slet ikke bundlaget, der har en helt anden farve.

Stort set alle planter er klinet op af baggrunden = manglende dybde.

Jeg er ikke vild med plastikplanter. De ser kunstige ud. Men på den anden side passser kunstigheden sammen med søljleportalen og amforaerne. Helt ærligt, jeg troede en mand på 34 var kommet videre end det 😉

Den hvide slange, der stikker ned foroven i akvariet, er uskøn.

Saltvandsneglehus hører ikke hjemme i et ferskvandsakvarium - ser kustigt ud.

Nogle af de høje (plastik)planter skulle have være placeret, så de skjuler filteret.

Jeg synes, det er en kæmpe omgang rodet stilforvirring.

frugtmos — 15. august 2009, 22:39

Det ser sgu godt ud.. Det er S**** en flot baggrund!! 🙂 figuren af ruinen har jeg også, syns den er cool 😛 selvom jeg ved at mange helst holder sig til rødder osv.. Lidt flere planter ku pynte..

Men ellers ser det godt ud,, og de ser ud til at nyde den ekstra plads 😛

frugtmos — 15. august 2009, 22:42

Btw, det med de plastik planter. Ved at der på ruinen sidder noget plastik "græs" i toppen og i bund. Jeg har mistet en af mine fisk ved at den havde sat sig fast i det og ikke ku komme ud igen fordi det er så meget hårdere end alm planter, og lå så død i den lille plastikdims da jeg kom hjem 🙁 nu er dine self noget større så ved ikke om det kan ske, men jeg besluttede mig ihvertfald for at rive det af så det ikke skete igen..

Ducky6666 — 15. august 2009, 22:44

virkelig flot akvarie, hvordan holder du dit vand så rent?

Jesper Green — 16. august 2009, 07:06

#2 - Tak for det, jeg går ud fra at du mener den store orange (Fru. Tvilsen), hun er nemlig rigtig flot, den næst flotteste vi har haft 🙂


#3 - Jeg tror bare vi er forskelligt indstillet stonny. Min plan er ikke at kopiere en naturlig sø et-eller-andet sted i verden eller lave en kopi af mangrove regnskoven.
For mig drejede det sig om at gi mine fisk bedre forhold og det har lykkedes synes jeg.
Ang. planter vil jeg ha udskiftet plastic med flere ægte, men jeg vil lige se om jeg kan holde liv i dem jeg har først.
Filperpumpe og slange har jeg kommenteret i indledningen 😉
Dejligt at du tager dig tid til et personligt angreb også :
[citat] Helt ærligt, jeg troede en mand på 34 var kommet videre end det 😉[/citat]
....Du virker godt nok som en rigtig guttermand*skeptisk*
Ps. jeg er 35 😉


#5 - Sikke en skræk historie 🙁 ....mine er også lidt dumme til at sætte sig fast hvis de ser lidt foder *doh*
Jeg skal altid tænke mig om ang. hvor jeg placerer dekorationerne.

#6 - Det har også kun kørt i 3 dage, men det filter som jeg bruger (bag baggrunden) skulle være vildt effektivt og
holde vandet krystalklart. 🙂
Det sorte Fluvalfilter du kan se til venstre, skal tages op efter nogle uger...når der er kommet lidt gang i biokulturen i det nye baggrundsfilter. (se billede)


(dette er ikke et billede af mit akvarie, jeg bruger IKKE varmelegeme til mine fisk) 😎

Mvh
Jesper.

Jesper Green — 16. august 2009, 07:26

Hmmm.....jeg bruger vist for mange smileys 😀
DOH!!...nu gjorde jeg det igen!

Bruger #783265 — 16. august 2009, 08:11

Slørhaler i et akvarium med plastikplanter, plastikamfora'er og plastiksøjler!?
Er jeg den eneste der savner et skibsvrag, en skattekiste og en dykker med bobler ud af?

Seriøst - det er godt nok et meget lidt pænt indrettet akvarium - og slørhalerne hører til ude i havedammen, uanset om du mener at de har det godt indendørs.

Jesper Green — 16. august 2009, 08:30

#9 - Ja da, så kan de også få mere spænding i livet, bliver de spist af en fiskehejre? eller går de til i løbet af vinteren?
.....weeee living on the edge, haha.

Nej, spøg til side..jeg påskønner din mening!
Jeg vidste jo "du/i" ville kommentere, det skrev jeg jo i #1. 😀

Mvh
Jesper-som-sparker-sigselv-bagi-fordi-han-ikke-fik-ideen-om-et-skibsvrag-noget-før 😉

Hugo — 16. august 2009, 10:34

Der mangler også en stor perlemusling, som af og til løfter låget og lukker en luftboble ud.
En ordentlig omgang spongebob vil også pynte 😀
http://www.avifauna.dk/spongebob-c-838_25_1076.html

Jesper Green — 16. august 2009, 10:36

#11 - Jeg ville gerne, men jeg skal ha plads til et dødningehoved som kan skrive mit navn med luftbobler! 😛

Hugo — 16. august 2009, 10:39

Et plastik kokranie, vil garanteret også gøre sig godt!😀

Jan Persson — 16. august 2009, 10:51

Uanset hvad, så ser den guldfisk altså stadig ud til at være alt for stor til akvariet - den kan jo dårligt nå at svømme inden den skal vende igen 🙁

Jesper Green — 16. august 2009, 10:54

#14 - ALLE de fisk folk herinde holder ville nok ha det bedre i naturen!

Jan Persson — 16. august 2009, 10:59

Uden tvivl - netop derfor forpligter vi os til at give dem bedst mulige forhold, da de jo ikke selv kan vælge *uhh*

Men enhver sin smag og tolerance tærskel - du spurgte selv efter ris/ros.

Jesper Green — 16. august 2009, 11:26

#16 - Helt sikkert, men da jeg havde 135 liters sagde folk de skulle ha mindst 200, nu jeg har 250 er det heller ikke nok.
Så jeg er efterhånden lidt immun over for folks plads og havedam piveri.
Der er MANGE folk som sagtens mener slørhaler kan være i akvarier.

Jeg tror også lidt at folk har tendens til at "kopiere" andres mening herinde og derved tro at det er den uskrevne lov.
Feks. ligner ingen mine fisk IKKE den fisk på billedet under artsbeskrivelsen, der er efterhånden så mange forskellige typer af slørhaler og jeg tror ikke at de alle sammen bliver 7 meter lange og spyer ild ud ad munden.

Som jeg ser på det, har jeg givet de små fisk et meget bedre liv end de ville få ved dyrehandlen.
Hvis du kendte mig ville du vide hvor meget jeg passer på dem og holder øje med at de trives.
Jeg er ligeså glad for de fisk som andre er for en hund/kat.

Mvh
Jesper

frugtmos — 16. august 2009, 11:38

Syns det er godt sagt Jesper 🙂 og kunne bestemt ikke være mere enig med dig.. Syns det er fint at nogen er imod slørhaler i akvarie, men er også selv træt af at blive banket ned hver gang man opretter en tråd med slørhaler.. Ihvertfald af mange..

Jan Persson — 16. august 2009, 11:39

Tja, som sagt enhver sine tærskler

http://www.fiskemagasinet.dk/modules/fangstrapport/pics/1323124993.jpg

Jesper Green — 16. august 2009, 11:48

#19 - Flot billede....hvor mange af dem har du set selv?
Jeg synes stadig ikke det ligner nogle af mine, men lad os sige at du vinder diskussionen 😉 (læs billede)

TH — 16. august 2009, 11:50

#17 Du må lige regne efter. 100 x 50 x 40 = 250l? 😛

Hugo — 16. august 2009, 11:50

Dem som taber er sgi da også retaderede.........I den konkurence!😀:D

Jan Persson — 16. august 2009, 11:54

Flot Jesper !

Du beder om kritik - og når du så ikke kan tage den længere, går du over til personlige angreb.

Kan nu bedre forstå hvorfor man som 35 årig stadig har et akvarie som en 12 årig. Den mentale tilstand er vist ikke helt fulgt med kroppens udvikling.


Jesper Green — 16. august 2009, 11:55

#21 - det er bordet, akvarie er 100x50x50 😉

Jan Persson — 16. august 2009, 11:58

#24

Ja, minus indvendig baggrund og filter, der nok tager i hvert fald 50 liter vand væk.

Jesper Green — 16. august 2009, 12:00

#23 - haha, du er da en vist en joke?
Jeg har ikke sagt noget personligt om dig, hvad du drager af konklusioner er da ikke mit problem 🙂

Ps. HVIS min fisk blev i nærheden af størrelsen på den i dit link, så skulle jeg nok gøre noget.

Jesper Green — 16. august 2009, 12:02

#25 - Øhh, der er altså også vand bagved filteret!

Jan Persson — 16. august 2009, 12:03

# 27 - kan din guldfisk også bruge det til at svømme i ?

Jesper Green — 16. august 2009, 12:07

#28 - OMG, jeg vidste den ville komme....troede du vidste vandmængden til slørhaler også er vigtig fordi de sviner meget og det vand bagved baggrunden hjælper i høj grad på fiskenes vandkvalitet.

Jesper Green — 16. august 2009, 12:10

Til oplysning.
Jeg fik Ole til at montere baggrunden skråt så den synlige ende var meget smal (billede).
I den anden ende er der 3-4 gange så meget plads, da powerheadet er monteret der.

TH — 16. august 2009, 12:11

#24 Ahh min fejl 😉

Jesper Green — 16. august 2009, 12:13

#31 - Jeg synes de alm. porsaborde var for høje, så jeg fik aquabase til at lave et på mål, jeg og så med 6 ben i stedet for 4.
Derfor det lidt underlige mål 🙂

Nasmar — 16. august 2009, 12:20

Fint du fik givet dem noget mere plads - så tænker du da lidt på dem. Selvom jeg stadig ikke synes de hører hjemme i akvarier - og ville få dem byttet med noget andet.

Grunden til de fleste er enige - er måske at folk ved de bliver for store og trælse at holde i akvarier - der kunne jo være noget om det 😉

Men klart, man bestemmer selvfølgelig selv hvordan man holder sit akvarie - og det er da dejligt at du lytter lidt til noget af det der bliver sagt 😛

Jesper Green — 16. august 2009, 12:33

#33 - Måske har du ret, men jeg tror det er på tide at tage slørhaler op til revudering.
Gennem tiden er der blevet fremavlet så mange forskellige typer, med bobleøjne, uden rygfinne, pearlscale o.s.v. og jeg nægter at tro på at de alle sammen har de præcis samme behov.
Det link som er i #19 er brugt flere steder herinde, altid det samme fordi det skræmmer godt.
Fordi ALLE slørhaler kommer jo til at ligne den...eller gør de?

Som Ole fra Unimati sagde til mig (og han virker pænt erfaren):
Jeg har personligt andrig set en slørhale på 25 cm.....og det har jeg faktisk heller ikke selv.
Men hvis mine fisk blev så store, så ville jeg finde et godt hjem til dem ved en som der har havedam.
Det ville gøre ondt at miste dem, men det er bedre end de skulle lide.😐

Men bytte dem nu, aldrig! ....man bytter ikke sine venner 🙂

Casper — 16. august 2009, 12:36

En anden ting er varmen, den kan ikke diskuteres hvorvidt de kan tåle den (:

Jesper Green — 16. august 2009, 12:40

#35 - Den har da klaret det meget godt 🙂

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

Casper — 16. august 2009, 12:43

Bare fordi den er så gammel behøver den jo ikke have haft et godt liv (: ?

Nasmar — 16. august 2009, 12:44

#34 Ja, men nogen gange kan det jo være nødvendigt at finde nogen andre venner 😉

Ligegyldigt hvor indavlet og muteret de er blevet - så har de nu stadig de samme gener.

Nu ved jeg ikke hvor længe du har haft den største af dine - men det ser da ud til den er godt på vej til at blive rigtig stor - jeg tvivler da på den stopper fordi du har en teori om at den er blevet indavlet nok til at blive mindre... Tværtimod bliver den jo større i et akvarie - da den netop har bedre foder forhold og så rør den sig jo også mindre.

Hvis du blev lukket ned i et 10 kvm værelse og fodret med Big Mac's 3 gange om dagen - så tror jeg da også du ville komme til at fylde godt i landskabet 😉

Kiba2 — 16. august 2009, 12:46

Erhmm.. Ser det billede i #19 ikke meget photoshoppet ud?

Jan Persson — 16. august 2009, 13:15

#39

Nej, billedet er skam godt nok.

Her er et par stykker mere

http://www.sportsfiskeren.dk/nyheder/2006/Juni/stor_guldfisk/05_guldfisk.jpg
http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/E7F1DD12-DC55-4A27-8BE5-8165CA537FDE/510037/kaempe_guldfisk_03.jpg (samme fisk som i #19, fanget i dansk sø og vejer 3 kg)
http://www.fiskemagasinet.dk/modules/fangstrapport/pics/1021398282.jpg

lgb — 16. august 2009, 13:25

#34 Måske er gruden til at dig og ole ikke har set en på 25 cm, at de ikke bliver så store i akvarier? 😉

Nina6321 — 16. august 2009, 15:28

#1 Jeg synes det er rigtig godt, at du har fået dig et større akvarie til dine slørhaler 😉

Flipper ser også ud til at have det rigtig godt, men han mangler da stadig ikke sul på kroppen 😀
Det ser ud til, at de har det rigtig godt, ingen tvivl om det 😉

Jeg ville måske putte lidt flere plantrer i, så de har noget mere at gemme sig i.

lgb — 16. august 2009, 15:36

Jesper næste gang jeg skal have tyndet lidt ud i mine planter, skal jeg nok sende dem til dig, hvis du kan bruge dem. Vi der er kunder hos Ole må jo holde sammen, eftersom har tager røven på os hver gang 😀

lgb — 16. august 2009, 16:04

Så fik jeg tyndet lidt ud. Hvis du lige gider sende en pm med dine adresse. så skulle der komme nogle planter til dig 😉

Jesper Green — 16. august 2009, 17:14

[citat]
Hvis du blev lukket ned i et 10 kvm værelse og fodret med Big Mac's 3 gange om dagen - så tror jeg da også du ville komme til at fylde godt i landskabet 😉[/citat]
#38 - Du har lige beskrevet min drømme tilværelse 😀 hehe

#42 - Tak for det Nina, planen var også at smide nogle flere planter i....men mine slørbasser gnaver vist i de fleste typer 🙂
Jeg prøver lige med Javakugler, Cryptocryne og Anubias...hvis de kan la dem være skal jeg da ha flere.
De er sgu begyndt at plukke i Javakuglerne *skeptisk* hehe.
Ang. Flipper, så har han det rigtig godt og er helt syg efter kontakt hvis man nærmer sig akvariet 🙂

#40 - Hvis du sammenligner de fisk på alle dine link, med min Fru. Tvilsen (den orange) så kan man tydeligt se de ikke er samme type, min har meget større hale i forhold til kroppen.
Jeg vil dog gi dig ret i at billederne er ægte.

#43 - hvis du mener, at han har meget godt man næsten ikke kan la være med at købe så har du ret 😀

Javakugle efter slørhale angreb.

muggen — 16. august 2009, 19:20

når vi nu er ved slørhaler så syntes jeg heller ikke vi ser ret mange af de helt store slags i havedamme og tror ikke de ville nå at blive 20 år selv deri da der både er fiskehajre og naboens katte.

men jeg tænker tit på det her med temperaturen som folk også har så travlt med for nu bliver der jo importeret slør haler mange steder fra bla tailand og der tror jeg da ikke der kun er 10-15 grader men nok noget højre temperature jeg har selv 1 i mit 325 l der er ca 23-25 grader og den stortrives sammen med 4 skalare og lidt andet

Hugo — 16. august 2009, 19:24

Mange af havedammene er jo bare på størelse med en stor murebalje og folk har ikke sat sig ind i noget somhelst.
De fleste dør formentlig af dårlig vandkvalitet inden de er rigtig voksne............... og så køber man bare nogle nye.

Jesper Green — 16. august 2009, 19:32

[citat]Mange af havedammene er jo bare på størelse med en stor murebalje og folk har ikke sat sig ind i noget somhelst.
De fleste dør formentlig af dårlig vandkvalitet inden de er rigtig voksne............... og så køber man bare nogle nye.[/citat]

Der er det så, at mine fisk betyder så meget for mig, at jeg ikke bare kan købe en ny og glemme de gamle.
Jeg savner dem der dør i noget tid efter.
Feks. savner jeg stadig vores gamle slørhale "Tøsefisken" som var den flotteste vi har haft. 🙁
.....jeg ville gi meget for at få ham tilbage så han kunne opleve det nye akvarie!


Tøsefisken R.I.P

frugtmos — 16. august 2009, 19:34

Er du gal hvor er den flot! :O wow! hvor længe nåede i at ha tøsefisken?

Jesper Green — 16. august 2009, 19:42

#49 - Vi havde Tøsefisken i ca 8 år og han var utrolig flot, han havde mindre krop end vores orange Fru. Tvilsen, men en endnu større hale.
Han var orange da vi købte ham, men skiftede sjovt nok farve efter ret kort tid.
Når han sov "hang" han lodret i vandet, det så ret sjovt ud 🙂

frugtmos — 16. august 2009, 19:46

Anede ikke at en fisk kunne skifte fuldstændig farve,, men hold da fast hvor er det en flot sølvhvid agtig farve 🙂 Den nåede i da også at ha længe hvis den blev 8år..

Jesper Green — 16. august 2009, 19:54

Vores Buller (den hvide med rødt hoved) er ved at blive lidt orange på maven 🙂

Tøsefisken levede og døde i det 75liters akvarie vi havde før vores gamle 135liters.
Dengang vidste vi ikke noget om at det var synd. 🙁
Det meste af vores viden er kommet efter jeg indenfor det sidste års tid er blevet interesseret i fisk og
derfor har oprettet en profil herinde.
Før har min kæreste altid bare spurgt dyrehandleren om råd.

Tøsefisken : http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=931415&SearchString=tøsefisken


Bullers mave er ved at blive orange

TH — 18. august 2009, 23:31

Jeg synes det er ærgeligt at man ikke kan oprette tråde om bestemte fisk på AS. Jeg opfordrede Jesper, i en anden tråd, til at være mere seriøs omkring vores hobby og det synes jeg klart at han med anskaffelsen af et nyt og større akvarie har bevist at han er.

Slørhaler vil helt sikkert forblive et kontroversielt valg i en seriøs akvarists øjne, men at "moppe" folk pga fiskevalg er simpelthen for lavt.

Jeg er personlig ikke fan af fancy opdræt. Se her hvorfor. Men derfor kan der vel godt være plads til os alle sammen på AS?

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

Jesper Green — 19. august 2009, 07:42

#53 - Tak for dit input TH.
Jeg må gi dig ret i, at de film på din film er nogle sørgelige stakler at se på...håber ikke at mine bliver så deforme.
(det tror jeg nu heller ikke).
Det er så meningsløst at fremavle en fisk med bobleøjne eller uden rygfinne 🙁

Mvh
Jesper.

ester — 19. august 2009, 10:00

Hej Jesper

Jeg syntes det er blevet flot 🙂

For mig er et akvarium udover at være et levested for mine fisk, også et billede. Jeg syntes det er rart med lidt "modern art" engang imellem istedet for at alt skal være "hjort ved skovsø". Hvis man bare laver et almindeligt selskabsakvarium med planter og putter et dødningehoved i, kan det godt se lidt mærkligt ud. Men jeg kan se at du bevidst har valgt at putte dine plastik ting i og jeg syntes det er lykkedes rigtig godt for dig.

Desuden er slørhaler en meget kunstig fisk (ment positivt) og jeg syntes det klær dem med et lidt anderledes akvarium.

Jesper Green — 19. august 2009, 10:13

#55 - Ja, det er svært at indrette et akvarie som slørhalers naturlige levested, da det jo er en fremavlet fisk.
(som udgangspunkt kan man selvfølgelig vælge den alm. guldfisk)

Anyway, fiskene har det bedre end før og det er alle ca. 6000 kr værd.
...jeg ville ha givet det dobbelte for at se dem trives så godt 🙂

Mvh
Jesper

mhnh — 19. august 2009, 10:22

#45 Det er ikke javakugler men Cladophora aegagropila (algekugler) du har, Bare hvis du skal finde noget info om dem, så er det nemmere med det rigtige navn:)

#54 Du skriver, Det er så meningsløst at fremavle en fisk med bobleøjne eller uden rygfinne, for mig er det lige så meningsløst at fremavle fisk med Krum ryg og haler der gør det svært for dem at svømme. Ser ikke den store forskel. Men der er vi så forskellige:) Det er mest for lige at høre hvor din grænse går, er det rygfinnen og øjnene der gør det for dig?

Ellers er jeg faktisk enig med ester i at, indretningen, af akvariet passer godt til fiskene, Det er godt at de har fået mere plads end før, om det så er nok bliver vi først enige om hvis du giver mig ret:)

Jesper Green — 19. august 2009, 10:42

#57 - Jeg synes alle de fisk i #53 film ser noget besværet ud.
Så hårdt er mine ikke ramt , men jeg ved da godt at de svømmer ringe i forhold til andre fisk.
Hvis du så dem suse rundt i mit akvarie ville du sikkert heller ikke mene at det var særligt synd for dem.
....hvis bare jeg svømmede halvt så godt 🙂

Arrg, nu brændte jeg min bøf på!!!.....du skylder mig en bøf Michael 😀

Mvh
Jesper

Ps. Jeg vil gerne indrømme, at for 1 år siden vidste jeg ikke, at slørhaler var fremavlede fisk som ikke levede i naturen. *rødmer*

mhnh — 19. august 2009, 12:09

#58 Hvis du kommer forbi Silkeborg så gir jeg en bøf:D Jeg ved ikke om jeg synes det er synd for dine fisk, de er lavet som de nu er og har det sikkert så godt som de kan have. Der hvor jeg ser problemet er at, de er jo forgængere til dem der er i filmen i #53 jeg ser det lidt som en glidebane hvor det næste skridt ikke er så stort men på et tidspunkt ender det, som det jo så er, med ekstremt deforme fisk. Som mange gange bliver købt fordi de ser "søde" ud og når mange forhandlere så ikke engang magter at vejlede i hvordan de skal holdes så ender vi med Deforme fisk i meget for små akvarier. Hold da op det blev langt, håber at det giver mening.

Casper — 19. august 2009, 13:26

#53 Problemet med de slørhaler er, at fiskene er deforme, og mange går for kummerlige forhold. Jeg ville aldrig holde så store fisk i mit 250liters, det selvfølgelig en smags sag, da vi på ingen måde kan spørge fiskene, men kun kan se noget ud fra deres adfær, og da slørhaler ikke er de fisk der mister farven og gemmer sig, kan det være svært at vudere hvor vidt det godt for fisk og ejer eller kun ejeren. Jeg er selv en af dem der mener guld fisk kun bør findes i havedamme eller mindre søer.

Jesper Green — 19. august 2009, 13:37

#59 - Tak for tilbuddet 🙂
Jeg tror, at jeg fik fat i din mening Michael.
Det ville være rart at få nogle facts om hvor store de forskellige typer "Fancy Goldfish" kan blive.
Folk er gode til at skræmme andre med historier om at lige præcis deres fisk bliver 2 meter lang så
de skal sælge den med det samme.
Sandheden er nok, at langt de fleste af de folk VED ikke (det gør jeg heller ikke selv) hvor store
de forskellige typer kan blive.

Her kan man læse lidt om det:
http://www.aquaticcommunity.com/goldfish/typesof.php

Men der er selvfølgelig modstridende meninger på andre sider(og herinde), så hvem ved hva man skal tro?

Mvh
Jesper

Jesper Green — 19. august 2009, 16:30

#60 - Livet i havedammen er heller ikke uden risiko 😐

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=949481&SearchString=sur

Jesper Green — 4. september 2009, 13:46

Så fik jeg erstattet en del plastik med en rod og en del planter 😀


Det indvendige Fluval filter tager jeg nok op i næste uge.


De 2 små Anubias i forgrunden er bundet til hver deres lille stykke rod.


Mos-kuglerne er desværre godt spiste.


Min Cryptocoryne er desværre ved at se slatten ud, er dog lige begyndt på gødning.


Jeg er blevet så glad for den rod, at jeg vil ha en mere. 🙂

SaschaK — 4. september 2009, 14:44

#15

Jeg kan ikke blive mere enig i det du siger.
Om så det er guldfisk, platy, guppy.. det er lige meget! Hvilken som bedst fisk vil have det bedst i naturen, men vi holder dem inden for, og kan rette os efter deres forhold, men alligevel.. Vi bor i et hus, tænk hvis vi aldrig kunne gå andre steder, end huset og baghaven?

Konklusion.
Alle fisk har det bedst i naturen, så jeg syntes det er nonsence at folk siger at guldfisken har det bedst udendørs.
Det er så vidt rigtigt, men hvad med en guppy?
Jeg har selv guldfisk i akvarie. Jaja, det er måske synd osv. Men mine trives i bedst velgående, og de har ynglet fire gange indtil videre, med succesfuld yngel, som er i en stor balje ved siden af, som skal ud i dammen til sommer.

#1 Det er et super flot akvarie, samt fisk. 😀 det har du gjort godt!

Jesper Green — 4. september 2009, 15:41

#64 - Tak for dit indlæg SaschaK.

Hvis det er muligt, kan du så ikke tage billeder af dine "guldfiske babyer" næste gang der kommer yngel?
Dem kunne jeg godt tænke mig at se.

Min den store orange slørhale har smidt æg en gang (hvor jeg har set det), men de blev hurtigt spist 🙂
Der er dog parrings jagt jævntligt, hehe
Jeg har selvfølgelig heller ikke plads til flere. 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.