Hvilken art er denne?

Indsendt af Robot den fre, 03/04/2016 - 20:17
Kategori
Malawi - Mbuna - Cichlider - Afrika
Forfatter
aee0103
Er der nogle der kan hjælpe med at fortælle, hvad denne dominerende han er for en?
Det er en flok der var med et akvarie at vi købte og sælger vidste ikke hvad det var for nogle... :o.

Kommentarer

Robot lør, 03/05/2016 - 07:21 Permalink


Det ligner metriaclima esterae mc / ob. Deeejlig fisk:)
Skrevet af ken kætbak

Robot lør, 03/05/2016 - 08:34 Permalink


Det er weekend igen, og jeg bliver desværre nødt til at være uenig B)

Jeg ved ikke hvilken art det er, men jeg tror at det måske er noget andet end M. estherae, baseret på ægpletterne? Alle de billeder jeg har set af M. estherae hanner, har vist fisk med ægpletter i den bageste del af rygfinnen, og jeg har flere steder læst, at disse rygpletter er et sikkert tegn på at det netop er M. estherae.

Jeg er dog ikke 100% sikker på at fraværet betyder at det IKKE kan være den, men kunne der ikke være tale om en anden art?
Skrevet af KimJ

Robot lør, 03/05/2016 - 08:57 Permalink


De ligner mine M. Estherae MC/OB rigtig meget :-D
Skrevet af Louisjunker

Robot lør, 03/05/2016 - 09:30 Permalink


Det kan sagtens være at de er krydret med noget andet. Det er måske mest ved de blå hanner man ser æg pletter i ryggen.
Det er et rigtig godt i forhold til at se forskel på blå esterae og blå Callanois.

Når lyset tænder kan jeg se på mine egne esterae mc / ob.

Den på billedet kunne jo også være en dominerende hun? Det er set før. Den har ikke så kraftige bug finner som er typisk for hanner.

Hovedformen er en esteraes. Og da det ikke er et overvægtigt eksemplar var det faktisk det der overbevidste mig om esterae.
Skrevet af ken kætbak

Robot lør, 03/05/2016 - 09:35 Permalink


src=/sites/default/files/forum/B8E4EB1F-CDB7-2F80-4142D76C9CE4D7C3.jpg

Her er mine to forrige generationers alfa mcere. (Far og søn)
Skrevet af ken kætbak

Robot lør, 03/05/2016 - 10:50 Permalink


Vi mener også selv, at det er Esthrae mc/ob, men da kommentarer skulle være helt åben, har vi valgt ikke at skrive, hvad vi selv mener at det er.

Vi er er meget sikker på at det er en han, da den jagter andre hanner i akvariet og man kan se, han laver sit territorium og lokker hunner til.

Efter hvad vi kan læse af jeres kommentarer, så er der lidt delte meninger. Om det evt. kan være kryds, da de mangler æg pletter på rygfinnen og så er der jo ikke noget, at man skal avle på og få ud i handlen. Så må bare være prydfisk i akvariet og intet andet, da vi syntes at det er en utrolig smuk fisk.

Skrevet af aee0103

Robot lør, 03/05/2016 - 10:55 Permalink


Jeg tror at den er fin nok . Det er nogle flotte tegninger den har:)
Skrevet af ken kætbak

Robot lør, 03/05/2016 - 16:20 Permalink


I har nok ret, men jeg synes at kunne huske noget om en MC som hed noget med Freak, som minder meget om fisken på billedet. Kunne det evt. være den? Det ville da være ret cool... selv om jeg er enig i, at M. estherae er en af de fedeste Mbuna der findes :)
Skrevet af KimJ

Robot lør, 03/05/2016 - 16:40 Permalink


Det er metriaclima pyrsonotus (nakantenga island) O hanner der kaldes freak.
Der er dog adskillige zebra mc der kan have æg pletter på ryg finnen. Adskillige af mine egne små esterae mc / ob har lidt pletter i toppen, selvom deres far ikke havde.
Skrevet af ken kætbak

Robot lør, 03/05/2016 - 16:42 Permalink


billeder af nogle af artsfællerne vil måske sige mere
Skrevet af malawi-amager.dk

Robot lør, 03/05/2016 - 17:07 Permalink


#9 Vi har en del freak gående og fisken i #1 ligner den overhovedet ikke..
Jeg vil give Ken ret i at det mest ligner estherea mc. Men man kan jo aldrig være 100 procent sikker når man ikke har fangstedet eller købt et sted som kender fiskens baggrund..
Skrevet af Nullepigen

Robot lør, 03/05/2016 - 17:35 Permalink


Det er ikke en estherae...

Hovedformen er forkert og som Kim er inde på mangler den ægpletter
Skrevet af malawicarsten

Robot lør, 03/05/2016 - 17:43 Permalink


Jeg tror ikke at det er alle esterae mc der har æg pletter på ryg finnen.
Skrevet af ken kætbak

Robot lør, 03/05/2016 - 19:27 Permalink


Så drøm videre der Ken :D:D:D:D
Skrevet af malawicarsten

Robot lør, 03/05/2016 - 19:31 Permalink


Jeg mener at det da vidst variere meget afhængig af fangststed. Billederne i arts beskrivelsen her på siden variere også meget.?
Skrevet af ken kætbak

Robot lør, 03/05/2016 - 19:33 Permalink


Tak for alle indlæg og meninger. Vi vælger at lade dem gå, som prydfisk og intet andet. Det er ikke nogen der skal videre ud i systemet, hvis det ikke er noget at man kan artsbestemme. Det er nok kryds, så det er hverken er det ene eller andet.....
Skrevet af aee0103

Robot lør, 03/05/2016 - 20:37 Permalink


Så lad mig omformulere. Der er vidst en gevaldig forskel på hvor mange og hvor store/tydelige æg pletter de esterae har i ryg finnen.
Personligt har jeg da adskillige zebra varianter med meget flere æg pletter på ryg finnen end de esterae i beskrivelsen her på siden.
Skrevet af ken kætbak

Robot søn, 03/06/2016 - 09:15 Permalink


Det er så fordi det er hannerne til Maylandia nkhunguensis B)
Skrevet af malawicarsten

Robot søn, 03/06/2016 - 10:37 Permalink


Der står ellers esterae på begge.

Men. Jeg tror altså ikke at de nødvendigvis skal være dækket af æg pletter.
Nu har jeg siddet og kigget i bøger hele morgenen. Og jeg kan altså ikke se nogen rød tråd i forhold til de æg pletter.
Det er helt vildt hvor stor forskel der er.

En bonus info: mine vildfangede big blotch fra masinje mcer har ca. 5 gange flere æg pletter på ryg finnen end nogle af de esterae mc jeg kan finde.
Skrevet af ken kætbak

Robot søn, 03/06/2016 - 11:23 Permalink


Ja men det er forkerte billeder af hanner, du kan sammenligne og så er det nemt at se
Skrevet af malawicarsten

Robot søn, 03/06/2016 - 11:52 Permalink


Det er nok min definition af begrebet æg pletter. Jeg synes at det skal være kraftigt for at være æg pletter. .
Skrevet af ken kætbak

Robot søn, 03/06/2016 - 21:42 Permalink


hehe, jeg elsker disse gæt en mbuna, specielt når det er en MC vi kan gætte på, mange har en mening men en realitet er dog at når det er en MC så kan man næsten med garanti ikke ramme rigtigt...

fisken på billeder kan jeg så garantere ikke er en pyrsonotos freak, har selv arten som stammer fra Gissel, fantasktisk smuk fisk skal dog tilføjes, og kan ses i sin pryd dragt på: www.malawicichliden.dk hvor jeg har billederne af mine.

hvor vidt det så er en estherae, jeg er temmelig sikker på det ikke er, jeg basere dog ikke dette på ægpletter eller mangel på samme, det baseres udelukkende på farven, fisken som jeg påstår det er, er denne gul mc / ob fisk som få i DK har, den kan på en dårlig dag godt lide en estherae... fisken er endnu ikke beskrevet og kommer oprindeligt fra Nols, dette baseres yderligere på at de fleste ved hvad en estherae er, men når sælger melder ud han ikke aner hvad det er, så må man overveje andet....

Det skal måske nævnes at jeg selv har haft denne gul mc / ob fætter fra Nols, og mine lignede dem på billedet på en prik, syntes osse plet strukturen / opsætningen ligner mere denne fisk, end det gør på en estherae.

på en god dag, vil denne fisk stå mere gullig i bundfarven, og så med blå pletter, og på en dårlig dag ligner den egentlig bare en fesen estherae.

men igen, det er en MC, og vi vil nok kunne gætte fra nu af og til juleaften, uden at få et klart svar, så det er vidst meget godt ejeren har besluttet den bare skal gå og se pæn ud.

hvis sælger ikke aner hvad det er for en fisk, så holder man snitterne langt væk, eller osse accepptere man, at man har en pæn fisk som man så ikke yngler på.

/Christian
Skrevet af Muslingen82

Robot søn, 03/06/2016 - 21:51 Permalink


Det kunne faktisk godt være disse skide ***** gule mc.. det har du ret i Christian.(y)

Vi må måske se resten af dens artsfæller?
Skrevet af ken kætbak